FITRAH (DPO) menjawab 200.000, kemudianTerdakwa mengatakan kepada FITRAH (DPO) sebentarTerdakwa Tanya dulu kepada teman Terdakwa, keudianmelalui HP milik Terdakwa, Terdakwa menghubungi saksiALFARIDO Bin AZWAR EFENDI (Terdakwa dalam berkasterpisah), lalu) Terdakwa menanyakan keberadaan = saksiALFARIDO (Terdakwa daam berkas terpisah) tesebut, lalu dijawab bahwasanya saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam berkasterpisah)sedang berada di rumah, lalu Terdakwa menanyakanlagi kepada saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam

berkas terpisah),apa saksi saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam berkas terpisah)tau dimana ada orang menjual sabu, lalu saksi saksi ALFARIDO(Terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab tunggu sebentarakan di tanyakan kepada teman saksi ALFARIDO (Terdakwadalam berkas terpisah).

FITRAH(DPO) meletakkan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu)di tempat Terdakwa berjualan, lalu uang tersebut langsung diambil oleh saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan selanjutnya saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam berkasterpisah) pergi meninggalakna Terdakwa dan teman TerdakwaSdr.

FITRAH (DPO) dan sekira pukul 22.45. saksi ALFARIDO(Terdakwa dalam berkas terpisah) kembali ketempat Terdakwaberjualan dengan maksud ingin memberika Narkotika jenissabu tersebut, akan tetapi lantan teman Terdakwa Sdr.FITRAH(DPO) sudah tidak bersama dengan Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan kepada saksi ALFARIDO (Terdakwa dalam berkasHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 2727/Pid.Sus/2018/PN Jth.

Restu Alfarido BinAzwar Efendi sudah terlebuh dahulu ditangkap, sedangkan SdrFITRAH (DPO) berhasil kabur dan melarikan diri; Bahwa Saat interogasi Terdakwa mengakui Barang buktiberupa 2 (dua) bungkus Narkotika Jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik warna bening tersebut diperoleh oleh SaksiRestu Alfarido Bin Azwar Efendi dari Saksi Reza Akmal BinMukhlis pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul22.30 wib di Simpang Lubuk Kec.

Yudi Alfarido tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;

AcehBesar dan langsung bertemu dengan saksi RESTU ALFARIDO.Kemudian saksi RESTU ALFARIDO menyerahakan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotikajenis sabu kepada saksi RESTU ALFARIDO. Setelah itu saksiRESTU ALFARIDO langsung pergi meninggalkan Terdakwa.Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 2657/Pid.Sus/2018/PN Jth.

Kemudian kaca pirexyang telah berisikan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwadan saksi RESTU ALFARIDO bakar menggunakan korek/mancishingga menghasilkan asap putih lalu Terdakwa dan saksiRESTU ALFARIDO langsung menghisapnya melalui salah satupipet secara bergantian; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 April 2018sekira pukul 22.00 wib saksi RESTU ALFARIDO menghubungiTerdakwa dengan menggunakan handphone dan mengatakanBANG DIMANA, ADA KAWAN YANG MAU CARI BARANG laluTerdakwa mengatakan BERAPA

AcehBesar dan langsung bertemu dengan saksi RESTU ALFARIDO.Kemudian saksi RESTU ALFARIDO menyerahakan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa laluTerdakwa langsung menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotikajenis sabu kepada saksi RESTU ALFARIDO. Setelah itu saksiRESTU ALFARIDO langsung pergi meninggalkan Terdakwa.Kemudian sekira pukul 23.00 wib, pada saat Terdakwa sedangberistirahat di rumah Terdakwa tepatnya di Desa Lubuk Kec.Ingin Kab.

Bin Safruddin Yahya kepada Sdr Fitrah (DPO) danhendak Saksi Restu Alfarido Bin Azwar Efendi dan Saksi ZulfikriBin Safruddin Yahya serta Sdr Fitrah (DPO) gunakan secarabersama sama, namun belum sempat digunakan dikarenakanSaksi Restu Alfarido Bin Azwar Efendi dan Saksi Zulfikri BinSafruddin Yahya sudah terlebuh dahulu ditangkap, sedangkanSdr FITRAH (DPO) berhasil kabur dan melarikan diri;Bahwa Saat interogasi Saksi Restu Alfarido Bin Azwar Efendidan Saksi Zulfikri Bin Safruddin Yahya mengakui Barang

Aceh Besar kemudiandilakukan penangkapan terhadap Saksi Restu Alfarido BinAzwar Efendi dan Saksi Zulfikri Bin Safruddin Yahya yangsedang melakukan transaksi narkotika jenis sabu tersebutSaksi Restu Alfarido Bin Azwar Efendi dan Saksi Zulfikri BinSafruddin Yahya dilakukan pengeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenisShabu, yang diakui Saksi Restu Alfarido Bin Azwar Efendi danSaksi Zulfikri Bin Safruddin Yahya milik Terdakwa yang dibeliatas perintah Saksi Zulfikri

MENGADILI :

1. Menyatakan Anak RESTU ALFARIDO Bin AZWAR EFENDI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Anak dari Dakwaan Primair dan Subsidiair Penuntut Umum ;
3. Menyatakan Anak RESTU ALFARIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Menyalahgunakan

Nama lengkap : Restu Alfarido Bin Azwar Efendi2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/29 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Malahayati Desa Lambaro Kecamatan InginJaya Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaAnak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018 ;3.

Menyatakan Anak RESTU ALFARIDO Bin AZWAR EFENDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2018/PN Jthpercobaan untuk menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiriyang melanggar 127 Ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo UU RI No. 11 Tahun2012 tentang Sistem Peradilan Anak sebagaimana dalam dakwaan lebihsubsidiair penuntut umum.2.

perbuatan yang lebih positif untuk masa depannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PemohonanPenasihat Hukum Anak yang pada pokoknya sebagai berikut tetap dengantuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Anak melalui Penasihat Hukum Anakterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaan dan permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia Anak RESTU ALFARIDO

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dengan Nomor : 252S/IV/BAP.S1/0118 tanggal 04 April 2018 dengan hasil penimbangan 2(dua) bungkusan narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening dengan berat keseluruhan 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak Subsidiair :Bahwa ia Anak RESTU ALFARIDO

Menyatakan Anak RESTU ALFARIDO tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PercobaanMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan Lebih Subsidiar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu denganPidana tindakan berupa perawatan di Lembaga PenyelenggaraanKesejahteraan Sosial (LPKS) selama 1 (Satu) tahun ;3.

Rangga Alfarido (L);5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Rangga Alfarido (L); bahwa sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akadpernikahan apabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnyamenurut hukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz,maka pernikahan tersebut telah sah; bahwa sepengetahuan kedua

Rangga Alfarido (L); Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan bukunikah, persyaratan pembuatan akta kelahiran

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk sebagian;
2. Menetapkan sah perubahan nama yang semula dalam Kutipan Akta Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT121220110126 yang semula nama disana tercantum Fadil Alfarids Bastian diganti/diubah Fadil Alfarido Bastian
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT121220110126 yang semula nama disana tercantum Fadil Alfarids Bastian diganti/diubah Fadil Alfarido Bastian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFARIDO SIRAIT Bin SOFIAN SIRAIT) terhadap Penggugat (NOPITA SUSANTI Binti M. IKBAL);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.

., dibawahSumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai TemanPenggugat sejak kecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Alfarido Sirait; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Kecamatan Air Batu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan., dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Adik IparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Alfarido Sirait; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfarido Bin Zulkifli Ujang Alm) terhadap Penggugat (Wartini Binti Wagino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Siti Nurjanah Binti Sarju) adalah adlal;
• Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Nurjanah Binti Sarju) dengan calon suaminya bernama (Tiko Alfarido bin Sudarmoko);
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALFARIDO SIRAIT BIN SOFIAN SIRAIT) terhadap Penggugat (Setiani Saodah binti Agus Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Zalman Alfarido bin Abdullah Majid) terhadap Penggugat(Husnil Hotimah binti Ihsan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alfarido bin Zulkifli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Sandi binti Abdul Mutalib) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok

Memberi izin kepada Pemohon (Alfarido bin Zulkifli) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Sandi binti Abdul Mutalib) di depansidang Pengadilan Agama Solok;3.

Terdakwa tetap berada dalam tahanan;