Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 202/Pdt.P/2012/Pn.Bms
Tanggal 16 April 2012 — pemohon
234
  • Triningsih padatanggal 26 Juli 1997 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaYoga Zulfan Al Fayyad lahir di Banyumas pada tanggal 02 Maret 2007 ;e Bahwa karena kekhilafan orang tua Yoga Zulfan Al Fayyad, kelahiran YogaZulfan Al Fayyad tersebut belum didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, sehingga sampai saat ini belumdapat diterbitkan akta kelahirannya ;e Bahwa untuk dapatnya membuat akta kelahiran atas nama Yoga Zulfan AlFayyad
    permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya dalam persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :P1 : Surat Keterangan Nomor : 475//III/H/20 tertanggal 30 Maret 2012 ;P2 : Surat Kelahiran lahir No. 475/11/XI/2007 atas nama Yoga Zulfan AlFayyad
    bahwa segala hal yang termaktub dalam berita acara penetapandianggap termuat dalam putusan ini sekaligus telah turut dipertimbangkan sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan ;Mengingat ketentuanketentuan dalam Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan berikut peraturan lainnya yang bersesuaiandengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama Yoga Zulfan AlFayyad
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 66/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai dua orang anak bernama; Muh Alfatir bin Marwan, umur 7 tahun Muh Alfayyad bin Marwan, umur 9 bulanAnak anak tersebut ikut bersama Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, namun sejak bulan Agustus 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga menyebabkan keadaan rumah tangga tidak harmonislagi;6.
    Alfayyad bin Marwan;Bahwa kedua anak tersebut saat ini ikut dengan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya hiduprukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 muncul perselisihan danperengkaran teruSs menerus namun pada tahun 2016 Termohon pergipeninggalkan Pemohon' cukup lama akan tetapi diperbaiki oleh keluargadengan dinikahkan lagi lalu kembali rukun, namun tidak lama kemudianrumah tangga Pemohon dan Termohon timbul lagi pertengkaran yangmengkibatkan hubungan Pemohon dan
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • ., M.Sy, diperolehkesepakatan sebagian mengenai hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) oranganak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, yang sesuai dengankesepakatan bahwa hak asuh (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi berada pada Penggugat Konvensi selaku ibukandung kedua anak tersebut yang dimaksud yaitu bernama Firdaus Hafiz AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 13 Juni 2006 dan Ridhan Haikal AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 16 Agustus 2011
    Nomor 214/Pdt.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa ditemukan fakta di persidangan bahwa anaktersebut sampai saat ini tentram dan nyaman berada dalam pemeliharaanPenggugat Konvensi selaku ibunya dan Tergugat Konvensi tidak keberatan dantidak mempermasalahkan hak pengasuhan anak pada Penggugat Konvensisampai dewasa atau berumur 21 tahun atau sampai menikah, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Konvensi tidak ada penghalang secara syariuntuk mengasuh dan memelihara 2 orang anak bernama Firdaus Hafiz AlFayyad
    bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 13 Juni 2006 dan Ridhan Haikal AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 16 Agustus 2011 dan masih belumdewasa, oleh karenanya terhadap hak asuh anak (hadhanah) diberikan kepadaPenggugat Konvensi sebagai ibu kandung dari anakanak yang dimaksud;Menimbang, bahwa ketika gugatan Penggugat Rekonvensi agar hakasuh (hadhanah) atas anaknya tersebut dikabulkan, maka tidak bolehmengurangi hakhak dan kewajibankewajiban Tergugat Rekonvensi selakuayah kandungnya untuk berbuat
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
282
  • ., M.Sy, diperolehkesepakatan sebagian mengenai hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) oranganak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, yang sesuai dengankesepakatan bahwa hak asuh (hadhanah) atas 2 (dua) orang anak PenggugatHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA MtpKonvensi dan Tergugat Konvensi berada pada Penggugat Konvensi selaku ibukandung kedua anak tersebut yang dimaksud yaitu bernama Firdaus Hafiz AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 13 Juni 2006 dan Ridhan Haikal AlFayyad
    Pengadilan akan memberi keputusannya;Menimbang, bahwa ditemukan fakta di persidangan bahwa anaktersebut sampai saat ini tentram dan nyaman berada dalam pemeliharaanPenggugat Konvensi selaku ibunya dan Tergugat Konvensi tidak keberatan dantidak mempermasalahkan hak pengasuhan anak pada Penggugat Konvensisampai dewasa atau berumur 21 tahun atau sampai menikah, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Konvensi tidak ada penghalang secara syariuntuk mengasuh dan memelihara 2 orang anak bernama Firdaus Hafiz AlFayyad
    bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 13 Juni 2006 dan Ridhan Haikal AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 16 Agustus 2011 dan masih belumdewasa, oleh karenanya terhadap hak asuh anak (hadhanah) diberikan kepadaPenggugat Konvensi sebagai ibu kandung dari anakanak yang dimaksud;Halaman 23 dari 38 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2019/PA MtpMenimbang, bahwa ketika gugatan Penggugat Rekonvensi agar hakasuh (hadhanah) atas anaknya tersebut dikabulkan, maka tidak bolehmengurangi hakhak dan kewajibankewajiban
    telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak,dan sebagai akibat kelalaian pembayaran nafkah/biaya hidup bagi anakanaktersebut yang diberikan melalui Penggugat Konvensi sebagai pemegang hakasuh anak (hadhanah), maka Majelis Hakim menerapkan ketentuan Pasal 1131KUH Perdata terhadap perkara ini, dengan menyatakan bahwa semua hartamilik Tergugat Konvensi baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminanatas kelalaian pembayaran nafkah 2 orang anak bernama Firdaus Hafiz AlFayyad
    bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 13 Juni 2006 dan Ridhan Haikal AlFayyad bin Fikriansyah, SP, tanggal lahir 16 Agustus 2011;Nafkah IddahMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Konvensi tentangnafkah iddah sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), dan TergugatKonvensi menyatakan hanya sanggup membayar nafkah iddah sejumlahRp.4.500.000.00, (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan masaiddah wanita yang bercerai dengan suaminya, dengan konversi tolok ukurkemampuan Tergugat
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah anakyang bernama Alfayyad bimo Ramadhan bin Satrio P.4. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8127
  • biaya lelang kemudian dibagi bagian (25 %) menjadi bagian Penggugat Konvensi, sedangkan bagian (75 %) menjadi bagian Tergugat Konvensi;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima gugatan konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara atas 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizki Dafa Ismail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad
      Menyatakan hak asuh anak masingmasing bernama: Rizki Dafa Ismail(10 tahun), Fadhil Farros Alfayyad (7 Tahun) dan Aisyah Inayah Rizkia(5 Tahun), berada pada Penggugat;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pendidikandan biaya kesehatan anakanak seluruhnya sampai dewasa sebesarRp. 1.317.224.376, (Satu Milyar Tiga Ratus Tujuh Belas Juta DuaRatus Dua Puluh Empat Ribu Tiga Ratus Tujuh Puluh EnamRupiah); atau dapat di konversi dengan nilai hak gono gini Tergugat.4.
      Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Pbmnikah, dan selanjutnya pada tanggal 18 Mei 2020 perkawinan antaraPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi putus karenaperceraian; Bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai iobu kandung anak tersebutsehat dan memiliki kelakukan yang baik, sehingga mampu untukmenjalankan fungsinya sebagai ibu; Bahwa selama perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Rizki DafaIsmail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad (7 Tahun) dan AisyahInayah
      2 tentang permohonanagar anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, berada dalamhadhonah (pemeliharaan) Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnyadan ternyata pula Penggugat Rekonvensi berkelayakan untuk mengurus,memelihara dan mendidik anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat Rekonvensi dalam hal pemeliharaan dan pengurusananak tersebut dapat dikabulkan dengan menetapkan anak yang bernama RizkiDafa Ismail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad
Register : 09-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 396/Pdt.G/2023/PA.Prgi
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
340
  • Zhafran Alfayyad Bin Syarifuddin, umur 3 tahun, Tempat Tanggal Lahir: Laemanta, 06 Juni 2020, berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah ).
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 186/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Muhammad Alfayyad Nugraha, lahir di Pangkalpinang tanggal 05 Agustus 2010,

    6.3. Muhammad Farhan Safiro Nugraha, lahir di Pangkalpinang tanggal 25 Mei 2013,

    berada di bawah pengasuhan Penggugat;

    7.

Register : 10-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
720
  • biaya lelang kemudian dibagi bagian (25 %) menjadi bagian Penggugat Konvensi, sedangkan bagian (75 %) menjadi bagian Tergugat Konvensi;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima gugatan konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara atas 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizki Dafa Ismail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
770
  • biaya lelang kemudian dibagi bagian (25 %) menjadi bagian Penggugat Konvensi, sedangkan bagian (75 %) menjadi bagian Tergugat Konvensi;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima gugatan konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara atas 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizki Dafa Ismail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad
Register : 10-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
650
  • biaya lelang kemudian dibagi bagian (25 %) menjadi bagian Penggugat Konvensi, sedangkan bagian (75 %) menjadi bagian Tergugat Konvensi;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima gugatan konvensi untuk selain dan selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pihak pemelihara atas 3 (tiga) orang anak yang bernama Rizki Dafa Ismail (10 Tahun), Fadhil Farros Alfayyad
Register : 12-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Adalah benar bahwa dari perkawinan Tergugat denganPenggugat telah lahir dua orang anak bemama Juan Farros AlFayyad (Lakilaki, lahir tanggal O08 Januari 2011) dan XXXXxX(Perempuan, lahir tanggal 01 Oktober 2013).2. Selanjutnya Tergugat memandang perlu untuk menyanggah danmenanggapi secara khusus dalildalil gugatan yang dianggap krusialsebagai berikut:A. Terkait dalil gugatan poin ke 5:a.