Afzan Alfiandra Raharja, lakilaki tanggl lahir 20 Nopember 20108 anak nomor 1 dalam asuhan Penggugat,anak yang nomor 2 dalam asuhan orang tua Tergugat dan anak yang nomor 3dalam asuhan bibi Tergugat ;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerai ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan ru kun, namun sejak bulan Juni 2015, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih tahun 2004 kemudian hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Jidan Candra Dewi, Erlangga Candra Djasmara danAfzan Alfiandra Raharja;Bahwa saksi menerangkan anak pertama diasuh oleh Penggugat

Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adahubungan keluarga yaitu sebagai tante Penggugat;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih tahun 2004 kemudian hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Jidan Candra Dewi, Erlangga Candra Djasmara danAfzan Alfiandra

RT.007 RW.016, Desa Papahan, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar Di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi menerangkan sebagai ibu kandung Tergugat; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih tahun 2004 kemudian hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan dari pernikahannya telah dikaru niai 3 orang anak bernama : Jidan Candra Dewi, Erlangga Candra Djasmara danAfzan Alfiandra

dan menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan dan Tergugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keluarga maka Majelis dapat menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih tahun 2004 kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergu gat selama 2 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Jidan Candra Dewi, Erlangga Candra Djasmara dan Afzan Alfiandra

Put Nomor /Pdt.G/20/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugatsudah mempunyai 1 anak nama : Alfiandra Pradipta Iswanto, umur 17 bulan(ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi

Kabupaten ...yang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa ia adalahbahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumahtergugat selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai 1 anak nama : Alfiandra Pradipta Iswanio,umur 17 bulan (ikut penggugat)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenasetiap kali ada pertengkaran tergugat

Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah tergugat sudah mempunyai 1 anak nama : Alfiandra Pradipta Iswanto,umur 17 bulan (ikut penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang inisudah 2 bulan dan penyebab percekcokan

Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah tergugat sudah mempunyai 1 anak nama :Alfiandra Pradipta Iswanto, umur 17 bulan (ikut penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga

akan membedabedakannya dalam segala hal ;Bahwa untuk pengesahan pengangkatan anak tersebut dangunaaaaa menjamin kesejahteraan anak tersebut dikelakkemudian hari maka perlu) adanya suatu' penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka kamimohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untukberkenan menerima, memeriksa serta memberikan penetapansebagai berikutMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak laki lakiyang bernama : ALFIANDRA

Bendosari,Sukoharjo ; (Bukti P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 829/70/X11/1994tertanggal 20 Desember 1994 atas nama Nardiyos danRetno Angraini , SHi yang dikeluarkan oleh MKUA Kec.Banjarsari, Surakarta ; (Bukti P.2)Fotocopy Akta Pengakuan Pengangkatan Anak No. 04tertanggal 18 Pebruari 2005 yang dibuat oleh Notaris H.Made Tony Rodhiyarto, SE, SH; (Bukti P.3)Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3494/2000 tanggal 20Juni 2000 atas nama ALFIANDRA DAFFA NUR FADLOLI;( Bukti P.4) ;Fotocopy Surat Kematian

Pisang No. 2 , At.03/Rw.13, Kerten, Laweyan, Surakarta ;yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yangsah dan telah menikah pada tahun 1994 ;Bahwa selama perkawinannya tersebut Para Pemohon belumdikaruniai anak ;Bahwa benar Para Pemohon telah mengangkat seorang anaklaki laki yang bernama Alfiandra Daffa Nur Fadloli yangakan dijadikan anak angkat oleh Para Pemohon' dan telahdilakukan selamatan

secara adat atas diangkatnya anaktersebut ;Bahwa , ALFIANDRA DAFFA NUR FADLOLI telah ikut ParaPemohon untuk diasuh dan dididik sejak berusia 1 tahundan dianggap sebagaimana anak sendiriBahwa, menurut penilaian saksi Para Pemohon mampubertanggung jawab atas anak tersebut dan lebihmenjamin masa depan anak tersebut karena Pemohonsecara ekonomis lebih mapan dan Pemohon sangatmenyayangi anak tersebut;Atas keterangan saksi saksi tersebut Pemohon telahmenyatakan tidak keberatan3Menimbang, bahwa akhirnya

dikemudian hari maka anaknya yang bernamaALFIANDRA DAFFA NUR FADLOLI kemudian diserahkan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena orang tua kandunganak tersebut ternyata tidak mampu untuk menghidupi anaktersebut sedangkan demi masa depan anak tersebut sendiridiperlukan perawatan, asuhan serta pendidikan yang layak ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbanganpertimbangan diatas serta hasil pengamatan dipersidangantentang kehidupan Para Pemohon serta kesanggupan parapemohon untuk memperlakukan ALFIANDRA

Widjayati S.Pd binti Raden Ismangil, dandikarunia 2 (dua) orang anak bernama : Anakl, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 tahun; Anak Il, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 36 tahun;Bahwa, Fadlun Abdul Muad telah meninggal dunia pada 5 Agustus 2005;Bahwa, Anak II bin Fadlun Muad telah menikah dengan seorang wanitabernama Tatik Farniatiningrum S.Pd. binti Duki, pada tangal 22 Desember2007, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : Afzal Nabil Raisyad, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur11 tahun; Mochamad Adhyasta Alfiandra

Mochamad Adhyasta Alfiandra bin Anak Il;4. PEMOHON Bahwa Anak II bin Fadlun Muad memiliki harta peninggalan berupa Rumahyang dibeli pada Mei 2017, di Perum Klagen Permai no. 3, Desa Wilayut,Hal 2 dari 5 hal. Perkara No. 435/Pdt.P/2017/PA.Sda.Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik nomor1550, yang sekarang di Bank Jatim dan beberapa asuransi, yang belumdibagi waris dan untuk mengambil alih serta membagi tirkah tersebutmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sidoarjo;6.

Mochamad Adhyasta Alfiandra bin Anak Il;4. PEMOHON J;adalah ahli waris dari Anak Il bin Fadlun Muad;3.

Bermula ketika Saksi JULIA FIKA bersamasama dengan Saksi SINTAMURNI mengantar pulang anak Saksi JULIA FIKA yang bernama FALENALFIANDRA kerumah Terdakwa yang merupakan mantan suami Saksi JULIAFIKA di Dusun Sengawan Hilir, Desa Binjai, Kecamatan Tayan Hulu, Kab.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020PN SagSanggau, setibanya dirumah Terdakwa sekira pukul 07.15 wib, Terdakwalangsung memarahi Saksi JULIA FIKA karena melanggar perjanjian padasaat perceraian yaitu terlambat mengantar anak FALEN ALFIANDRA

pulangsehingga anak FALEN ALFIANDRA terlambat ke sekolah, selanjutnya terjadiadu mulut antara Terdakwa dan Saksi JULIA FIKA lalu Terdakwa menyuruhanak FALEN ALFIANDRA untuk masuk kedalam kamar untuk bersiapsiap kesekolan namun anak FALEN ALFIANDRA hanya menangis, kemudianTerdakwa secara spontan langsung memukul Saksi JULIA FIKAmenggunakan punggung tangan sebelah kanan dan mengenai wajahsebelah kanan Saksi JULIA FIKA, melihat hal tersebut lalu Saksi HARDIONOHARMI langsung melerai dan menegur Terdakwa

Falen Alfiandra yangmerupakan anak dari Terdakwa dengan Sdri. Julia Fika tidak maudiantar sekolah oleh Terdakwa dan lebih memilih untuk diantar olehbibi saya Sdri. Julia Fika selaku ibu kandungnya dan lebih memilihuntuk kembali ke Sanggau;Bahwa Terdakwa menampar wajah Sdri. Julia Fika sebanyak satukali saja;Bahwa akibat yang dirasakan Sdri. Julia Fika akibat dari pemukulanTerdakwa sepengetahuan saksi Sdri.

mengetahui siapa sajayang telah mengambil kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA daripengakuan DODI HENDRI dan OGI ALFINDRA mereka berdua lahyang telah mengambil kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa sajayang mengetahui bahwa kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA hilang;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui berapabanyak kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA yang diambil oleh DODIHENDRI dan OGI ALFIANDRA

hilang sebayak 45 (empat puluh lima batang)dengan berat lebih kurang 100 Kg Seratus kilogram;Bahwa saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami akibatkejadian tersebut sebanyak kurang lebin Rp. 1.700.000 (satu jutatujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi SAFRILAlias PAK YOGA tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa dan OGIALFIANDRA untuk mengambil Kulit manis milik SAFRIL Alias PAKYOGA tersebut;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenali OGI ALFIANDRAkarena OGI ALFIANDRA

Nomor 67/Pid.B/2020/PN Spn.Bahwa saksi menerangkan bahwa Awalnya saksi tidak mengetahuikapan kulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA hilan setelah OGIALFIANDRA dan DODI DHENDRA diamanakan kan bahwa OGIALFIANDRA dan DODI DHENDRA mencuri kulit manis SAFRIL AliasPAK YOGA pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020, sekira pukul23.30 wib, diperladangan Sungai Dedap, Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui bagai manaOGI ALFIANDRA

dan DODI HENDRI mengambil kulit manis SAFRILAlias PAK YOGA pada saat diinterogasi OGI ALFIANDRA dan DODIHENDAR mengambil kulit amnis dengan cara mengupas kulit manisdari batangnya setinggi lebin kurang 2 (dua Meter denganmenggunakan penganit;Bahwa saksi menerangkan bahwa Tidak ada orang lain yang menjualkulit manis di desa tutung bungkuk, yang saksi lihat adalah OGIALFINDRA dan DODI HENDRI saja;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui siapa sajayang mengetahui bahwa kulit manis SAFRIL

mengetahui berapa bayakkulit manis SAFRIL Alias PAK YOGA yang diambil oleh OGIlALFIANDRA dan DODI HENDRI dari keterangan SAFRIL Alias PAKYOGA kulit manis yang hilang sebayak 45 (empat puluh lima batang)dengan berat lebih kurang 100 Kg Seratus kilo gram);Bahw saksi menerangkan bahwa Kerugian yang di alami akibat kejadiantersebut sebanyak kurang lebih Rp. 1.700.000 (Satu juta tujuh ratus riburupiah);Bahwa saksi menerangkan bahwa Sepengetahuan saksi SAFRIL AliasPAK YOGA tidak pernah member ijin kepada OGI ALFIANDRA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Valen Alfiandra bin Sidhik Gunawan, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir Sanggau, tanggal 14 Februari 2013 dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Valen Alfiandra bin Sidhik Gunawan tersebut pada

ALFIANDRA, S.H.2. IRWAN NEVADA, S.H.Keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum yang berkantordan beralamat pada KANTOR HUKUM REVOLUSI, di Jl.SUTOMO No. 109, Padang Timur, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2021 yangtelah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Kelas IAPadang tanggal 3 Maret 2021 dibawah nomor149/PF.Padt/III/2021/PN.Pdg ;Lawan1. Hoslan Wijaya selaku Ahli Waris Rubiana isteri Zen Widjaja (Alm)Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl.

Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember tahun2014 ; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang yang bernama: Gasta Alfiandra Ramadhan .

Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Desember tahun2014 ; Selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai anak 1 orang yang bernama: Gasta Alfiandra Ramadhan . Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon Dusun VI Rt 020 Rw 002 Desa Nunggalrejo KecamatanHal 5 dari 11 hal. Put. No 0230/Pdt.G/2017/PA.

Alfiandra Revan Al Khalifi, jenis kelamin lakilaki, berumur2 (dua)tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Oktober 2014 mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan masalah ekonomi keluarga yangtidak tercukupi dikarenakan Termohon tidak mau menerima apa adanyaatas hasil kerja Pemohon dan Termohon selalu minta cerai, sehinggaPemohon sakit hati dan tertekan bathinnya;Bahwa sebagai suami yang baik Pemohon selalu menasehati kepadaTermohon

Saksi ALFIANDRA MUMPUNI PURWAe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon sejak sekolah SMPe Bahwa sejak kenal dengan Pemohon,nama Pemohon Anastasiae Bahwa tingkah laku Pemohon di lingkungan tempat tinggalnya baike Bahwa alasan Pemohon mengajukan = permohonan untukmenyesuaikan nama didalam Kartu Tanda Penduduk ,Kartu keluarga,kutipan buku BaptisMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Hal 2 dari 4 Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PN SmgPMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Alfiandra Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Ranika Astuti Binti Boimin);