Ditemukan 8 data
11 — 5
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alfinatun Nasida. L, tempat lahirPakowa Bunta, tanggal 08 Juli 2015;5.
berupa uang sejumlah Rp.110.000, dibayar tunai;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon berstatus duda dan Pemohon Iberstatus janda;Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada hubungannasab dan tidak sesusuan;Bahwa, Saksi hadir dalam acara akad nikah Para Pemohon, sehinggamengetahui jika sampai sekarang tidak ada orang atau pihakpihak yangkeberatan dengan pernikahan Para Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagaisuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alfinatun
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan pemohon Il hidup rukun sebagaisuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Alfinatun Nasida. L,tempat lahir Pakowa Bunta, tanggal 08 Juli 2015;g.
Bahwa, benar selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon ll telah melakukan hubungan suamiistri (bakda dukhul) sehinggadikaruniai 1 orang anak bernama : Alfinatun Nasida.
MILA ROSALINA binti MUJIARI
Tergugat:
MUJI SANTOSO bin SAEKAN
14 — 0
Putusan No. 2392/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi:Saksi Il: ALFINATUN M binti SLAMET, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat di JI.
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut:Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: PARLIN bin KASDI dan ALFINATUN
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadloli Bin Rosyad) terhadap Penggugat (Alfinatun Binti Sukram);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Pritia Alfinatun binti Darmono) untuk menikah dengan seorang laki-laki anak Pemohon II bernama (Safri Fadilah Purnomo bin Sobron Alias Sobron Abdul Cholik);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empatratus delapan puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muslimin bin Mustakim) terhadap Penggugat (Alfinatun Isyaroh binti Kajam) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahbub Junaidi bin Rokhim) terhadap Penggugat (Ade Alfinatun Filjanah binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
14 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Alim bin Sujadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alfinatun Naimah binti Karsidin) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah
9 — 0
Fotokopi Kartu Identitas atas nama Alfinatun Na'imah, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.1;2.