• Menyatakan Terdakwa Alfreed Hamadi yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perzinahan;----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------------------------3.

  ALFREED HAMADI

  PUTUSANNomor 67/Pid.B/2015/PN Jap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraT@rdakWait 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nn cnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nee nnn nnn eeneeeNama Lengkap : ALFREED HAMADI.Tempat Lahir : JAYAPURA.Umur/Tanggal Lahir : 26 TAHUN/ 21 NOPEMBER 1987.Jenis Kelamin : LAKILAKI.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : HAMADI

  keduanya samasamatelanjang, kKemudian Terdakwa Alfreed Hamadi menindih tubuh saksi MariaMagdalena Ohoiwutun dan memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalamlubang kemaluan (vagina) saksi Maria Magdalena Ohoiwutun sambil melakukangerakan naik turun hingga Terdakwa Alfreed Hamadi mengeluarkan spermadidalam kemaluan saksi Maria Magdalena Ohoiwutun;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) ke2e huruf aMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan

  Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun dari Jayapura ke arah Entrop, sampai di kantorGerindra, Terdakwa Alfreed Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun menurunkan seorang perempuan dari mobil yangdikendarai Terdakwa Alfreed Hamadi, selanjutnya TerdakwaAlfreed Hamadi dan Maria Magdalena Ohoiwutun melanjutkanperjalanan, sekitar jam 21.30 Wit Terdakwa menghentikanmobilnya dipertigaan Entrop untuk membeli minuman keras,selanjutnya Terdakwa Alfreed Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun melanjutkan perjalanan

  Menyatakan Terdakwa Alfreed Hamadi bersalah melakukan tindakpidana perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat (1) ke 2e huruf a KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alfreed hamadi berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

  Menyatakan Terdakwa Alfreed Hamadi yang identitasnyatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanperzinahan ; ne nnnnn nn nnn nnn nen cn nnn182. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh)3.

• ROBBY ALFREED HUTABARAT terdakwa II. HENDRIK SIAHAAN ALS. PAK RIKKI dan terdakwa III. DAMERITA BR. SIMANGUNSONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ROBBY ALFREED HUTABARAT dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II. HENDRIK SIAHAAN ALS. PAK RIKKI dan terdakwa III. DAMERITA BR.

  ROBBY ALFREED HUTABARAT ; HENDRIK SIAHAAN ALS. PAK RIKKI ; DAMERITA BR SIMANGUNSONG

  HUTABARATmasuk keruang tamu dan DESI tetap mengintip dari balik bufet melihatROBBY ALFREED HUTABARAT berusaha memasukkan (satu) buahLaptop kedalam tas perempuan warna hitam kemudian DESI melarangdan berkata,Tulang, Ngapain itu, jangan!

  itu saksi tanya tujuannya merental mobil saksi dan dijawabnya maudipakai kerja dan kemudian saksi tanya rumahnya dan dijawab ROBBYALFREED HUTABARAT dibelakang Flamboyan dan kemudian saksicek rumah ROBBY ALFREED HUTABARAT, dan setelah saksi cekkemudian mereka sefakat mobil tersebut direntalnya dengan aturan rentalper hari Rp. 200.000, dan disupiri sendiri oleh ROBBY ALFREEDHUTABARAT atau system lepas kunci dan minyak ditanggung sendirioleh ROBBY ALFREED HUTABARAT dan sore harinya ROBBYALFREED HUTABARAT

  HUTABARAT untuk mengangkat dan berusahamemasukkannya ke dalam tas warna hitam;Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ROBBY ALFREED HUTABARATmenggendong tas itu karena ROBBY ALFREED HUTABARAT membutuhkansesuatu dari dalam tas itu;il DAMERITA BR SIMANGUNSONG,e Bahwa seluruh keterangan yang Terdakwa berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;e Bahwa Ianya belum pernah dihukum tapi sekarang ini sedang tersangkutPerkara Pidana lain yaitu setelah ditangkap di

  ROBBY ALFREED HUTABARAT terdakwa Il. HENDRIKSIAHAAN ALS. PAK RIKKI dan terdakwa II.

  ROBBY ALFREED HUTABARATterdakwa Il. HENDRIK SIAHAAN ALS. PAK RIKKI dan terdakwa III.DAMERITA BR.

• berlanjut lewat SMS dan BBM sampai akhirnya Terdakwa dan saksi AlfreedHamadi alias Billy mempunyai hubungan sebagai pasangan kekasih (pacaran)sedang Terdakwa masih terikat perkawinan yang sah dengan Roberth DiedonneWanggai.S.Sos;Kemudian pada bulan Agustus 2013 atau waktu lain dalam bulanAgustus 2013, Terdakwa Maria Magdalena Ohoiwutun dan saksi AlfreedHamadi alias Billy, bersamasama menuju hotel Cenderawasih selanjutnyamemesan sebuah kamar dan saat berada dalam kamar hotel tersebut Terdakwadan Alfreed

  Hamadi alias Billy melakukan perbuatan zina dengan caramelakukan hubungan badan layaknya suami isteri sedang pada diri Terdakwamasih terikat atas perkawinan yang sah dengan Roberth DiedonneWanggai.S.Sos, selanjutnya keduanya saling berpelukan dan berciuman lalu2Terdakwa Alfreed Hamadi melepas semua pakaian saksi Alfreed Hamadi aliasBilly kemudian melepas pakaiannya Terdakwa dan saksi Alfreed Hamadi aliasBilly melepas pakaiannya hingga keduanya samasama telanjang, kemudiansaksi Alfreed Hamadi menindih

  tubuh Terdakwa dan memasukkan alatkelaminnya (penis) ke dalm lubang kemaluan (vagina) Terdakwa sambilmelakukan gerakan naik turun hingga saksi Alfreed Hamadi mengeluarkansperma didalam kemaluan Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 September 2013 saksi korban atasnama Roberth Dieudonne Wanggai.S.Sos yang adalah suami sah Terdakwamengadu pada Polresta Jayapura sesuai dengan laporan pengaduan tanggal 25September 2013;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 ayat (1) =

  Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun dari Jayapura ke arah Entrop, sampai di kantorGerindra, Terdakwa Alfreed Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun menurunkan seorang perempuan dari mobil yangdikendarai Terdakwa Alfreed Hamadi, selanjutnya TerdakwaAlfreed Hamadi dan Maria Magdalena Ohoiwutun melanjutkanperjalanan, sekitar jam 21.30 Wit Terdakwa menghentikanmobilnya dipertigaan Entrop untuk membeli minuman keras,selanjutnya Terdakwa Alfreed Hamadi dan Maria MagdalenaOhoiwutun melanjutkan perjalanan

  Hamadidan Maria Magdalena Ohoiwutun melakukan perzinahan akantetapi melalui sms yang saksi baca di handphone isteri saksi,Terdakwa Alfreed Hamadi dan Maria Magdalena Ohoiwutunsudah sering melakukan perzinahan;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Jape Bahwa saksi menikah dengan Maria Magdalena Ohoiwutun diGKI Sion Dok VIII Distrik Jayapura Utara, akan tetapi saksi lupakapan waktunya;e Bahwa saksi dengan Maria Magdalena Ohoiwutun masih suamiisteri yang sah dan belumDOIrCOl al =

• Cenderawasih Entrop, DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, melakukan perbuatan zina denganAlfreed Hamadi alias Billy (Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang diketahuinya Pasal27 Bw berlaku baginya, perbuatan Tedakwa dilakukan dengan cara dan rangkaianperistiwa sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dari perkenalanTerdakwa Maria Magdalena Ohoiwutun dengan saksi Alfreed

  Hamadi alias Billy(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada bulan April tahun 2012, kemudianperkenalan Terdakwa dengan saksi Alfreed Hamadi alias Billy berlanjut lewat SMS danBBM sampai akhirnya Terdakwa dan saksi Alfreed Hamadi alias Billy mempunyaihubungan sebagai pasangan kekasih (pacaran) sedang Terdakwa masih terikatperkawinan yang sah dengan Roberth Diedonne Wanggai.S.Sos;Kemudian pada bulan Agustus 2013 atau waktu lain dalam bulan Agustus2013, Terdakwa Maria Magdalena Ohoiwutun dan saksi

  Alfreed Hamadi alias Billy,bersamasama menuju hotel Cenderawasih selanjutnya memesan sebuah kamar dan saatberada dalam kamar hotel tersebut Terdakwa dan Alfreed Hamadi alias Billy melakukanperbuatan zina dengan cara melakukan hubungan badan layaknya suami isteri sedangpada diri Terdakwa masih terikat atas perkawinan yang sah dengan Roberth DiedonneWanggai.S.Sos, selanjutnya keduanya saling berpelukan dan berciuman lalu Terdakwa2Alfreed Hamadi melepas semua pakaian saksi Alfreed Hamadi alias Billy

  kemudianmelepas pakaiannya Terdakwa dan saksi Alfreed Hamadi alias Billy melepaspakaiannya hingga keduanya samasama telanjang, kemudian saksi Alfreed Hamadimenindih tubuh Terdakwa dan memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalm lubangkemaluan (vagina) Terdakwa sambil melakukan gerakan naik turun hingga saksi AlfreedHamadi mengeluarkan sperma didalam kemaluan Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 September 2013 saksi korban atas namaRoberth Dieudonne Wanggai.S.Sos yang adalah suami sah Terdakwa

• PUTUS ANNomor 57/PID/ 2015 / PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tinggi Jayapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ALFREED HAMADI.Tempat Lahir : JAYAPURA.Umur/Tanggal Lahir: 26 TAHUN /21 NOPEMBER 1987.Jenis Kelamin : LAKI LAKI.Kebangsaan : INDONESIA.Tempat Tinggal : HAMADI ANGKATAN LAUT DISTRIK JAYAPURAUTARA KOTA JAYAPURA.Agama : KRISTEN PROTESTAN.Pekerjaan

  Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:I Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor : 57/Pen.Pid/2015/PTJAP tanggal 29 Juli 2015 ;II Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pen.Pid/2015/PT Jap tanggal 12Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;III Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura Nomor : 67/Pid.B/2015/PN JAP, tanggal 21Mei 2015 dalam perkara Terdakwa ALFREED

  HAMADI .Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumBethsie Pesiwarissa, S.H berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 3 Maret 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk PDM 08/JPR/Ep.2/02/2015: sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Alfreed Hamadi, pada waktu sekitar bulan Agustus tahun 2013sampai September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus sampaidengan September

  pakaian saksi Maria Magdalena Ohoiwutun kemudian melepas pakaiannya hinggakeduanya samasama telanjang, kemudian Terdakwa Alfreed Hamadi menindih tubuh saksiMaria Magdalena Ohoiwutun dan memasukkan alat kelaminnya (penis) ke dalam lubangkemaluan (vagina) saksi Maria Magdalena Ohoiwutun sambil melakukan gerakan naik turunhingga Terdakwa Alfreed Hamadi mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi MariaMagdalena Ohoiwutun;Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2ehuruf

  a KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan Surat Tuntutanpada tanggal 23 April 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriJayapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa Alfreed Hamadi bersalah melakukan tindak pidanaperzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1)

• Kesimpulan lukaluka memar + lukalukalecet disebabkan oleh kekerasan tumpul mengakibatkan pulang/berobat jalan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melanggar pasal yang didakwakan, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu : saksi Alfreed

  Saksi Alfreed Hamadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada PolresJayapura Kota dan semua keterangan yang saksi berikandihadapan penyidik adalah benar dimana keterangan tersebutsaksi berikan tanpa adanya paksaan atau tekanan dari siapapun;e Bahwa benar kejadian penganiayaan terjadi pada hari Minggutanggal 06 Juli 2014 sekitar Jam 12.00 Wit bertempat di depanToko Surya Tanjung Ria Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura;e Bahwa saksi yang menjadi

  Alfreed Hamadi, Nomor : 353/209/VII/2014 dari Rumah Sakit UmumDaerah Jayapura Tertanggal 10 Juli 2014 yang ditanda tangani oleh dr.

  yang terkepal hingga mengakibatkan saksi korban mengalami lukamemar + luka lecet pada kepala belakang, luka lecet bibir atas dan bibir bawahserta luka memar pada dahi kiri;Menimbang, bahwa terhadap pukulan yang Terdakwa lakukan kepadasaksi korban, dibalas oleh saksi koroban dengan memukul balik Terdakwa, danakibat pukulan saksi korban tersebut membuat Terdakwa mengalami luka padawajah/muka, dada dan kaki dan harus menjalani rawat inap di Rumah Sakit DokIl Jayapura (vide keterangan saksi korban Alfreed

  Unsur menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn), atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadidipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta diperkuat oleh adanya Visum et Repertum, dimana sebagaiakibat pemukulan Terdakwa kepada saksi korban Alfreed Hamadi kebagiankepala dan muka/wajah, yang kemudian Majelis Hakim menghubungkannyadengan Visum et Repertum Nomor : 353/209/VII/2014 dari Rumah SakitUmum Daerah Jayapura Tertanggal

• atas namaMOHAMMAD ATTAR ZAKY anak dari SAIFUL ARIF dengan MIFTA NUR A'INtertanggal 18 Nopember 2016;Bukti P.5 Fotokopi kartu pelajar atas nama MUHAMMAD ATTAR ZAKY;Bukti P.6 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD ATTARZAKY.Menimbang, bahwa bukti bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dan telahdileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, Alfreed

Dikembalikan kepada Saksi ALFREED LANTEMONA.

• 1 (satu) SIM BII Umum Jabar An. DANA JUHANA;

Dikembalikan kepada Terdakwa DANA JUHANA Bin SOMA.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pol B1451WEQ.Dikembalikan kepada Saksi ALFREED LANTEMONA.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018 1 (satu) SIM BIl Umum Jabar An. DANA JUHANA;Dikembalikan kepada Terdakwa DANA JUHANA Bin SOMA.4.

Pol B1451WEQ;Adalah milik Saksi Alfreed Lantemona, akan dikembalikan kepada Saksi AlfreedLantemona;13. 1 (satu) SIM BIl Umum Jabar An.

Pol B1451WEQ.Dikembalikan kepada Saksi ALFREED LANTEMONA.1 (Satu) SIM BIl Umum Jabar An. DANA JUHANA;Dikembalikan kepada Terdakwa DANA JUHANA Bin SOMA.6.

• Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai Hakim Ketua, Alfreed Pangala Batara Randa,SH dan BudiSetiyono, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, serta dibantu Abdul Munif, S.H.

• Hal ini Penggugatdalilkan oleh karena Frederich Rudolf Alfreed Weber maupunpenerima wasiat Abdul Karim Lambeng selaku pemilik tanahlokasi/objek atas Eigendom Verponding No. 3336 tidak pernahmendapat ganti rugi dan ataupun melepaskan haknya kepadasiapapun juga termasuk dari Pemerintah Indonesia, sehinggasertipikatsertipikat yang terbit di atas lokasi/objek sengketa oleh PTPLN (persero) berkedudukan di Jakarta adalah batal atau tidak sah;7. Bahwa kemudian oleh Tergugat d.h.i.

• /2017/PTTUN Mks.Bahwa majelis hakim pengadilan tata usaha negara makassar telahmengakui dalil gugatan penggugat tentang tidak adanya ganti rugi atasbidang tanah eigendom verponding Nomor 3336; Bahwa seharusnya Majelis Hakim mengabulkan gugatan, karena dalampertimbangan hukumnya pada halaman 54 (Lima puluh empat) telahmengakui dalil gugatan penggugat menyangkut hak ada ganti rugi atasbidang tanah Eigendom Verponding 3336 dari Pemerintah, ataupun dariTergugat Il Intervensi kepada Frederich Rudolf Alfreed

• Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi yang tidak membayar seluruth hutangnya kepada Penggugat Rekonpensi sebagai debitur (ic Alfreed Oemar) adalah perbuatan Wanprestasi;

  -3. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 337 atas nama Alfred Oemar seluas 121 M2 diDesa Alang Laweh, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat yang merupakan jaminan terhadap pelunasan hutang debitur (ic Alfred oemar) pada Penggugat Rekonpensi adalah sah secara hukum;

  -4.