-NUR YANTI binti ISMAIL-ALI ALGANI bin SARWAN

NURIYANTI Binti ISMAIL Melawan ALI ALGANI bin SARWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALEXANDER GALLU NINI Alias ALGANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
ALEXANDER GALLU NINI Alias ALGANI

ANDIKA ALGANI ADI DHARMA Ad PADMA (alm)

Penuntut Umum:
BAMBANG ARIANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FALDI ALGANI Bin JAJANG EDY

Menyatakan Terdakwa M.Ecan Algani Simanungkalit terbukti secara sah dan meyakinkan bersala melakukan tindak Pidana Penipuan, sebagaimana Dakwaan Kesatu.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

ECAN ALGANI SIMANUNGKALIT

Ecan Algani Simanungkalit. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 20/27 Februari 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Brigjen Katamso Gang Mesjid KelurahanKampung Baru Kecamatan Medan Maimun KotaMedan. Agama : Islam. Pekerjaan : JualanTerdakwa M. Ecan Algani Simanungkalit ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2018 sampai dengan tanggal 9 Oktober2018.

ECAN ALGANI SIMANUNGKALITterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pindanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHPidana dalam surat dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ECAN ALGANI SIMANUNGKALIT dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.2.

Echan Algani Simanungkalit dengan mengatakanbang pinjam kereta mau beli nasi aku kemudian oleh saksi korban TriantoNugroho menjawab ya udah jangan lama sambil memberikan kunci sepedamotor Selanjutnya terdakwa pergi membeli nasi dengan menggunakan sepedamotor milik saksi korban Trianto Nugroho tersebut.

Ecan Algani Simanungkalit akan tetapi sampai sore sepedamotor saksi korban Trianto Nugroho yang dipinjam oleh terdakwa tidakada dikembalikannya, sehingga saksi Sanri bersama dengan saksikorban Trianto Nugroho berusaha mencari terdakwa namun tidakditemukan.

Ecan Algani Simanungkalit sedangbermain game di warnet H2O Jalan Sakti Lubis Kel. Sitirejo Kec.Medan Amplas Kota Medan.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruslan Algani SE bin M. Sujana) terhadap Penggugat (Anita Ariani binti H. Jaenudin);
4.

Jaenudin
Tergugat:
Ruslan Algani SE bin M. Sujana

YADIT HARYONO Bin ALGANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menerima Atau Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

YADIT HARYONO Bin ALGANI masing-masing dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;

barang sesuatu berupa uang, yang sama sekaliatau sebagaiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang,dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu, perobuatan tersebut dilakukanpara terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekira pukul16.30 Wib pada hari Minggu di Jalan Pancasila Ds Sumber Agung KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara berawal saksi ALGANI

Lampung Utara sehingga saksi merasa takut danmemberikan uang kepada para terdakwa; Bahwa saat melakukan pemerasan kepada saksi saat itu para terdakwahanya menggunakan tangan kosong dan menunggu dan menghadangmobil truk yang melintas di tempat kejadian;Hal 4 dari 15Hal Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN KbuBahwa ketika para terdakwa meminta uang kepada saksi saat itu melintassaksi Algani dan saksi Arief Rahman yang langsung menangkap paraterdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan

Lampung Utara sehingga saksi merasa takut danmemberikan uang kepada para terdakwa;Bahwa saat melakukan pemerasan kepada saksi saat itu para terdakwahanya menggunakan tangan kosong dan menunggu dan menghadangmobil truk yang melintas di tempat kejadian;Bahwa ketika para terdakwa meminta uang kepada saksi saat itu melintassaksi Algani dan saksi Arief Rahman yang langsung menangkap paraterdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa

pemerasan (pungutan liar) kepada saksikorban yaitu terdakwa Il MENDRI YUDA Bin SALEH dan terdakwa DENIADITYA PRATAMA Bin SUTATJRY;Bahwa cara para terdakwa melakukan pemerasan (pungutan liar) yaitudengan cara para terdakwa menyetop saksi korban bermuatan Tebu danmeminta kepada korban untuk memberikan uang sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) hingga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) mobil truk yanghendak melintas di tempat kejadian;Bahwa saksi mendapat informasi tersebut saat itu saksi bersama dengansaksi ALGANI

melakukan penyelidikan untuk menangkap tersangkapemerasan (pungutan liar);Bahwa saksi dan saksi ALGANI mengamati pemerasan yang dilakukan diJI.

telah tanoa Hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekirapukul 21.30 Wib pada saat saksi ALGANI

Lampung Utara, kemudian saksi ALGANI dan saksiEGO FIKRI mencurigal terdakwa TRIYONO yang melintas menggunakansepeda motor Yamaha MX Tanpa No.Pol, kemudian saksi saksi ALGANIdan saksi EGO FIKRI memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa TRIYONO tersebut, kKemudian setelah diberhentikan, lalu saksiALGANI dan saksi EGO FIKRI mendekati terdakwa TRIYONO dandilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa TRIYONO, kemudian padasaat dilakukan pemeriksaan ditemukan 1 (satu) bilan senjata tajam jenispisau

bergagang kayu warna kuning dan bersarung kayu warna putih kayuyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa TRIYONO, kemudiansaksi ALGANI dan saksi EGO FIKRI membawa terdakwa TRIYONO berikutbarang bukti ke Polres Lampung Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal Pasal 2 ayat (1) undangundang Darurat No. 12 tahun 1951 tentangsenjata tajam;Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN KbuMenimbang, bahwa atas surat dakwaan

ALGANI Bin M. YANI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal20 Desember 2018 sekira jam 21.30 Wib di Jalan Lintas Sumatera,Candimas Kec. Abung Selatan Kab.

Lampung Utara; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota satuan Sabharalainnya yang bernama ALGANI Bin M. YANI; Bahwa awalnya saksi tidak tahu Siapa nama orang yang telah saksitangkap tersebut namun setelah saksi tangkap dan saksi tanya baru saksimengetahui bahwa orang yang saksi tangkap tersebut bernama TRIYONOBin PAINO , Umur 18 tahun, Pekerjaan Buruh, Berjenis kelamin LakiLaki,Agama islam, beralamat di Dusun Sukamaju Rt.01 Desa SukarameKec.Abung Semuli Kab.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Aska Algani, usia 3 tahun dan anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 4 bulan lebin dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan bersama di Desa Pengadan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAska Algani

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama 4 bulan lebin dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan bersama di Desa Pengadan, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAska Algani

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteri, dan telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Fatar Algani, lakilaki, umur 15bulan;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang berlangsung rukundan harmonis selama 1 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon seperti, ketika Pemohonnasehati Termohon selalu membantah dan berkata kasar kepadaPemohon dan tidak menghiraukan nasehat Pemohon;2.

(tiga juta rupiah) nafkah untuk seorang anak yang bernama Fatar AlGani laki laki, umur 18 bulan sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) terhitungsejak Tergugat menjatuhkan talak di depan sidang Pengadilan Agama MuaraLabuh sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan mutah berupa emassenilai 1 emas (2,5 gram);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan pengakuan secara murni terhadap dalil angka 2sehingga berdasarkan Pasal 174 HIR/Pasal 311 R.Bg, dalil

Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islammenyebutkan: Dalam hal terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belumatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya .Menimbang, bahwa Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islammenyebutkan: Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun .Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari dan ketentuan pasal di atas,maka gugatan Penggugat tentang nafkah seorang anak bernama Fatar AlGani

(Sembilan juta rupiah)2.3 Nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatar AlGani, laki laki umur 18 bulan sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah)25setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri) dengan kenaikan20 % pertahun untuk mengantisipasi terjadinya inflasi atau turunnya nilaimata uang;2.4 .Mutah berupa emas senilai 2 emas (Seberat 5 gram);3.

(Sembilan juta rupiah)3.3 Nafkah orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatar AlGani, laki laki umur 18 bulan sebesar Rp 1.000.000. (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (mandiri) dengan kenaikan20 % pertahun untuk mengantisipasi terjadinya inflasi atau turunnya nilaimata uang;3.4 .Mutah berupa emas senilai 2 emas (Seberat 5 gram);4. Menghukum Tergugat agar seluruh kewajiban Tergugat rekonpensi harusdibayarkan sebelum ikrar talak dilaksanakan5.

Lampung Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Kotabumi yang berwenang mengadili dan memeriksa, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat saksi Brigadir Algani Bin M. Yani, saksi Briptu Rahman Nias Bin Abu Asirdan saksi Bripda M.

Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak mengajukan eksepsi /keberatan terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka Penuntut Umumuntuk membuktikan dakwaannya telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor48/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.Saksi ALGANI

YANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat saksi Brigadir Algani Bin M. Yani, saksi Briptu Rahman Nias Bin Abu Asirdan saksi Bripda M. Iqbal Setiawan Bin Ridwan (ketiganya merupakananggota Polri) sedang melaksanakan Patroli Walet Sat Sabhara dan padasaat melintas di depan SPBU Hj. Yusuf Kel.

IQBAL SETIAWAN BIN RIDWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 21.00 WIBsaat saksi Brigadir Algani Bin M. Yani, saksi Briptu Rahman Nias Bin Abu AsirHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor48/Pid.Sus/2019/PN.Kbu.dan saksi Bripda M. Iqbal Setiawan Bin Ridwan (ketiganya merupakan anggotaPolri) sedang melaksanakan Patroli Walet Sat Sabhara dan pada saat melintasdi depan SPBU Hj. Yusuf Kel.

wedderrecht telijkheid) menurut undangundang maupun doktrin hukumpidana adalah suatu perbuatan yang bertentangan hukum, baik dalam arti formilyaitu bertentangan dengan undangundang atau hukum tertulis lainnya, maupundalam arti materiil yakni bertentangan nilainilai kepatutan, nilainilai keadilan yanghidup dan dijunjung tinggi oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul21.00 WIB saat saksi Brigadir Algani

AlGani Rt. 25 Rw. 09 No. Kel.Gambut Kec. Gambut Kab.

Yani Km.15,5 Gang AlGani Rt.25 Rw.09 No. Kel. Gambut Kec. Gambut Kab.

Yani Km.15,5 Gang AlGani Rt.25 Rw.09 No. Kel. Gambut Kec. Gambut Kab.(tepatnya di rumah terdakwa );Bahwa dalam pekerjaan ini terdakwa akan dapat keuntungan ;31 Bahwa terdakwa memperoleh sabusabu yang dijual kepada terdakwa tersebut dari sdr.

AlGani Rt. 25 Rw. 09 No. Kel. Gambut Kec. Gambut Kab.

AlGani Rt. 25 Rw. 09 No. Ket. Gambut Kec. Gambut Kab.Banjar, Secara bersamasama melakukan percobaan atau pemufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, berawal saksiAkhmad Rizkan bersama dengan sdr. Dewan mendapat imformasi danmasyarakat bahwa diketahul terdakwa 1. Mujib Als Kal Ompong din Marhawiakan melakukan transaksi narkoba, berdasarkan informasi tersebut saksiAkhmad Rizkan bersama dengan sdr.

AlGani No. Rt. 25 Rw. 09Kel. Gambut Kab. Banjar: Islam: Swasta: SAPRANI Als ISAP Bin MARDI: Banjarmasin: 27 Tahun /05 Mei 1986: Lakilaki: Indonesia: Jl. Tembus Mantuil Lokasi III No. Rt. 07 Rw. 1Kel. Basirih Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin: Islam: Swasta/buruh bangunanPara terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 14 April 2014 ;2. Perp. P. U. sejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal 14 Mei 2014 ;3. Perp.

Ulil), Desa Nanggewer, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor:3.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Raffa Algani, lakilaki, lahir diBogor, 25 Maret 2019;4.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:a.Bahwa Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat, sehingga untuk kebutuhan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Gathan Algani bin Muhammad Helmi, lahir tanggal 8 Desember 2007, di bawah perwalian Pemohon (Yulia Rita binti Bakhtiar);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 (seratus Sembilan puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ika Septianingsih binti Bakir untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Syaikh Algani bin Yanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifa Al Algani binti Igan Abdul Gani) kepada Penggugat (Fani binti Sumarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada dasarnya hak Sebagai wali telah melekat pada Pemohon yangmerupakan orangtua/ ibu kandung dari anak yang bernama ANAK , Muh.Ikmal Algani Halim, dan ANAK namun dalam proses pengurusan Pihak ketigamengharuskan anak tersebut memiliki Seorang wali yang ditetapkan olehPengadilan Agama.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan menetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.