Menetapkan Kurnia, Asnawi, Nadia, Priyanti, Safira, Zulfikar, Rasya, Muhammad Alhafizi, Habibi dan Rania sebagai ahli waris dari almarhumah Karmila;

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 59/15/111/2013 tertanggal 5 Maret 2013;Bahwa selama Asnawi dan Karmila hidup berkeluarga, telah dikarunia 8(delapan) Orang anak yang masingmasing bernama :Oo 29 5 pw> Nadia, perempuan, tempat tanggal lahir: Ambon, 15111996Priyanti, perempuan, tempat tanggal lahir :Masohi, 01012002Safira, perempuan, tempat tanggal lahir: Masohi, 04022003Zulfikar, lakilaki, tempat tanggal lahir: Masohi, 08042004Rasya, lakilaki, tempat tanggal lahir: Masohi, 25052007Muhammad Alhafizi

Menetapkan Kurnia, Asnawi, Nadia, Priyanti, Safira, Zulfikar, Rasya,Muhammad Alhafizi, habibi dan Rania sebagai ahli waris dari almarhumKarmila;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Hal. 3 dari 13 hal. Pen.

Menetapkan Kurnia, Asnawi, Nadia, Priyanti, Safira, Zulfikar, Rasya,Muhammad Alhafizi, habibi dan Rania sebagai ahli waris darialmarhumah Karmila ;Hal. 11 dan 13 hal. Pen. No. 3/Pdt.P/2017/PA Msh3.

Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu)orang anak bernama:MUHAMMAD ALHAFIZI, lahir tanggal 25052015.6. Bahwa, sejak Pemohon dan pemohon II menikahsampai saat ini tidak pernah ada orang lain yang keberatan ataupun yangmenggugat pernikahan tersebut dan selama menikah Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam.7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Muhammad Alhafizi, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSingkawang, telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya, sebagai bukti P.3.Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

berdasarkan proses jawab menjawab dan alatalatbukti Pemohon yang dihubungkan dengan dalildalil Pemohon, maka dapatdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah;e Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggalbersama di rumah kediaman Pemohon dan Termohon di Desa JembatanKembar Timur;Hal 17 dari 28 Hal Putusan No.986/Pdt.G/2019/PA.GMe Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Hatta Imam AlHafizi

Makaberdasarkan Pasal 156 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranNomor 4 tahun 2016 Majelis hakim secara ex officio menetapkan nafkah anakyang bernama Hatta Imam AlHafizi kepada Pemohon;Menimbang, bahwa tentang jumlah nafkah anak yang dibebankankepada Pemohon maka majelis hakim berpendapat harus disesuaikan denganHal 23 dari 28 Hal Putusan No.986/Pdt.G/2019/PA.GMpenghasilan dan kemampuan Pemohon serta dengan kelayakan hidup anak ditempat anak tersebut tinggal yaitu di Kabupaten Lombok Barat

;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan di atas majelishakim berpendapat besaran jumlah nafkah untuk anak yang bernama HattaImam AlHafizi setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut kawin atau dewasa;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia Inflasiadalah Kemerosotan nilai mata uang karena banyaknya uang yang beredarsehingga menyebabkan naiknya harga barangbarang;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Inflasi nasional dari

Menghukum Pemohon untuk memberikan Nafkah Anak yang bernamaHatta Imam AlHafizi setiap bulan minimal sejumlah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan tambahan minimal 5 % dalam setiappergantian tahun, Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;8.

Emeraldi Yusuf Alhafizi, LakiLaki, Bogor 25 Agustus 2011.5.6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2007 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dan menikah lagi tanpa sezin Penggugat denganwanita lain yang bernama Mulyati dan Tergugat mengakuinya.b. Penggugat seudah menasehati Tergugat untuk menjauhi wanita itu akantetapi Tergugat tidak mendengarkannya.c.

Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 957/34/III/2000, tanggal 17 Maret 2000;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di alamat Penggugat bertempat tinggal Penggugat;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:3.1 SOTJA KALBU SALUGU PADANG (P) umur 19 tahun;3.2 MUHAMMAD RIDHO PRASETYO (L) umur 13 tahun;3.3 ARVINO PUTRA ALHAFIZI

ada pertalian nasab,kerabat, semenda, dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai suami istri dan telah dikaruniai enam orang anak bernama Syarudibin Genda, umur 15 tahun, Khoiril bin Genda, umur 14 tahun, AkbarRamadhan bin Genda, umur 8 tahun, Zulfian bin Genda, umur 6 tahun, STRabiah binti Genda, umur 5 tahun, Alhafizi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan suami istri(Bada Dhuhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaitu : Khoirurrozak AlHafizi (2 Tahun) Saat ini ikut Penggugat;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXXX kabupaten Brebes;5.

Raffi Alhafizi, lakilaki, lahir pada tanggal 05 November 2011;b. Rifqi Al Ghifahri, lakilaki, lahir pada tanggal 12 November 2013;Bahwa tiga bulan setelan menikah sejak bulan April 2019 antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat selalu mengutamakan perkataan orang tua Tergugatdaripada mendengarkan penjelasan dari Penggugat;b.

antara pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Kedua, BROTHER IN LAW, umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP Pekerjaan BURUH LEPAS, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE,saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai Ipar.memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Alhafizi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana alamattersebut diatas;3: Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad ALHafizi umur 9 tahun dan Muhammad ALFathir umur 5tahun;4.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Muhammad Furgon Alhafizi, lakilaki berumur 3 tahun;5. Bahwa kebahagiaan berumah tangga antara Pemohon dan Termohonhanya berlangsung dari awal perkawinan tanggal 21 Oktober 2014 hinggaawal bulan November 2018;6.

Ali Rif an Nasoha) terhadap Penggugat (Romsiatun alias Rosmiatun binti Tumino);

tanggal 04 Juni2009 bertempat di Montong Tangar, Desa Montong Gamang KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 415/29/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang kabupaten Lombok Tengah tertanggal 13 Juni2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMontong Tangar, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AlHafizi

Fachri Habib Brillian Alhafizi, lahir tanggal 04032010, sampai sekarangtinggal bersama Penggugat ;3.

Akhtar AlHafizi, lahir di Samarinda tanggal 29 Oktober 2014dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Farhan AlHafizi, Lakilaki, tanggal lahir 30 Maret 2011b. Arumi Farhana, perempuan, tanggal lahir 19 November 2017. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam.

Namun Tergugat meragukan kalau Ragil AlHafizi merupakan darahdaging Tergugat.

Muhammad AlHafizi, umur 10 tahun, jenis kelamin lakilaki, dan 5). Muhammad Dafa AlKhalisi, umur 2 tahun 9 bulan, jenis kelamin laklaki, sekarang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Abdul Halim Alhafizi bin Rasli Siregaruntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (.Nina Nurhayati Siratu binti Dayu) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk