Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 6 Mei 2019 —
Terdakwa:
MOCH FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI
224
    1. Menyatakan Terdakwa MOCH FUNGKI ALHAFSI BIN SUNARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak menjual Narkotika golongan I";

    Terdakwa:
    MOCH FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI
    Nama lengkap : Moch Fungki Alhafsi Bin Sunari2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mundu, Dusun Kedungbendo, Rt.02 Rw.02Desa Kepuh, Kecamatan Boyolangu, KabupatenTulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 Januari 2019 danselanjutnya ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukumenjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kesatu2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH.
    FUNGKI ALHAFSI BinSUNARI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandipotong selama dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone warna hitam merk Nokia, 1 (Satu)buah sedotan bekas bong alat hisab shabu warna putin dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dirampas untuk negara..4. Menetapkan agar terdakwa MOCH.
    FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI, pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di JIl.Mundu Dsn.
    FUNGKI ALHAFSI Bin SUNARI, pada hari Senintanggal 28 Januari 2019 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2019 bertempat di Jl.Mundu Dsn.
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Februari 2017 — Fungki Alhafsi bin Sunari
224
  • Fungki Alhafsi bin Sunari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Fungki Alhafsi bin Sunari
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Alhafsi S.
    Kapten (P) umur 4 tahun,Alhafsi S. Kapten (L) umur 1 tahun.
    Kapten (P) umur 4 tahun,Alhafsi S.
    Kapten (P)umur 4 tahun,Alhafsi S. Kapten (L) umur 1 tahun.
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Alhafsi binti Assad, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;6.
    Alhafsi binti Assad, umur 4 tahun Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aralle; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluankelengkapan berkas lainnya;2.
    Alhafsi binti Assad, umur 4 tahun Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki kutipanakta nikah karena Imam yang mengawinkan Pemohon danPemohon II tidak melaporkan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Aralle; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Polewaliyaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubunganperkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluankelengkapan berkas lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0428/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • AlHafsi Ramadhan umur 9 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon Il;7.
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Rabiah binti Habang, umur 45 tahun, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 07 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama dua tahun dan bertempat tinggal di Samarinda.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Khalig AlHafsi bin Saharuddin.yang sekarang ikut bersamaPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 07-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0697/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Rabiah binti Habang, umur 45 tahun, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 07 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama dua tahun dan bertempat tinggal di Samarinda.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Khaliq AlHafsi bin Saharuddin.yang sekarang ikut bersamaPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat
Register : 30-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA Sei Rampah Nomor 126/Pdt.G/2023/PA.Srh
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sapit) terhadap Penggugat (Cela Nabila Alhafsi binti Husin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Amrul Salsalbil bin Hamzah, umur 11 tahun dan Muhammad AlHafsi bin Hamzah, umur 5 tahun, serta kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat dan Tergugat secara bergantian.Hal. 4 dari 16 Hal.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Amrul Salsalbil bin Hamzah, umur 11 tahun dan Muhammad AlHafsi bin Hamzah, umur 5 tahun, kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat dan Tergugat secara bergantian. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.
Register : 12-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 16 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2418
  • bertanya mau pindah kemana belum adayang bisa kita tempat apalagi mau disewa belum cukup pendapatan /hasilkerja untuk sewa rumah, tibatiba Tergugat langsung marah danmeninggalkan rumah selama 1 minggu lamanya, berselang beberapa harikemudian datang lagi, berselang beberapa kemudian Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa izin Penggugat sampai sekarang tidak kembalidan tidak diketahul keberadaannya;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ahmad Alhafsi
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • a.n XXX yang dikeluarkan oleh Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Samarinda, bertanggal 04 Maret 2019telah dicocokkan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Fajri Jafar Al Hasni adalah warga Kotasamarinda, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan Fotocopy Kartu KeluargaNomor 6472100308200001 a.n Alwi Alhafsi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 49/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 7 April 2016 — SARIBI BIN ZULKIPLI
727
  • Alhafsi Kel. 14 UluKec.Seberang Ulu Il Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Serang / Nahkhoda Speedboat;Telah ditangkap berdasarkan surat / penetapan penagkapan penyidik 19Nopember 2015,Nomor sp.kap : 47/XV2015/Dit Polair, sejak tanggal 19Nopember 2015,sampai dengan tanggal 20 Nopember 2015,telah ditahanberdasarkan surat / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 09Desember 2015 ;2.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Bahwa benar, pada awal masa perkawinan, Penggugatdan Tergugat telah tinggal bersamasama hidup rukun,damai, dan telahdikaruniai anak lakilaki yang bernama Arbil Sapta AlHafsi ;4. Bahwa adalah tidak benar dan mengadaada apa yangdisampaikan Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisahranjang sejak bulan Juli 2015 sampai dengan bulan Nopember 2016 ;5. Bahwa adalah tidak benar dan mengadaada bahwaTergugat sangat posesif sehingga Penggugat sudah tidak merasa nyamanhidup berumah tangga ;6.