Alhaikal (L) umur 5 tahunBahwa sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Termohonsuka mempermasalahkan keterlambatan Pemohon pulang dari pekerjaandan tidak merasa puas terhadap pendapatan (Perolehan Pemohon)Apabilaterjadi perselisahan/pertengkaran Termohon suka berkata kasar, mencacimaki Pemohon kemudian pergi meninggalkan rumah hingga berhari haritanpa

Alhaikal umur 5 tahun;Bahwa Termohon telah mengakui adanya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga, namun Pemohon keberatan terhadap alasanpenyebab terjadinya pertengkaran sebagaimana yang didalilkan olehTermohon.Bahwa yang menjadi dalang penyebab terjadinya pertengkaran tersebutdisebabkan diantaranya oleh tiga hal sebagaimana yang tertuang dalamdalildalil Konvensi Pemohon.Artinya penyebab terjadinya pertengkaran tersebut Pemohon tetapbertahan dengan dalildalil dalam surat permohonan Pemohon

Alhaikal (L) umur 5 tahun saksi tahu sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran; saksi tidak tahu tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut; saksi tahu akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi bulanJuni 2016 mengakibatkan mereka pisah tempat tinggal sampaisekarang;Hal. 7 dari 15 Put.

Alhaikal (L) umur 5 tahunsaksi tahu sejak tahun 2016 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran;saksi tidak tahu tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut;saksi tahu akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi bulanJuni 2016 mengakibatkan mereka pisah tempat tinggal sampaisekarang;saksi tahu bahwa anakanak Pemohon dan Termohon tinggal dandiasuh oleh termohon;saksi tahu bahwa Pemohon bekerja wiraswasta SDaQal ........

Alhaikal (L) umur 5 tahun sebesar Rp. a: Tidak menerima dan menolak selebihnya;3. .Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 11 Shafar 1441 H oleh kami Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Ahmad Anuar Alhaikal Pramanda lahir di Jember pada tanggal 29 September 2003, khusus untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI (Tentara Nasional Indonesia);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danMantan suami Pemohon berstatus Jejaka, dan tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 416/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 9 hal.menikah baik menurut hukum islam ataupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, selama membina rumah tangga Pemohon dan mantan suamiPemohon dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama IMRON ALHAIKAL umur 9 tahun dan sekarangan anak

Jeni) terhadap Penggugat (Sri Mulyati binti Saman);

Muhamad Fikri Alhaikal, umur 18 Tahun;b. Ana Nurayzani,umur 11 Tahun;Anak dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakAgustus 2005 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat;c.

TUEK adalah Yamaha MIO J warna hitam.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang mempunyai rencana atauide untuk melakukan perbuatan mencuri adalah saksi MUH RIDWAN ALHAIKAL, bersamasdr. RIZKY Als KIKI.Bahwa benar sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa MUHAMADAls TUEK adalah milik Sdra. MUHAMAD RIDWAN Als HAIKEL.Bahwa benar Sepengetahuan saksi sepeda motor Suzuki F150 warnahitam (dalam kondisi rusak) nomo.

Skhe Bahwa benar terdakwa ikut dengan saksi MUHAMMAD RIDWAN , saksiSETIAWAN PRABOWO dan sdr RIZKY secara suka rela tanpa dipaksa.e Bahwa benar ketika terdakwa disuruh oleh sdr RIZKY menunggu diatassepeda motor mio J terdakwa tidak berusaha pergi atau memintapertolongan.e Bahwa benar terdakwa Muhammad abdullah menerangkan bahwaSepengetahuan terdakwa yang mempunyai rencana atau ide untukmelakukan perbuatan kejahatan (mencuri) adalah saksi MUH RIDWAN ALHAIKAL dan Sdra. RIZKY Al.