Ditemukan 22 data
36 — 15
ALHISYAM melawan WINDY ARIF BAKTIAR dkk
PUTUSANNomor : 2/PDT/2017/PT.SMG.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ALHISYAM, umur 56 tahun, pekerjaan : wiraswasta, Agama : Islam,Alamat : Jl.Pandanaran 97 RT 03 RW 006, Desa. Siswodipuran, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali.
(tiga ribu tujuh puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM. yang disebutsebagai Obyek Sengketa.2. Bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal22 Pebruari 2016, Nomor : 09/Pdt.Eks/2014/PN.Ska jo.
(tiga ribu duaratus enam puluh empat meter persegi), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 16 Desember 1993;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE,MM.b.
(tujuhratus lima meter persegi), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali tertanggal 27November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE,MM.c.
(tujuhratus lima meter persegi), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali tertanggal 27November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE,MM.d.
31 — 8
ALHISYAMvs1. PT BANK BPR CENTRAL INTERNASIONAL;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA SURAKARTA
Surakarta yang terbuka untuk umumyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama, telah datang menghadap ;ALFIA MEYTA PERMATASARI, Berkedudukan di Dk.Dawar Rt.03Rw.03 Desa Manggis, Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali halini memberikan kuasa kepada ARGO TRIYUNANTONUGROHO,SH.MH beralamat di JL.KALI BEBADUNG NO.13MERTODRANAN RT.01, RW.01 KELURAHAN PASAR KLIWON,KECAMATAN PASAR KLWON KOTA SURAKARTA berdasarkanSurak Kuasa Khusus tanggal 20170331.......... sebagai Penggugat ;ALHISYAM
SH.M.Hum /Hakim Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Surakarta tersebut dan untuk itu telah mengadakan kesepakatanPerdamaian tertanggal 19 Juni 2017, yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa pihak pertama telah membayar uang sejumlah Rp.1.050.000.000,(Satu Milyar Lima Puluh Juta Rupiah) kepada pihak kedua guna melunasiseluruh kewajiban hutang Pihak Pertama terhadap pihak Kedua ;Bahwa Pihak kedua telah menyerahkan surat Jaminan hutang/agunanberupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 227, luas + 1939 M2, atas nama ALHISYAM
Jawa Tengah kepada Pihak Pertama ;Bahwa Pihak Kedua mencabut permohonan lelang eksekusi HakTanggungan terhadap jaminan milik Pihak Pertama sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor :227, luas + 1939 M2, atas nama ALHISYAM yang terletak di Desa Siswodipuran, Kec.Boyolali, Kab.BoyolaliProp.
28 — 11
(tiga ribu dua ratus enam puluh empat meterpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 16 Desember 1993;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.;.
No. 564/PDT/2016/PT SMGpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM. ;c.
No. 564/PDT/2016/PT SMGpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.;d.
No. 564/PDT/2016/PT SMGpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.;e.
No. 564/PDT/2016/PT SMGpersegi), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Boyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.;Bahwa berdasarkan keterangan di atas terhadap jaminan atas pinjamantersebut adalah Sertifikat bidang tanah, tidak dengan Bangunan sertaBadan Hukum Rumah Sakit.
Yayuk Sriwulan binti Sadan
Tergugat:
Ali Mabruk Balhmar bin Mabruk Balhmar
28 — 7
Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 3 anak bernama Muhammad Muzzaki Alyazir Balhmar,tanggal lahir 21121994, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar, tanggal lahir17032001 dan bernama Adibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, tanggal lahir04052006 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.
Putusan No.0336/Pdt.G/2018/PA.Sda.Muhammad Muzzaki Alyazir Balhmar, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danbernama Adibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, yang saat ini tinggal dan diasuholeh Tergugat.Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering mengucapkan katakata talak, Setelah rujukbertengkar lagi Penggugat dibilang senok, Penggugat meminta uang 10 riburupiah tidak diberi oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat setelan Penggugat pergi ke rumah saudaranyameninggalkan
keadaan rumahtangga dan anakPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Krembung, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama MuhammadMuzzaki Alyazir Balhmar, bernama Abdullah Zubair Alhisyam
rumahtangga dan anakPenggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1994;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Krembung, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama MuhammadMuzzaki Alyazir Balhmar, bernama Abdullah Zubair Alhisyam
Sadan dan saksi SitiSukmaning Wafi binti Setu yang dalam keterangannya saling bersesuaian,bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Krembung, Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo dantelah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernamaMuhammad Muzzaki Alyazir Balhmar, Abdullah Zubair Alhisyam Balhmar danAdibah Nur Qolbiati Alya Balhmar, yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat, keterangan mana telah sesuai dengan posita Penggugat angka
84 — 10
- ALHISYAM -I. WINDY ARIF BAKTIAR-Pemerintah Republik Indonesia;Cq. Kementrian Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang SurakartaYang berkedudukan di Jalan Ki Mangunsarkoro No 141 Sumber Surakarta.;I-Pemerintah Republik Indonesia;Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta,Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah,Cq.
(tiga ribu tujuh puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM. yang disebutsebagai Obyek Sengketa.. Bahwa terhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal22 Pebruari 2016, Nomor : 09/Pdt.Eks/2014/PN.Ska jo.
(tujuhratus lima meter persegi), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali tertanggal 27November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE,MM.c.
(dua ribu limaratus sembilan puluh meter persegi), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 25 Februari 1982;Sertifikat Hak Milik Nomor 1479, terletak di KelurahanSiswodipuran, Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali Propinsi Jawa Tengah seluas + 705 m#@ (tujuhratus lima meter persegi), yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Boyolali tertanggal 27November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE,MM.d.
(tujuh ratus limameter persegi), yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Boyolali tertanggal 27 November1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.Bahwa berdasarkan keterangan di atas terhadap jaminan ataspinjaman tersebut adalah Sertifikat bidang tanah, tidak denganBangunan serta Badan Hukum Rumah Sakit.
Fotocopy dari fotocopy Akta Pernyataan Hj,.Drs ALHISYAM Nomor : 05tanggal 7 September 2012, dan selama persidangan tidak dapatditunjukkan aslinya serta telah diberi Materai secukupnya diberi tanda P56. Fotocopy dari fotocopy Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan Nomor :02 tanggal 3 Maret 2014, dan selama persidangan tidak dapat ditunjukkanaslinya serta telah diberi Materai secukupnya diberi tanda............. P6 ;7.
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu tujuh puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM. yang disebutsebagai Obyek Sengketa.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 2978 K/Pdt/20172.
(tujuh ratus lima meter persegi),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.Akta Pernyataan No. 03 Tanggal 03 Mei 2012, guna menjaminpembayaran piutang Terlawan, maka Pelawan menjaminkan lima (5)sertfikat bidang tanah, tetapi yang tertulis justru 6 sertifikat tanah antaralain:1) Sertifikat Hak Milik Nomor 2101, terletak di Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa
(tujuh ratus lima meter persegi),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.Akta Pengakuan Hutang dengan Jaminan No. 02 Tanggal 03 Maret2014 dalam Pasal 3, guna menjamin pembayaran piutang Terlawan,maka Pelawan menjaminkan enam (6) sertifikat bidang tanah, antaralain:1)Sertifikat Hak Milik Nomor 2101, terletak di Kelurahan Mojosongo,Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali Propinsi Jawa Tengahseluas
(tujuh ratus lima meter persegi),yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali tertanggal 27 November 1989;Yang kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM.Bahwa berdasarkan keterangan di atas terhadap jaminan atas pinjamantersebut adalah Sertifikat bidang tanah, tidak dengan Bangunan sertaBadan Hukum Rumah Sakit.
(tiga ribu tujuh puluh lima meter persegi), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolalitertanggal 5 Januari 1994;kesemuanya terdaftar atas nama ALHISYAM, SE, MM. yang disebutsebagai obyek sengketa;2. Bahwa terhadap obyek lelang tersebut adalah Sertifikat bidang tanah, tidakdengan Bangunan serta Badan Hukum Rumah Sakit.
15 — 2
EDDYSUDRAJAT pada tanggal 04 November 2000 di Deli Serdang;Bahwa anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD RAYYAN FACHRIE ALHISY AM, lakilaki, anak ke2 (dua), lahir di Kota Medan pada tanggal 14 Oktober2011;Bahwa benar yang akan dimintakan penetapan untuk mengurus Akta Kelahirananak Pemohon bernama MOCHAMMAD RAYYAN FACHRIE AL HISYAM ;3 dari 6 halaman PENETAPAN No.3593/Pdt.P/2013/ Bahwa benar saksi mengetahui karena kelalaian kedua orang tuanya hingga saat iniAnak Pemohon ketiga bernama MOCHAMMAD RAYYAN FACHRIE ALHISYAM
, Kabupaten Deli Serdang yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 dan P5, bahwa benar telahdilahirkan seorang anak yang bernama MOCHAMMAD RAYYAN FACHRIE AL HISYAMpada tanggal 14 Oktober 2011 di Kotamadya Medan, jenis kelamin lakilaki, anak ke2 (dua)yang lahir dari seorang ibu yang bernama ELLY ZAINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NURMALIA dan saksi MARIONOyang menyatakan membenarkan bahwa nama MOCHAMMAD RAYYAN FACHRIE ALHISYAM
9 — 0
KampungKabupaten Garut;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanya:Faiz Naoval AlHisyam
KampungKabupaten GarutSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidanganperkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugat sejak iamenikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai anak orang, namanya:Faiz Naoval AlHisyam
LELIANA Binti SUKIDIK
Tergugat:
M. FEBRI MANSYAH Bin M. SIWAN
16 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : Muhammad Azzam Alhisyam,lakilaki,umur 6 Tahun; Kharisa Tabriz, perempuan, umur 4 Tahun; Muhammad Ibrahim Falah, lakilaki,umur 2 Tahun ;3.
Menetapkan anakanak yang bernama : MuhammadAzzam Alhisyam,lakilakisumur 6 Tahun, Kharisa Tabriz, perempuan,umur 4 Tahun, Muhammad Ibrahim Falah, lakilaki,umur 2 Tahun;dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lan mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan PenggugatHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.
11 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Wiroborang Kecamatan MayanganKabupaten Probolinggo selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah ke rumahorangtua Termohon di Desa Kedungdalem Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo selama 3 bulan 10 hari ;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ALHISYAM AKHTAR RAMADHAN tanggal lahir 01 Juni2017 /umur
47 — 11
Dengan alasan ingin bermain dan mengajakjalanjalan anak bernama AMAR ALHISYAM. Kemudian dipersilahkan olehayah kandung Pemohon, tetapi bukannya diajak jalanjalan melainkandibawa lari oleh JENNIE ke xxxxxxxxxx tempat Termohon bekerja DI PTRBT di kekawasan industri Jelitik untuk diserahkan kepada Termohon.Bahwa setelah mengetahui permasalahan tersebut, Pemohon langsungpergi menuju ke kawasan industri Jelitik untuk menjemput anaknya.
Menetapkan Hak asuh anak yang bernama ALHISYAM BIN AGUS lahirpada tanggal O06 Februari 2015 berdasarkan akta kelahiran No.1901LU200420150010 kepada Pemohon.4.
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
JUFRI Als JUFRI Anak SUDARSO
24 — 15
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama ABU SULTHAN ALHISYAM dengan Nomor : 111374/RSDSTU 2019, tanggal 15 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh drg. Karolina BR. Kaban, SpBMM (SpesialisBedah Mulut Mkasilofasial pada Rumah Sakit Umum Daerah SudarsoPemprov.
Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama ABU SULTHAN ALHISYAM dengan Nomor: 111374/RSDSTU 2019, tanggal 15 April 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh drg. Karolina BR. Kaban, SpBMM (SpesialisBedah Mulut Mkasilofasial pada Rumah Sakit Umum Daerah SudarsoPemprov.
sehingga anak SULTAN terjatuhsedangkan terdakwa terjatuh di sisi sebelah kanan jalan Ngabang menujuPontianak jalan raya Dusun Mandor Desa Mandor Kecamatan MandorKabupaten Landak; Bahwa kemudian terdakwa JUFRI mengangkat anak SULTHAN danmengantar anak SULTHAN ke Puskesmas Mandor dengan berjalan kaki; Bahwa pada saat korban anak ABU SULTHAN AL HISYAM menyeberangjalan terdakwa tidak ada upaya untuk mengerem atau mengurangi lajukendaraannya; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum atas nama ABU SULTHAN ALHISYAM
24 — 1
...e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuan yang bernamaIMA RAHMAWATI, pada tanggal 03 April 2005, sebagimana Kutipan Akta Nikah No.137/II/IV/2005 ; == 2222222 2 non nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn enna nnn annee Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak ke3 (tiga)bernama MUHAMMAD AMSYAR AL HISYAM, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 09Septembere Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama MUHAMMAD AMSYAR ALHISYAM
14 — 4
PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P.1 terbukti pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Madang Suku II telah menolak permohonan Pemohon untuk melangsungkanperkawinan anak Pemohon yang bernama Sahni Binti Mardi dengan calon suaminyayang bernama Toiyib Bin Kasanadi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P3 terbukti bahwaPemohon mempunyai seorang isteri yang bernama Tutik dan telah dikaruniai 2 oranganak, yang bernama Sahni dan Wildan Alhisyam
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendi Yuda Firmanto bin Yudin Darto) terhadap Penggugat (Kristiani binti Tasripin);
- Menetapkan anak yang bernama Rafa Khaizuran Alhisyam bin Rendi Yuda Firmanto, laki-laki
71 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangmelaksanakan lelang eksekusi objek sengketa dalam perkara a quo tidakdapat dinilai sebagai perbuatan melawan hukum dan kepada Tergugat Illselaku pemenang lelang eksekusi tersebut dapat dinilai sebagai pembeliyang beritikad baik dan harus dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangdalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ALHISYAM
20 — 4
tersebut membuktikan bahwa perkawinan tersebut adalah perkawinan yangMenimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasan tersebut dalam pasal19 huruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suamiisteriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M Arifin dan Muh Rhomdhan AlHisyam
9 — 1
Putusan No. 483/Pdt.G/2018/PA.Kra.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahpada bulan Desember 2010, dan saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sepertilayaknya suami isteri dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat,serta sudah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Reza Maulana AlHisyam, yang lahir tanggal O5 Oktober 2011 (umur 6 tahun); Bahwa kini rumah tangga Penggugat
13 — 1
Anak hasil pernikahan antara Pemohon dan Termohon bernama FazaNur Ramadhan Alhisyam lahir di Bandung tanggal 28 Mei 2017(umur 2tahun) diasuh oleh Termohon selaku Ibu Kandung dengan tidak mengurangihak Pemohon untuk mencurahkan kasih sayangnya selaku Ayah Kandung;2.
17 — 10
Figri Naufal AlHisyam, 3. Farhan Nadhir Arrafi, ketiga anak tersebut saat initinggal bersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis. Kemudian sejak akhir tahun 2011,Tergugat sakit stroke. Saksi lihat sendiri. Kemudian Tergugatpernah dibawa Penggugat berobat ke Surabaya, dan pada bulanHalaman ke 5 dari 17Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Mrk.Januari 2017 hingga sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama.