Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 167/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • dan Alhmarhum telah meninggal dunia sejak umur 6 (enam)tahun; Bahwa saksi mengetahui Alhmarhum telah meninggal dunia padatanggal 09 Mei 2020 karena sakit di Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui xxxx yang merupakan ayah kandung danBerlian yang merupakan ibu kandung dari Almarhum Alhmarhum telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa Almarhum Alhmarhum semasa hidupnya tidak ada wasiatatau meninggalkan hutang yang belum lunas; Bahwa semasa hidup Almarhum Alhmarhum
    ; Bahwa Pemohon dan Alhmarhum adalah suami isteri, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, namun anak yang kedua dari pasanganPemohon dan Alhmarhum telah meninggal dunia sejak umur 6 (enam)tahun; Bahwa saksi mengetahui Alhmarhum telah meninggal dunia padatanggal 09 Mei 2020 karena sakit di Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi mengetahui xxxx yang merupakan ayah kandung danBerlian yang merupakan ibu kandung dari Almarhum Alhmarhum telahmeninggal lebih dahulu; Bahwa
    dan xxxx(Pemohon 1);Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahirandari Dina Puspita Sari, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa xxxx merupakananak ketiga kandung dari pasangan Alhmarhum dan xxxx (Pemohon I);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan fotokopi Kutipan Akta Kematianatas nama Alhmarhum, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Alhmarhum telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Mei 2020;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan fotokopi silsilan keturunan dariAlmarhum Alhmarhum, isi
    Bahwa Para Pemohon adalah istri, lou dan anakanak kandung dariAlmarhum Alhmarhum;2. Bahwa Almarhum Alhmarhum telah meninggal dunia pada tanggal 09 Mei2020, karena sakit;3.
    Anak Kandung Pemohon (Anak perempuan kandung);Adalah ahli waris dari Almarhum Alhmarhum;3.
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Tte Bahwa saksi bertetangga sejak lama dengan Para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Muksin Ali dan dikaruniai 2orang anak, yaitu Pemohon II dan Ill; Bahwa Muksin Ali telah meninggal dunia di Ternate tahun 2016Karena sakit ; Bahwa telah meninggal dunia suami dari Pemohon dan jugaayah dari Para Pemohon II dan Pemohon Ill, yang bernamaAlhmarhum Muksin All; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Alhmarhum Muksin Alitelah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa alhmarhum Muksin Ali meninggalkan seorang
    istri yaituPemohon dan dua orang anak kandung yaitu Pemohon II sampaidan Pemohon Ill; Bahwa tidak pernah, Alhmarhum Muksin Ali hanyamenikah sekali, yaitu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Muksin Ali tidak pernah berceralsampai meninggalnya ; Bahwa Alhmarhum Muksin Ali meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi Para Pemohon dan Kuasanya mengajukanpenetapan ahli waris dimaksudkan untuk menentukan ahli waris yangsah dari Alhmarhum Muksin Ali serta keperluan lainnya atas namaAlhmarhum
    Tte Bahwa Pemohon I, II dan III adalah isteri anak dari Muksin Ali ; Bahwa Muksin Ali telah meninggal dunia di tahun 2016 ; Bahwa saksi hadir saat meninggalnya ; Bahwa tidak ada unsur penganiayaan, AlhmarhumMuksin Ali meninggal dunia murni karena sakit; Bahwa Bermaksud untuk meminta penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama Ternate; Bahwa ayah kandung dan ibu kandungAlhmarhum Muksin Ali telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa alhmarhum Muksin Ali meninggalkan seorang istriyaitu Pemohon dan dua
    orang anak perempuan, yaitu Pemohon IIsampai dan Pemohon III; Bahwa setahu saksi, Alhmarhum Muksin Ali hanyamenikah sekali, yaitu dengan Pemohon ; Bahwa Alhmarhum Muksin Ali meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa setahu saksi Para Pemohon dan Kuasanyamengajukan penetapan ahli waris dimaksudkan untuk menentukanahli waris yang sah dari Alhmarhum Muksin Ali serta keperluan lainnyaatas nama Alhmarhum Muksin Ali;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 828/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Masrika dengan Alhmarhum B.Sumardi/ Sarinten dan 3) Yuana Rumianiwati 4) Yunus Darmanto 5) YulisRusita ketiganya sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Musrika (ahliwaris cucu dari P. Marika dengan alhmarhum B. Sumardi/Sarinten) sebagaiahli waris dari almarhum P. Masrika dengan almarhum B. Sumardi/Sarinten;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
DWI NURHASANAH
Tergugat:
RUMPJUH (Ahli Waris dari Alhmarhum SAWAL HADIWALUYO)
Turut Tergugat:
Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ), Kabupaten Bogor
2613
  • Penggugat:
    DWI NURHASANAH
    Tergugat:
    RUMPJUH (Ahli Waris dari Alhmarhum SAWAL HADIWALUYO)
    Turut Tergugat:
    Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ), Kabupaten Bogor
    Bogor, Jawa Barat ,sebagai Penggugat;Lawan:Rumpjuh (ahli Waris Dari Alhmarhum Sawal Hadiwaluyo), bertempattinggal di JIn . Dr Saharjo Gang Manggis No. 3B Rt 008 /Rw 004 , Manggarai Selatan, Tebet, Jakarta Selatan, Kel.Manggarai Selatan, Tebet, Kota Jakarta Selatan, DKIJakarta , sebagai Tergugat;Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN), Kabupaten Bogor,bertempat tinggal di Jalan Tegar Beriman, Pakansari,Cibinong, Bogor, Kel. Pakansari, Cibinong, Kab.
Register : 14-09-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
DWI NURHASANAH
Tergugat:
RUMPJUH (Ahli Waris dari Alhmarhum SAWAL HADIWALUYO)
Turut Tergugat:
Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ), Kabupaten Bogor
3126
  • Penggugat:
    DWI NURHASANAH
    Tergugat:
    RUMPJUH (Ahli Waris dari Alhmarhum SAWAL HADIWALUYO)
    Turut Tergugat:
    Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ), Kabupaten Bogor
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Saddu bi Alhmarhum alias Asmu (alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Saddu bi Alhmarhum alias Asmu (alm), umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli Bangunan, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di Dusun Kayu Kembang Desa KolpoKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTatik binti Ene , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun PangabasenDesa gapura Timur Kecamatan Gapura KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
    Saddu bi Alhmarhum alias Asmu (alm))untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tatik binti Ene ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0870/Pat.G/2017/PA.SmpAtau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
    Saddu bi Alhmarhum alias Asmu (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang danKecamatan Gapura, Kabupaten Sumenep , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Mj
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
1.Jurniati binti Balla
2.Agussalim bin Darmansyah
3.Muh. Rifqy Aliansyah Esca Saputra MB bin Satrya mandala Putra
5440
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan almarhum Darmansyah bin Labbang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2021 di Lingkungan Galung Tengah, Kelurahan Galung, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena Sakit;
    3. Menyatakan ahli waris dari Almarhum Darmansyah bin Labbang adalah:
    • Jurniati binti Balla selaku Istri Almarhum Darmansyah bin Labbang;
    • Agussalim bin Darmansyah adalah selaku anak laki-laki Alhmarhum
    Rifqy Aliansyah Esca Saputra MB bin Satrya mandala Putra selaku cucu laki-laki (ahli waris Pengganti dari Alhmarhum Darmansyah bin Labbang);
  1. Menyatakan tidak menerima permohonan selain dan selebihnya;
  2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Bahwa alhmarhum Arifin Nor Rasyid selama masih hidup tidakada meninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk kepentingan pengurusan uang Pesangon atas namaArifin Nor Rasyid di PT. Meratus Line Cabang Banjarmasin;2.
    Meratus Line CabangBanjarmasin; Bahwa alhmarhum Arifin Nor Rasyid selama masih hidup tidakada meninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk kepentingan pengurusan uang Pesangon atas namaArifin Nor Rasyid di PT.
    Meratus Line Cabang Banjarmasin; Bahwa alhmarhum Arifin Nor Rasyid selama masih hidup tidak adameninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah untukkepentingan pengurusan uang Pesangon atas nama Arifin Nor Rasyid diPT.
    Bahwa alhmarhum Arifin Nor Rasyid selama masih hidup tidakada meninggalkan hutang dan wasiat;10. Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris iniadalah untuk kepentingan pengurusan uang Pesangon atas nama ArifinNor Rasyid di PT.
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 03-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 228/Pdt.P/2016/PA. Bks
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon dan Para Pemohon
552
  • No. 0228/Pat.P/2016/PA.Bks Bahwa XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Oktober 2015; Bahwa ayah dan ibu dari XXXX telah meninggal dunia lebih dahuludaripada alhmarhum XXXX; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum XXXX yaitu paraPemohon (isteri dan 2 anak) seperti tersebut di atas; Bahwa semasa hidup hinggal meninggal Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhliwaris ini untuk keperluan pengalihan tabungan almarhum XXXXkepada ahli waris di bank;Xxxx, di bawah sumpah
    memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai kerabat paraPemohon; Bahwa Pemohon Ill XXXX adalah isteri sah dari XXXX bin XXXX; Bahwa antara Pemohon Ill dengan XXXX bin XXXX telah dikaruniai2 orang anak, yaitu XXXX dan XXXX; Bahwa XXXX bin XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 08Oktober 2015; Bahwa ayah dan ibu dari XXXX telah meninggal dunia lebih dahuludaripada alhmarhum XXXX; Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum XXXX
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 325/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Sebuah buku tabungan pada Bank BRI Cabang Martapura,atas nama Muhammad Abduh namun Saksi tidak tahu jumlahnya;Bahwa ke empat tanah tersebut di atas telah mempunyai SertifikatHak Milik atas nama Muhammad Abduh;Bahwa alhmarhum Muhammad Abduh selama hidup tidak adameninggalkan hutang dan wasiat;Bahwa sampai saat ini harta tersebut di atas tidak dalam sengketabaik antara keluarga maupun dari pihak lain;Hal. 12 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 325/Pdt.P/2021/PA. Bjm.
    Sebuah buku tabungan pada Bank BRI Cabang Martapura,atas nama Muhammad Abduh namun Saksi tidak mengetahuijumlah uangnya; Bahwa ke empat tanah tersebut di atas telah mempunyai SertifikatHak Milik atas nama Muhammad Abduh; Bahwa alhmarhum Muhammad Abduh selama hidup tidak adameninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa sampai saat ini harta tersebut di atas tidak dalam sengketabaik antara keluarga maupun dari pihak lain; Bahwa semua harta bersama yang merupakan harta peninggalandari almarhum Muhammad Abduh
    Sebuah buku tabungan pada Bank BRI Cabang Martapura, atasnama Muhammad Abduh; Bahwa ke empat tanah tersebut di atas telah mempunyai Sertifikat HakMilik atas nama Muhammad Abduh; Bahwa alhmarhum Muhammad Abduh selama hidup tidak adameninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa sampai saat ini harta tersebut di atas tidak dalam sengketa baikantara keluarga maupun dari pihak lain; Bahwa semua harta bersama yang merupakan harta peninggalan darialmarhum Muhammad Abduh sampai saat ini belum pernah dibagj;Hal.
    Sebuah buku tabungan pada Bank BRI Cabang Martapura, atasnama Muhammad Abduh; Bahwa ke empat tanah tersebut di atas telah mempunyai Sertifikat HakMilik atas nama Muhammad Abduh; Bahwa alhmarhum Muhammad Abduh selama hidup tidak adameninggalkan hutang dan wasiat; Bahwa sampai saat ini harta tersebut di atas tidak dalam sengketa baikantara keluarga maupun dari pihak lain; Bahwa semua harta bersama yang merupakan harta peninggalan darialmarhum Muhammad Abduh sampai saat ini belum pernah dibagj; Bahwa
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rikky hardiansyah bin Maman setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Imas ihah solihat binti alhmarhum Abas), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,-( lima ratus lima empat
Register : 08-07-2015 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 411/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 30 Mei 2013 — ANGLIA IRIANTI
284
  • MUHAMMAD ARIEF WITJAKSONO, disumpah menurut agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak kandung dari suami Pemohon, atau Pakde dari anakanak Pemohon bernama Dimas dan Rozy dan masihdibawah umMUT; 72222 nne nnne Bahwa saksi bersaudara kandung 4 orang, saksi adalah anak ke3dan anak ke4 adalah suami Pemohon bernama MUHAMAD ARIEFPURBOKUNCORO telah meninggal meninggal dunia pada tahun2009 di Bekasi; e Bahwa sepeninggal alhmarhum MUHAMAD ARIEFPURBOKUNCORO meninggalkan
    pada tanggal 3Oktober 2009; n nn nnn n nn nn nn nent n nnn nn nee nen en nn ne nee nnn nen nnnenennenteneenscnsnone nnn n= Menimbang, bahwa~ setelah meninggalnya suami Pemohon,meninggalkan harta warisan 3 bidang tanah yang masih atas nama almarhumibu kandung suami Pemohon (harta bawaan) yang saat ini akan dibagi danalhmarhum MUHAMAD ARIEF PURBOKUNCORO merupakan ahli waris yangdalam hal ini jatuh pada anakanaknya;none nnn n= Menimbang, bahwa untuk pengurusan jual beli dan sebagainya terkaitwarisan alhmarhum
Register : 17-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 249/Pdt.P/2019/PA.Blk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Badariah binti Jareng
1410
  • Tabo; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perawan danstatus almarhum Sara bin Salisi adalah perjaka ; Bahwa antara Pemohon dan alhmarhum Sara bin Salisi tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halanganmenurut syara Maupun menurut perundangundangan yang berlaku,dan selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan almarhum Sara binSalisi ; Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai tujuh oranganak, bernama : 1.
    Tabo; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perawan danstatus almarhum Sara bin Salisi adalah perjaka ; Bahwa antara Pemohon dan alhmarhum Sara bin Salisi tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halanganmenurut syara Maupun menurut perundangundangan yang berlaku,dan selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yangHal. 5 dari 11 Hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4728
  • Bahwa (Almarhumah) Nyonya NAMA dan (Alhmarhum) TuanNAMA meninggalkan harta warisan yang akan dibagikan kepada paraahli waris secara bersamasama dan/atau kepada salah satunya, dijualdan/atau dialinkan dengan cara apapun juga, baik kepada pihak lainatau kepada ahli waris sendiri, yaitu berupa:8.1.
    Bahwa selaku para ahli waris dari Almarhumah) NAMAsebagaiman point (9) di atas, maka Pemohon NAMA, bersamasamadengan NAMA ANAK, NAMA ANAK, dan NAMA ANAK merupakan paraahli waris dari Alhmarhum) Tuan NAMA dan (Almarhumah) NyonyaNAMA sebagaimana ternyata dalam Surat Pernyataan Ahli Waristertanggal 31 Agustus 2020 , dan telah tercatat dalam Register diKelurahan Dago tercatat dalam Register di ALAMAT tertanggal 31Agustus 2020 Nomor: 320/UM/VIII/2020.11.
Register : 28-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 110/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
EMAH ROHMAH
402
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P2, P3,P4, P5, P6,P7, P8, dan P9 dihubungkan dengan keterangan saksi dibawah sumpah yaitu saksiSiti Rubiah dan Ai Sugiarti dipersidangan terdapat fakta hukum Pemohon telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Dodi devian pada tanggal 1 Agustus 2009yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2021;Menimbang, bahwa = alhmarhum sebelumnya telah menikah dan istriterdahulu meninggal dunia dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari pernikahantersebut
    SASTRANAGARA,, laki laki, lahir tanggal 4 Oktober 2004, AISYAHRAMADHANI, Perempuan, lahir tanggal 6 Nopember 2006, dan almarhum menikahkembali dengan Pemohon pada tanggal 1 Agustus 2009 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu, WANOZA DEV QUINN, Perempuan, lahir tanggal 31 Desember2019, DEV ANDRA DANISH Lakilaki lahir tanggal 23 Mei 2012 semuanya adalahanak kandung Almarhum dari pernikahan terdahulu dan dari pernikahan denganPemohon sehingga dapat dinyatakan bahwa anak anak almarhum adalah ahli warisdari alhmarhum
Register : 21-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0016/Pdt.P/2020/PA.Klp
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
466
  • Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Warisini untuk memperoleh kepastian Hukum dan ketetapan tentang hak dankewajiban Ahli Waris dari alhmarhum Pewaris dan untuk melakukanpencairan uang di rekening alhmarhum Pewaris di Bank Rakyat Indonesia;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbulakibat perkara Penetapan Ahli Waris ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Pembuang Cq.
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 183/Pdt.P/2020/MS.Lsm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
394
  • sepengetahuan saksi semasa hidupnya almarhum AbuBakar bekerja sebagai wiraswasta; Bahwa ayah kandung almarhum Abu Bakar juga telah lebihdahulu meninggal dunia, saksi tidak mengetahuinya, namun ibukandungnya masih hidup tapi sudah sangat tua; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Abu Bakar meninggal hinggasekarang para ahli warisnya yaitu ibu kandung, istri dan 4 oranganaknya tetap beragama Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, para ahli waris bermaksudmengurus segala administrasi mengenai tabungan milik alhmarhum
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Sehinggadengan demikian tidak ada lagi Ahli Waris dari Alhmarhum Radi Bin KartoSentono selain yang dimaksudkan pada angka (4) ini, Pemohon dan ParaTermohon.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA. Rap5. Bahwa status perpisahan dan/atau perceraian antara Pemohon denganAlmarhum Radi Bin Karto Sentono adalah Cerai Mati, dan sampai dengansaat ini tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun ataumasyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Tnk
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
162
  • Menyatakan Pemohon berhak mewakili Ahli WarisSulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib (Almarhum) untuk mengurusdan persyaratan Asuransi AXA MANDIRI (Sulwan Zayadi binAhyat Thaib 50 % dan Hermanrti Sulwanz binti Halilurrahman(Isti Alhmarhum) 50 % berhubung Zalwan Zayadi bin AhyatThaib sudah meninggal dunia, maka sepenuhnya AsuransiAXA Mandiri dilimpahkan kepada Henmarti Sulwanz BintiHalilurrahman (isteri Almarhum) 100 %;5.
    No : 2/Pdt.P/2021/PA.TnkMenimbang, bahwa pada petitum 4 Pemohon mohon agarmenyatakan Pemohon berhak mewakili Ahli Waris Sulwan Zayadi BinAhyat Thaib (Almarhum) untuk mengurus dan persyaratan AsuransiAXA MANDIRI Sulwan Zayadi Bin Ahyat Thaib 50 % dan HermanrtiSulwanz binti Halilurrahman (isti Alhmarhum) 50 % berhubungZalwan Zayadi bin Ahyat Thaib sudah meninggal dunia, makasepenuhnya Asuransi AXA Mandiri dilimpahkan kepada HenmartiSulwanz Binti Halilurrahman (isteri Almarhum) 100 %, berhubunganPemohon
Register : 21-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 343/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
4727
  • Maksud para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkankepada sebagai ahli waris yang mustahak dari alhmarhum Muhamad RizaTadjoedin.Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan diatas tersebut, parapemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan untuk memberikan penetapkansebagai berikut:1. Mengabulkan dan menerima Pemohonan untuk seluruhnya.2. Menyatakan Almarhum Bp.