Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alhusen Bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Siti Rahmatia Binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Alhusen bin Abul Latif
2.Siti Rahmatia binti Yunus

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhusen Bin Abdul Latif)dengan Pemohon II (Siti Rahmatia Binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2013 di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alhusen Bin Abdul Latif)dengan Pemohon II (Siti Rahmatia Binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2013, di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 24 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan GriyaMartubung Blok XI Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kodya Medantepatnya di depan Mesjid Alhusen Mulyadi Als. Pak Adi (DPO) menghubung!

saksi Misman dan mengatakan agar menunggu di Jalan Griya Martubung BlokHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2020/PN MdnXI Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kodya Medan tepatnya didepan Mesjid Alhusen, selanjutnya saksi Misman berserta tim berangkatmenuju lokasi tersebut dan sesampainya di lokasi tersebut saksi Mismanmenghubungi Mulyadi Als. Pak Adi (DPO) menghubungi terdakwa dan MulyadiAls.

Pak Adi menghubungi saksi Misman danmengatakan agar menunggu di Jalan Griya Martubung Blok XIKelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan Kodya Medan tepatnya didepan Mesjid Alhusen; Bahwa selanjutnya saksi Misman berserta tim berangkat menuju lokasitersebut dan sesampainya di lokasi tersebut saksi Misman menghubungiMulyadi Als. Pak Adi menghubungi terdakwa dan Mulyadi Als.

Pak Adi (Dpo) dengan harga narkotika jenis sabu sebesar Rp53.000.000,;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 sekirapukul 13.00 Wib di Jalan Griya Martubung Blok XI Kelurahan Besar KecamatanMedan Labuhan Kodya Medan tepatnya di depan Mesjid Alhusen Mulyadi Als.Pak Adi menghubungi saksi Misman dan mengatakan agar menunggu di JalanGriya Martubung Blok XI Kelurahan Besar Kecamatan Medan Labuhan KodyaMedan tepatnya di depan Mesjid Alhusen, selanjutnya saksi Misman bersertatim berangkat

Encep Surtiana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-

Muhamad Hafiz Alhusen = umur 2 tahun.4) Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik.

Muhammad Hafiz Alhusen (umur 2 tahun).4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dantermohon berjalan dengan baik, rukun dan harmonis sebagaimanamestinya Ssuatu rumah tangga yang baik, walaupun terjadi perselisinan,masih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin.5. Bahwa sejak September 2018 mulai terjadipercekcokan, pemohon dan termohon sudah pisah ranjang dan tidakberhubungan layaknya suami istri, Serta Ssudah pisah kediaman.6. Sebabsebab perselisihan :Yang sebenarnya terjadi adalah :a.

tiga juta rupiah),mutah sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan nafkahuntuk dua orang anak sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan, maka secara ex officio, majelis menetapkan Pemohon harus dihukummembayar mutah dan nafkah iddah serta nafkah untuk dua orang anaksesuai dengan kemampuan Pemohon dan pertimbangan majelis serta akandituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa nafkah dua orang anak bernama Khanza AlifathuRahma (umur 10 tahun) dan Muhamad Hafiz Alhusen

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah duaorang anak bernama Khanza Alifathu Rahma, umur 10 tahun danMuhamad Hafiz Alhusen, umur 2 tahun kepada Termohon minimalsejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidengan kedua anak tersebut dewasa atau mandiri;6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febian Alhusen bin Iin Kusnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Anisa Nurfadillah binti Osep Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 3766/Pdt.G/2018/PA Cmi.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Febian Alhusen bin lin Kusnadi, lahir di Bandung, 10 Februari 1991 (27Tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di a.n Bapa lin (Bapa)Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Febian Alhusen bin lin Kusnadi)untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Anisa Nurfadillah bintiOsep Supriadi);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0005/005/I/2014 tanggal 05 Januari2014 atas nama Febian Alhusen, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungora, Kabupaten Garut, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :Put. Nomor 3766/Padt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Febian Alhusen bin lin Kusnadi)untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (AnisaNurfadillah binti Osep Supriadi) di depan sidang Pengadilan AgamaCimahi;4.

DANIL Bin (alm) EMANSULAEMAN secara berturutturut pada hari Jumat tgl. 31 Januari 2014 danhari Minggu tgl. 02 Februari 2014 masingmasing sekitar jam 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggirjalan SMA AlHusen Kec. Leles Kab. Garut atau setidaktidaknya di suatutempat di Kab.

Bandung tepatnya dari dalam tongsampah dengan dijanjikan terdakwa akan diberi upah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) olen AGUS, setelah itu terdakwakembali ke Garut dan sesampainya di Garut sekitar jam 15.00 WIB,terdakwa dihubungi lagi olen AGUS yang menyuruh agar terdakwamenyimpan paket daun ganja tersebut di dalam semak rumput pinggirSMA AlHusen Kec. Leles Garut karena nantinya akan diambil olehsaksi NONO als.

Februari 2014, terdakwa kembalidisuruh AGUS (DPO) untuk mengambil paket ganja kering sebanyak 1paket sedang dari semak rumput di gerbang keluar terminalLeuwipanjang Bandung dengan dijanjikan terdakwa akan diberi upahsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk diserahkankepada saksi NONO ;Kemudian pada hari Minggu tgl. 02 Februari 2014 sekitar jam 16.00 WIB,terdakwa menyerahkan 1 paket sedang daun ganja kering tersebutkepada saksi NONO dengan cara disimpan di semak rumput pinggirSMA AlHusen

ONON (disidangkan dalamBerkas terpisah) di pinggir SMA AlHusen Leles ;e Kemudian ketika terdakwa sedang berjalan sendiri di Jalan DesaKandang Mukti Kp. Kandang Kaler Kec.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Muhammad Zidane Alhusen (lakilaki), umur 9 tahun;3.2 Dayana Audi Lesmana (perempuan), umur 7 tahun;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun2004 rumah tangga Penggugat mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi;5.

XxxxxxxXxXXXXXXxxx) karena teman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangKota Batam sesuai Surat Keterangan denganNomor : B108/Kua.32.05.1/PW.01/03/2019, tanggal 25 Maret 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam;Halaman 4 dari 12 halamanPut No. xxx/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yhaitu Muhammad Zidane Alhusen

XxxxxxXxxxxxxxx) karena teman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangHalaman 5 dari 12 halamanPut No. xxx/Pdt.G/2019/PA.PbrKota Batam sesuai Surat Keterangan denganNomor : B108/Kua.32.05.1/PW.01/03/2019, tanggal 25 Maret 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yhaitu Muhammad Zidane Alhusen

JOHAN WAHYU ALHUSEN umur 16 tahunb. MAHRIZAL KAKA ARDIKA umur 11 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon menuntut nafkah lebih dari kemampuan Pemohon5.

Muhammad Aidil AlHusen, lakilaki, lahir diTangerang tanggal 16 Juli 2014;Hal. 3 dari 19 hal. Put. No. 1209/Padt.G/2018/PA. Tng.4.

dipertimbangkan di atas, maka cukupalasan Pengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua) gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa selain gugata cerai, Penggugat juga mengajukangugatan tentang hak asuh(hadlanah) dua orang anak Penggugat danTergugat yang bernama: 1 Vicky Firmansyah, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 09 Januari 2009, 2 Muhammad Aijdil AlHusen

Menetapkan 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama ; 4.1 Vicky Firmansyah, lakilaki lahir di Tangerangtanggal 09 Januari 2009; 4.2 Muhammad Aidil AlHusen, lakilaki, lahir diTangerang tanggal 16 Juli 2014 berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat selaku ibu kandungnya;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aziz alwi Alhusen bin Muh Dawami) kepada Penggugat (Citra Dewi Hardiyani binti Kushartoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Aziz alwi Alhusen binMuh Dawami;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah secara sahsekitar awal tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah