Ditemukan 33 data
Tergugat:
ALIADA
25 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
ALIADA
21 — 4
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangsaksi Sadli Tanjung (Penuntutan Terpisah) dan Terdakwa Ali Harahap Als Wak Aliada Menyimpan Narkotika Jenis Ganja untuk di hisap dengan di campur dengantembakau rokok mendapat informasi tersebut di atas saksisaksi Penangkaplangsung menuju alamat Tersebut di atas dan setelah tiba alamat tersebut di atassaksisaksi penangkap melihat saksi Sadli Tanjung (Penututan Terpisah) danTerdakwa Ali Harahap Als Wak Ali sedang menghisap satu batang rokok yang dicampur dengan
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang saksiSadli Tanjung (Penuntutan Terpisah) dan Terdakwa Ali Harahap Als Wak Aliada Menyimpan Narkotika Jenis Ganja untuk di hisap dengan di campurdengan tembakau rokok ;Bahwa mendapat informasi tersebut , saksisaksi Penangkap langsungmenuju alamat Tersebut di atas dan setelah tiba alamat tersebut di atassaksisaksi penangkap melihat saksi Sadli Tanjung (Penututan Terpisah)dan Terdakwa Ali Harahap Als Wak Ali sedang menghisap satu batangrokok yang di campur dengan
33 — 5
Keluang Kab.Muba dan yang mempunyai idenya adalah KKOSIM Bin UCIN (DPO);e Bahwa benar baik Terdakwa maupun KOSIM Bin UCIN dan ALUNG Bin ALIada izin dari pihak PT. PPKS untuk mengambil bauh kelapa sawit tersebutsehingga PT.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Melawan Hukum adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menurut hukum dandilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar benar baik Terdakwa maupun KOSIM Bin UCIN dan ALUNG Bin ALIada izin dari pihak PT.
45 — 18
kemaluannya diatas perut saksi korban danterlinat ada darah yang keluar dari dalam kemaluan saksi korban,dan saksi korban merasa kesakitan dari vagina (kemaluan) saksikorban dan terdakwa ada berkata gak usah takut nanti kalauseandainya Mia hamil atau ada kenapakenapa papatanggungjawab dan bersedia menikahi Mia, Papa janji, setelahselesai persetubuhan tersebut terdakwa langsung memakaicelananya kembali dan pulang dari rumah orantua saksi korbanRirin.Bahwa pada tanggal 07 September 2016 terdakwa Muhammad Aliada
keluar dari dalam kemaluan saksi korban,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 646/Pid.Sus/2016/PN.Kagdan saksi korban merasa kesakitan dari vagina (kemaluan) saksikorban dan terdakwa ada berkata gak usah takut nanti kalauseandainya Mia hamil atau) ada kenapakenapa papatanggungjaveb dan bersedia menikahi Mia, Papa janji, setelahselesai persetubuhan tersebut terdakwa langsung memakaicelananya kembali dan pulang dari rumah orantua saksi korbanRirin.Bahwa pada tanggal 07 September 2016 terdakwa Muhammad Aliada
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lamanya pidanayang dijatuhkan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut jauh lebihberat bila dibandingkan dengan pidana penjara yang dijatunkan kepadaterpidana perkara korupsi SEMOL MUSTAMU dan ALIADA selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, padahal kerugian negara akibat perbuatankedua terpidana berjumlah lebih dari sepuluh milyar rupiah, padahalperkara Pemohon Kasasi/Terdakwa dengan perkara terpidana SEMOLMUSTAMU dan ALIADA disidangkan dan diputuskan dalam waktu yanghampir bersamaa di Pengadilan
1.Ali Amran bin Amin
2.Baiyar binti Rasidi
60 — 1
Bahwa antara Pemohon dan Pemoho tl....aliada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, bai ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan6. Bahwa setelah pemikahaterse dengan Pemohon II. . TT, oe : aoe .Sungai Geringgi Malai III Koto Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten 8icm1i!P!
10 — 3
Bersabda: wahai Aliada tiga perkara yang tidak bisa ditundatunda yaitu: Shalat apabila telahmasuk waktunya, Janazah apabila telah siap dimakamkan dan anak gadisapabila telah mendapatkan jodoh yang kufu atau sebanding.Menimbang bahwa permohonan Pemohon diajukan sesuai dengan aturan yangberlaku, dan cukup alasan secara hukum, maka permohonan Pemohon tersebut patutuntuk dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
HAMZAH Bin IBNU SAKDAN
72 — 5
ALIada melakukan penadahan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. Unsur Yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diperoleh dari keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Hamzah Bin Ibnu Sakdan sudah mengetahui 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Type NC12A1CF A/T Tahun 2012,Warna Hitam, Noka : MH1JFB114CK444846, Nosin : JFB1E1441562 denganNopol. BL 6438 FP kepunyaan Sdr. AIDIL ADHAR BIN M.
20 — 2
Dalamjawabannya Tergugat menyatakan bersedia membayar nafkahyang lalu sebanyak yang dituntut oleh Penggugat yaitusebesar Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tersebuttelah beralasan hukum karena telah sesuai denganketentuan pasal 149, huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sesuai denganpendapat Ulama yang berbunyi sebagai berikut:au Aliada gle 152.9 pinion odd soln Uiada rl 9.5 doiabI gas LlicSs,) Ileg9) awdlo saan IbjouArtinya
67 — 19
yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar susunanmasyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jika suami isteri hidupdan kumpul bersama, bukan hidup berpisah apalagi saling menjauhi;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama,dan tidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal, agar bisamenjalankan tugas dan kewajiban sebagai suami isteri, Kecu aliada
18 — 11
tahunsebesar Rp. 20.000 .000, ( Dua puluh juta rupiah ).Dalam jawabannya Tergugat menyatakan Tergugat hanyasanggup membayar sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua JutaRupiah ), karena Tergugat hanya berpenghasilan sebesarRp.300.000, ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugattersebut telah beralasan hukum karena telah sesuaidengan ketentuan pasal 149, huruf ( b ) Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sesuaidengan pendapat Ulama yang berbunyi sebagai berikut:au Aliada
32 — 17
Almarhum Murad Ali lah yang merawat,memelihara, mendidik, sampai menikahkan penggugat, Almarhum Zulaika danAlmarhum Murad Ali telah menganggap penggugat seperti anak kandungnyasendiri, Bahwa begitu juga dalam mengurus segala sesuatunya maka namapenggugatlah yang selalu dicantunmkannya oleh Almarhum Zulaika.Bahwa waktu Zulaika memasuki usia tua penggugatlah yang merawat beliauapabila sakit penggugatlah yang membawa beliau berobat kedokter.Bahwa semasa perkawinanya Almarhum Zulaika dengan Almarhum Murad Aliada
77 — 18
satu) kali ; Bahwa sebelumnya terdakwa memperingati saksi BITBAR JAYA PUTRA BinJUMA ALI agar jangan balapbalapan pada saat mengendarai sepeda motor,oleh karena saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI tidak terima atasteguran dari terdakwa sehingga terjadi perkelahian antara terdakwa dengansaksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALI sampai akhirnya dilerai oleh lelakiANDI SAHRIAL Alias ICAL Bin RAJA SUANDI ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa antara terdakwa dengan saksi BITBAR JAYA PUTRA Bin JUMA ALIada
29 — 4
Negeri Jambi, melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib, Tedimengajak untuk main warnet di daerah Simpang Karya dan pada saat terdakwabersama Tedi sedang bermain warnet, Tedi menanyakan tempat membeli inekkepada terdakwa, mendengar pertanyaan Tedi terdakwa menjawab dengan Aliada
64 — 6
Bahwa kemudian sdr ALIada menyuruh terdakwa mentransfer uang Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)tersebut ke rekening seseorang yang terdakwa tidak kenal dan kemudianterdakwa mentransfer uang tersebut dan selanjutnya sdr ALI ada menelponterdakwa dan mengatakan bahwa sabu sabunya bisa diambil di dekat pohondekat rumah terdakwa dalam bungkusan plastik hitam.
101 — 20
Saksi ABDUL GANI ABDULLAH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ada sengketa tanah antara Ibrahim Ali dengan Abdurrahman;Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di Desa Rumoh RayeukKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara dengan luas 2 hektar,1% Hektar sudah digadaikan kepada Murhaban karena Ibrahim Aliada meminjam uang sejumlah Rp. 5,000,000.00 (lima juta Rupiah)kepada Murhaban;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang dikuasai oleh Abdurrahmandan anaknya Murhaban;Bahwa yang mengambil
85 — 27
Aliada lahan milik Jamal;Bahwa sebelum kebun milik saksi yang terbakar, kKebun milik Hj.
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
SUGIANTO Als ANTO Bin SURIADI
27 — 20
11.00 Wib saksibersama terdakwa dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Siakmenggunakan mobil Colt Diesel Dutro warna hijau bernomor polisiBM 9675 TG kemudian terdakwa dihubungi oleh temannya yangbernama IRPAN (belum tertangkap) yang meminta tolong dicarikannarkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (setengah) jie dan terdakwamengatakan akan memberi kabar kalau barang yang dipesan ada,kemudian terdakwa menelpon saksi ALI ZAENAL Als ALI Bin SAURIuntuk menanyakan persediaan shabushabu dan menurut saksi ALIada
59 — 5
Aliada membaca kembali dan membubuhkan tanda tangannya pada BeritaAcara Pemeriksaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul05.30 Wib di Dusun Kuta Reuntang Desa Gleumpang Sulu BaratKecamatan Dewantara Kabupaten Aceh Utara;Bahwa Terdakwa ditangkap karena disangka menjual narkotika jenis sabutetapi
Terbanding/Terdakwa : MUHAJIR BIN ZULKIFLI
45 — 30
MUHAMMAD Bin USMAN ALIada. Lalu terdakwa langsung mengatakan kepada saksi SYARIFUDDINSULAIMAN Bin SULAIMAN jika shabu yang dipesan sudah ada. Lalu pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 sekira pukul11.30 Wib Saksi SYARIFUDDIN SULAIMAN Bin SULAIMAN kembaliHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 388/PID/2019/PT BNAmenjumpai terdakwa dan mengatakan jika calon pembeli yang akanmembeli 1 kg (Satu kilo gram) narkotika jenis shabu tersebut akan tiba hariKamis tanggal 31 Januari 2019 ke Lhok Nibong Kec.