MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Aliafandi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
ABDUL ALIAFANDI

dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu Tanggal 18 November 2018 sekitarPukul 19.00 WIB terdakwa bersama dengan Saksi ACHMAD ALIAFANDI

Wib terdakwa bersama dengan ACHMAD ALIAFANDI mengambil pil double LL atas pesana terdakwa kepadaFALDIANTO ALIAS MENJENG dengan mengendarai sepedamotor Honda Vario No.Pol.

L4807RLdan setelah terdakwa dapatpil double LL kdemudian terdakwa bersama dengan ACHMAD ALIAFANDI tidak langsung pulang kerumahterdakwadan mampir didam dulu untuk mengemas pil double LL menjadi 1 (Satu) tik yaitu1 (satu) plastik yang berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga setiap1 (satu) tiknya sebesar Rp. 25.000,dan pada waktu itu ada yangmembeli pil double LL yakni DIDIN INDRAJAYA sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000,, FIKI DIAN PRAMONOdan RIZAL juga membeli masingmasing 10 (sepuluh

L4807RLdan setelah terdakwa dapatpil double LL kdemudian terdakwa bersamadengan ACHMAD ALIAFANDI tidak langsung pulang kerumahterdakwadan mampir didam dulu untuk mengemas pil double LL menjadi 1 (satu) tik yaitu1 (satu) plastik yang berisi 10 (Sepuluh) butir dengan harga setiap1 (satu) tiknya sebesar Rp. 25.000, dan pada waktu itu ada yangmembeli pil double LL yakni DIDIN INDRAJAYA sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp. 25.000,, FIKI DIAN PRAMONOdan RIZAL juga membeli masingmasing 10 (sepuluh

; Bahwa setibanya di rumah kost Saksi AHMAD YULIUS SUMIADI BINPETRUS SUKITO tersebut kami sempat bercerita dan sambil main gitarbersama setelah jam 23.00 wita, maka kami pun langsung istirahat tidurdirumah kost tersebut; Bahwa sebelum Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI tidur kuncikontak motor tersebut saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI simpandibagian kiri; Bahwa setelah terbangun pagi harinya yaitu pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar jam 08.00 wita, Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI

dirumah kostTerdakwa tinggal, setibanya disana Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI bertemu dengan kakak Terdakwa lalu Saksi AHMAD NUR SAIKONIBIN ALI AFANDI bertanya Andre dimana? lalu dijawab kakak Terdakwatidak tahu, pakaiannya sudah tidak ada didalam kamar kost tibatiba datangpemilik kost dan saat itu kakak Terdakwa bertanya kepada pemilik kost kitalihat Andre?

lalu dijawab Terdakwasaya di Bombana sambil saat itu Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI mendesak Terdakwa sambil bertanya lagi ko bawa motorku tetapiTerdakwa tetap menjawab tidak, tidak dan Terdakwa langsung mematikankomunikasi, sampai saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI menelponkembali nomornya sudah tidak aktif; Bahwa atas kejadian tersebut saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI mengalami kerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan

lalu Saksi AHMAD YULIUSSUMIADI BIN PETRUS SUKITO menjawab tidak tahu, kita samasama barubangun lalu saat itu Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI langsungmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat telfon tersebut, setelah itu SaksiAHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI langsung bergegas pergi kerumahkost Terdakwa bersama temannya; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI mengalami kerugian uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa

dikembalikan kepada Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALI AFANDI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa sudah pernah dihukumKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku terus terang kesalahannya dan menyesaliperbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa telah dimaafkan oleh Saksi AHMAD NUR SAIKONI BIN ALIAFANDI

mencapai kata mufakat dalam hal inikerja bakti, apabila ada kerja bakti di pinggir jalan3 hari sebelum dilaksanakan diumumkan siapa saja yangmemilik i pohon di pinggir jalan yang sekiranyamengganggu, maka pemiliknya di beri tahu dulu = atauminta ijin kepada pemilik pohon atau yangmenguasainya.Bahwa ALI AFANDI sebagai pemilik pohon pisang atauyang menguasai pohon pisang yang ditebang oleh wargaRT.01 yang diperintah oleh ALI GUFRON selaku kadeskerja bakti.Bahwa benar saksi tau kalau pohon pisang milik ALIAFANDI

asalan dan dibiarkan biasanya danpada umumnya kalau kerja bakti itu sehabis babat babat(ditebangi) dikumpulkan lalu kalau bisa dibakar bakarya dibakar, karena ~~ tujuan kerja bakti adalahkebersihan lingkungan.Bahwa benar saat saksi mengetahui tanaman pohon pisanglebih dulu ada dari pada patok batas tanah.Bahwa benar setelah kejadian' tersebut warga DesaGedangan merasa resah karena sering bila warga sedangkumpul kumpul menyinggung atau membicarakan mengenaikerja bakti yang menebang pohon pisang milik ALIAFANDI

Bahwa pohon pisang milik ALI AFANDI saksi tahupersis yang menanam saat itu ALI AFANDI besertakekurangannya Mantan Kades Gedangan yakni SU'UD19992000) dan yang menanam buahnya adalah ALIAFANDI beserta keluarganya dan warga tidak adamengkomplin.Bahwa pohon pisang milik ALI AFANDI yang ditebangidari pinggir jalan poros gedangan sekitar 34 meterjaraknya jadi tidak mengganggu pemakai jalan tapiada pohon pisang maupun pohon mangga jaraknya daripinggir jalan sekitar 1,5 meter tidak ditebang.Bahwa saksi

masyarakat maupunwarga sehingga mencapai kata mufakat dalam hal inikerja bakti, apabila ada kerja bakti di pinggirjalan 3 hari sebelum dilaksanakan diumumkan siapasaja yang memiliki pohon di pinggir jalan yangsekiranya mengganggu, maka pemiliknya di beri tahudulu atau minta ijin menguasainya.Bahwa ALI AFANDI sebagai pemilik pohon pisang atauyang menguasai pohon pisang yang di tebang olehwarga RT.01 yang diperintah oleh ALI GUFRON selakuKades kerja bakti.Bahwa benar saksi tau kalau pohon pisang milik ALIAFANDI

JAFAR SIDIQ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai denganagamanya, selengkapnya keterangan saksi saksi tersebut sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan dan untuk mempersingkat putusan ini dianggap telah termuat dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa ALIAFANDI Bin H.GAMPANG sebagai berikut dan untuk mempersingkat putusan ini dianggappula telah termuat selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, dengan memperhatikan segala

Dari keterangan saksisaksi, terdakwa danalat bukti surat saling bersesuaian satu sama lain, yang menunjukkan bahwa terdakwa ALIAFANDI Bin H.GAMPANG melakukan kekerasan terhadap saksi MOH. RIDWAN BinTARI, sehingga unsur barang siapa telah dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan2 Menimbulkan rasa sakit atau luka :Yang dimaksud rasa sakit adalah perubahan pada badan yang menimbulkan rasa tidakenak, misalnya akibat dari pukulan atau tamparan sehingga timbul rasa sakit.

berkasterpisah) sedang duduk disebuah Bengkel di Depan Perumahan Harmoni GangMesjid Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tidak lamadatang saksi Dedi Setiawan H Leo dan saksi Sutrisno, Sujono Siahaan dariPolres Deli Serdang yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPerumahan Harmoni Gang Mesjid Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, ada duaorang pria yang sedang menggunakan shabu, selanjutnya atas informasi tersebutsaksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Balang AliAfandi

berkasterpisah) sedang duduk disebuah Bengkel di Depan Perumahan Harmoni GangMesjid Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang tidak lamadatang saksi Dedi Setiawan H Leo dan saksi Sutrisno, Sujono Siahaan dariPolres Deli Serdang yang telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa diPerumahan Harmoni Gang Mesjid Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam, ada duaOrang pria yang sedang menggunakan shabu, selanjutnya atas informasi tersebutsaksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa Balang AliAfandi

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIZAL BIN ALIAFANDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan sementara 3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisi uangR.22.000, satu buah jaket warna merah strip putih, 1 (satu) buah hand phonemerk Samsung warna hitam strip kuning dikembalikan pada Indah Rini Serta(satu) unit sepeda motor Susuki Satria No.W 5329 TW dikembalikan padaMiftakul Aliya ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUL ARIZAL BIN ALIAFANDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan............ 10104. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa SAMSUL ARIZAL Bin ALI AFANDI terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Ketentuan Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL ARIZAL BinALI AFANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SAMSUL ARIZAL Bin ALIAFANDI

ERWIN SAFITRI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan adanyaperkara narkotika dengan terdakwa SAMUL ARIZAL Bin ALIAFANDI sebagai pelakunya;halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2015/PN.Sdae Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benarsaksi bersama saksi HENDRIK PRIA KURNIAWAN telahmenangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 03 Februari2014 sekitar jam 14.00 WIB di tempat kos terdakwa

Unsur Barang siapa.Unsur barang siapa adalah menunjuk manusia sebagai subyekhukum yang mana pelaku tersebut dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan di dalam perkara terdakwa SAMSUL ARIZAL Bin ALIAFANDI dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukandengan benar oleh karena itu terdakwa dapat dikategorikan sehat jasmanidan rohani serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan benaridentitas terdakwa sesuai dengan surat dakwaan, dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Unsur Tanpa

AliAfandi di Desa TanjungKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lamongan, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahdompet warna cokelat bertuliskan Imperial Horse yang berisi uang tunai Rp175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan Kartu Sim BII, SIM C, kartuATM BRI, kartu ATM BCA, dan kartu ATM Mandiri yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Sdr. H.

AliAfandi. Seperti biasanya sekira jam 07.30 wib terdakwa sudah sampai di tempatkeijanya lalu terdakwa langsung membersihkan mobil pick up No. Pol. S 9587 JDyang biasa dipakai Terdakwa untuk mengirim material ke konsumen. Selesaimembersihkan mobil, terdakwa hendak memanaskan mobil sehingga Terdakwapergi mengambil kunci kontak mobil di ruangan belakang toko.

AliAfandi sehingga taksir kurang lebin Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa SUPRAPTO bin SENAWI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. H.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, barang siapa dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas saksiLukman Arifin bersamasama saksi Aliafandi

Banyuwangi, kemudianatas informasi tersebut saksi lukman Arifin dan saksi Aliafandi (petugas dariPolres Banyuwangi) tersebut berangkat ke lokasi tempat kejadian,setelahsampai di tempat kejadian perkara di dapat seseorang yang mengakubernama terdakwa Moch. Mustofa bin H.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ALIAFANDI alias ANDI bin WARSITO .Tempat lahir : Pati.Umutr/ tgl lahir > 4 Juli 1971 / umur 48 tahun.Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ngemplak Kidul RT 05 RW 03 KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati.

perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa ALI AFANDI aliasANDI bin WARSITO adalah sesuai dengan identitas yang dikemukakan dalamsurat dakwaan dan sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, yang dalam persidangan bertingkah laku normal dan dapatmenjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan kepadanya, baik oleh MajelisHakim maupun Penuntut Umum, serta dapat mengerti dan memberikantanggapan yang baik atas keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa , sampai selesai pemeriksaan, terdakwa ALIAFANDI

IKA HERWINDA AYU OKTI binti ALIAFANDI; 2. ALIF DHATUL SINTIA DEVI binti ALI AFANDI; 3. FAILASUFHim. 4 dari 14 him. Salinan Putusan No. 0857/Padt.G/2017/PA.JbgCHISNULLAH bin ALI AFANDI; 4.

IKA HERWINDA AYU OKTI binti ALIAFANDI; 2. ALIF DHATUL SINTIA DEVI binti ALI AFANDI; 3. FAILASUFCHISNULLAH bin ALI AFANDI; 4.

Dengan maksud untuk dimiliki sSecaramelawan hukum Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang menjadi esensi delikdirumuskan secara alternatif, maka Majelis Hakim cukup menguraikan 1 (Satu)jenis perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan Terdakwa FERRYPRATAMA BIN ISHAK bersama saksi YOSEP CHANDRA Bin ABDULLAH(berkas perkara terpisah) pada hari Minggu 16 Juni 2019 sekira pukul 19.30Wib, bertempat dirumah ayah angkat saksi korban HERISON AFANDI Bin ALIAFANDI

Lampung Tengahtelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol BE6131 IO milik saksi HERISON AFANDI dan motor tersebut adalah bukankepunyaan terdakwa melainkan milik saksi korban HERISON AFANDI Bin ALIAFANDI dalam melakukan perbuatannya tersebut tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi korban HERISON AFANDI Bin ALI AFANDI sehingga menurutMajelis hakim terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

SADJI ALIAFANDI tersebut;2.

Sedangkan menurut AliAfandi, perwalian atau voogdij adalah Pengawasan terhadap pribadi danpengurusan harta kekayaan seorang anak yang belum dewasa jika anak itutidak berada di bawah kekuasaan orang tua. Pendapat lainnya disampaikanoleh R.

Sari Gunung Polowijo dan dilakukanrekap barang yang sudah diterima dengan data dan saat barang sudahterkirim kepada saksi Ali Afandi pemilik FZ Rezources selanjutnya saksi AliAfandi milik FZ Rezources mendapatkan invoice pembayaran yang dikirimdan ditagih oleh saksi Moch.Haris Akib dan tertulis dalam invoice bahwapembayaran dibayar melalui transfer ke rekening BNI an PT. SARIGUNUNG POLOWIJO 2829999776.

Sari Gunung Polowijo sama sekali Tanggal 27 Oktober 2016 terdakwa menerima pembayaran dari saksi AliAfandi pemilik FZ Rezources secara transfer ke no rek BCA 01400472447an. terdakwa Kukuh Alam Prasetyo sebesar Rp.40,000,000, (empat puluhjuta rupiah), akan tetapi oleh terdakwa tidak ditransfer ke nomor rekeningBNI an PT. Sari Gunung Polowijo 2829999776 PT.

Foto copy ljazah atas nama Muhammad Khozin Firdaus bin AliAfandi dari Kepala Madrasah Tsanawiyah, nomor : 014/Mts.13.18.659/PP.01/06/2017 tertanggal O02 Juni 2017 dan alatbukti kKeenam tersebut dicocokkan dengan aslinya dan sesualserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.6);. Foto copy Kartu.

S6032JB tersebut tanpa iin dari pemiliknya yaitu saksi ALIAFANDI BIN (Alm) KASMIRAN;Bahwa sebelumnya terdakwa sudah lebih dari 1 (Satu) kali mengambilsepeda motor di wilayah Lamongan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) sepeda motor honda Supra Fit warna merah putih No.Pol. S6032JB dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra Fitwarna merah putih No. Pol.

ALIAFANDI begitu juga keturunan garis lurus ke atas sudah meninggal lebih dahuludari pada ACHMAD ZAIM bin M. FUDOLI, sedangkan pada saat almarhumACHMAD ZAIM bin M. FUDOLI meninggal isterinya bernama MARCIA bintiNUNGKAT masih hidup dan tidak pernah bercerai, dan almarhum ACHMADZAIM bin M. FUDOLI tidak ada mempunyai isteri yang lain;2.Bahwa dari perkawinan almarhum ACHMAD ZAIM bin M. FUDOLI denganMARCIA binti NUNGKAT telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung masingmasing bernama : 1.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 2957/1992 tertanggal21 September 1992 atas nama Taufik Rochim (diberi tanda P5);Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2020/PN Sgn10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314LU140420160028 tanggal29 April 2016 atas nama Qhira Rojal Ula Maghfiroh (diberi tanda P6);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3314112004160002 tanggal 21 April 2016(diberi tanda P7);Fotocopy Perjanjian Kerja Laut Perorangan (For Fishing Vessel) antara AliAfandi selaku Presiden