Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor : 168/Pid.B/2020/PN RahBerawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil

saksiYOSPIN Alias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI langsungberdiri dan menuju ke arah Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG, Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG langsungmemukul wajah saksi YOSPIN Alias POPI dengan menggunakan kepalantangan kanan dan mengenai mata kiri saksi YOSPIN Alias POPI,kemudian datang terdakwa DEBI MUHAMAD dan temantemannya ikutmemukul saksi YOSPIN Alias POPI.

Selanjutnya, terdakwa DEBIMUHAMAD, Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG dan anaksaksi LEONARDO Alias LEON langsung menginjakinjak saksi YOSPINAlias POPI kemudian datang saksi ARDIN langsung menarik danmembangunkan saksi YOSPIN Alias POPI = serta mengajak saksiYOSPIN Alias POPI melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEBI MUHAMAD AL ARIF Alias DEBIBin AJARUDIN bersamasama Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG SUGIANTO Alias ODANG Bin AJARUDIN dan anak saksiLEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN,

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi YOSPIN Alias POPI sedang dudukduduk didepan kios saksi YOSPIN Alias POPI di Desa Induk LaanoSangia bersama saksi SARFIN, saksi AMUN, dan saksi DANI, kemudiansaksi YOSPIN Alias POPI melihat Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG (diversi berhasil) dari jarak sekitar 25 m (dua puluh lima meter)berjalan sambil berteriak dengan melambaikan tangan memanggil saksiYOSPIN Alias POPI, mendengar itu saksi YOSPIN Alias POPI

langsungberdiri dan menuju ke arah Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG, Anak saksi ODANG SUGIANTO Alias ODANG langsungmemukul wajah saksi YOSPIN Alias POPI dengan menggunakan kepalantangan kanan dan mengenai mata kiri saksi YOSPIN Alias POPI,kemudian datang terdakwa DEBI MUHAMAD dan temantemannya ikutmemukul saksi YOSPIN Alias POPI.

lisan yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaan/permohonannya ; ~ Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : == 222 ron non nnn ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn nn nnn nee nen~ Bahwa ia terdakwa RUDI TAMIM KHUTOMI Bin KHUTOMI, Spdipada hari Minggu tanggal 11 November 2012 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di rumah saksi Rizki AliasOdang

barang berupa 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi F1019 UL warna silver metalikTahun pembuatan dan perakitan 2012, nomor rangkaMHKVIAAI1JK002220, Nomor Mesin DP62878 berikut kunci kontakkendaraan dan 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK)mobil tersebut atas nama Budi Kurniaka Bin Dede alamat Kampung KarangKawu RT.02/07 Cisolok Kabupaten Sukabumi ; e Dan setelah terdakwa menguasai mobil tersebut kemudian timbul niatterdakwa untuk menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Rizki AliasOdang

Bin Oleh sebagai jaminan hutang terdakwa kepada saksi Rizki AliasOdang Bin Oleh sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah);e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamembawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi F1019 ULtersebut dan menyerahkan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor PolisiF1019 UL, 1 (satu) lembar STNK mobil dan 1 buah kunci kontak mobilkepada saksi Rizki Alias Odang Bin Oleh tanpa sepengetahuan saksi BudiKurmiaka Bin Dede sebagai

Alias Odang tidak bisa hadir didalam persidangan ini dikarenakansedang berada di Kalimantan ; Bahwa terkait perkara ini, saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah orangyang menyerahkan barang berupa (satu) unit mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi F1019 UL warna silver metalik berikut kunci kontak kendaraan dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil tersebut atasnama Budi Kurniaka Bin Dede alamat Kampung Karang Kawu RT.02/07Cisolok Kabupaten Sukabumi kepada suami saksi yaitu saksi Rizki AliasOdang

sebagai jaminan hutang terdakwa kepada saksi Rizki Alias Odangsebesar Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) ; Bahwa penyerahan mobil tersebut dari terdakwa kepada saksi Rizki AliasOdang dilakukan kurang lebih pada tanggal 11 Nopember 2012 kurang lebihpada pukul 20.00 Wib di rumah saksi dan saksi Rizki Alias Odang yangberalamat di Kampung Pasirkolotok Rt.001/001 Desa Cikadu KecamatanPalabuhanratu Kabupaten Sukabumi ; Bahwa penyerahan mobil tersebut dari terdakwa kepada saksi Rizki AliasOdang

Miftah aliasOdang bin Idrus dan suaminya dari Tergugat III dan tanah tersebut telahdipecah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Selokan,sekarang tanah/Rumah Alo Icin, U.Nana; Timur : Tanah milik Hj. Nani; Selatan : Jalan/Sekarang tanah H.lbrahim; Barat : Gang;Bahwa apapun alasannya penguasaan secara penuh secara pribadiTergugat dan Tergugat Il adalah melanggar aturan hukum, karena ParaPenggugat selaku adik dari almarhum H.

Miftah aliasOdang bin Idrus dan pembelian tanah dan bangunan tersebut penuhdengan rekayasa dan tidak wajar sebagai harga umumnya jual beli tanahdengan perincian harga tanah pada tahun 1996 per tumbak ketika itudengan harga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus rlobu rupiah) sehinggadiperinci harga yang sebenarnya Tergugat harus membeli tanah sebesarRp4.000.000.00 (empat juta rupiah) sedangakan Tergugat II harga yangsebenarnya harus membeli tanah dan bangunan sebesar Rp77.000.000,00(tujuh puluh tujuh juta

Miftah aliasOdang bin Idrus telah meninggalkan harta warisan salah satunya adalahberupa tanah yang di atasnya terdapat bangunan yang terletak di KampungCikoneng RT/RW.01/08, Desa Bojongsoang, Kecamatan Bojongsoang,Kabupaten Bandung, seluas 767 m* (tujuh ratus enam puluh tujuh meterpersegi) dengan Sertipikat Nomor 305 Desa Bojongsoang., dengan namajalan/Persil Blok Cikoneng dengan Kohir Nomor 1085., dengan namapemegang hak H.

Miftah aliasOdang bin Idrus dan suami dari Terbanding III, dan tanah tersebut telahdipecah dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Selokan, sekarang tanah/Rumah Alo Icin, U.Nana; Timur : tanah milik Haji Nani; Selatan : Jalan/sekarang tanah Haji Ibrahim; Barat : Gang;Bahwa apapun alasannya penguasaan secara penuh secara pribadi ParaTermohon dan II adalah melanggar aturan hukum, karena Para PemohonKasasi selaku adik dari almarhum H.

Miftah aliasOdang bin Idrus, dan pembelian tanah dan bangunan tersebut penuhdengan rekayasa dan tidak wajar sebagai harga umumnya jual beli tanah,dengan perincian harga tanah pada tahun 1996 per tumbak ketika itudengan harga sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sehinggadiperinci harga yang sebenarnya Termohon harus membeli tanah sebasarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sedangkan Termohon Il harga yangsebenarnya harus membeli tanah dan bangunan sebesar Rp77.000.000,00(tujuh puluh tujuh

korban terjatuh di tanah, setelah saksi korban jatuh, paraTerdakwa masih juga memukul dan menginjakinjak kepala saksi korban,tidak lama dari situ sudah banyak orang yang berdatangan yangkemudian melerai mereka dan para Terdakwapun berhenti menganiayasaksi koroban dan saksi Korbanpun di bawa ke puskesmas malei untuk dilakukan pengobatan karena mulut saksi korban sudah mengeluarkandarah;Bahwa setahu saksi pada saat itu Terdakwa MASRUN Alias MASTUR,Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANG AliasODANG

meganiaya saksi korban pada bagian wajah dan bagian kepalasaksi;Bahwa setahu saksi pada saat itu Terdakwa MASRUN Alias MASTUR,Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANG AliasODANG melakukan kekerasan secara bersama sama terhadap saksikorban tidak menggunakan alat tapi hanya menggunakan kaki dan tanganterkepal saja;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebabnya sehingga TerdakwaMASRUN Alias MASTUR, Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan TerdakwaANDI ODANG Alias ODANG melakukan penganiayaan secara bersamasama

KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANGAlias ODANG terhadap saksi korban KIMIN;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang dudukduduk di bengkel tidakjauh dari tempat terjadinya pengeroyokan tersebut, kemudian ada 3 TigaOrang yang mendatangi korban KIMIN yaitu Terdakwa MASRUN AliasMASTUR, Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANGAlias ODANG namun yang hanya sempat saksi lihat melakukanPenganiayaan waktu itu hanya Terdakwa MASRUN Alias MASTUR danTerdakwa AKMAL Alias KAMAL sedangkan terdakwa ANDI ODANG AliasODANG

KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANGAlias ODANG terhadap saksi korban KIMIN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk di bengkel tidakjauh dari tempat terjadinya pengeroyokan tersebut, kemudian ada 3 TigaOrang yang mendatangi korban KIMIN yaitu Terdakwa MASRUN AliasMASTUR, Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANGAlias ODANG namun yang hanya sempat saksi lihat melakukanPenganiayaan waktu itu hanya Terdakwa MASRUN Alias MASTUR danTerdakwa AKMAL Alias KAMAL sedangkan Terdakwa ANDI ODANG AliasODANG

mereka berhenti berkelahi, tidaklama kemudian sudah banyak orang datang untuk melerai dan perkelahianpunberhenti dan Para Terdakwa pun pulang ke rumah;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor: 222/Pid.B/2015/PN Del Bahwa benar tempat terjadinya peristiwa kekerasan secara bersamasamatersebut dapat dilihat atau diketahui oleh masyarakat umum karenakejadiannya berada di pinggir jalan; Bahwa akibat penganiayaan yang di lakukan oleh Terdakwa MASRUN AliasMASTUR, Terdakwa AKMAL Alias KAMAL dan Terdakwa ANDI ODANG AliasODANG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ODANG TETIMELAY aliasODANG berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangiselurun masa tahanan yang sebelumnya telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa segera ditahan diLapas Klas II/b Timika;3.

Yusuf Laumali alias Ucu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019, sekitar pukul 18.00 WITbertempat di Hutan Belakang Kantor Pertanian Km. 7 Timika, karena adamasalah minuman beralkohol jenis sopi;Bahwa Yang menjadi terdakwa adalah Saudara Odang Tetimelay aliasOdang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi sedang melakukan prosesproduksi Sopi yakni dengan cara memasak/menyuling.

Karenaada masalah minuman beralkohol jenis sopi ;Bahwa yang menjadi terdakwa adalah Saudara Odang Tetimelay aliasOdang ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi sedang dirumah, laludatang beberapa orang berpakaian preman yang merupakan anggotakepolisian dari Polres Mimika.

Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 38 UU RI No 18 Tahun 2012 tentangPangan, menyatakan : Setiap Orang adalah orang perseorangan ataukorporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa Odang Tetimelay alias Odang di persidangan yaitusebagai orang perseorangan, yakni sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa yakni Terdakwa Odang Tetimelay aliasOdang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SONI HADIAN BIN ODANG ALIAS ODANG TJUTARYA ALIASODANG SUTARYA) dengan Pemohon II (HOZANAH BINTI USON YUSRON) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp300. 000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).

)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa a.n Terdakwa MAPA ODANG UWENG ALIASODANG

Sirimau Kota Ambon dengan kesimpulan sebagai berikut, lukalukatersebut diakibatkan karena kekerasan tumpul.Derajat , tidak mengganggu aktivitas dan pekerjaan seharihari.Bahwa perbuatan mana oleh terdakwa diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa a.n Terdakwa MAPA ODANG UWENG ALIASODANG bersama dengan BUDI MAKATITA (DPO) pada hari Kamis,tanggal 13 Mei 2021 sekitar pukul 03.20 Wit di Batu merah dalamRT.001/RW.003 Kec.

Lease berkas perkara Nomor:BP/99/K/IX/2021/Reskrim atas nama tersangka MAPA ODANG UWENG aliasODANG, berupa1. Surat hasil Visum Et Repertum Nomor : VER/28/KES.15/V/2021/Rumkittanggal 13 Mei 20201 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. V.T. LARWUYdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:HASIL PEMERIKSAAN:a.

Bin ENGKUN dan Saksi IWAN SETIAWAN Bin NAHMAT (dalamberkas perkara terpisah) yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban RIANTO SIDIK PERMANA Bin SAEP NURDIN dan saksi NOVI dansaksi IWAN mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol D2387WGtahun 2006 warna hitam secara paksa milik saksi RIANTO tersebut, selanjutnya saksiNOVI dan saksi IWAN menghubungi saksi YOGI alias OGI Bin WAWAN (dalamberkas terpisah) untuk bertemu dirumahnya, lalu keesokan harinya saksi IWAN aliasODANG

tahun 2006 warna hitam(tanpa kelengkapan suratsurat sepeda motor seperti STNK dan BPKB sepeda motortersebut) dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan karena saksiYOGI alias OGI memerlukan sepeda motor untuk keperluan saksi YOGI sehariharinya,lalu saksi YOGI menyetujui harga sepeda motor Yamaha Mio yang dijual saksi IWANalias ODANG dan dibeli oleh terdakwa YOGI, kemudian saksi YOGI menyerahkanuang sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi IWAN aliasODANG

Menyatakan para terdakwa JORDAN WURITIMUR AliasODANG, terdakwa II THOMAS JEFERSON LODAR AliasTHOMAS, terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETE,terdakwa IV META MATRUTI Alias META, terdakwa VNORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, terdakwa VI KAWARLALAAR Alias KARDI, terdakwa VII ALFONS FATLOLON AliasFONS terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

Memerintahkan terdakwa JORDAN WURITIMUR AliasODANG, terdakwa II THOMAS JEFERSON LODAR AliasTHOMAS, terdakwa Ill SAKSA WURITIMUR Alias TETE,terdakwa IV META MATRUTI Alias META, terdakwa VNORBERTUS RENGRENGULU Alias NOR, terdakwa VI KAWARLALAAR Alias KARDI, terdakwa VII ALFONS FATLOLON AliasFONS tetap berada dalam tahanan.4.

yakni mengambil 2buah batu yang selanjutnya terdakwa JORDANWURITIMUR Alias ODANG genggam dengan tangankanan dan tangan kiri, kemudian terdakwa JORDANWURITIMUR Alias ODANG ayunkan tangan sebelahkiri dan terdakwa JORDAN WURITIMUR Alias ODANGarahkan ke atap Kantor KPUD Kabupaten MalukuTenggara Barat dan selanjutnya terdakwa JORDANWURITIMUR Alias ODANG ditegur oleh seorang polisiberpakaian dinas untuk membuang batu, yangselanjutnya batu yang ada digenggaman tangansebelah kanan terdakwa JORDAN WURITIMUR AliasODANG

jatuhkan.e Bahwa terdakwa JORDAN WURITIMUR Alias ODANGmelakukan pengerusakan' dikarenakan emosi,dimana aksi demo kami tidak dihiraukan, agar bakalcalon kandidat pasangan ISAYAS WURITIMUR danLUKAS ANGWARMASE ditetapkan oleh KPUDKabupaten Maluku Tenggara Barat sebagai CalonBupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan UmumKepala Daerah Kabupaten Maluku Tenggara Baratperiode 20122017.e Bahwa jarak terdakwa JORDAN WURITIMUR AliasODANG dengan Kantor KPUD Kabupaten MalukuTenggara Barat kurang lebih 4 (empat

ARDHIANSYAH Balias ANCA (Anggota TNI), NASRUN (DPO), EKI (DPO), JORDAN aliasODANG (DPO), dan TEWA (DPO) baik secara bersamasama bermufakat ataubertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekirajam 02.15 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Poros Kelurahan Wawonggole KecamatanUnaaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha, denganterangterangan

ARDHIANSYAH Balias ANCA (Anggota TNI), NASRUN (DPO), EKI (DPO), JORDAN aliasODANG (DPO), dan TEWA (DPO) baik secara bersamasama bermufakat ataubertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 sekiraHal. 3 dari 14 hal. Put.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan terdakwa bernama RAHMAN AliasODANG bin UUS setelah diperiksa dipersidangan ternyata identitas dengansegala jati dirinya benar, sama dan

HENDAR berikut kunci Kontak asliSepeda Motor Merk Yamaha. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha Mio G, warna Merah, tahun 2014,Nopol F2876TN. 2 (dua) buah Mata Kunci yang terbuat dari besi. 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Model 100, Type : RH130, warna BiruDongker;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut ada hubungannyadengan perkara lain atas nama terdakwa Rahman Alias Odang, maka barangbukti tersebut digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rahman AliasOdang;Menimbang, bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AsepSuryana bin Pe'l) terhadap Penggugat (Komalasari binti Odang aliasOdang Ajum); Putusan no. 0966/ Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 103.

RIZKY als KIKI BinSUKIRMAN datang kerumah terdakwa DADANG HERMANSYAH AliasODANG Bin OJO dengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaituberupa (satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Galaxy Young warna putih dan langsung ditawarkan kepada terdakwadegan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung membeli barang barang tersebut karena terdakwa tahu bahwa barangbartang tersebut hasil curian yang dilakukan para saksi

RIZKY als KIKI BinSUKIRMAN datang kerumah terdakwa DADANG HERMANSYAH AliasODANG Bin OJO dengan membawa barangbarang hasil curian tersebut yaituberupa 1 (satu) buah laptop merk Fujitsu 12 Inci warna hitam, 1 (satu) buah Hp merkSamsung Galaxy Young warna putih dan langsung ditawarkan kepada terdakwadegan harga jual Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan terdakwalangsung membeli barang barang tersebut karena terdakwa tahu bahwa barangbartang tersebut hasil curian yang dilakukan para saksi

adik saya)lalu setelan mengucapkan kata tersebut terdakwa bersamadengan saksi wan Setiawan memberhentikan saksi korban dan membawanya ketempat daerah yang sepi,setelah sesampainya ditempat yang sepi saksi IwanSetiawan alias Odang langsung mengancam saksi korban dengan berkata balikmaneh bisi di bedil (pulang kamu atau mau ditembak)sambil mengambil/merampassepeda motor yang saksi korban bawa sedangkan terdakwa masih tetap duduk disepeda motor yang dibawanya,dengan ancaman dari saksi wan Setiawan aliasOdang

ijin dari yangberwenang.10Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, suratbukti, diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 Juli 2016 bertempat di desa PelangiDesa Suka Mukti Kecamatan Majalaya Kab.Bandung terdakwa Novi Darmawandan saksi wan Kurniawan alias Odang telah melakukan pencurian dengankekerasan.Bahwa benar Terdakwa Novi Darmawan dan saksi lwan Kurniawan aliasOdang

Bahwa akibat perbuatan terdakwa DEBI MUHAMAD AL ARIF Alias DEBIBin AJARUDIN bersamasama Anak saksi ODANG SUGIANTO AliasODANG SUGIANTO Alias ODANG Bin AJARUDIN dan anak saksiLEONARDO Alias LEON Bin ALIJUDIN saksi YOSPIN Alias POPI BinLUKMAN mengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Luka DinasKesehatan Kabupaten Buton Utara Puskesmas Kulisusu Nomor :445/522/VII/2020, Tanggal 26 Mei 2020, yang ditandatangani oleh dr.Alsyahrin Manggala Putra Sarif yang melakukan pemeriksaan terhadapYOSPIN Bin LUKMAN

Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari Egi Barus AliasOdang (Daftar Pencarian Orang) pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekirapukul 14.30 WIB di Kandang Ayam milik Sejahtera Ginting yang terletak diJalan Kotacane Gang Berdikari Kelurahan Laucimba Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo sebanyak 13 (tiga belas) paket sabusabu dengan rincian 2(dua) paket sabusabu ukuran kecil dengan harga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah); 4 (empat) paket sabusabu ukuran sedang dengan hargaHalaman

tahun 2006 warnahitam (tanoa kelengkapan suratsurat sepeda motor seperti STNK dan BPKBsepeda motor tersebut) dengan harga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) dan karena terdakwa YOGI alias OGI memerlukan sepeda motor untukkeperluan terdakwa sehariharinya lalu terdakwa menyetujui harga sepedamotor Yamaha Mio yang dijual saksi IWAN alias ODANG dan dibeli olehterdakwa YOGI, kemudian terdakwa YOGI menyerahkan uang sebesarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi IWAN aliasODANG

orang tuaSaksi yaitu Saksi Oding Alias Odang Bin Sarif (Alm), dan Saksi Sainanalias Pulung Bin Satra, serta saudara Sae;Bahwa saat itu orang tua Saksi Ali Bin Oding setelah memakai sepedamotor tersebut, memarkirkan sepeda motor milik Saksi Ali Bin Oding didepan rumah Saksi Ali Bin Oding, dan sepeda motor tersebut tidak dikuncikarena kunci sepeda motor tersebut telah rusak;Bahwa Saksi Ali Bin Oding memperoleh sepeda motor tersebut daridibelikan oleh orang tua Saksi Ali Bin Oding, yaitu Saksi Oding AliasOdang

menjadi diluarkekuasaan pemilik yang nyata dan unsur dengan maksud dililiki secaramelawan hukum ini terwujud dalam kehendak,keinginan atau tujuan dri pelakuuntuk memiliki sesuatu barang dengan tanpa hak, hal ini mengandungpengertian bahwa terdakwa telah bertindak dengan sadar yang diambilnyaadalah milik orang lain tetapi terdakwa bertindak seolaholah barang tersebutadalah miliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang menyatakan bahwa, terdakwa IWAN KURNIAWAN AliasODANG

Menyatakan Terdakwa : Cucu Kusnadi alias lyus bin Isa, Terdakwa II :Eman Suherman bin Edi Suparna, Terdakwa Ill : Nana Juhana aliasOdang bin Atang, Terdakwa IV: Maman Sanuki bin Ratiam dan TerdakwaV: A Rachmat bin Nuranta tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganCUES PSA SIG? ~~ mm mmm nn nnn nn nnn nonPutusan Perkara Nomor : 120/Pid/B/2014/PN. Smd Page 19 of 212.