Ditemukan 10 data
18 — 5
Tolitoli ketika itu saksi HASANUDDIN aliasUDDIN melihat terdakwa datang kerumah tetangga saksi HASANUDDIN aliasUDDIN untuk mencari lelaki AYUB dengan maksud untuk memasang listrik /meteran listrik PLN dan pada saat itu sakst HASANUDDIN alias UDDIN datangmenghampiri terdakwa dan terdakwa sempat memperkenalkan diri kepada saksiHASANUDDIN alias UDDIN sebagai tukang lampu dari kantor PLN kemudiansaksi HASANUDDIN alias UDDIN sempat bercerita mengenai masalahpemasangan instalasi listrik di rumah saksi
HASANUDDIN alias UDDIN kepadaterdakwa kemudian terdakwa menawarkan jasa pemasangan listrik kepada saksiHASANUDDIN alias UDDIN untuk melakukan penyambungan instalasi listrikbaru yang disepakati antara terdakwa dan saksi HASANUDDIN alias UDDINdengan biaya sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa meminta KTP (Kartu Tanda Penduduk) saksi HASANUDDIN aliasUDDIN dan langsung memfotocopy KTP (Kartu Tanda Penduduk) saksiHASANUDDIN alias UDDIN tidak lama kemudian terdakwa
kembali danmenanyakan mengenai uang biaya pemasangan listrik tersebut kepada saksiHASANUDDIN alias UDDIN dan terdakwa mengatakan kepada saksiHASANUDDIN alias UDDIN Kalau sudah dibayar sebentar jam 2 di pasangsudah langsung menyala sebentar malam, dan ketika saksi HASANUDDIN aliasUDDIN akan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratusribu rupiah) terdakwa menelpon seseorang yang seolaholah pimpinan terdakwatidak lama kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HASANUDDIN aliasUDDIN
46 — 9
Hasan Ehsan bin Aliasuddin pada peristiwa gempa bumidan gelombang tsunami tanggal 26 Desember 2004 di tempat tinggalnyadusun Nangka Gampong Baro Kecamatan Meuraxa Banda Aceh;Bahwa alm. H. Abdul Aziz dan alm. H.M. Saleh masih mempunyai 3(tiga) orang saudara perempuan kandung, yaitu almh. Hj. Mariah binti H.Ismail, almh. Hj. Ruhamah binti H. Ismail, almh. Hj. Khairiyah binti H.Ismail, akan tetapi Semuanya mereka telah meninggal dunia, yaitu :1). Aminah meninggal dunia tahun 1955;2). H.
Timur dengan tanah Aliasuddin/rencana jalan;4. Barat dengan tanah Burhan Kehutanan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh agarberkenan memeriksa, mengadili dan menyelesaikan PermohonanPenetapan Ahli Waris ini dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:. Menerima dan Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;. Menetapkan telah terlebin dahulu meninggal dunia dari pada Pewaris(alm. Yusrifuddin bin H. Abdul Aziz) yaitu:2.1.
Timur, dengan tanah Aliasuddin/ rencara jalan;4). Barat, dengan tanah Burhan Kehutanan;7.
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat /Terbanding dan Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPara Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat dan Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriSidenreng Rappang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Ayah Penggugat bernama La Oddi Bin Hemma Hadji aliasUddin
Astad ; Sebelah Barat : Sawah Almarhum Uddin Bin Hemma Haji ; Sebelah Utara : Sawah Almarhum Uddin Bin Hemma Haji,bagian sawah Latahullah (Tergugat IV) ; Sebelah Timur : Saluran air;Adalah harta peninggalan milik Almarhum La Oddi Bin Hemma Haji aliasUddin Bin Hemma Haji yang jatuh kepada ahli warisnya yakni Penggugat ;5. Menyatakan bahwa tindakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill danTergugat IV yang menguasai serta mengambil alin obyek sengketa adalahtindakan /perbuatan melawan hukum ;6.
92 — 16
meninggal dunia yaitu dengan menggunakan sebilahBadik.Bahwa adapun caranya lelaki KABRI Alias ARI melakukanPembunuhan atau Penganiayaan terhadap diri saksi dan lelakiMAHYUDDIN yang mengakibatkan lelaki MAHYUUDIN AliasUDDIN meninggal dunia yaitu Pada awalnya teman saksibernama Lelaki MAHYUDDIN Alias UDDIN turun dan atas21sepeda motor yang saksi kendarai karena pada waktu itu saksiberboncengan dengan lelaki MAHYUDDIN Alias UDDIN lalulelaki MAHYUDDIN mendekati lelaki KABRI Alias ARIbertanya dan menyatakan
ditikam juga danmeninggal dunia di tempat kejadian namun pada waktu itu saksibelum ketahui siapa yang menikamnya dan nanti setelah LelakiKABRI Alias ARI tertangkap oleh aparat Kepolisian lalumengaku dihadapan saksi di Polsek Pitumpanua kalau ia yangtelah menikam saksi dan lelaki MAHYUDDIN Alias UDDINyang mengakibatkan meninggal dunia.Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga lelaki KABRI Alias ARI melakukan Pembunuhan atauPenganiayaan terhadap diri saksi dan lelaki MAHYUDDIN AliasUDDIN
yang mengancam terdakwa memakai badik; bahwa saksi GUNAWAN dankorban MAHYUDDIN Alias UDDIN yang memulai masalah lebih dahulu dan memaksaterdakwa untuk melawan; bahwa saksi GUNAWAN dan korban MAHYUDDIN AliasUDDIN masingmasing membawa badik; bahwa korban MAHYUDDIN Alias UDDINjuga menusuk terdakwa; bahwa saksi GUNAWAN dan korban MAHYUDDIN AliasUDDIN yang mengejar terdakwa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa melalui Penasehat Hukumnyatidak mengajukan saksi yang meringankan (A DECHARGE) bagi
Dan terdakwa melakukan penikaman tersebut dikarenakan lelakiGUNAWAN dan korban MAHYUDDIN yang menghentikan/menghadang lebih dahuluterdakwa berteman; bahwa lelaki GUNAWAN dan korban MAHYUDDIN AliasUDDIN yang mengancam terdakwa lebih dahulu memakai badik; bahwa lelakiGUNAWAN dan korban MAHYUDDIN Alias UDDIN yang memulai masalah lebihdahulu dan memaksa terdakwa untuk melawan; bahwa lelaki GUNAWAN dan korbanMAHYUDDIN Alias UDDIN masingmasing membawa badik; bahwa korbanMAHYUDDIN alias UDDIN juga menusuk
Dan memperhatikanadanya faktafakta dipersidangan telah ternyata bahwa korban MAHYUDDIN AliasUDDIN menarik baju terdakwa dari arah belakang dan korban Mahyudin alias Udinhendak menusuk terdakwa dengan sebilah parang namun ditangkis oleh terdakwasehingga tidak kena lalu korban Mahyudin alias Udin menyuruh terdakwa untukmelawan kemudian terdakwa balik melawan dan menusuk korban Mahyudin alias Udindan terdakwa juga menusuk lelaki Gunawan yang selanjutnya korban Mahyudin aliasUdin dan lelaki Gunawan lari
13 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (SUDIRMAN bin ABDURRAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINARTI binti ALIASUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Terbanding/Terdakwa : Aminuddin alias Uddin bin Kamaruddin
29 — 17
Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia nomor 5 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadalam Lampiran UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pada saat ditanyakan oleh Pihak Kepolisian kepada Lelaki SudirmanAlias Sudirman Bin Darmin bahwa narkotika golongan jenis shabushabu tersebutdiperoleh dari terdakwa yang tidak mempunyai surat ijin dari pihak yang berwenangatau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa Aminuddin Alias Uddin Bin Kamaruddin Aminuddin AliasUddin
43 — 16
Penjaraselama : 6 (enam) Tahun, dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara, dan dendasejumlah Rp. 1.000.000.000, ( satu milyarrupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulanPenjara;Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Kolaka yang menjatuhkanPidana tersebut tidak sesuai dengan Hukum AcaraPemeriksaan yang berlaku yang tidak mencerminkan rasakeadilanyang tumbuh dalam masyarakat serta sangattidak seimbang dengan perbuatan Terdakwa karena:16Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkanputusan kepada Terdakwa SYAHRUDDIN aliasUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
57 — 22
Menyatakan menerima permohonan banding terdakwaJamaluddin AliasUddin Alias Papa Naila Bin Nasir;2. Menyatakan Terdakwa Jamaluddin Alias Uddin Alias Papa Naila BinNasir terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,namun perbuatannya tersebut dilakukan atas dasar perintah Lk. AsseAlias Asse Bin Usman;3.
23 — 4
luka berat dalam perbuatan Terdakwa telahterpenuhi;Menimbang, bahwa meski Pasal 353 ayat (2) KUHP tidak menyebutkantentang subjek hukum dalam hal ini pelaku tindak pidana namun secara hukumtelah diketahui bahwa untuk terjadinya suatu Penganiayaan maka sudah tentupula ada orang yang bertindak sebagai pelaku;Menimbang, bahwa siapakah pelaku Tindak Pidana dalam perkara ini,Majelis Hakim dengan berdasarkan pada surat dakwaan Penuntut Umumdiketahui bahwa Terdakwa dalam perkara ini bernama SAHARUDDIN AliasUDDIN
63 — 15
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUDDIN ALIASUDDIN BIN PASYAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu bundar ukuran panjang 1 meter ;e 1 (satu) buah batu sungai warna merah hitam ;Dikembalikan pada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.AGUS INRAHIM ALIAS OLLENG BIN MASSIARA.4.