Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Aliftian Edo P

hadir di persidangan.Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat permohonan Pemohon,dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan, Pemohon di dalampersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Koerniawan Tri Handoko(Pemohon ) dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Bekasi yang telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelling serta sesuai dengan aslinya(P11):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aliftian

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMagetan, Kabupaten Magetana, yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.5).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Koerniawan TriHandoko dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi yang telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelling serta sesuai dengan aslinya (P.6)Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 319/Pdt.P/2021/PA.Ckr10.11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Aliftian

172Kompilasi Hukum Islam terbukti bahwa Para Pemohon beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan dua orangsaksi, bahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 10 Agustus 1996 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Magetan,Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan keterangan dua orangsaksi, bahwa Pemohon adalah sebagai Kepala Keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7, dan keterangan dua orangsaksi, bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Aliftian

Pengadilan Agama Cibinong;

Menimbang, bahwa nafkah iddah yang disepakti emohon dalammediasi Rp 200.000, tidak masuk akal dan tidak manusiawi, danPemohon telah menyerahkannya kepada Te2rmohon sejumlah Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) oleh karenanya Majelismenetapkan nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp 600.000,,sehingga selama menjalani iddah Termohon menerima uan iddahsejumlah Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena anakanak Pemohon danTermohon yang bernama: a) Aliftian

fathan Al Rasyid, Usia 8 tahun,dan b) Alvan Nabil Nurfayadh, Usia 6 tahun, Majelis berpendapatbahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 105 huruf a dan Pasal 156huruf a Kompilasi Hukum Islam, kKedua anak Pemohon dan Termohontersebut berada dalam pengasuhan ibunya, Termohon dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa terhadap biaya untuk kehidupan sehariharianakanak Pemohon yang bernama: a) Aliftian fathan Al Rasyid, Usia 8tahun, dan b) Alvan Nabil Nurfayadh, Usia 6 tahun, Majelis berpendapatbahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon ( Muchamad Aliftian bin Sutikno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Viona Dara Agustin binti Agus Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALIFTIAN VAROBBI RAHWANTO bin SUROTO ) terhadap Penggugat (DHELIA EKA ADITYA binti MARJITO );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Aliftian Alhafizh, laki-laki, lahir di Bogor 2 Mei 2009 dan Fatiah Rainatian, perempuan, lahir di Bogor 17 Juli 2014 berada di bawah perwalian Pemohon I (Suwarso Bin Mijan) dan Pemohon II (Amini Binti Adromi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp125.000.00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah

Dalam Konvensi

Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon Telahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Rafan Al Fian bin Robyl Aliftian, berusia 2 bulan dansekarang dalam asuhan Termohon (ibu kandung);4.

;