Penggugat:
ISMAIL
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MUH.JAINI
3.ALIHA/SITTI NURHUDA
4.MAKMUR
5.RUSTAM SYAWAL
Turut Tergugat:
Lurah Anawai, Kec. Anawai, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara

ALIHA/SITT NURHUDA, 72/40 tahun, tinggal di jalan Bahagia, Nomor 17 A, KelurahanBonggoea,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selaku Tergugat III.4. MAKMUR, alamat tidak diketahui, selaku Tergugat IV.RUSTAM SYAWAL, alamat tidak diketahui, selaku Tergugat V.6.

Bahwa berdasarkan surat pengalihan penguasaan atas bidang tanah nomor : 593/36/kor/I/2008,bahwa Aliha dan Sitti Nurida yang merupakan anak kandung dari Tina Ndeu, yang merupakan ahli warisdari Tina Ndeu, telah menyerahkan sebidang tanah di Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua KotaKendari seluas 750 m? (30 m x 25 m) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan SD 11 Baruga; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Anwar; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalanan; Sebelah Barat berbatas dengan La Ode Syarifudin;Yang telah mengalihkan tanah tersebut kepada Rustam Syawal tertanggal 26 Januari 2008 yang ditandatangani oleh Aliha dan Sitti Nurida diatas meterai cukup dengan disaksikan oleh Ibrahim Amiruddin(ketua RT 05) dan Makmur (ketua RT 06) dengan diketahui oleh kepala kelurahan Anawai M Nasir S.Sos,bahwa berdasarkan surat pengalihan penguasaan bidang tanah tersebut maka tergugat dalammembeli tanah yang sekarang

Bahwa Tergugat IV, mengetahui bahwa tanah yang disengketakan sekarang adalah tanah milik Alihayang merupakan anak kandung dari Tina Ndeu yang merupakan ahli warisnya, Karena tergugat IVmenikahi anak kandung dari Aliha yang bernama Sitti Nurida, sehingga Tergugat IV mengetahui bahwatanah yang disengketakan sekarang adalah hak milik dari Aliha;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PN kdi4.

Bahwa tergugat IV mengetahui bahwa berdasarkan surat mengalihan penguasaan atas bidang tanahnomor : 593/36/kor/I/2008, bahwa Aliha dan Sitti Nurida yang merupakan anak kandung dari TinaNdeu, yang merupakan ahli waris dari Tina Ndeu, telah menyerahkan sebidang tanah di KelurahanAnawai Kecamatan WuaWua Kota Kendari seluas 750 m? (30 m x 25 m) dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan SD 11 Baruga; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.

Aliha Majarun, lakilaki, lahirtanggal 19 Juli 2001;c. Alung Majarun, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2004;d. Hamelia Majarun, perempuan, lahir tanggal 19 April 2007;e. Apdal Majarun, perempuan, lahirtanggal 19 April 2007;f.

Aliha Majarun, lakilaki, lahir tanggal 19 Juli 2001;c. Alung Majarun, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2004;d. Hamelia Majarun, perempuan, lahirtanggal 19 April 2007;e. Apdal Majarun, perempuan, lahirtanggal 19 April 2007;f. Yayan Majarun, lakilaki, lahirtanggal 19 Maret 2010;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor0239/Pat.P/2017/PA.

Aliha Majarun, lakilaki, lahirtanggal 19 Juli 2001;c. Alung Majarun, lakilaki, lahir tanggal 12 Januari 2004;d. Hamelia Majarun, perempuan, lahirtanggal 19 April 2007;e. Apdal Majarun, perempuan, lahir tanggal 19 April 2007;f.

ILHAM Alias HAM BIN ALIHA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;

Hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak, namun tidak berhasil;Mahmdin bin Aliha umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT 02 RW 04,Desa Sindang, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dantergugat,karena saksi merupakan Paman Penggugat;Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugatpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugatbertempat tinggal

Mahmudin bin Aliha, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Rt.02, Rw. 04, desa Sindang, Kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka;Menimbang bahwa bukti (P.1) adalah aktaautentik berupa fhoto copy Kutipan Akta Nikah telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,berdasarkan bukti tersebut ternyata benar bahwapenggugat dengan tergugat telah menikah sah padatanggal 26 Februari 2012 dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Cikijing,Kabupaten Majalengka

tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 894/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan rohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hasim Bin Cece)kepada Penggugat (Aliha

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 5 Agustus2010, dengan wali nikah Ayah kandung pemohon II bernama LA MUSU BINLA RUMA, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat, dihadiri 2orang saksi bernama RASMAN SIOLIMBONA dan LA ALIHA

Maluku Tengah, Propinsi Maluku, dengan wali nikah wallnikah Ayah kandung pemohon II bernama LA MUSU BIN LA RUMA danyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernamaLAODE BAA dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama RASMANSIOLIMBONA dan LA ALIHA; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini

dimanaini, ayo pulang saja karena bapak ketakutan dirumah nanti terjadisesuatu dan terdakwa menjawab nah artinya ya, lalu terdakwa pulangkerumahnya dengan tetap membawa sebilah pedang miliknya,sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengan saksil KETUT SENDILIyang merupakan ayah kandung terdakwa, lalu saksi KETUT SENDILIbertanya kepada terdakwa ngudiang ngabe pedang care nak buduh* yangartinya kenapa membawa pedang seperti orang gila, kemudian terdakwasambil menangis dan menahan emosi menjawab tuni aliha

Sesampainyadirumah terdakwa bertemu dengan saksi KETUT SENDILI yangmerupakan ayah kandung terdakwa, lalu saksi KETUT SENDILIbertanya kepada terdakwa ngudiang ngabe pedang care nakbuduh* yang artinya kenapa membawa pedang seperti orang gila,kemudian terdakwa sambil menangis dan menahan emosi menjawabtuni aliha ajak mangku Sudi ken Jro An tangtange mesiat* yang artinyatadi pagi dicari oleh MANGKU SUDI bersama JRO AN ditantangberkelahi, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamarnya danmenaruh sebilah

Sesampainya dirumah terdakwa bertemu dengansaksi KETUT SENDILI yang merupakan ayah kandung terdakwa, lalusaksi KETUT SENDILI bertanya kepada terdakwa ngudiang ngabepedang care nak buduh* yang artinya kenapa membawa pedang sepertiorang gila, kemudian terdakwa sambil menangis dan menahan emosimenjawab tuni aliha ajak mangku Sudi ken Jro An tangtange mesiat* yangartinya tadi pagi dicari oleh MANGKU SUDI bersama JRO AN ditantangberkelahi, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kamarnya dan menaruhsebilah

Putusan No.794/Padt.G/2018/PA.Sub lis Hakim juga memandang perlu kum Islam yang kemudian diambil aliha telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (ALIHA BIN KASJUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPINAH BINTI MAT SUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

mungkin untukdirukunkan kembali, maka keadaan tersebut menurut Majelis Hakimmerupakan bukti rumah tangga yang tidak harmonis lagi, dan tidak akanHal. 13 dari 17 Hal.Putusan No.834/Padt.G/2018/PA.Sub ae keluarga bahagia dan kekalq Bsa (vide: Pasal 1 UndangUndangakinah, mawaddah dan rahmah,um ayat 21;ara ini dapat diterapkan pula9 K/AG/1995 tanggal 26 Maretan apabila suami istri terjadielah memenuhi ketentuan PasalTahun 1975 dan Pasal 116 hurufHakim juga memandang perluwukum Islam yang kemudian diambil alihA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Aliha M.) dengan Pemohon II (Nurmin binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2009 di Jalan Sumur Yuga, Kelurahan Balaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Palu Tahun Anggaran 2024;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Irsan Bin La Aliha) dengan Pemohon II (Wa Maelani Binti La Hanapi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2016 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan

Aliha bin Hasyim, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Gampong Kulu, Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon yang merupakan anakdan ibu kandung ;e Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon dan Termohon ;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dan Alm. suamiPemohon yang bernama Rusman ;e Bahwa Pemohon dan Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASIM bin ALIHA) terhadap Penggugat (SUFIANI binti LA AUE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.364.000 (satu juta tiga ratus enam puluh

Memberi izin kepada Pemohon ( Aliha bin Mislian ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurlela binti Syarwani ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);

namun demikian apabila orang tua angkatmeninggal, anak angkat menerima 1/3 (Sepertiga) harta peninggalan (warisan)berdasarkan wasiat wajibah, begitu juga apabila anak angkat meninggal danmempunyai harta peninggalan (warisan) maka orang tua angkat menerima 1/3(sepertiga) harta peninggalan (warisan) berdasarkan wasiat wajibah.Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan bahwa maksud dan tujuanpermohonan para Pemohon pada pokoknya adalah ingin dan berkehendakmengangkat seorang anak perempuan nama Aliha

pekerjaan biro jasa, pendidikanSLTA, tempat tinggal sesuai Kartu Tanda Penduduk diKecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, sekarangberdomisili di Kecamatan Gembong Kabupaten Pati,dalam hal ini dikuasakan kepada Kuasa HukumPemohon Advokat/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Justisia Kudus,yang beralamat di Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Pebruari 2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliha

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhamad Fajri Rukua Bin Muhamad Amin Rukua) dengan Pemohon II (Wa Nining Binti La Aliha) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2016 di Desa Pasir Putih, Kecamatan Kepala Madan, Kabupaten Buru Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

Aliha ThahiraOctaviyani , Lahir di Pemalang , tanggal 2102014, Ketigaanak ,yaitu anak yang ke 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut diatas,sekarang tinggal bersama Penggugat, sedangkan anak yang ke3sekarang tinggal bersama orang tua Penggugat di Kendal ;Bahwa awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis ,akan tetapi setelah lahirnya anak yang pertama, sudah mulaitumbuh benih benih permasalahan sehingga berimplikasi padaperselisihan yang terus menerus , yaitu :Tergugat bersikap masabodoh terhadap

Pemohon Il, yangdikeluarkan Bendahara Madrasah Aliha Negeri Kota Mojokerto, tanggal 19Agustus 2020, telah di nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.6 ;7. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak yang dibuat danditandatangani pada tanggal 03 Agustus 2020 oleh XXXXXX dan paraPemohon bermeterai serta disaksikan oleh dua orang saksi diketahui olehHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 458/Pdt.P/2020/PA.MrLurah Kranggan telah di nazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.7 ;8.