1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jumani Bin Sadeli) dengan Pemohon II (Aliyah Binti Alijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 2442/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumani Bin Sadeli, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Bojong RT 012 RW 003Desa Labuan Kecamatan Mancak Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aliyah Binti Alijaya, umur 40 tahun, pendidikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumani Bin Sadeli)dengan Pemohon II (Aliyah Binti Alijaya) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, pada tanggal 03 Juni 1995;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604320306730001 atas namaJumani Bin Sadeli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120518 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604325705800003 atasnama Aliyah Binti Alijaya sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120518, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Tangsi RT 001 RW 001 DesaLabuan Kecamatan Mancak Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJumani Bin Sadeli dan Pemohon II bernama Aliyah Binti Alijaya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jumani Bin Sadeli) denganPemohon II (Aliyah Binti Alijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

ALIJAYA, 3. EMAN DEDI PRIATNA bin MAMAN, 4. FAJAR DARMAWAN bin DADANG dan 5. AMIR RAHMAN bin MUHAMAD TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan.3.

SYAMSUL ARIFIN RACHMAN AMIR, terdakwa Il.RUDI PRAMONO bin A.H ALIJAYA, terdakwa III. EMAN DEDI PRIATNAbin MAMAN, terdakwa IV. FAJAR DARMAWAN bin DADANG, danterdakwa V. AMIR RAHMAN bin UHAMAD TOHA dalam menggunakanpermainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang. Perbuatan mereka terdakwa . SYAMSUL ARIFIN RACHMAN AMIR,terdakwa II. RUDI PRAMONO bin A.H ALIJAYA, terdakwa III. EMAN DEDIPRIATNA bin MAMAN, terdakwa IV. FAJAR DARMAWAN bin DADANG, danterdakwa V.

RUDI PRAMONO bin A.H ALIJAYA sebagaipemain pinggiran.Bahwa terdakwa bersama temanteman bermain judi didalamrumah sdr.

RUDI PRAMONO binA.H ALIJAYA, terdakwa Ill. EMAN DEDI PRIATNA binMAMAN, terdakwa IV. FAJAR DARMAWAN bin DADANG, dan21terdakwa V. AMIR RAHMAN bin UHAMAD TOHA tersebutdalam dakwaan dan awal tuntutan ini.

RUDI PRAMONO bin A.H ALIJAYA, terdakwa Ill.EMAN DEDI PRIATNA bin MAMAN, terdakwa IV. FAJARDARMAWAN bin DADANG, dan terdakwa V.

RUDIPRAMONO bin A.H ALIJAYA, terdakwa Ill. EMAN DEDI PRIATNA binMAMAN, terdakwa IV.

Sebesar RMB 75.000 (tujuh puluh lima ribu Yuan China)kepada teman saksi ANDY ALIJAYA bernama LI JIAN diChina ;b.

.BCA nomor 8700023444 atas nama ANDY ALIJAYA kerekeningBCA nomor 8700178855 atas nama Sdri.

Sebesar RMB 75.000 (tujuh puluh lima ribu Yuan China)kepada teman saksiANDY ALIJAYA bernama LI JIAN diChina ;b. Sebesar RMB 25.000 (dua puluh lima ribu Yuan China)kepada teman saksiANDY ALIJAYA bernama LI JIAN diChina Nilai tersebut kalau dirupiahkan menjadi Rp210.000.000,4.

rekening BCA nomor8700023444 atas nama ANDY ALIJAYA kerekening BCA nomor8700178855 atas nama Sdri.

Sebesar RMB 75.000 (tujuh puluh lima ribu Yuan China)kepada teman saksi ANDY ALIJAYA bernama LI JIAN diChina ;b. Sebesar RMB 25.000 (dua puluh lima ribu Yuan China)kepada teman saksiANDY ALIJAYA bernama LI JIAN diChina Nilai tersebut kalau dirupiahkan menjadi Rp210.000.000,4.

Alijaya denganSaksi nikah masingmasing bernama : Drs. H. HasanudinHAmbali dan H. Asnawi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;Penetapan No.263/Pdt.P/2011/PA.Clg. Halaman 1 dari 7 hal.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 18 tahun;4.

Alijaya dengandisaksikan oleh Drs. H.

Tasim, ayah kandungPemohon Il, serta saksi nikah masingmasing bernama Karta dan AliJaya, maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupunsesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak;Him 3 dari 7 him. Pen.

Tasim, ayah kandungPemohon Il, serta saksi nikah masingmasing bernama Karta dan AliJaya, maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan kekerabatan, semenda maupunsesusuan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon sudah dikaruniai 9(sembilan) orang anak;Bahwa penikahan para Pemohon dilakukan menurut

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung bernama: Alijaya Bin Jana, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Saiban dan Rabiin dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3.

permohonan tersebut sangat diperlukan untukkepentingan mengurus Akta Kelahiran dan Legalitas lainnya diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan denganmerujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir (d) dan(e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohondapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali saudara kandung bernama: Alijaya

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1978 M. dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, Walinikah bernama Alijaya Bin Jana dengan maskawin uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Suaminyamasih tetap beragama Islam ;b.

Guntur menangkap Terdakwa karena diduga menjual narkotikajenis sabu; Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembangan dariperkara atas nama Terdakwa Idam Cholid Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih didugaNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,60 (nolkoma enam puluh) gram dan 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, 1(satu) pak klip plastik kecil, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Alijaya

saksiKoko Sarwono menangkap Terdakwa karena diduga menjual narkotikajenis sabu;Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembangan dariperkara atas nama Terdakwa Idam CholidBahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih didugaNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,60 (nolkoma enam puluh) gram dan 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, 1(satu) pak klip plastik kecil, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Alijaya

saksiKoko Sarwono menangkap Terdakwa karena diduga menjual narkotika jenissabu;Bahwa penangkapan terdakwa merupakan hasil pengembangan dariperkara atas nama Terdakwa Idam CholidBahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih didugaNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,60 (nolkoma enam puluh) gram dan 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, 1(satu) pak klip plastik kecil, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Alijaya

Lingkungan Kuti, Kelurahan Kutorejo,Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan saksi bersama dengan saksiKoko Sarwono menangkap Terdakwa karena diduga menjual narkotika jenissabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa2 (dua kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih didugaNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,60 (nolkoma enam puluh) gram dan 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, 1(satu) pak klip plastik kecil, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Alijaya

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua kantong plastik kecil berisi serbuk kristal warna putin didugaNarkotika Gol. jenis shabu dengan berat kotor masingmasing 0,60 (nolkoma enam puluh) gram dan 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram, 1(satu) pak klip plastik kecil, 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Alijaya, 1 (satu) buah sendok potongan sedotan plastik dan 1 (satu) buahhandphone warna putih merk OPPO serta kartu Indosat;Dirampas untuk dimusnahkan;

TentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa telah mengertiisi dan maksudnya dari dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Penuntut Umumtelah pula menghadirkan saksi saksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya.1 Saksi JOAN CHARLOS MANALU menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa saksi bersama dengan saksi telah menangkap Terdakwa ALPIYAN HIDAYAT Als ALFIAN Bin ALIJAYA

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap orang dalam pasal inimenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum(natuurlijkk persoon) yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa ALPIYAN HIDAYAT Als ALFIAN Bin ALIJAYA dan Terdakwa II NANANG PRIYATNA Als NANANG Bin ENDENyang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakimternyata sama dengan identitas para terdakwa

AliJaya, dan Terdakwa II. Nanang Priyatna alias Nanang Bin. Enden olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) Tahundan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Arip bin AliJaya ( Tergugat ).Hal. 5 dari 20 hal. Putusan Perdata Nomor 144/PDT/2016/PT BTNB. SebidangTanah yang terletak di Desa : Anyar, Kecamatan : Anyardengan luas tanah : 24.510m2 atas nama : LIEM TJENG HONGberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 3 Desa : Anyar, Kecamatan : Anyar,Kabupaten : Serang, yang saat ini beralin ke atas nama SOELEMAN(orang tuadari Tergugat Il ).PERMOHONAN DWANGSOM15.

Arif Bin Alijaya (Tergugatl) dan No. 3 Desa Anyar atas nama Soelaeman batal demi hukumHal. 8 dari 20 hal.

ARIP BIN ALIJAYA) padatahun 1978;Bahwa yang benar tanah terperkara adalah merupakan hak dan miliknyaSOELAEMAN dimana Tergugat Il selaku salah satu ahli warisnyaberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Anyar, seluas 24.510 m2 yangsekarang berdasarkan ganti buku pada tahun 2015 luasnya berdasarkanSU tanggal 02 Desember 2015 No. 106/Anyar2015 menjadi 21.513 m2, yangasal usulnya semula berasal dari Eigendom Verponding No. 348 SU No. 51tanggal 27 Agustus1924 atas nama TAN POK NIO incasu bukan atas

Petitum gugatan ParaPenggugat butir 4 haruslah ditolak dengan tegas, karena Para Tergugattidak pemah melakukan perbuatan memberikan keterangan dan / atau datapalsu untuk memiliki tanah sengketa dengan mengalihkan dan membaliknama Sertiitkat No. 4/Desa Anyar atas namaTergugat I(H.AripBin Alijaya)dan Sertifikat Hak Milik No. 3/Desa Anyar atas nama Soelaeman alm.Sehubungan dengan dalil Para Penggugat tersebut Para Tergugatmensommer agar Para Penggugat membuktikan dalilnya tesebut apakahbenar Para Tergugat

Pemohon bernamaMasjak bin Mukri dan Pemohon II bernama Nurasiah binti M.Culll;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 08 Februari 1987 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Syafrudinbin M.Culil, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Abdul Karim;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Alijaya

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 08Februari 1987, di wilayah Kantor Urusan Agama Anyar, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Syafrudin bin M.Cullil,berwakil kepada Penghulu bernama H.Abdul Karim, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Alijaya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alijaya bin Arjo Sarjaya) terhadap Penggugat (Wasirah binti Munarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belasribu rupiah).

serta tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa, pernikahan pemohon Saripuddin bin Sainuddin denganpemohon II Sumiati binti Minggu telah dilangsungkan pada tanggal 29Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudir Lewa, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Muhammad AliJaya

permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II tersebut denganmenyatakan sah perkawinan pemohon Saripuddin bin Sainuddin denganpemohon II Sumiati binti Minggu yang telah dilangsungkan pada tanggal 29Oktober 1999 di Desa Tinukari, Kecamatan Wawo, Kabupaten Kolaka Utara,yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaSudir Lewa, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Muhammad AliJaya

SURAHMAN dan setibanya dilokasi tumpukantersebut secara bersamasama menaikan buah kelapa Sawit kedalam bak trukmerk Mitsubishi Canter nomor Polisi BG. 8211 JB warna kuning denganmenggunakan tangan dan setelah terisi penuh langsung pergi menuju ketempatpenjualan, namun dalam perjalan ketempat penjualan perbuatan saksi JENNIAlias JEN BIN SURAHMAN dan terdakwa DEKSA BIN ELWANI diketahuiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sky.saat Saksi sedang berada di Kantor Central PTPN VII Bentayan dan AliJaya

01 Juni 2016 sekira pukul 06.30WIB Saksi Ali Jaya mengecek tempat kejadian dan Saksi Ali Jayamelihat buah sawit sudah hilang dicuri tidak lama kemudian Saksi Budidatang lalu Saksi Budi memberitahukan kepada Saksi Ali Jaya ada mobiltruk canter bak warna hijau lewat dan kemungkinan mobil truk tersebutmembawa buah sawit yang telah dicuri selanjutnya Saksi Budi menyisirke arah kebun karet yang ada didekat tempat kejadian lalu Saksi Ali Jayamelihat ada berondolan buah sawit berhamburan kemudian Saksi AliJaya

dan Saksi Budi mengejar mobil truk tersebut lalu di Jalan 6,1 PTPNVil Bentayan Saksi Ali Jaya melihat mobil truk tersebut berhenti karenapecah ban kemudian Saksi Ali Jaya memeriksa bak mobil truk tersebutHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 585/Pid.B/2016/PN Sky.dan melihat sekitar 50 (lima puluh) buah sawit dengan ciri tanda nomorbuah sawit angka 15 strip 22 berwarna agak orange selanjutnya Saksi AliJaya bertanya kepada Terdakwa buah sawit darimana dijawabTerdakwa dari kebun sendiri Kemudian Saksi

KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa1 Nama lengkap: ALIJAYA ALS AGUNG2 Tempat lahir : Medan3 Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 24 Juli 19844 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Lintas Kandis KM 72 Pekan Baru7 Agama : Hindu8 Pekerjaan : PengamenTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan

setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pembangunan Pajak Sayur Lama Kelurahan Tambak Lau Mulgap IIKecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwa AliJaya

Jaya Als Agung pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Pembangunan Pajak Sayur Lama Kelurahan Tambak Lau Mulgap IIKecamatan Berastagi Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, menyalahgunakan Narkotika GolonganI bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 10.00 wib terdakwa AliJaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadim Bin Sarid) terhadap Penggugat (Lilis Elmira Binti Alijaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alijaya bin Enceng Setiawan) terhadap Penggugat (Nyemas Novitasari binti Ya' Supratman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Awaludin bin Alijaya) terhadap Penggugat (Seli Rahmawati alias Serli Herawati binti Deden Dendi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu