Menetapkan nama suami Pemohon: DULSALAM bin MUARIP, tempat tanggal lahir: Malang, 23 tahun dan nama Pemohon: SUPINAH binti MATJUPRI, tempat tanggal lahir: Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/45/DN/2005, tanggal 18 Agustus 2005, sebenarnya adalah nama suami Pemohon: ABDUL SALAM bin MUASYIM, tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Februari 1936, dan nama Pemohon: SUPINAH binti MOCH. ALIJUPRI, tempat tanggal lahir: Malang, 01 Desember 1944;<

ALIJUPRI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Desember 1944;4. Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 09 Agustus2002;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus aktakelahiran anak mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatan paspor;6.

ALIJUPRI, tempat,tanggal lahir: Malang, 01 Desember 1944;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

ALIJUPRI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01 Desember 1944;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:350732411244001, tanggal 07112012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

ALIJUPRI, tempat, tanggal lahir: Malang, 01Desember 1944, karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukum yangberbunyi:WhaoJl us we prto xwladIJl s 5Artinya: menghilangkan kesulitan itu. harus lebih didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dan sesuai dengan Pasal 1 angka (5) jo.

ALIJUPRI, tempat,tanggal lahir: Malang, 01 Desember 1944;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Kamis tanggal 30 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

., Msi, LULUK MULJANI selaku pemeriksa telah melakukanpermeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ACHMAD SALEH ALIJUPRI Als JUPRI Bin BURHAN :e No: 9437/2015/NNFDengan hasil kesimpulan adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 22 Hal Putusan Nomor : 257/Pid.Sus/2015/PN.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabangSurabaya dan ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt., Msi, LULUK MULJANI selaku pemeriksa telah melakukanpermeriksaan terhadap barang bukti milik terdakwa ACHMAD SALEH ALIJUPRI Als JUPRI Bin BURHAN :e No: 9437/2015/NNFDengan hasil kesimpulan adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

AGUS BUDIHARTA selaku Kalabfor cabangSurabaya dan ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT, IMAM MUKTI S.Si,Apt., Msi, LULUK MULJANI selaku pemeriksa telah melakukanpermeriksaan ternadap barang bukti milik terdakwa ACHMAD SALEH ALIJUPRI Als JUPRI Bin BURHAN :e No: 9437/2015/NNFDengan hasil kesimpulan adalah benar kristal metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orang adalahSiapa saja yang menjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum,yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depanhukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelakutindak pidana dalam perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurutSurat Dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa ACHMAD SALEH ALIJUPRI Als JUPRI Bin BURHAN, dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depanpersidangan

ALI JUPRIkarena telah membeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 30Bahwa, saksi bersama dengan Brigadir ANDI PURWANTO, SH telahmelakukan penangkapan terdakwa dan UMBARAN Als GLIMBUNG, ALIJUPRI sebagai pembeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa, barang yang diambil terdakwa bersama RIAN ALS KETEKkemudian dijual kepada UMBARAN dan ALI JUPRI antara lain berupa 2(dua) buah handphone merk Samsung Galaxy warna putih, 1

ALI JUPRIkarena telah membeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa, saksi bersama dengan Brigadir IMAM KURNIAWAN, SH telahmelakukan penangkapan terdakwa dan UMBARAN Als GLIMBUNG, ALIJUPRI sebagai pembeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 12 dari 30Bahwa, barang yang diambil terdakwa bersama RIAN ALS KETEKkemudian dijual kepada UMBARAN dan ALI JUPRI antara lain berupa 2(dua) buah handphone merk Samsung Galaxy warna putih, 1

membeli dari terdakwabarang berupa 1 (satu) buah televisi merk Samsung warna hitam bentukLED ukuran 32 inch seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)namun baru saksi membayar dengan terdakwa sebesar Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) , saat itu terdakwa menerangkan bahwaia memerlukan uang lalu saksi UMBARAN ALS GLIMBUNG BIN JAYUSmengetahui dari Polisi jika terdakwa memperoleh televisi tersebut darihasil mencuri ;e Bahwa, pada awal bulan puasa terdakwa menawarkan kepada saksi ALIJUPRI

ini bersifat alternatif maka perbuatan Terdakwa telahmemenuhi rumusan unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum apabila cukup salahsatu sub unsur dari unsur ketiga dakwaan Penuntut Umum itu terbukti padaperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui apabila saksikorban memiliki sendiri 2 (dua) buah handphone merk Samsung Galaxy seri J2warna putih , 1 (Satu) buah TV merk Samsung LED ukuran 32 inch warna hitam,dan 2 (dua) buah cincin yang kemudian oleh terdakwa dijual kepada saksi ALIJUPRI

ROSYID (Alm.) tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan obat keras daftarG jenis carnopen tersebut dari seorang yang bernama ARIK yangberalamat Tuban dengan cara saat pergi ke Tuban dan bertemudengan saudara Arik di desa Tuna Kecamatan Palang dan saudaraArik menawari obat keras daftar G jenis carnopen lalu saudara ALIJUPRI membelinya;e Bahwa setelah saksi tanya bahwa terdakwa ALI JUPRI BinABD.ROSYID tidak mempunyai ijin dari petugas yang berwenang;Menimbang, bahwa

AGUSAlias GEMBEL, peranan saksi YUSUF Alias UCUP Alias BOKIR Bin ALIJUPRI yaitu mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanmengemudikan sepeda motor Yamaha Vixion Jaguar warna merahdengan membonceng Sdr. DAYAT Alias CENGKRONG, peranan saksiSARIPUDIN Alias JEBOD Bin UMAYA MISKA (Alm) mengemudikansepeda motor Honda CB 150 R warna hitam tanpa plat nomor denganmembonceng Sdr. AGUS Alias KETEK, peranan Sdr.

terhadap unsur dengan sengaja dantanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasakebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan atar golongan (SARA), yang dilakukanoleh Terdakwa berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah dan buktisurat yang terlampir dalam berkas perkara ini dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa benar Bahwa bermula terdakwa Lutfi Holi Bin AliJupri

kemasanplastik obat dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Terdakwa menanyakan uangnya kepada Saksi 1 laluSaksi 1 menunjukan uangnya kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa langsung menyerahkan shabu shabu kepada Saksi 1setelah Saksi 1 melihat Terdakwa membawa/memegang shabushabu yang akan diserahkan kepada Saksi 1, Saksi1 langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang dibantu oleh anggota Restik Bandung Tengahdiantaranya Aiptu Mustari (Saksi 3), Bripka Subiantoro(Saksi 4), Bripka AliJupri