Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-01-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 3312/pdt.p/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Januari 2013 — ALIMATUL HAYATI
102
  • ALIMATUL HAYATI
    PENETAPANNomor : 3312/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :ALIMATUL HAYATI, Umur : 21 tahun, Pekerjaan : , bertempat tinggal di DesaKarangtengah RT 002 RW 001, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai......
    Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 19 Desember 2012 dibawah Register Nomor : 3312/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon MASKON, telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama SOFITYAH pada tanggal 31 Maret 1976 di KUA Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, sesuai dengan Akta Nikah nomor : 78/30/1976 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua pemohon dikaruniai anak perempuan yangbernama ALIMATUL
    HAYATI yang lahir di Kendal, pada tanggal 10 Maret 1991;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubungPemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama ALIMATUL HAYATI lahir
    Ketua Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama ALIMATUL
    HAYATI diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangtengah,Kecamatan Kaliwugu, Kabupaten Kendal,Nomor: 0.21/II/91, tertanggal 19 Juli 1991atas nama : ALIMATUL HAYATI, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Nomor : 48/30/1976, tanggal 31 Maret 1976 atas nnma MASKONdan SOFTYAH, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama MASKON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan
Register : 29-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 375/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
ALIMATUL WIDJAYANTI
257
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk :

    - Merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3505CLT24011104556, tertulis : Bahwa di Blitar pada tanggal 06 Nopember 1994 telah Iahir ALIMATUL WIDJAYANTI, anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARNO dan BINTI ISTINGANAH, dirubah menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 06 Nopember 1994 telah lahir HALIMATUL

    MUJAYANTI anak pertama perempuan dari suami istri : SUKARNO dan BINTI ISTINGANAH ;

    - Merubah nama Pemobon pada KK (Kartu Keluarga) Pemohon Nomor : 3505151609060245, nama Pemobon tertulis : ALIMATUL WIDJAYANTI, dirubah menjadi : HALIMATUL MUJAYANTI;

    - Merubah nama Pemohon pada E-KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon NIK : 3505154611940001, nama Pemohon tertulis : ALIMATUL WIDJAYANTI, dirubah menjadi

    Pemohon:
    ALIMATUL WIDJAYANTI
Register : 17-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
VIRDA ALIMATUL CHUSNAH
2410
  • Pemohon:
    VIRDA ALIMATUL CHUSNAH
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
1.RUPO HARJO
2.ALIMATUL HIKMA
123
  • Pemohon:
    1.RUPO HARJO
    2.ALIMATUL HIKMA
    Nama : ALIMATUL HIKMANIK > 3514024505850005Tempat / Tanggal Lahir : Pasuruan / 05 Mei 1995Umur : 26 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara :WNIAlamat : Dusun Ledok RT 02 RW 04 Desa KayukebekKecamatan Tutur Kabupaten PasuruanPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus Kawin : Cerai HidupSelanjutnya disebut SeDagal ......... 0.0... ccc cee eee eeeeeeaeeeeses PEMOHON II;Dalam Hal ini Para Pemohon memberikan kuasa kepada ADV.
Register : 08-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 111/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon:
1.RUPO HARJO
2.ALIMATUL HIKMA
8737
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon yang bernama Rupo Harjo untuk menikah secara beda agama dengan Alimatul Hikma secara sah menurut agama islam di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB untuk menyampaikan Salinan Resmi Surat Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasuruan, untuk
    Pemohon:
    1.RUPO HARJO
    2.ALIMATUL HIKMA
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
1.RUPO HARJO
2.ALIMATUL HIKMA
50
  • Pemohon:
    1.RUPO HARJO
    2.ALIMATUL HIKMA
Register : 04-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1706/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Alimatul Janah binti Awan) dengan calon suaminya bernama (Murahadi bin Suke) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi:1.ZeIza Mahendra bin Pasun;di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal, anak Pemohon bernama ALIMATUL JANAH bintiAWANSsedangkan calon suaminya bernama MURAHADI bin SUKE saksi tahu,Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama ALIMATUL JANAH binti AWANdengan calon suaminya
    Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRABahwa saksi kenal, anak Pemohon bernama ALIMATUL JANAH bintiAWANsedangkan calon suaminya bernama MURAHADI bin SUKE saksi tahu,Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena ingin menikahkan anak Pemohonyang bernama ALIMATUL JANAH binti AWANdengan calon suaminya yangbernama MURAHADI bin SUKE dan sudah mendaftarkan permikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahnamun ditolak pencatatannya oleh karena anak Pemohon belum cukup umurmenikah
    JANAH binti AWANadalah anak wanita umur 18 tahun 4 bulansedangkan MURAHADI bin SUKE anak lelaki yang berumur 27 tahun danALIMATUL JANAH binti AWANbelum cukup umur untuk menikah;Bahwa ALIMATUL JANAH binti AWANperawan demikian halnya MURAHADIbin SUKE berstatus perjaka, keduanya tidak ada hubungan keluarga, tidak adahubungan darah, sesusuan, semenda, dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa ALIMATUL JANAH binti AWANdan MURAHADI bin SUKE telah selariandan ALIMATUL JANAH binti AWA Nsudah tinggal di
    selama proses persidangan Hakim mengamati ALIMATUL JANAHbinti AWANdan MURAHADI bin SUKE bersikap dan berprilaku sopan dan bertuturkata yang baik sehingga telah menunjukkan dan mencerminkan kedewasaannya makaHakim memandang niat ALIMATUL JANAH binti AWANdan MURAHADI binSUKE untuk meneruskan ke jenjang pernikahan untuk membina rumah tangga yangbahagia dan sejahtera cukup beralasan;Menimbang, bahwa pernikahan harus dilaksanakan dengan bekal kemampuanmental sebagai suami dan kepala keluarga (Vide Pasal
    Penetapan No.1706/Pdt.P/2021/PA .PRAbernama (ALIMATUL JANAH binti AWAN) dengan calon Suami bemama(MURAHADI bin SUKE);3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 28 Desember 2016 — 1. INDRO PURNOMO, S.Pd.I; 2. DWI MURTININGSIH, S.Sos
258
  • KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen; 929 nnn nnnBahwa di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009 telah di lahirkan seoranganak ke tiga jenis kelamin perempuan yang bernama MALIHAALIMATUL HUSNA anak dari pasangan suami isteri INDRO PURNOMO,S.Pd.I dan DWI MURTININGSIH; +22 n nnn nnn nnnBahwa di didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor :1466/TP/2010 tertanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tertulis namaanak para Pemohon MALINA ALIMATUL
    HUSNA,; Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki / merubah nama anakpara pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak para PemohonNomor : 1466/TP/2010 tertanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dari :MALINA ALIMATUL HUSNA anak ke tiga jenis kelamin perempuandari pasangan suami isteri INDRO PURNOMO, S.Pd.I dan DWIMURTININGSIH yang lahir di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009menjadi MALIHA ALIMATUL HUSNA anak ke tiga jenis kelaminperempuan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1466/TP/2010 tertanggal 30Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 9 halaman, Perkara Perdata Nomor 281/Pdt.P/2016/PN SktPencatatan Sipil Kota Surakarta dari : MALINA ALIMATUL HUSNA,GID6H tainda P=5)sesssessee see eee eee ese eee eee eee eee reneeBukti suratsurat bertanda P1 sampai dengan P7 tersebut telah cocok dansesuai dengan aslinya, dan semua bukti suratsurat tersebut telah memenuhipasal 2 ayat (8) UndangUndang No.
    HUSNAadalah anak kandung dari INDRO PURNOMO, S.Pd.I dan DWIMURTININGSIH yang lahir pada tanggal 09 Juni 2009 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1466/TP/2010 tertanggal30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta tertulis nama Pemohon MALINA ALIMATUL HUSNA;Halaman 6 dari 9 halaman, Perkara Perdata Nomor 281/Pdt.P/2016/PN Skt Bahwa berdasarkan bukti surat P3 dan P5, anak Para Pemohonmenggunakan nama MALINA ALIMATUL HUSNA sebagaimanatersebut dokumendokumen
    anak Para Pemohon didalam akte kelahiran Pemohontersebut yang tertulis MALINA ALIMATUL HUSNA dan yang benar adalahMALIHA ALIMATUL HUSNA ; anannnnnmmnns Menimbang, bahwa untuk perbaikan nama dalam akte kelahiranharus dengan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;ann Menimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon, berdasarkansuratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan serta didukung denganketerangan saksisaksi dalam persidangan, maka Hakim berkesimpulanbahwa Permohonan Para Pemohon tersebut adalah
Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 33/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 Januari 2012 —
172
  • ASNA DEWIALIMATUL KARIMAKH, lahir di Kendal pada tanggal08 Aprili 2010;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahirananak tersebut, tetapi berhubung Pemohonterlambatmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;5 Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama ASNADEWI ALIMATUL
    permohonan ini dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal3dari 10 Hal Penetapan No. 33/Pdt.P/2012/PN.Kdl2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama : ASNA DEWI ALIMATUL
    RINTISUPRIYATIN, dikeluarkan tanggal 06072011, diberi tanda bukti(P4) ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/63/10, tanggal 2 Agustus 2010 An.ASNA DEWI ALIMATUL KARIMAH, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanBukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan
    KARIMAH, yanglahir di Kendal pada tanggal 08 Aprilari 2010;e Bahwa benar, sejak anak Pemohon sampai dengan sekarang belum memilikiAkta Kelahiran;e Bahwa benar, keterlambatan pengajuan Akta Kelahiran anak Pemohon (ASNADEWI ALIMATUL KARIMAH) adalah karena ketidaktahuan Pemohon akanpentingnya kegunaan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilah halhal seperti tertera dalamBerita Acara Persidangan, yang untuk singkatnya maka segala sesuatunya harusdianggap termaktub dalam pertimbangan Penetapan
    RT.1/RW1 , Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor: 474.1/63/10 tertanggal 02 Agustus 2010, memberikan kejelasanbahwa pada tanggal 08 April 2010 di Desa Tosari, Kecamatan Brangsong,Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ASNADEWI ALIMATUL KARIMAH, dari pasangan suami isteri yang bernama RINTISUPRIYATIN dengan NUR HIDAYAH, alamat Desa Tosari RT.1/RW.1,Kecamatan Brangsong, surat keterangan mana
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 19/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 6 Maret 2017 — Yana
185
  • Bahwa dari perkawinan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;1) Sri Wahyuni, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02 Pebruari 2002;2) Nabila Alimatul Zahra, tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli 2008;3) Bahwa satu diantaranya yaitu tertulis dan terbaca, Ihsan Muharam, anakke3 (ketiga), lahir di Cianjur pada tanggal 02 Nopember 2014 jeniskelamin lakilaki sebagaimana kutipan Akta Kelahiran No.
    Imas Sulastini Bahwa, saksi mengetahui permasalahan pemohon, karena pemohon inginmengajukan perubahan/perbaikan nama anaknya yang dahulu bernamalhsanMuharam menjadi tertulis dan teroaca Akbar Muhammad Fagih; Bahwa, pemohon menikah dengan istrinya Maesaroh pada tanggal 25 Maret2000 dan dikaruniai anak Sri Wahyuni, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02Pebruari 2002, Nabila Alimatul Zahra, tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli2008 dan Ihsan Muharam, lahir di Cianjur pada tanggal 02 Nopember 2014; Bahwa,
    Titin Bahwa, saksi mengetahui permasalahan pemohon, karena pemohon inginmengajukan perubahan/perbaikan nama anaknya yang dahulu bernamalhsanMuharam menjadi tertulis dan teroaca Akbar Muhammad Fagih; Bahwa, pemohon menikah dengan istrinya Maesaroh pada tanggal 25 Maret2000 dan dikaruniai anak Sri Wahyuni, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02Pebruari 2002, Nabila Alimatul Zahra, tempat tanggal lahir, Cianjur 02 Juli2008 dan Ihsan Muharam, lahir di Cianjur pada tanggal 02 Nopember 2014; Bahwa, pemohon
    orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Pemohonyaitu berupa buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4 dan keterangan 2(dua)orang saksi dibawah sumpah, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar pemohon beralamat diKampung Babakan Mande RT. 01 RW.02 Desa Gunungsari Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur; Bahwa, benar pemohon telah menikah dengan Maesaroh pada tanggal 25Maret 2000 dan dikaruniai anak Sri Wahyuni, tempat tanggal lahir, Cianjur, 02Pebruari 2002, Nabila Alimatul
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Alimatul Aghnia, lahir tanggal 17 Maret 2013,

    adalah anak dari perkawinan sah Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Alimatul Aghnia, lahirtanggal 17 Maret 2013;. Bahwa anak yang bernama 1. Wafiq Azizah, tanggal lahir 08 Agustus 2007,2. Alimatul Aghnia, lahir tanggal 17 Maret 2013 belum mempunyai aktakelahiran;.
    Alimatul Aghnia, lahir tanggal 17 Maret 2013;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Alimatul Aghia, lahir tanggal 17 Maret 2013, ditetapkan sebagaianak sah dari Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa pada Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 junto Pasal 99 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam disebutkan, bahwa anak yang sah adalah anak yangdilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, sehingga untukmembuktikan asal usul anak tersebut dalam perkara a quo, maka perludiadakan pemeriksaan yang teliti terhadap proses dan pelaksanaan
    Apabila telahnyata terjadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapbkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama: Wafiq Azizah, tanggal lahir 08 Agustus2007 dan Alimatul
    Alimatul Aghnia, lahir tanggal 17 Maret 2013,adalah anak dari perkawinan sah Pemohon dan Pemohon Il;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir. H. Syahrian Noor,S.Ag., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 10-11-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 415/ Pid.Sus/2014/PN.Bkn
Tanggal 9 Desember 2014 — DEDY PRAYITNO Als DEDI Bin SUTRISNO
7317
  • SANI (Alm) dan saksi TOMSON MARBUNAls MARBUN Bin SIMSON MARBUN (Alm) serta beberapa orang wargamasyarakat yang mengetahui terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa, bahwa mobil Truck yang Terdakwakendarai telah melindas korban ALIMATUL SADYAH yang mengendarai sepedamotor Honda Supra X No.
    BM5458 FZ yang dikendarai oleh korban Alimatul Sadyah dan korban Devi Selfiani.Bahwa terdakwa yang telah mengemudikan mobil Truck Colt Diesel No. Pol.
    korban Alimatul Sadyah yang mengendaraisepeda motor Honda Supra X No.
    BM 5458 FZ yang dikendarai oleh korban Alimatul Sadyahyang berboncengan dengan korban Devi Selfiani yang bergerak searah dengan mobilTruck yang Terdakwa kendarai.
    Sihotang, saksi Taslim dan saksi Tomson Marbun serta beberapa orang wargamasyarakat yang mengetahui terjadinya kecelakaan lalu Iintas tersebut, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa, bahwa mobil Truck yang Terdakwakendarai telah melindas korban Alimatul Sadyah yang mengendarai sepeda motor HondaSupra X No. Pol.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Alimatul Arofiyah binti Ishaq, umur 45 tahun, tempat / tanggal lahir:Gresik, 22 Desember 1974, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Perum Griya Jetis Permai RT18 RW. 009, DesaJetis, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Harjono, S.H. dan AchmadHayyi, S.H., M.H., para Advokat pada Kantor Advokat Harjono, S.H. danPartners, alamat di Jalan
    LAILYNASYWA AMIRATURROFIA adalah anak kandung sah dari pasangan suamiistri HERRY SUPRIYANTO dan ALIMATUL AROFIYAH.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon dengan ini memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto atau Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan menetapkan permohonan ini untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan dan menetapkan ananda LAILY NASYWA AMIRATURROFIA, lahirdi Sidoarjo pada tanggal 11 Nopember 2012 sebagai anak kandung sah daripasangan suami istri HERRY SUPRIYANTO dan ALIMATUL AROFIYAH,sehingga menjadi LAILY NASYWA AMIRATURROFIA binti HERRYSUPRIYANTO;Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 143/Pdt.P/2019/PA.Mr.3.
    LAILY NASYWA AMIRATURROFIA, lahir daripasangan suami istri HERRY SUPRIYANTO dan ALIMATUL AROFIYAH;4.
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 184/Pid.B/2019/PN Byl
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHLISIN Als LISIN Bin TUGIMIN.
578
  • milik Annisa Rahmawati,Dinda Ayu Sulistyo, Erin Apriliyani, Nandin Putri Hanifah, Ririn Anggraini, AfisahAlimatul Izzah, dan Aggraini Irmayanti dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracara antaralain sebagai berikut:7 Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 sekira pukul 22.00 WIB,selesal mengadakan Pengajian di Masjid Attablig Dibal saksi korbanAnnisa Rahmawati Mahalina dan saksi korban lainya yakni saksi NandinPutri Hanifah, saksi Nafisah Alimatul
    Ngemplak Kabupaten Boyolali, kemudiansebelum berangkat ke Giriroto. teman teman saksi korban AnnisaRahmawati Mahalina yakni saksi korban lainya yakni saksi Nandin PutriHalaman 3 dari 25, Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN Byl.Hanifah, saksi Nafisah Alimatul Izzah, saksi Dinda Ayu Sulistyo, saksi ElinApriliyani, saksi Ranni Anggraini Irmayani dan saksi Ririn Anggrainimenitipkan HP ke saksi Annisa Rahmawati untuk disimpan di tas gendongmilik Annisa Rahmawati setelah itu mereka pergi masing masing menaikisepeda
    lembar kartu pelajar dan uang tunai Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) milik Anak Korban; 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Tipe A20 warna birumilik Anak Korban Elin Apriliyani; 1 (satu) unit handphone Oppo Neo 7 warna hitam milik AnakKorban Nadin Putri Hanifah; 1 (Satu) unit handphone Vivo Y71 warna pink milik AnakKorban Ranni Anggraini Irmayani; 1 (Satu) unit handphone Haire Andromax warna grey milik AnakKorban Ririn Anggraini; 1 (satu) unit handphone Samsung Note milik Anak KorbanNafisah Alimatul
    uang tunai Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) milik Anak Korban AnnisaRahmawati Mahalina; 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Tipe A20 warna birumilik Anak Korban Elin Apriliyani; 1 (satu) unit handphone Oppo Neo 7 warna hitam milik AnakKorban Nadin Putri Hanifah; 1 (satu) unit handphone Vivo Y71 warna pink milik AnakKorban Ranni Anggraini Irmayani; 1 (Satu) unit handphone Haire Andromax warna grey milik AnakKorban Ririn Anggraini; 1 (satu) unit handphone Samsung Note milik Anak KorbanNafisah Alimatul
    Izzah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum atas perbuatan Terdakwamaka Anak Korban Annisa Rahmawati Mahalina, Anak Korban DindaAyusulistyo, Anak Korban Elin Apriliyani, Anak Korban Nadin Putri Hanifah,Anak Korban Ranni Anggraini Irmayani, Anak Korban Ririn Anggraini dan AnakKorban Nafisah Alimatul Izzah mengalami kerugian sejumlah Rp. 11.450.000,00(sebelas juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 54/pid.sus/2015/pn.kds
Tanggal 10 Juni 2015 —
212
  • pukul20.15 WIB anak terdakwa yang bernama RAMA ARLEA pulang darimengaji di Masjid dalam keadaan menangis, kemudian terdakwamenanyakan sebabnya menangis dan dijawab habis dipukul NAJIB,sebanyak 2 kali dibagian pundak kanan, dan terdakwa melihat pundakkanannya berdarah, setelah mendengar pengakuan anak tersangkatersebut terdakwa langsung emosi;= Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa langsungdatang ke rumahnya saksi MUHAMMAD NAJIB, dan bertemu saksiMUHAMMAD NAJIB dan kakaknya saksi ALIMATUL
    (dua) kalidengan menggunakan tangan kosong mengenai kepala dan bibirsehingga luka dan berdarah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMMAD NAJIBmengalami : Luka memar dibagian kepala sebelah kiri, dan Luka robekpada bagian bibir atas;Bahwa saksi MUHAMMAD NAJIB lahir pada tanggal 18 Desember 2001 ;Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannya kecualiMenggedor pintu dan terdakwa hanya menotok ,tidak memukul dengan kerasdengan tangan kanan tapi dengan tangan kin ;Saksi ALIMATUL
    tanggal 06 Nopember 2014 sekirapukul 20.15 WIB anak terdakwa yang bernama RAMA ARLEApulang dari mengaji di Masjid dalam keadaan menangis, kemudianterdakwa menanyakan sebabnya menangis dan dijawab habisdipukul NAJIB, sebanyak 2 kali dibagian pundak kanan, danterdakwa melihat pundak kanannya berdarah, setelah mendengarpengakuan anak tersangka tersebut terdakwa langsung emosi;Bahwa selanjutnya, terdakwa langsung datang ke rumahnya saksiMUHAMMAD NAJIB, dan bertemu saksi MUHAMMAD NAJIB dankakaknya saksi ALIMATUL
    yang bernama RAMA ARLEA pulang darimengaji di Masjid dalam keadaan menangis, kemudian terdakwa menanyakansebabnya menangis dan dijawab habis dipukul NAJIB, sebanyak 2 kali dibagianHalaman 13 dari 18 putusan Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN Kds14pundak kanan, dan terdakwa melihat pundak kanannya berdarah, setelahmendengar pengakuan anak tersangka tersebut terdakwa langsung emosi;Bahwa selanjutnya, terdakwa langsung datang ke rumahnya saksiMUHAMMAD NAJIB, dan bertemu saksi MUHAMMAD NAJIB dan kakaknyasaksi ALIMATUL
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0347/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama ALIMATUL MUZDHALIFAH BINTI MUNAJAMuntuk menikah dengan calon suaminya bernama AHMAD ARIS AKBAR BIN MUKAROM;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama > ALIMATUL MUZDHALIFAH BINTI MUNAJAMUmur : 18 TahunHal 1 dari 12 hal, Pen.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama ALIMATUL MUZDHALIFAH BINTI MUNAJAM untuk menikahHal 3 dari 12 hal, Pen. No. 0347/Pdt.P/2020/PA.Lmgdengan seorang lakilaki yang bernama AHMAD ARIS AKBAR BINMUKAROM;3.
    seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon telahhadir di persidangan, dan Hakim Tunggal telah memberi saran kepada ParaPemohon supaya memikirkan dan mempertimbangkan masakmasak tentangpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur,namun Para Pemohon tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama ALIMATUL
    Fotokopi akta kelahiran atas nama alimatul Muzdalifah, nomor474.1/7463/2006, tanggal 27042006, yang dikeluarkan oleh kepalakantor catatan sipil dan kependudukan lamongan, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P5;6. Fotokopi ijazah atas nama Alimatul Muzdalifah, tanggal 02062017,yang dikeluarkan oleh kepala MTs Sendangharjo Brondong, bermeteralcukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P6;7.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(ALIMATUL MUZDHALIFAH BINTI MUNAJAM) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (AHMAD ARIS AKBAR BIN MUKAROW) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal, Pen. No. 0347/Padt.P/2020/PA.LmgDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal O1September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Drs.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 9 April 2019 — PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. OKTAFIANTI, DKK
7136 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarakosta RT 001, RW001, Desa/Kelurahan Danau Indah, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;NUR ALIMATUL SAADIAH, bertempat tinggal di Kp.
    Mustika Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Apriyani Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Eka Karmila Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00 Dewi Kumala SariRp3.140.500,00Rp47.107.500,00 Wahyu CandraRp3.140.500,00Rp47.107.500,00 3 a/=3/al23/82/so@~oaalen= Roudhotul Jannah Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Tuti Sulastri Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Sulis Setia Ningrum Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Asep Saepul Anwar Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00Agung Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Liawati Rp3.125.000,00 Rp46.875.000,00Nur Alimatul
    SusPHI/2019 13 Sulis Setia Ningrum Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0014 Asep Saepul Anwar Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,0015 Agung Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0016 Liawati Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0017 Nur Alimatul Sa'adiah Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0018 Maya Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0019 Wiwin Sri Windi Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0020 Sri Nengsih Rp3.125000 Rp3.125.000,0021 Laras Sari Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,0022 Desi Rahmawati Rp3.125.000,00 Rp3.125.000,00 23Eko CahyonoRp3.140.500,00Rp3.140.500,00
    Susanti 3.140.500,00 47.107.500,006 Rent Mustika 3.140.500,00 47.107.500,007 Apriyani 3.140.500,00 47.107.500,008 Eka Karmila 3.140.500,00 47.107.500,009 Dewi Kumala Sari 3.140.500,00 47.107.500,0010 Wahyu Candra 3.140.500,00 47.107.500,0011 Roudhotul Jannah 3.125.000,00 46.875.000,0012 Tuti Sulastri 3.125.000,00 46.875.000,0013 Sulis Setia Ningrum 3.125.000,00 46.875.000,0014 Asep Saepul Anwar 3.140.500,00 47.107.500,0015 Agung 3.125.000,00 46.875.000,0016 Liawati 3.125.000,00 46.875.000,0017 Nur Alimatul
    puluh tujuh ribu lima ratusJannah rupiah)42 Tuti Sulastri Rp3,593,750 (tiga juta lima ratus sembilan puluh tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah)13 Sulis Setia Rp7,187,500 (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratusNingrum rupiah)14 Asep Saiful Rp36,115,750 (tiga puluh enam juta seratus lima belas ribu tujuh ratusAnwar lima puluh rupiah)15 Agung chy (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus16 Liawati Aeiah) (tujuh juta seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus17 Nur Alimatul
Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1408 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — PT. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. OKTAFIANTI,, DKK
9154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jarakosta RT 001,RW 001, Desa/Kelurahan Danau Indah, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;NUR ALIMATUL SAADIAH, bertempaat tinggal di Kp.Rokem RT 004, RW 013, Desa/Kelurahan MangunJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Jawa Barat;M A Y A, bertempat tinggal di Blok Tangsi RT 002, RW002, Desa/Kelurahan Benda, Kecamatan KarangAmpel, Kabupaten Indramayu Jawa Barat;WIWIN SRIWINDI, bertempat tinggal di Dusun KliwonRT 001, RW 001, Desa/Kelurahan Sindang Kempeng,Kecamatan Greged
    AGUNG Rp 3.125.000 Rp 46.875.00016 LIAWATI Rp 3.125.000 Rp 46.875.00017 NUR ALIMATUL SAADIAH Rp 3.125.000 Rp 46.875.00018 MAYA Rp 3.125.000 Rp 46.875.0007 3,125,000 8 25,000,000 3 9,375,000 5,156,250 39,531,2502 Yugina Wulandari >1 3,125,000 2 6,250,000 0 0 937,500 7,187,5003 Eko Ruswanto >3 3,200,000 4 12,800,000 2 6,400,000 2,880,000 22,080,0004 Dian Sopian >6 3,140,500 7 21,983,500 3 9,421,500 4,710,750 36,115,7505 Susi Susanti >7 3,140,500 8 25,124,000 3 9,421,500 5,181,825 39,727,3256 Reni Mustika
    Nomor 1408 K/Padt.SusPHI/2017 12 Tuti Sulastri 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00013 Sulis Setia Ningrum 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00014 Asep Saiful Anwar 3,140,500 X 6 bulan Rp18,840,00015 Agung 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00016 Liawati 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00017 Nur Alimatul Sa'adiah 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00018 Maya 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00019 Wiwin Sri Windi 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00020 Sri Nengsih 3,125,000 X 6 bulan Rp18,750,00021 Laras Sari 3,125,000 x 6 bulan Rp18,750,00022
    Nomor 1408 K/Padt.SusPHI/2017 Nur Alimatul 17 Sa'adiah Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)18 Maya Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)19 Wiwin Sri Windi Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)20 Sri Nengsih Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)21 Laras Sari Rp18,750,000 (delapan belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)22 Desi Rahmawati Rp18,750,000 (delapan belas juta
Register : 24-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 127/ Pid. B/ 2013/ PN.BS
Tanggal 25 Nopember 2013 — WAWAN PRATAMA PUTRA Bin SUHAIMI Pgl.WAWAN
787
  • Hendra;- 1 (Satu) buah SIM golongan C atas nama Asril Atra; Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Alimatul Fitri Pgl .Depit;- 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna Biru Putih Nopol Z 2877 HO dengan nomor rangka MH8BF13BLYJ;- 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki warna Biru Putih Nopol Z 2877 HO nomor 1043899/JB/2004 an. Fredy Mulyana.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Wawan Pratama Putra Bin Suhaimi Pgl.Wawan;6.
    Saksi ALIMATUL FITRI Pgl.
    tersebutadalah karena kelalaian dan kurang hatihatinya terdakwa danmengakui melewati marka tengah jalan sehingga mengambil jalanorang lain.e Bahwa akibat kejadian mengalami luka di pelipis mata sebelahkanan dan lutut kaki kanan luka lecet, Geri mengalami luka lecetsedangkan korban akhirnya meninggal dunia setelah dirujuk dariRSUD M A Hanafiah Batusangkar ke RSUP M Jamil Padang.e Bahwa Terdakwa dan saksisaksi membenarkan semua barang buktidi depan persidangan;e Bahwa Terdakwa dan istri korban (saksi Alimatul
    Hendra dan 1(Satu) buah SIM golongan C atas nama Asril Atra dimana telah disita secara sahdan patut menurut hukum dari saksi ALIMATUL FITRI (isri korban dari Asril Atra)maka selanjutnya dipertimbangkan cukup beralasan dikembalikan kepada1314pemiliknya melalui saksi ALIMATUL FITRI sedangkan terhadapbarang bukti berupa1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna Biru Putih Nopol Z 2877 HOdengan nomor rangka MH8BF13BLYJ dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerk Suzuki warna Biru Putih Nopol Z 2877 HO
    Hendra; 1 (Satu) buah SIM golongan C atas nama Asril Atra;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Alimatul Fitri Pg! .Depit; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna Biru Putin Nopol Z 2877 HOdengan nomor rangka MH8BF13BLYJ; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki warna Biru Putih Nopol Z2877 HO nomor 1043899/)B/2004 an. Fredy Mulyana.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Wawan Pratama PutraBin Suhaimi Pg!l.Wawan;6.
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 148/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 2 April 2012 — YADI
162
  • Saksi ALIMATUL ULFA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi ;Bahwa setahu saksi anak pemohon bernama: MUHAMMAD ILHAM Jenis kelamin Lakilaki lahir di Oku Timurtanggal 24 Juni 2000;o FAHRIYADI Jenis kelamin Lakilaki lahir di Bogor tanggal 9Nopember 2009;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon belum memiliki Akte KelahiranBahwa dalam sepengetahuan saksi anakanak pemohon sangatmenggunakan Akte Kelahiran guna untuk keperluan ; Mendaftarkan danmelanjutkan Sekolah :Menimbang, bahwa di
    dari permchonan Pemohon sepertitersebut di atas Menimbang. bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi KUMAIDI Dan ;ALIMATUL