ALIMUBAROK melihat sdr. NUR ZAINAL, dengan Sdr. ALIMUBAROK mengatakan iki Iho paling aree kemudian Sdr. EKOWAHYU BAHTIYAR menjawab iyoiyo selanjutnya Sdr. ALIMUBAROK menghadang di pinggir jalan sambil mengacungkantangannya dengan menunjuk kepada sdr. NUR ZAINAL sambilmengatakan cok mandeko cok tetapi Sdr. NUR ZAINAL tidakberhenti malah semakin kencang mengendarai kendaraannya,kemudian dengan ucapan dan gerakan Sdr. EKO WAHYUBAHTIYAR dan Sdr. ALI MUBAROK sehingga Terdakwa II.

MOHAMMAD ALIMUBAROK, 4. MUHAMMAD ALFON MAHENDRA , 5. ROMDATUL FARIDA;Bahwa para ahli waris dari almarhnum DJAPAR KATAMAH bermaksuduntuk menjual harta tersebut diatas untuk dibagi waris.

.; Bahwa pemohon adalah saudara kandung dari Almarhumah SRIMUBIL ANIS untuk itu) dapatnya ditunjuk sebagai wali darikeduakeponakannya ............keponakannya yang masingmasing bernama MOHAMMAD ALIMUBAROK, lahir di sidoarjo pada tanggal 20061995 dan MUHAMMADALFON FIKRI MAHENDRA lahir di Sidoarjo pada tanggal 22042000.

;Menimbang, bahwa oleh karena benar bahwa, Mochamad AliMubarok dan Muhammad Alfon Fikri Mahendra adalah anak kakakPemohon,dimana Mohammad Ali Mubarok masih mempunyai ayahkandung yaitu Wujud Mulyono yang telah bercerai dengan Sri Mubil Anisdan Muhammad Alfon Fikri Mahendra yang kini sudah yatim piatu maka16Pemohon sebagai Tante/ Bibi kandung' adalah tepat bila ia ditetapkan sebagai wali bagi kedua anak kakaknya tersebut.; Menimbang, bahwa terhadap kehendak Pemohon bersama. ahiwaris lainnya untuk menjual

tanahtanah dan bangunan rumah yangterletak di Desa Bluru Kidul Kecamatan Sidoarjo tersebut, yang manadidalamnya terdapat juga bagian hak waris anakanak yang masihdibawah umur, maka Pengadilan telah pula mendengar langsungketerangan/pendapat dari kedua anak tersebut, yaitu Mohammad AliMubarok dan Muhammad Alfon Fikri Mahendra, yang mana padapokoknya telah dijelaskan maksud Tante atau Bibi mereka untukmenjual tanah dan bangunan yangdidalamnya terdapat bagian hak waris mereka ,juga dijelaskan bahwa

Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali bagi Keponakannyayang masih dibawah umur yang bernama MOHAMMAD ALIMUBAROK ,lahir di sidoarjo pada tanggal 20061995 danMUHAMMAD ALFON FIKRI MAHENDRA lahir di Sidoarjo padatanggal 22042000.; 3.

ALIMUBAROK, lahir di Sidoarjo tanggal 11052000, guna untuk menguruspenyelesaian ganti rugi terhadap sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah bangunan gedung yang terletak di Desa Ketapang KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik No. 790, seluas 179 M2, tertulis atas nama :NUR MAINAH, kepada pihak PT.

ALIMUBAROK, lahir di Sidoarjo tanggal 11052000 masih dibawah umur,maka untuk melakukan tindakan hukum atau mengurus ganti rugiterhadap tanah tersebut ke pihak PT. Lapindo Brantas minta penetapandari Pengadilan Negeri untuk melakukan jual beli yang akan diwakilioleh Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Sakesl 2. ZU KIL LUBY 9 9e ener nneee cre ee neers enema nent eceare eee eeiinneeennennnnnineene 11 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Tetangga ;12131415Bahwa saksi bertempat tinggal di JIn.

ALIMUBAROK, lahir di Sidoarjo tanggal 11052000 masih dibawah umur,maka untuk melakukan tindakan hukum atau mengurus ganti rugiterhadap tanah tersebut ke pihak PT.

ALIMUBAROK masih dibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukum / transaksijual beli perlu ditunjuk seorang wali ; 10Menimbang, bahwa pemohon dan ke 3 (tiga) anaknya merupakan ahli warisdari Kastoni almarhum untuk menjual tanah dan bangunan ,dengan demikianPengadilan berpendapat bahwa kehendak pemohon tersebut tidak menyalahi peraturanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya,dan

ALIMUBAROK, lahir di Sidoarjo tanggal 11052000, guna untuk menguruspenyelesaian ganti rugi terhadap sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung yang terletak di Desa Ketapang Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur, sebagaimana yang tertera dalam SertifikatHak Milik No. 790, seluas 179 M2, tertulis atas nama : NUR MAINAH, kepadapihak PT. Minarak Lapindo Jaya ;3.

Menyatakan terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR dan terdakwa II ALIMUBAROK bersalah melakukan tindak pidana kekerasan yangmenyebabkan matinya orang dan sesuatu luka sebagaimana diatur dalamPasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke3 dan ke1 KUHPidana jo. Pasal 4 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, dan Pasal170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHPidana jo. Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2.

NURZAINAL datang mengendarai sepeda motor mio, lalu terdakwa II ALIMUBAROK melihat sdr. NUR ZAINAL, dengan terdakwa II ALIMUBAROK mengatakan iki Iho paling aree kemudian terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR menjawab iyoiyo selanjutnya terdakwa IlALI MUBAROK menghadang dipinggir jalan sambil mengacungkantangannya dengan menunjuk kepada sdr. NUR ZAINAL sambilmengatakan cok mandeko cok tetapi Sdr. NUR ZAINAL tidakberhenti malah semakin kencang mengendarai kendaraannya,kemudian Sdr. ANDI KURNIAWAN dan Sdr.

NURZAINAL datang mengendarai sepeda motor mio, lalu terdakwa II ALIMUBAROK melihat sdr. NUR ZAINAL, dengan terdakwa II ALIMUBAROK mengatakan iki Iho paling aree kemudian terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR menjawab iyoiyo selanjutnya terdakwa IIALI MUBAROK menghadang di pinggir jalan sambil mengacungkantangannya dengan menunjuk kepada sdr. NUR ZAINAL sambilmengatakan cok mandeko cok tetapi Sdr. NUR ZAINAL tidakberhenti malah semakin kencang mengendarai kendaraannya,kemudian Sdr. ANDI KURNIAWAN dan Sdr.

KarangturiKecamatan Menganti, Kabupaten Gresik ;Bahwa benar peristiwa pengroyokan tersebut diawali oleh rasa sakithati terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR terhadap korban NURZAINAL ABIDIN dan menceritakannya kepada terdakwa ALIMUBAROK dan Sdr. YOGI PRASETYO;Bahwa benar terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR, terdakwa ALIMUBAROK dan Sdr. YOGI PRASETYO memanggil serta mengajakSdr. ANDI KURNIAWAN untuk melakukan penghadangan terhadapkorban NUR ZAINAL ABIDIN di jalan raya Dusun.

ALIMUBAROK Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkanorang mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WAHYU BAHTIYAR danterdakwa ALI MUBAROK Bin MUSTOFA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALIMUBAROK dan terdakwa II YOGI PRASETYO yang sedang duduk digalangan kayu, selanjutnya Sdr. EKO WAHYU BAHTIYAR,mengatakan Lem als Ali Mubarok, ayo ngedang arek sing tak intinginteng areke numpak mio biru (Lim ayo menghentikan anak yangsaya cari naik mio biru) selanjutnya Sdr. ALI MUBAROK menjawabayoayo selanjutnya terdakwa Il YOGI PRASETYO memanggilterdakwa ANDI KURNIAWAN dengan mengatakan he... reneo ta...

ALIMUBAROK mengatakan iki Iho paling aree kemudian Sdr. EKOWAHYU BAHTIYAR menjawab iyoiyo selanjutnya Sdr. ALIMUBAROK menghadang di pinggir jalan sambil mengacungkantangannya dengan menunjuk kepada sdr. NUR ZAINAL sambilmengatakan cok mandeko cok tetapi Sdr. NUR ZAINAL tidakberhenti malah semakin kencang mengendarai kendaraannya,kemudian dengan ucapan dan gerakan Sdr. EKO WAHYU BAHTIYARdan Sdr.

menyatakan keberatannya, makaketerangannya bernilai pembuktian dan patut untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasar keterangan anak Pemohon dan calonSsuaminya dan sesuai dengan bukti P.4, P.5, dan P.6 serta penilaian terhadapketerangan kedua saksi tersebut di atas terkait dengan permohonan Pemohontelah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : bahwa anak Pemohon bernama Uliyah binti Dirjana pada saat ini berumur17 tahun dan berstatus perawan ; bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Fuad AliMubarok

belum diizinkan kawinsebagaimana tersebut dalam pasal 7 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, maka untuk dilangsungkan perkawinan antaraMia Anggia Aghnia binti Maman Surahman dengan Sulaeman bin Jaya harusmendapatkan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama terhadap dirinya ;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata kondisi hubungan cinta kasihantara anak Pemohon nama Uliyah binti Dirjan dengan Muhammad Fuad AliMubarok

Memberi izin kepada Pemohon (Alimubarok alias Ali Mubarak bin Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahayu binti Amin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa sebelum menikah sampai dengan dilangsungkannya pernikahanantara Pemohon dan isteri Pemohon, Pemohon mempunyai nama MISLAM,kemudian setelah menikah Pemohon merubah nama menjadi ALIMUBAROK, dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan ljasah Sekolah anak pertama Pemohon yaituZUKRON ARIF HIDAYAT; .

Desa Simpang Terusan Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batang Hari atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian, telah mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang mana perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira pukul 10.00 wib terdakwa datang ke tokokelontong dan counter pulsa milik Saksi FATKHULLOH ALIMUBAROK

uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurMengambil Suatu Barang; Ad. 3 Unsur Seluruhnya Atau Sebagaian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh pelakutersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnya milik orang lain atauhanya sebagian Saja; Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Suyitno, saksi Fathulloh AliMubarok

No.0055/Pdt.P/2017 /PA.RGTMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama AliMubarok Bin Darwoyo berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, untukdapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkan dispensasi dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut diatas makaPengadilan Agama Rengat perlu mengeluarkan penetapan dispensasikawin kepada anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor

melangsungkan pernikahan dengan Hasan NawiHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Cbndan dari pernikahan tersebut dikaruniai anak yang bernama Evina Khumaedah,sehingga Pemohon benar orang tua kandung dari Evina Khumaedah;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P5 tentang Fotokopijazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : Mts.22/10.06/PP.01.1/6/2017 tertanggal 2Juni 2017 atas nama Evina Khumaeidah, yang dikeluarkan oleh MadrasahTsanawiyah AnNur, dikaitkan dengan keterangan dari saksi Chafidh AliMubarok

Pemalangternyata disalahgunakan dengan cara memanipulasi data tanah sehinggatanah seluas + 800 m2 dikonversi menjadi sertipikat hanya atas nama : AliMubarok Bin Tabit Nahdi semula dari Tanah Negara Bekas Tanah HakGuna Bangunan ( HGB ) No. 98 kemudian dimohonkan kepemilikanlewat KAKAN Pertanahan tgl. 1112002 No.

ALIMUBAROK, 4. ANDI PRASETYA, 5. EDI WAHYONO, 6. FERRY HASIM, 7.GATHOT SULISTYO, 8. IMAM SAFE'l, 9. JUMEDI, 10. KASIYOTO, 11.KUWAT TRI WIBOWO, 12. LUKMANUL HAKIM, 13. MARYONO, 14. MOH.SOFAN DURI, 15. MUSLIH, 16. NOOR HIDAYAT, 17. PARYOTO, 18. PUDJOPRIYANTO, 19. SUDARMONO, 20. SUGIARTO, 21. SUPARYONO, 22.SUPRIYANTO, 23. SYAIFUL RAMADHAN, 24. WAHYUDI, 25. WINOTO, 26.WIYONO, 27. ABDUL MASJID, 28. ANGGIE PUTRA PRATAMA, 29. APANDI,30. ARI WICAKSONO, 31. ARIF KHIERUDIN, 32. DARMAJI, 33.

Dari pemeriksaan Toko Pupuk milik Pemohontersebut yang saat itu sedang dijaga oleh Saudara ALIMUBAROK (pekerja Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon), petugas bea dan cukai yangtergabung dalam Tim Penindakan dan Penyidikan padaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai JawaTimur Il juga ada menemukan rokok berbagai merektanpa dilekati pita cukai (polos) yaitu rokok ilegal danmelanggar hukum di bidang cukai dan rokok berbagaimerek tanpa dilekati pita cukai (polos) tersebut tidakdipajang

PBAQ tersebut sudahsepengetahuan terdakwa;Bahwa kegiatan PBAQ tersebut seharusnya dilaksanakan olehKhairul,S.Pd selaku PPTK;Bahwa karena takut tidak tuntas pada akhir tahun 2012 maka kegiatanPBAQ tersebut saksi yang melaksanakannya;Bahwa untuk belanja pegawai (honor, uang saku, intensif) sudah saksidistribusikan kepada masingmasing pihak (panitia, mentor dan tutor).Bahwa untuk pendistribusian belanja pegawai saksi memerintahkantenaga staf/tenaga honor yakni Hendriyani (Heni) dan Hilyah (Lili) dan AliMubarok