Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/Pid/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — ALISE SAULAUDA, Dkk
313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALISE SAULAUDA, Dkk
Register : 24-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 100/PID/2021/PT MND
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : ALISE SAULAUDA
Terbanding/Terdakwa II : MARTINUS PUSUNGLENA
Terbanding/Terdakwa III : SUSANTI GAREDA
9044
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgn, tanggal 26 Agustus 2021 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Alise Saulauda, Terdakwa II Martin Pusunglena, Terdakwa III Susanti Gareda tersebut diatas
    Pembanding/Penuntut Umum I : SYLVI HENDRASANTI, S.H
    Terbanding/Terdakwa I : ALISE SAULAUDA
    Terbanding/Terdakwa II : MARTINUS PUSUNGLENA
    Terbanding/Terdakwa III : SUSANTI GAREDA
    Nama lengkap : Alise Saulauda;2. Tempat lahir : Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun/21 September 1951;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pulutan Kecamatan Pulutan KabupatenKepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Alise Saulauda ditangkap oleh:1. Penyidik berdasarkan surat perintah penangkapan nomorSP.Kap/10/11/2021/Reskrim tanggal 18 Februari 2021;Terdakwa Alise Saulauda ditahan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Alise Saulauda, Terdakwa Il MartinPusunglena dan Terdakwa Ill Susanti Gareda bersalah melakukantindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggalyang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa. Illberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah segeraditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Alise Saulauda, Terdakwa II Martin Pusunglena,Terdakwa Ill Susanti Gareda tersebut diatas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas)Hari;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Melonguane Nomor :45/Pid.B/2021/PN.Mgn, tanggal 27 Agustus 2021 atas namaterdakwa ALISE SAULAUDA , terdakwa Il MARTINPUSUNGLENA dan Terdakwa III SUSANTI GAREDA tersebut diatas ;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;Hal 7 dari 10 hal.
    Menyatakan Terdakwa Alise Saulauda, Terdakwa II MartinPusunglena, Terdakwa III Susanti Gareda tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaantunggal:;Hal 9 dari 10 hal. Putusan No.100/Pid/2021/PT MND2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan.3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 26-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Solehuddin Alias Indeng
368
  • Lingga dan Saksi Alise Br. Linggamemesan 3 bungkus shabushabu pada Terdakwa, dan disepakati hargashabushabu yang akan dibeli Saksi Alise Br. Lingga pada Terdakwa tersebutadalah Rp700.000,00(Tujuh ratus ribu rupiah); Selanjutnya Terdakwa mengambil sebagian shabushabu milik Faisal yangdititipkan pada Terdakwa tanpa setahu Faisal dan mengantarkannya pada SaksiAlise Br. Lingga di Kisaran dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beatwarna biru tanpa Nomor Polisi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Alise Br.
    Kisaran Barat Kab.Asahan; Bahwa sesampai Terdakwa di tempat sebagaimana perjanjian Terdakwadengan Saksi Alise Br.
    Lingga tersebut, tibatiba Terdakwa didatangi olen SaksiAlexander Sidabutar dan Saksi Hafizul Fitra yang keduanya merupakananggota kepolisian pada Polsek Kota Kisaran yang sebelumnya telahmelakukan pengintaian terhadap aktivitas Terdakwa; Bahwa pada saat melihat kedatangan Saksi Alexander Sidabutar dan SaksiHafizul Fitra, Terdakwa merasa ketakutan dan langsung membuang bungkusanplastik berisi shabushabu yang akan Terdakwa jual pada Saksi Alise Br.
    Lingga dan Saksi Alise Br. Linggamemesan 3 bungkus shabushabu pada Terdakwa, dan disepakati hargashabushabu yang akan dibeli Saksi Alise Br. Lingga pada Terdakwa tersebutadalah Rp700.000,00; Selanjutnya Terdakwa mengambil sebagian shabushabu milik Faisal yangdititijpkan pada Terdakwa tanpa setahu Faisal dan mengantarkannya pada SaksiAlise Br. Lingga di Kisaran dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beatwarna biru tanpa Nomor Polisi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Alise Br.
    Asahan; Bahwa sesampai Terdakwa di tempat sebagaimana perjanjian Terdakwadengan Saksi Alise Br.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 141 /PID.B/2014/PN.Sit
Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana - M. SYARIF SEBASTIAN al YAYAN al IYAN Bin SAMLAWI
7216
  • perkara terdakwa,dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa dan saksi Nur Faise al Ise Binti Misdayang masih berusia 15 Tahun menjalin hubungan sebagai pacar sejak tangal17 Oktober 2013 selama sebulan kemudian putus lalu pada hari Jumat tanggal14 Maret 2014 sekitar jam 12.00 wib terdakwa menghubungi saksi Nur Faise alIse
    menggesekgesekan jarijari tangan kanan terdakwa ke bibir vaginasaksi Nur Faise al Ise setelah saksi Nur Faise al Ise terasang lalu terdakwamemasukkan dan mengeluarkan jari tengah tangan kanan ke dalam lubangvagina Nur Faise al Ilse selama 4 menit lalu terdakwa mengajak Nur Faise al Iseberhubungan badan dengan membujuk Nur Faise al Ise dengan berkata , Neng , enak neng kalau gituan, tetapi Nur Faise al Ise tidak menjawab hanyatersenyum saja selesai ngobrol sekitar jam 09.00 wib terdakwa dan Nur Faise alIse
    cara berpelukan sambil berciuman bibir dengan posisi terdakwamenindih tubuh saksi Nur Faise al Ise lalu terdakwa membuka kancing bajusaksi Nur Faise al Ise , lalu saksi Nur Faise al Ilse menolak dan berkata ,Jangan Eneng takut hamil, lalu terdakwa menjawab , udah gak kira neng,Abang pengalaman kok, nanti kalau hamil gak kira ditinggal sama abang taknikahi baikbaik neng, setelah mendengar jawaban terdakwa tersebut saksi NurFaise al Ise diam saja lalu terdakwa membuka kancing baju saksi Nur Faise alIse
    sampai telanjangbulat lalu menyetubuhi saksi Nur faise al Ilse dengan cara terdakwa membukakedua paha dan menekuk kedua kaki saksi Nur Faise al Ise lalu terdakwaberposisi berlutut memasukkan penisnya ke vagina saksi Nur Faise al Iseberulang kali selama 4 menit lalu terdakwa berganti posisi dengan menariktubuh saksi Nur Faise al Ise di tepi tempat tidur sedangkan terdakwa berposisiHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 141/Pid.B/PN Sitberdiri dengan penis terdakwa dimasukkan ke dalam vagina saksi Nur Faise alIse
    Saksi Masyati al Titik Binti Busawi:Bahwa setahu saksi,saksi Nur Faise al Ilse berumur 15 tahun dan belumpernah nikahBahwasaksi tidak mengetahui kejadiannya saat terdakwa menyetubuhisaksi Nur Faise al IseHalaman 20 dari 37 Putusan Nomor 141/Pid.B/PN SitBahwa saksi sepupu dengan saksi Nur Faise al lse saksi mengirim smskepada saksi Nur Faise al Ise menanyakan beradaan saksi Nur Faise alIse , Kamu dimana?
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 45/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Terdakwa: 1.ALISE SAULAUDA 2.MARTINUS PUSUNGLENA 3.SUSANTI GAREDA
6935
  • Menyatakan Terdakwa I Alise Saulauda, Terdakwa II Martin Pusunglena, Terdakwa III Susanti Gareda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) Hari;3. Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
    Terdakwa:1.ALISE SAULAUDA2.MARTINUS PUSUNGLENA3.SUSANTI GAREDA
    Nama lengkap : Alise Saulauda;2. Tempat lahir : Pulutan;3. Umur/Tanggal lahir : 69 Tahun/21 September 1951;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Pulutan Kecamatan Pulutan KabupatenKepulauan Talaud;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Alise Saulauda ditangkap oleh:1. Penyidik berdasarkan surat perintah penangkapan nomorSP.Kap/10/11/2021/Reskrim tanggal 18 Februari 2021;Terdakwa Alise Saulauda ditahan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Alise Saulauda, Terdakwa II Martin Pusunglenadan Terdakwa Ill Susanti Gareda bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwaa llberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah segeraditahan;3.
    sesuai dengan faktayang sebenarnya terjadi serta para Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Alise
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP) menunjuk kepada subyek hukum ataupelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) sebagai subjek hukum yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarTerdakwa Alise Saulauda
    Menyatakan Terdakwa Alise Saulauda, Terdakwa II Martin Pusunglena,Terdakwa Ill Susanti Gareda tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) Hari;Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.DONG NA
2.DONG SHAOWEI
20598
  • SULAM ALISe Pertama alis dibersinkan dengan menggunakan alcohol dan cuttonbut dan setelah bersih digambar pola dengan menggunakan pensil alisHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2020/PN Jkt Utre Apabila pola gambar disetujui oleh pelanggan maka dioles denganmenggunakan cream kebas untuk mengurangi sakit pada pelangganyang merek TKTX dan didiamkan selama 30 Menite Kemudian disiapkan cincin menggunakan kepala mangkok yangberisikan tinta warna dan selanjutnya mesin sulam alis mengambil
    SULAM ALISe Pertama alis dibersinkan dengan menggunakan alcohol dan cuttonbut dan setelah bersih digambar pola dengan menggunakan pensil alise Apabila pola gambar disetujui oleh pelanggan maka dioles denganmenggunakan cream kebas untuk mengurangi sakit pada pelangganyang merek TKTX dan didiamkan selama 30 Menite Kemudian disiapkan cincin menggunakan kepala mangkok yangberisikan tinta warna dan selanjutnya mesin sulam alis mengambil tintawarna dimangkok cincin untuk melakukan penyulaman alis agarberbentuk
Register : 12-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 128/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 6 Agustus 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
193

  • Alise Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I mengucapkan taklik talak ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon I kumpul di di desaPalukahan Kecamatan Danau Panggang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Lisna Umur 2 tahun;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;e Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat perkawinan
    Alise Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I tidak mengucapkan taklik talak ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon I kumpul di di desaPalukahan Kecamatan Danau Panggang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Lisna Umur 2 tahun;e Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusPerawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;e Bahwa pada saat menikah salah satu pihak tidak terikat
Register : 22-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 908/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • Alise binti Jusuf Pasue, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi Kota Gorontalo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya saksi mengenal mereka sebagai suami isteri sah,Penggugat adalah anak kandung saksi yang bernama Maya ValentinaMoseros binti Alexius Moseros sedangkan Tergugat adalah anakmenantu saksi yang bernama Ruly Hanggono bin Mashudi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah
    Putusan No.908/Pdt.G/2018/PA.Gtlohendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Februari 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alise binti Jusuf Pasue dan Lidya Sucianingsih
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • wanita lain dan telahmenikah deangan wanita tersebut dan telah memiliki anak;;Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 454/Pdt.G/2021/PA.SKG Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat hingga sekarangtelah berjalan selama kurang lebih 6 tahun; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah tidak ada lagi yang saling memperdulikan dan tidak ada pula nafkahdari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun namuntidak berhasil;Saksi kedua :Sinatang binti Alise
    menilaibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, maka dapat disebutakta autentik sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RBg, sehinggaberdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan telah terbukti antara Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada hari Senin tanggal 24November 2014;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pula bukti 2 orang saksiyaitu Ismail Isa binti Abbas dan Sinatang binti Alise
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1513/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ARIWAN Bin NASAM
2911
  • sebelah kiri saksi RUNJANAH sebanyak tiga kali denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi telapak tangan mengepal,tetapi saksi RUNJANAH tetap berteriak, hingga kemudian terdakwamemukul kembali hidung saksi RUNJANAH sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah itu terdakwamelarikan diri menuju ke lantai atas, tempat dirinya masuk ke dalam rukotersebut, akan tetapi saat akan naik ke lantai empat, perbuatan yangdilakukan terdakwa kembali diketahui oleh saksi DWITI AISAH ALISE
    sebelah kiri saksi RUNJANAH sebanyak tiga kali denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi telapak tangan mengepal,tetapi saksi RUNJANAH tetap berteriak, hingga kemudian terdakwamemukul kembali hidung saksi RUNJANAH sebanyak dua kali denganmenggunakan tangan kanan yang mengepal, setelah itu terdakwamelarikan diri menuju ke lantai atas, tempat dirinya masuk ke dalam rukotersebut, akan tetapi saat akan naik ke lantai empat, perobuatan yangdilakukan terdakwa kembali diketahui oleh saksi DWITI AISAH ALISE
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SINJAI Nomor 317/Pdt.G/2023/PA.Sj
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3630
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daud bin Alise) terhadap Penggugat (Asriani binti Bamba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5699/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:Ilhan Wihana, lahir tanggal 20 September 1998.Wulan Sari, lahir tanggal 09 Mei 2001.Alise, lahir tanggal 30 Desember 2003.4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 794/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Supian bin Asransyah) terhadap Penggugat (Berlian binti Alise);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :28 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — Hj.WAHIDAH MASLIANOOR,S.Sos Binti MASKUR.
5813
  • Tapin BagiPimpinan dan Anggota DPRD Tapin Dalam Rangka Bimtek denganTema Implementasi dan Implikasi UU No,08 Tahun 2012 danPermendagri No.37 Tahun 2012 tentang Pedoman PenyusunanAPBD Tahun 2013 di Jakarta pada Tanggal 28 September 01Oktober 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM, DKK;44.17 Lembar SPJ pembayaran Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab.Tapin Bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.
    Tapindalam rangka konsultasi ke Kementrian Dalam Negeri DirjenOtonomi Daerah di Biro Hukum tentang status hukum Sumbanganpihak ke 3 di Jakarta pada tanggal 08 10 November 2012 AtasNama H.RASYID ALISE,MM ;Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 9 dari 16153.5 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahKab.
    Tapin dalam rangka konsultasi keKementrian Dalam Negeri Dirjen Otonomi Daerah di Biro Hukum tentangstatus hukum Sumbangan pihak ke 3 di Jakarta pada tanggal 08 10November 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ;5 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab.Tapin bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.Tapin dalam rangkaPemeriksaan Kesehatan (General Check Up) ke rmh skit Sari Mulia diBanjarmasin pada tg! 08 Nopember 2012 Atas Nama Hj.
    Jawa Barat pada tgl 0710 Maret 2012 Atas NamaH.RASYID ALISE,MM,DKK ;13. 50 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota DPRDKab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja Komisi ke Pemkab SlemanProp.DIY utk mempelajari pelaksanaan EKTP pada tgl 2831 maret2012 Atas Nama SALAWATUL AWALIYAH,S.Ag,DKK ;14.49 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Pimpinan danAnggota DPRD Kab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja Komisi Ill kePemkot.Surakarta Propinsi D.
    Tapin dalam rangkakonsultasi ke Kementrian Dalam Negeri Dirjen Otonomi Daerah di BiroHukum tentang status hukum Sumbangan pihak ke 3 di Jakarta padatanggal 08 10 November 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ;5 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahKab. Tapin bagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.Tapin dalam rangkaPemeriksaan Kesehatan (General Check Up) ke rmh skit Sari Mulia diBanjarmasin pada tgl 08 Nopember 2012 Atas Nama Hj.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 30 / Pid.Sus -TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — RAHMADI NAFARIN als BOY Bin H.M.HUSAINI.
5716
  • Tapin tentang ketentuan ambangBatas Parlemen dan lsu Krusial lainnya pasca putusanMahkamah Konstitusi terhadap UU No. 8 Tahun 2012 tentangPemilu di Jakarta pada tanggal 06 09 September 2012 AtasNama H.RASYID ALISE,MM ,DKK;38. 11 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi PimpinanDPRD Kab.
    Tapin bagi Pimpinan dan Anggota yaitu BiayaPerjalanan Dinas Keluar Daerah bagi Wakil Ketua DPRD Kab.Tapin dalam rangka konsultasi ke Kementrian Dalam NegeriDirjen Otonomi Daerah di Biro Hukum tentang status hukumSumbangan pihak ke 3 di Jakarta pada tanggal O8 10November 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ;Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.Bjm Hal 10 dari 16853.54.55.56.57.58.59.5 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas KeluarDaerah Kab.
    29 Nopember 02 Desember 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM , DKK;18 Lembar SPJ Pembayaran belanja Perjalanan Dinas KeluarDaerah kab.
    Tapin tentang ketentuan ambangBatas Parlemen dan lsu Krusial lainnya pasca putusanMahkamah Konstitusi terhadap UU No. 8 Tahun 2012 tentangPemilu di Jakarta pada tanggal 06 09 September 2012 AtasNama H.RASYID ALISE,MM ,DKK ;11 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi PimpinanDPRD Kab.
    Tapin tentang ketentuan ambang BatasParlemen dan Isu Krusial lainnya pasca putusan Mahkamah Konstitusiterhadap UU No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilu di Jakarta padatanggal 06 09 September 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MMDKK ;38. 11(sebelas) Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi PimpinanDPRD Kab.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor :29 / Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 8 Juli 2015 — Drs.H.SARWANI Bin SABERAN.
4310
  • Tapin BagiPimpinan dan Anggota DPRD Tapin Dalam Rangka Bimtek denganTema Implementasi dan Implikasi UU No,08 Tahun 2012 danPermendagri No.387 Tahun 2012 tentang Pedoman Penyusunan APBDTahun 2013 di Jakarta pada Tanggal 28 September 01 Oktober 2012Atas Nama H.RASYID ALISE,MM, DKK ;17 Lembar SPJ pembayaran Perjalanan Dinas Keluar Daerah Kab. TapinBagi Pimpinan dan Anggota DPRD Kab.
    2831 Oktober 2012Atas Nama H.RASYID ALISE, MM, DKK;29 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahKab.Tapin bagi pimpinan dan anggota komisi Ill DPRD Kab.Tapin dimrangka kunjungan kerja komisi ke Kab.Bantul Prop.DIY utk mempelajariPembinaan peran serta dan Pemberdayaan Masyarakat Desa dlmpelaks.program KB dan KIR pada tg!
    Jawa Barat pada tgl 0710Maret 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ,DKK ;50 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Anggota DPRDKab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja Komisi ke Pemkab SlemanProp.DIY utk mempelajari pelaksanaan EKTP pada tgl 2831 maret2012 Atas Nama SALAWATUL AWALIYAH,S.Ag ,DKK ;49 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah bagi Pimpinan danAnggota DPRD Kab.Tapin dim rangka Kunjungan Kerja Komisi Ill kePemkot.Surakarta Propinsi D.
    Tapin tentang ketentuan ambang Batas Parlemen dan Isu Krusiallainnya pasca putusan Mahkamah Konstitusi terhadap UU No. 8Tahun 2012 tentang Pemilu di Jakarta pada tanggal 06 09September 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ,DKK;38. 11 Lembar SPJ Perjalanan Dinas Luar Daerah Bagi Pimpinan DPRDKab.
    Tapin dalam rangkakonsultasi ke Kementrian Dalam Negeri Dirjen Otonomi Daerah di BiroHukum tentang status hukum Sumbangan pihak ke 3 di Jakarta padatanggal 08 10 November 2012 Atas Nama H.RASYID ALISE,MM ;5 Lembar SPJ Pembayaran Belanja Perjalanan Dinas Keluar DaerahKab.
Register : 01-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1435/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Supardi ) terhadap Penggugat (Alise binti Sanjoto );

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 241/ Pid.B / 2013/ PN.Pinrang
Tanggal 13 Nopember 2013 — SOPYAN Bin RAHMAN
595
  • A.KASMAWATI, dengan hasil pemeriksaan:e Tidak sadare Luka terbuka pada dahi kanan ukuran p= 4cm, I= 2cm, dlm=0,5 cme Luka terbuka pada dahi kiri ukuran p= lcm, I= 0,5cm, dlm=0,5 cmdisertai hematon ukuran d= 4cm dan lecet ukuran d= 3cme Lecet pada alise Keluar darah dari kedua lobang hidunge Keluar darah dari kedua lobang telingaKesimpulan: Keadaan tersebut di atas diduga disebabkan trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(4) UndangUndang Nomor
    KASMAWATI, denganhasil pemeriksaan:e Tidak sadare Luka terbuka pada dahi kanan ukuran p= 4cm, I= 2cm, dlm=0,5 cm11e Luka terbuka pada dahi kiri ukuran p= Icm, I= 0,5cm, dlm=0,5 cmdisertai hematon ukuran d= 4cm dan lecet ukuran d= 3cme Lecet pada alise Keluar darah dari kedua lobang hidunge Keluar darah dari kedua lobang telingaKesimpulan: Keadaan tersebut di atas diduga disebabkan trauma benda tumpulDengan demikian unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terbukti.Menimbang, bahwa setelah
Register : 21-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Bgl
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROFII ALISE binti ROFII untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMAD IRFAN binti MUSTAKIM ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0341/Pdt.P/2017/PA.SIT
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (EDI MULYADI bin NIMAN) dengan Pemohon II (ROM ALISE binti ASIS) yang dilangsungkan di Desa Tamankursi,Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo pada 12 Nopember 2014;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 306000.