Terdakwa:
ALIYANA BINTI ALI RAIS

Memberi ijin kepada Pemohon KHUNAINAH tersebut untuk mewakili kepentingan anaknya yang bernama DEVI LINDASARI dan MIRZA ALIYANA untuk melakukan tindakan hukum untuk menjual harta warisan bersama berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yang terletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2165, luas : 274 M2, surat ukur tanggal 5 -12-1995, Nomor : 354/Kebonagung/2005

MIRZA ALIYANA, perempuan, lahir di Pasuruan, tanggal 26Juni 2010;e Bahwa anak Pemohon yang bernama FACHRI ZAINUL ALIMsudah dewasa, sedangkan anak Pemohon yang bernamaDEVI LINDASARI dan MIRZA ALIYANA belum dewasa danbelum menikah;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2010 suami Pemohontersebut (DAVID NURUL AKBAR) telah meninggal duniakarena sakit ;e Bahwa sejak kematian suami Pemohon tersebut anak yanglahir dari hasil pernikahannya telah diasuh dan dinafkahiseluruhnya oleh Pemohon ;e Bahwa suami

batu yang terletakdi Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan, PropinsiJawa Timur, sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.2165, luas :274 M2, surat ukur tanggal 5 121995, Nomor : 354/Kebonagung/2005,atas nama pemagang Hak : 1.BETY ELIZABETH, 2.NOVI PERMATAANGGUN, 3.SITI ANISAH, 4.ELLY YUSRINI, 5.DAVID NURUL AKBARI ;e Bahwa para ahli waris tersebut telah sepakat untuk menjualharta peninggalan tersebut;e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DEVILINDASARI dan MIRZA ALIYANA

Memberikan ijin kepada Pemohon KHUNAINAH untukmewakili kepentingan anaknya yang belum dewasabernama DEVI LINDASARI dan MIRZA ALIYANA AINUNMAFIRA, untuk melakukan tindakan hukum menjual hartawarisan bersama berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu yangterletak di Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam SertifikatHak Milik No.2165, luas : 274 M2, surat ukur tanggal 5 121995,Nomor : 354/Kebonagung/2005, atas

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1134/A.T/2010 tanggal31 Desember 2010 atas nama MIRZA ALIYANA, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberitanda P5 ;. Foto copy Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh KelurahanPohjentrek Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, diberi tanda P6 ;. Foto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 2 Nopember 2015, diberitanda P7;.

Mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 47 Undang undangNomor : 1 Tahun 1974 orangtua mewakili anak yang belum dewasa mengenaiperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan dengan demikian Hakimakan memberikan ijin Pemohon untuk mewakili anaknya yang bernama DEVILINDASARI dan MIRZA ALIYANA tersebut untuk melakukan segala tindakanhukum yang berkaitan dengan menjual harta warisan yang tercantum dalamsertifikat hak milik No.2165 atas nama1.BETY

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Kecamatan Kebon Gunungputri, Kabupaten Bogor, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Alin Riyana binti Aliyana) dengan seorang laki-laki yang bernama Drs. Ishartanto. DP bin Suwarno;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2016/PA.CbnKeyes, : "aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh:Alin Riyana binti Aliyana, umur 45 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Perum.Cikeas Gardenia, Blok H 8 No. 26, Desa Cikeas, KecamatanGunung

penghasilan yang dapatmenopang kehidupan berumah tangga;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara kandung atau sepersusuan atau keponakandengan paman atau sebaliknya dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan maupun dalam iddah orang lain, dan Pemohon denganberstatus Janda cerai calon suami berstatus Perjaka, sehingga karenanyatidak ada larangan untuk melakukan pernikahan ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada walinikah Pemohon bernama Aliyana

Menetapkan, menyatakan wali nikah Pemohon bernama Aliyana adalahadlal;:3. Menetapkan, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungPutri Kabupaten Bogor dan Memberi ijin kepada Pemohon ( Alin Riyanabinti Aliyana) untuk dinikahkan dengan calon suaminya nama ( Drs.Ishartanto. DP bin Suwarno) dengan memakai wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkan putusanlain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon dan ayahPemohon yang beranama Aliyana bin Alikasan tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan MajelisHakim telah berupaya menasihati Pemohon agar melakukan pendekatan danmenghubungi serta membujuk lagi orang tua Pemohon agar menikahkanPemohon dengan calon suaminya akan tetapi tidak berhasilBahwa, kemudian

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Kecamatan Kebon Gunungputri,Kabupaten Bogor, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (AlinRiyana binti Aliyana) dengan seorang lakilaki yang bernama Drs.Ishartanto. DP bin Suwarno;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Mansyah bin Saiin) dengan Pemohon II (Yunilawati binti Aliana alias Aliyana) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Desa Komering Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan mereka

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.Bn edaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukanoleh:Mansyah bin Saiin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(tidak tamat), pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yunilawati binti Aliana alias Aliyana

Bahwa, Pemohon yang bernama Mansyah bin Salin dan Pemohon II yangbernama Yunilawati binti Aliana alias Aliyana telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 13 Juli 2001 di Desa Komering, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II Aliyana , mahar berupa uang berjumlah 20.000,00(Dua puluh ribu rupiah), disaksikan oleh kedua orang saksi PamanPenetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Bn Hal.13 dari 13 halamanPemohon Il yang bernama Jahya dan Saudara Kandung Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyah bin Saiin)dengan Pemohon Il (Yunilawati binti Aliana alias Aliyana) yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2001 di Desa Komering,Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Fotocopy dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Yunilawatibinti Aliana aklias Aliyana) Nomor 1771054708850005 tanggal 14 Juni 2012yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Bn Hal.13 dari 13 halaman4.5.6.Bengkulu, fotocopi tersebut telah dinazzegelent bermeterai cukup dan telahdiperiksa dan diteliti dipersidangan telah ternyata cocok sesuai denganaslinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda (P.3.)

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mansyah binSaiin) dengan Pemohon II (Yunilawati binti Aliana alias Aliyana) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2001 di Desa Komering KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il mencatatkanperkawinan mereka pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Merig!Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;4.

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Aliyana Putri (P), lahir di Serang, 18 Desember 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Aliyana Putri (P), lahir di Serang, 18 Desember 2005 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Aliyana Putri (P), lahir di Serang, 18 Desember 2005 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Aliyana bin Ali) terhadap Penggugat (Juju Jumiati binti Tayem );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 ( Empat

PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Mi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Juju Jumiati binti Tayem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Jumat, RT.006 RW.001,Desa Balida, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanHendra Aliyana bin Ali, umur 46 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat HENDRA ALIYANA BinALI terhadap JUJU JUMIATI Binti TAYEM (Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Aliyana bin Alli)terhadap Penggugat (Juju Jumiati binti Tayem );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

PUTUSANNomor 2619/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Juju Jumiati binti Tayem, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Jumat, RT.OO6 RW.001,Desa Balida, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanHendra Aliyana bin Ali, umur 46 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat HENDRA ALIYANA BinALI terhadap JUJU JUMIATI Binti TAYEM (Alm);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Aliyana bin Alli)terhadap Penggugat (Juju Jumiati binti Tayem );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp431.000,00 ( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.

Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 575 K/TUN/20204. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m?

Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 575 K/TUN/20204. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00001/Desa Wonosari,tertanggal 13 Maret 2019, luas 2427 m?

Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6.

Aliyana Hidayah;3. Khusnul Khulukiyah;4. Fajriatul Musfiroh;5. Ikrimah Al Madaniyah;6. Rafi Zahira Fathah;2.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB ,terdakwa FARIS WIBOWO BIN HARIONO mencari temannya yang bernama MUNIRdan oleh warga setempat terdakwa diantarkan ke rumah saksi koroan MUHAMMADMUNIR yang merupakan suami dari saksi JUWITA ALIYANA HANDAWI temanterdakwa sewaktu sekolah di SMP.

JUWITA ALIYANA HANDAWI dengan alasan untuk mengambil ijazahnya diSMK 2 Jember yang dikatakan sudah jadi dan saat itu saksi korban MUHAMMADMUNIR percaya saja dengan terdakwa dan selanjutnya mengajak terdakwa FARISWIBOWO BIN HARIONO ke tempat kerja saksi koroban MUHAMMAD MUNIR di PT.MITRA TANI di JI. Brawijaya No. 83, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember. Bahwa sesampainya di PT.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB ,terdakwa FARIS WIBOWO BIN HARIONO mencari temannya yang bernama MUNIRdan oleh warga setempat terdakwa diantarkan ke rumah saksi koroan MUHAMMADMUNIR yang merupakan suami dari saksi JUWITA ALIYANA HANDAWI temanterdakwa sewaktu SMP, akhirnya terdakwa dipersilakan masuk ke rumah saksi korban.

hingga saksi percaya bahwaterdakwa adalah orang baik ;Bahwa, saksi tidak tahu dimana sepeda motor milik saksi tersebut sekarang karenamenurut keterangan terdakwa sepeda motor saksi telah dijualnya ;Bahwa, sebelum menjual sepeda motor milik saksi tersebut, terdakwa pernahmeminta ijin kepada saksi ;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;Menimbang , bahwaatas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI 2JUWITA ALIYANA

akan tetapi sejak Nopember 2015 keadaan rumahtangganya sudah mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi dimanaTermohon terlalu menuntut nafkah di luar kemampuan Pemohon,sedangkan penghasilan Pemohon tidak menentu;Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sejak Desember2016 dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi dan Keluarga dua belah pihak sudah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Aliyana

sebagaimana telah diubahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan Undangundang No. 50 tahun 2009, bahwa permohonan cerai talakdapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil PermohonannyaPemohon juga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu Surnayim bin Karjadan Aliyana

Mirza Aliyana El Fara Disha, umur 5 tahun, dalam asuhan Termohon ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 7 tahun,akan tetapi sejak 2019 rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringberselisin dan bertengkar ;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah :Termohon tidak taat/patuh terhadap PemohonTermohon memiliki hubungan dengan lakilaki lainBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir, kemudian

syarat materil sebagaimanaketentuan Pasal 308 R.Bg, oleh karena itu keterangan para saksi tersebutmempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut: Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Maret 2012; Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernama Mirza Aliyana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Aliyana bin M. Ali) dengan Penggugat (Seri Murni binti Suardi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2012 di Kampung Arul Pertik Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Aliyana bin M.

pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lutfi Rahman Bakhtiar bin Sahroni untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Daniya Aliyana Margareta bin Mohamad Haris;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Daniya Aliyana Margareta binti Mohamad Haris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Lutfi Rahman Bakhtiar bin Sahroni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);