Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Avif Aliyansah

Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Avif Aliyansah

Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 23 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :AVIF ALIYANSAH $;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONO, SH., MH. 00.0.0... cceceeceeeeceeeceeteeeeeeteeeeeeeceseesieeetnneneeeeeeeeeeees Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH.,.......0 ect nn ncn ori iii niente Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke

ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > AVIF ALIYANSAH ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggallahir : 26/06/2001 :Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Kembangan RT. 01 RW. 03 Kembangan, Kebomas, Gresik ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa ;Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang

mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 567/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : AVIF ALIYANSAH

Terdakwa:
YOFA ALIYANSAH alias YOFA bin KUSWADIN

membaca suratsurat dalam berkas permohonantersebut ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal Agustus 2014 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggo pada tanggal 13 Agustus2014, yang tercatat dengan Nomor : 36/Pdt.P/2014/PN.Prob.mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 10 Juni2014 dengan nama AHMAD AL ALIYANSAH

dari :1. fotocopy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3574048507850011,tertanggal O03 Agustus 2010 atas nama LILIS SUSANTI yangdikeluarkan oleh Camat Kanigaran, Kota Probolinggo, diberi tandaP1;2. fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3574041501090001, tertanggal03 Juli 2014, atas nama Kepala Keluarga ASNAWI dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KotaProbolinggo, diberi tanda P 2 ;3. fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3574LU070720140021,tertanggal 07 Juli 2014, atas nama AHMAD AL ALIYANSAH

MUHAMMAD SUYUD:e Bahwa saksi kenal pemohon karena suami Pemohon adalah temankerja ;e Bahwa anak pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 10Juni 2014 dan diberi nama AHMAD AL ALIYANSAH ;Bahwa nama AHMAD AL ALIYANSAH tersebut telah dipakai olehpemohon dalam pergaulan seharihari dan telah tertulis baikdalam Kartu Keluarga ;Bahwa pada saat suami saksi menguruskan akta kelahiranpemohon, suami mendaftarkan nama anak pemohon denganmmnama yang semula tertulis anak ke Tiga dari ayah Asnawi danIbu Lilis

ALI HURROZIM :Bahwa saksi kenal pemohon karena suami Pemohon adalah temankerja ;Bahwa anak pemohon dilahirkan di Probolinggo pada tanggal 10Juni 2014 dan diberi nama AHMAD AL ALIYANSAH ;Bahwa nama AHMAD AL ALIYANSAH tersebut telah dipakai olehpemohon dalam pergaulan seharihari dan telah tertulis baikdalam Kartu Keluarga ;Bahwa pada saat suami saksi menguruskan akta kelahiranpemohon, suami mendaftarkan nama anak pemohon dengannama yang semula tertulis anak ke Tiga dari ayah Asnawi danIbu Lilis Susanti

, dibetulkan menjadi anak ke Dua dari ayahAsnawi dan Ibu Lilis Susanti ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu. nomor 1bernama BUNGA CINTA LESTARI dan yang kedua bernama AHMADAL ALIYANSAH ;e Bahwa dengan adanya kesalahan penulisan ke Tiga dan yangseharusnya ke Dua yang tertulis dalam akta kelahirannya,pemohon merasa khawatir akan mengalami kesulitan dikemudianhari ;e Bahwa untuk memperbaiki penulisan nomor tersebut pemohontelah mengurus ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaProbolinggo

Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufiqurrahman bin Asri) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Mihu Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;
Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;
Menetapkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Taufiqurahman bin Asridan Pemohon II Nawiyah binti Ali Aliyansah yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 2005 di Desa Mihu, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rafli, tanggal lahir 29Januari 2009 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmenerima buku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Juai, Kabupaten Hulu Sungai Utara Sedangkan bukuKutipan Akta Nikah tersebut sangat diperlukan untuk mengurus persyaratanpembuatan akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Taufiqurrahman bin Asri) dengan Pemohon II (Nawiyahbinti Ali Aliyansah

hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalamkondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syarat rukunnyadan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastian danperlindungan hukum;Penetapan No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Amt him 9 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Taufiqurrahman bin Asri ) denganPemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taufiqurrahman binAsri) dengan Pemohon II (Nawiyah binti Ali Aliyansah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Maret 2005 di Desa Mihu Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Desa Rantau Bujur Tengah, RT. 02, KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten HUlu Sungai Utara dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai 10 orang anak,bernama:Lindawati, tanggal lahir 1982 ( Perempuan);Mikiyah, tanggal lahir 1984 (perempuan);Aliyansah

tanggal lahir 01 Juni 1994 (lakilaki);Nordiana, tanggal lahir 17 Oktober 1997 (lakilak1);Muhammad, tanggal lahir 07 Mei 1999 (lakilaki);Abdul Rahman, tanggal lahir 09 September 2002 (lakilaki);Sarip Rahman, tanggal lahir 08 Oktober 2004 (lakilaki);Rihan, tanggal lahir 07 Agustus 2009 (lakilaki);97Putri, tanggal lahir 2011( perempuan dan telah meninggal dunia pada tahun2011)10 Maulida, tanggal lahir 29 Januari 2013 (perempuan);Bahwa anak yang bernama:7.1 Aliyansah tanggal lahir 01 Juni 1994;7.2.

Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alpiani bin Kamsi dan PemohonII Ernawati binti Karani yang dilaksanakan pada tanggal 1980 di Desa SungaiTarus Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten HUlu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4 Menetapkan anak yang bernama :1 Lindawati, tanggal lahir 1982;Mikiyah, tanggal lahir 1984;4.3.Aliyansah

Aliyansah 4. Nordiana 5. Muhammad 6. AbdulRahman 7. Sarip Rahman 8. Rihan 9. Putri 10.

Aliyansah 4. Nordiana 5. Muhammad 6. AbdulRahman 7. Sarip Rahmann 8. Rihan 9. Putri 10.

Rom di Kelurahan SidorejoKecamatan Lubuklinggau Barat II Kota Lubuklinggau sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, selanjutnya Abri Nanda menyamar sebagaipembeli menemui seorang lakilaki yaitu terdakwa yang diduga akanmembeli Narkotika jenis shabu, kemudian Abri Nand dan Kiki Amandamenuju rumah Romli, sesampai didekat sekolah dasar 40 Lubuklinggaulalu terdakwa dihubungi oleh seseorang yaitu Romli melalui hand phonemiliknya, tidak lama kemudian Romli datang dan mengajak masukkedalam rumah Adi Aliyansah

Rom di Kelurahan SidorejoKecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau sering terjaditransaksi jual beli Narkotika, selanjutnya Abri Nanda menyamar sebagaipembeli menemui seorang lakilaki yaitu terdakwa yang diduga akanmembeli Narkotika jenis shabu, kemudian Abri Nand dan Kiki Amandamenuju rumah Romli, sesampai didekat sekolah dasar 40 Lubuklinggaulalu terdakwa dihubungi oleh seseorang yaitu Romli melalui hand phonemiliknya, tidak lama kemudian Romli datang dan mengajak masukkedalam rumah Adi Aliyansah

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Handphone warna merah hitam merk Asus;Dikembalikan kepada saksi Agus Maulana Bin Aliyansah;- 1 (satu) unit Handphone warna biru merk Mito;Dikembalikan kepada terdakwa Joko Widodo Bin Eka Harperi;- 1 (satu) unit Handphone warna biru silver merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) uang sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincian :- 1 (satu) Lembar uang kertas pecahan senilai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah

AGUS MAULANA Bin ALIYANSAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira pukul 12.30 Wibdicucian BClean Jln. Kesehatan Kel.

Menimbang, bahwa untuk mempermudah pelaksanaan putusan ini danoleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadap terdakwa lebih lama dari masatahanan yang telah dijalani, maka terdakwa diperintahkan tetap untuk beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone warna merah hitam merk Asus ;Terhadap barang bukti diatas adalah merupakan barang milik saksi Agus yangtelah di ambil oleh terdakwa, maka barang bukti tersebut akan dikembalikankepada saksi Agus Maulana Bin Aliyansah

dari 15 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2017/PN.BkoMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka terhadap Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkarayang besarannya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri Terdakwa :HalHal yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi koroban Agus Maulana Bin Aliyansah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone warna merah hitam merk Asus;Dikembalikan kepada saksi Agus Maulana Bin Aliyansah; 1 (satu) unit Handphone warna biru merk Mito;Dikembalikan kepada terdakwa Joko Widodo Bin Eka Harperi; 1 (satu) unit Handphone warna biru silver merk Nokia;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 25/Pid.B/2017/PN.Bko 1 (satu) uang sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) denganperincian : 1 (satu) Lembar uang kertas pecahan senilai

SakSi............Saksi ANAS ALIYANSAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005 sekitar pukul10.00 wib bertempat dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMANegeri 5, Jl. Selomangleng Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;Bahwa di lokasi kejadian, saksi bertemu MOCH.

ALFIANNURIZAL dan saksi ANAS ALIYANSAH yang diajukan dipersidangan maupunketerangan.........13keterangan terdakwa sendiri, terdakwa pada hari Selasa, tanggal 05 April 2005,sekitar pukul 10.00 wib, dilokasi parkir Fitnes Aerobik Demsi depan SMA Negeri 5,Jl. Selomangleng Kelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, telahmeminjam sepeda motor milik MOCH. ALFIAN NURIZAL merk Yamaha F1ZRNo. Pol.

ALFIANNURIZAL dan saksi ANAS ALIYANSAH, sepeda motor yang dipinjam olehterdakwa milik saksi MOCH. ALFIAN NURIZAL, tidak segera dikembalikan,bahkan setelah ditunggu kurang lebih 9 (sembilan) jam yaitu mulai pukul 10.00 wibsampai dengan pukul 19.00 wib, terdakwa belum juga kembali untuk mengembalikansepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor milikMOCH.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAMALLUDIN ALSJAMAL BIN ALIYANSAH (ALM) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna putih Tahun 2012 Nomor polisiDA 6762 PAJ Nomor Rangka MH1JFD225DK653324 Nomor mesinJFD2E26589841 tanpa plat Nomor Polisi.Dikembalikan kepada saksi ANDHIKA WICHAKSONO ALS DIKA BIN FERY ANDRISANTOSO.4.

supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, atas Tuntutan Penuntut Umum terdakwa menyatakan tidakmengajukan pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya,serta terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangandengan Dakwaan sebagaiberikut :wonnnnnee Bahwa terdakwa ZAMALLUDIN Als JAMAL Bin ALIYANSAH

Jika saksi jelaskan kepada mereka bahwa telah dilaporkansaksi takut mereka akan kabur dan menyembunyikan sepeda motor saksi.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.9.675.000,(sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi DENI RAHMAN:Bahwa benar orang yang saksi tangkap dan amankan tersebut adalah seoranglakilaki yang diketahui bernama ZAMALUDIN ALS JAMAL BIN ALIYANSAH(ALM).Bahwa barang yang telah diambil

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Nor Rida lahir pada tanggal 26 Agustus 2020 adalah anak dari Pemohon I (Aliyansah bin Anang Kecil) dan Pemohon II (Kiah binti Busran);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DEDY ALIYANSAH, S. Sos., bin H. AHMAD SALIM) terhadap Penggugat (dr. OKKI YANA HENRY Binti Ir. YULIUS HENRY);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511.000.00,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama ISMA KUMALA SARI binti SUPA'AT untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama MUKHAMAD FAISAL ALIYANSAH bin SUNAIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Aliyansah alias Cepi bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Laelatul Maghfiroh binti Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aliyansah bin Rasmin) terhadap Penggugat (Diyanti binti Suwarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rudi Hartono bin Aliyansah) terhadap Penggugat (Wartini binti Djiman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000 ,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Rizky Aliyansah bin Khoirul Latif) terhadap Penggugat (Fitria Anggraini binti Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengarketerangan saksisaksi , yakni Liswanti binti Japri sebagai kakak Pemohon dansaksi Aliyansah Tarigan bin Syaripudin Tarigan sebagai kakak ipar Pemohon,sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon pasangan suamiisteri yang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6207CLT2912201122055 tertanggal 29 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan, yang semula tertulis nama MUHAMAD ALIANSYAH menjadi nama MUHAMMAD ALIYANSAH;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti Nama Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Sutrisno bin Ponidi) terhadap Penggugat (Nanik Suryani Widyawati, SE binti Sudarsono);
4. Menetapkan Penggugat (Nanik Suryani Widyawati, SE binti Sudarsono); sebagai pemegang hadhanah (hak asuh anak) atas nama: Kykis Aliyansah Widiyanggoro