Saat sampai ke depan masjid ALJIHAD MUHAMMADIYAH, para saksi melihat kondisi kaca dindingsebelah kiri dan daun pintu depan Masjid ALJIHAD MUHAMMADIYAHsudah dalam keadaan pecah yang di sekitar pecahan kaca tersebutterdapat beberapa batu berserakan, sehingga para saksi mencari Sumberpelemparan batu ke arah masjid tersebut.

ditemukan di teras depan bangunan Masjid AlJihad;Bahwa pelemparan yang dilakukan Terdakwa terhadap kaca dindingdepan Masjid AlJihad dilakukan 2 (dua) kali oleh Terdakwa, yangpertama sehabis isya yaitu sekitar 20.10 WITA.

depan Masjiddan 2 (dua) buah batu ditemukan disamping kiri depan bangunan dan 5(lima) buah batu ditemukan di teras depan bangunan Masjid AlJihad;Bahwa pelemparan yang dilakukan Terdakwa terhadap kaca dindingdepan Masjid AlJihad dilakukan 2 (dua) kali oleh Terdakwa, yangpertama sehabis isya yaitu sekitar 20.10 WITA.

kaca dinding sebelah kiri dan daunpintu depan Masjid ALJIHAD MUHAMMADIYAH berlobang dan retak sehinggatidak bisa digunakan Kembali.

Masjid AlJihad warna biru laut beserta 1 (satu) buah kunci gembok, adalah milikMasjid AlJihad Dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003, Desa Jelu Air,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan berupa: uang sebesar Rp.65.100,00 (enampuluh lima ribu seratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.20.000,00 (dua pulu ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uangpecahan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar,uang

pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,uang pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 13 (tiga belas)lembar, uang pecahan Rp.1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar dan uang pecahan Rp.100,00 (seratus rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar adalah milik Masjid AlJihad Dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003,Desa Jelu Air, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas adalah uangyang berada dalam kotak amal Masjid AlJihad;e Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa ditemukan di dalam

dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003 Desa Jelu Air Kecamatan Jawai Selatan Kabupaten Sambas ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang dalam kotak amalMasjid AlJihad adalah untuk dimiliki dan dipergunakan untukmengganti ger sepeda motor Terdakwa yang rusak;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di depan persidangan berupa: (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX, yang digunakan oleh Terdakwa pada saat berada diMasjid AlJihad;Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan

Dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003, Desa Jelu Air, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;e Bahwa saksi Tajudin bin Mursid mengetahui kejadian tersebut setelahdiberitahu oleh warga melalui SMS yang diterima di handphonennyayang isinya bahwa warga menangkap seseorang yang mengambil uang didalam kotak amal Masjid AlJihad;e Bahwa kotak amal Masjid AlJihad saat itu dalam kondisi terkuncimenggunakan gembok;e Bahwa saat itu Terdakwa dengan menggunakan (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX, datang ke

Dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003, Desa Jelu Air,Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas yang diambilnya daridalam kotak amal Masjid AlJihad, lalu sejumlah uang tersebutdimasukkan di dalam tas selempang merk Mont Blanc warna kombinasihiyau dan coklat milik Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang dalam kotak amalMasjid AlJihad adalah untuk dimiliki dan dipergunakan untukmengganti ger sepeda motor Terdakwa yang rusak;Dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka unsur

Menyataan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak amal Masjid AlJihad dikembalikan kepada pemiliknyaMasjid Jihad;4.

;e Bahwa saksi selaku takmir di Masjid AlJihad tersebut;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 07.00wib bertempat di Masjid AlJihad di Dusun Buluagung Desa Sengonagung Kec.Purwosari Kab.

;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 07.00wib bertempat di Masjid AlJihad di Dusun Buluagung Desa Sengonagung Kec.Purwosari Kab.

dikembalikan kepada pemiliknyaMasjid ALJIHAD; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusDemikian diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 03 Desember 2013 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil, oleh RUDITAS.

; Bahwa untuk 2 (dua) unit Amplifier merk TOA type ZA2240 warnahitam diletakkan di samping tempat duduk imam Mesjid AlJihad danuntuk 1 (satu) unit Mixer Sound System model F7 warna hitam diletakkandi dalam gudang didalam Mesjid AlJihad sedangkan untuk 1 (Satu) unitkipas angin merk MAYAKA warna silver diletakkan di lantai didalamMesjid AlJihad tepatnya didekat pintu keluar masuk; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara para Terdakwa melakukanpencurian tersebut sedangkan untuk pintu Mesjid AlJihad memang

Andri mengambil 1(satu) unit Mixer Sound System model F7 warna hitam yang diletakkan didalam gudang didalam Mesjid AlJihad dengan cara mengeluarkannya daridalam kotak dan memasukannya ke dalam jaket lalu Terdakwa Il. Andrimengambil 1 (Satu) unit Amplifier merk TOA type ZA2240 warna hitam yangdiletakkan di samping tempat duduk imam Mesjid AlJihad dengan caramengangkatnya dengan menggunakan kedua tangan keluar dari Mesjid AlJihad sedangkan Terdakwa IV.

dengan cara mengangkatnyadengan menggunakan kedua tangan keluar dari Mesjid AlJihad sedangkanTerdakwa IV.

Melodi mengambil 1 (Satu) unit Amplifier merk TOA type ZA2240 warna hitam yang diletakkan di Samping tempat duduk imam Mesjid AlJihad dengan cara menaruhnya diatas pundak kanan dengan menggunakankedua tangan keluar Mesjid AlJihad kemudian Terdakwa I.

Melodi mengambil 1 (satu) unit Amplifiermerk TOA type ZA2240 warna hitam yang diletakkan di samping tempatduduk imam Mesjid AlJihad dengan cara menaruhnya diatas pundak kanandengan menggunakan kedua tangan keluar Mesjid AlJihad kemudianTerdakwa I.

hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair : Bahwa terdakwa IBRAHIM alias BRAM Bin ABDUL KHALIKpada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 20.00 wib atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015 bertempatdihalaman Mesjid AlJihad

memilih serta mengambil 1 (satu) unitSepeda motor Yamaha VegaR warna hitam No.Pol BL 3075UP milik korban yang parkir dihalaman Mesjid dengan caraTerdakwa memasukkan kunci kontak palsu miliknya kedalamlobang kunci kontak Sepeda motor agar kunci stang dapatterbuka selanjutnya Terdakwa mendorong Sepeda motor milikkorban hingga keluar dari halaman Mesjid dan saat beradadiluar pagar maka Terdakwa langsung menghidupkan mesinSepeda motor sera membawa pergi Sepeda motor tersebutmeninggalkan Mesjid Raya AlJihad

terletak di Desa Teluk Haloan Kec.Bendahara Kab.AcehTamiang untuk disimpan sementara dan ketika berada dirumahmaka Terdakwa langsung membuka (membongkar) beberapabagian kap Sepeda motor tersebut dengan tujuan agar nantinyatidak dapat dikenali oleh pemiliknya lagi.Bahwa setelah itu korban yang telah selesai melaksanakanibadah Sholat Isya berjamaah maka langsung keluar dari dalamMesjid hendak pulang kerumah namun saat itu korban merasaterkejut karena Sepeda motor miliknya yang parkir dihalamanMesjid AlJihad

dan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha VegaR warnahitam No.Pol BL 3075 UP No.Mesin 4D7503538 No.RangkaMH34D70027J503527 yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yakni koroban BUYUNG dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekirapukul 19.45 wib Terdakwa sedang berjalan kaki menuju keMesjid AlJihad

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: BUYUNG Als YONG Bin SAYUTI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di Mesjid Raya AlJihad Pekan Sungai lyu Kec. BendaharaKab.

LUKMAN, S.Pd, Kim, M.MPd, di bawah sumpah sesuai denganagamanya, telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :~ Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2011, Jam.13.00 Wit,bertempat di SD AlJihad, Jalan.

berumur 10(sepuluh) tahun dan duduk dibangku Kelas 4SD AlJihad Kota Sorong ;Bahwa saksi yang mengantar korban pulang ke rumahnya dan memberitahukankejadian tersebut kepada orang tua korban ;Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa dipanggil oleh Kepala Sekolah SD AlJihad dan dalam pertemuan tersebut saksi juga hadir ;Bahwa anak dari terdakwa telah dikeluarkan dari SD AlJihad ;. saksi HARJAN KAHAR, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya

pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2011, Jam.13.00 Wit,bertempat di SD AlJihad, Jalan.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 13 Januari 2011, Jam.13.00 Wit,bertempat di SD AlJihad, Jalan.

Jend Ahmad Yani, Kota Sorong ;= Bahwa korban masih berumur 10(Sepuluh) tahun dan duduk dibangku Kelas 4SD AlJihad Kota Sorong ;= Bahwa pada awalnya anak terdakwa yang bernama Andi Zahramulyanamelaporkan kepada terdakwa bahwa adiknya yang bernama Andi MuhammadRifai dipukul oleh Yusril Adhiyathul Lukman (korban) ;= Bahwa atas laporan tersebut, terdakwa yang pada saat itu sedang berada dipangkalan ojek depan SD AlJihad yang sementara menunggu anaknya pulangsekolah, langsung masuk ke dalam sekolah dan

Setelah gembok terbuka, terdakwa langsung mengambil uang yangberada di dalam kotak amal sejumlah Rp 106.000,00 (Seratus enam riburupiah) dengan menggunakan tangan kanan lalu memasukkannya ke sakucelana terdakwa sebelah kanan lalu memasang kembali gembok yang telahterbuka ke kotak amal seolaholah kotak amal tersebut masih terkunci.Bahwa terdakwa sebelumnya juga telah mengambil uang di dalam kotakamal masjid ALJIHAD sebanyak 5 (lima) kali, yaitu :1.

Pada hari Kamis tanggal 08 April 2021 terdakwa telah mengambil uangkotak amal sebesar Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Hingga jumlah total semuanya adalah Rp 410.000, ( empat ratus sepuluhribu rupiah).Bahwa terdakwa telah mengambil uang kotak amal dari Masjid ALJIHADdan Masjid BAITUL MUKMININ tanpa izin dan pengetahuan dari pemiliknyayaitu takmir Masjid ALJIHAD dan takmir Masjid BAITUL MUKMININ.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang kotak amal dariMasjid ALJIHAD dan Masjid BAITUL

dan Masjid Baitul Mukminin;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai security di Makam Malik Ibrahim danselama ini Terdakwa tidak ada kendala dalam gajinya;Bahwa Terdakwa mengambil kotak amal di Masjid Baitul Mukminin danMasjid AlJihad hanya untuk menambah biaya hidupBahwa Terdakwa tidak ada jjin dari Masjid AlJihad dan Masjid BaitulMukminin untuk mengambil uang kotak amal milik Masjid AlJinad dan MasjidBaitul Mukminin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.oe pfsuang tunai

dan Masjid Baitul Mukminin;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai security di Makam Malik Ibrahim danselama ini Terdakwa tidak ada kendala dalam gajinya;Bahwa Terdakwa mengambil kotak amal di Masjid Baitul Mukminin danMasjid AlJihad hanya untuk menambah biaya hidup;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Masjid AlJihad dan Masjid BaitulMukminin untuk mengambil uang kotak amal milik Masjid AlJinad dan MasjidBaitul Mukminin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

AlJihad hanya untuk menambah biaya hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurketiga sudah terpenuhi;Ad. 4.

Setelahhendak kembali ke pangkalan ojek Masjid AlJihad, terdakwa II ReymondHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020./PN SonDominggus kemudian memanggil terdakwa Orlando Zakeus Momot yangsedang duduk di pangkalan ojek kompleks rumahnya dengan maksud untukmengikuti terdakwa Il Reymond Dominggus. Setelah itu, terdakwa IlReymond Dominggus membonceng terdakwa Orlando Zakeus Momotmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam menujupangkalan ojek Masjid AlJihad.

lalu terdakwa REYMOND DOMINGGUS lanjut jalanmelewati lorong belakang masjid ALJIHAD mengantar saudara STENLYMOMOT dimata jalan wihara, lalu terdakwa REYMOND DOMINGGUS danHalaman 33 dari 44 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020.

Reymond Dominggus dan orang yangada disekitar pangkalan ojek Masjid AlJihad untuk berkelahi, Kemudian karenaHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 177/Pid.B/2020.

Setelan hendak kembali ke pangkalan ojek Masjid AlJihad, terdakwa IIReymond Dominggus kemudian memanggil terdakwa Orlando Zakeus Momotyang sedang duduk di pangkalan ojek kompleks rumahnya dengan maksuduntuk mengikuti terdakwa Il Reymond Dominggus. Setelah itu, terdakwa IlReymond Dominggus membonceng terdakwa Orlando Zakeus Momotmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam menujupangkalan ojek Masjid AlJihad.

Setelah hendak kembali ke pangkalan ojek Masjid AlJihad, terdakwa II Reymond Dominggus kemudian memanggil terdakwa Orlando Zakeus Momot yang sedang duduk di pangkalan ojek kompleksrumahnya dengan maksud untuk mengikuti terdakwa Il ReymondDominggus. Setelah itu, terdakwa II Reymond Dominggus memboncengterdakwa Orlando Zakeus Momot menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorhonda beat warna hitam menuju pangkalan ojek Masjid AlJihad.

Pemeriksaan tersebut sudah benar;Bahwa sebelum saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaantersebut, saksi membaca Berita Acara Pemeriksaan tersebut;Bahwa pada wakiu saksi memberikan keterangan di Penyidik, tidak adapaksaan dari pihak manapun juga;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan adanya pencurianS@Peda MOLOM no nne nnn nnn nnn nme nnn non non noe ene noe nen en neeBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Januari2015 sekitar jam 21.00 Wib di tempat parkir Mushola AlJihad

; o Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;mannn Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekitar jam 21.00 Wib ditempat parkir Mushola AlJihad di Kp.

Kresek Rt. 04 Rw.04 DesaMalingping Selatan Kecamatan Maling Kabupaten Lebak Terdakwa telahmengambil sepeda motor; 52522 no onanBahwa jenis sepeda motor yang telah diambil oleh Terdakwa adalahSepeda motor Merk Honda NF 100 SL warna merah putih;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik Ustadz TOHAMUSTOFA adalah Terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor berboncengan dengan AGUS, dan pada waktu didekat Mushola AlJihad Terdakwa turun dari sepeda motor dan AGUS menunggu di sepedamotor sambil

mengawasi keadaan sekitarnya, lalu Terdakwa masuk keMushola AlJihad melalui pintu gerbang Mushola, selanjutnya Terdakwamengambil sepeda motor tersebut yang kebetulan kunci kontaknya masihmenggantung disepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor milik Ustadz TOHA MUSTOFA tidak menggunakan alatapapun, karena kebetulan kunci kontak sepeda motor tersebut masihmenggantung disepeda motor tersebut;Bahwa peranan Terdakwa pada waktu mengambil sepeda motor milikUstadz TOHA MUSTOFA adalah yang

mengambil sepeda motor tersebut,sedangkan AGUS mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa pada waktu Terdakwa masuk Mushola, Terdakwa tidak melompatpagar Mushola tersebut tetapi masuk melalui gerbang Mushola tersebut;Bahwa sebelumnya Terdakwa dengan AGUS memang sudah ada rencanauntuk mengambi sepeda motor di Mushola AlJihad, tetapi Terdakwa tidaktahu kalau sepeda motor yang Terdakwa ambil adalah milik Ustadz TOHAHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor: 58/PID.B/2015/PN.RkbMUSTOFA seorang Kyai yang sedang memberi

Metro Pusat Kota Metro atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Metroyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi Eko Defrianto Bin Susanto, perbuatan mana di lakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,Terdakwa sedang membeli Batagor di depan TK AlJihad, datanglah KorbanEko Defrianto Bin Susanto dengan menggunakan sepeda motor miliknya danKorban

Saksi Khairul Anwar Bin Leha, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Januari 2018 sekira jam 07.30 wibdi depan Tk AlJihad yang beralamatkan di jalan Cut nyak DienKel.lmopuro Kec.Metro Pusat Kota Metro telah terjadi pelemparan sutiloleh Terdakwa dan yang menjadi Korban dari peristiwa tindak Pidanatersebut adalah saksi Eko Defrianto;Bahwa terdakwa Mughni Rian melakukan tersebut dengan caramelempar sutil batagor ke saksi Eko Defrianto dan mengenai

Metro Pusat KotaMetro Terdakwa sedang membeli Batagor di depan TK AlJihad, datanglahKorban Eko Defrianto Bin Susanto dengan menggunakan sepeda motormiliknya dan Korban Eko Defrianto Bin Susanto langsung mendatang!terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Met. Bahwa pada saat itu terdakwa lagi makan batagor dan langsungmenampar pipi terdakwa dan terdakwa pun langsung kaget dan membalasmenampar Korban Eko Defrianto Bin Susanto.

Metro Pusat KotaMetro Terdakwa sedang membeli Batagor di depan TK AlJihad, datanglahKorban Eko Defrianto Bin Susanto dengan menggunakan sepeda motormiliknya dan Korban Eko Defrianto Bin Susanto langsung mendatangiterdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa lagi makan batagor dan langsung menamparpipi terdakwa dan terdakwa pun langsung kaget dan membalas menamparKorban Eko Defrianto Bin Susanto.

Metro Pusat Kota Metro Terdakwa sedangmembeli Batagor di depan TK AlJihad, datanglan Korban Eko Defrianto BinSusanto dengan menggunakan sepeda motor miliknya dan Korban EkoDefrianto Bin Susanto langsung mendatangi terdakwa dan pada saat ituterdakwa lagi makan batagor dan langsung menampar pipi terdakwa danterdakwa pun langsung kaget dan membalas menampar Korban Eko DefriantoBin Susanto.

Saksi SUNANDAR, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya peristiwa pencuriantersebut namun yang Saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksi melihat petugaskepolisian mendatangi sekolah/Yayasan AlJihad, lalu menurutketerangan yang Saksi dengar bahwa di Yayasan AlJihad telahterjadi perstiwa pencurian terhadap uang milik Sdr. M.

Saksi HERYANTO, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan tepatnya peristiwa pencuriantersebut namun yang Saksi ketahui pada hari Minggu tanggal 25November 2018 sekira pukul 11.00 WIB Saksi melihat petugaskepolisian mendatangi sekolah/Yayasan AlJihad, lalu menurutketerangan yang Saksi dengar bahwa di Yayasan AlJihad telahterjadi perstiwa pencurian terhadap uang milik Sdr. M.

Saleh Jamaludin yaitu di kantor kepala Sekolah AlJinad yang beralamatkan di RT. 01/01 Kelurahan Johar Baru,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;Bahwa Saksi tidak pernah disuruh untuk membersihkan ruanganKelurahanas Madrasah AlJihad namun Saksi pernah disuruh olehSdr. M.

Saleh Jamaludinuntuk melakukan pengecetan di Sekolah Madrasah AlJihad;Bahwa Saksi tidak pernah disuruh untuk membersihkan ruangankelas Madrasah AlJinad namun Saksi pernah disuruh oleh Sadr.M.

Pst.Anak naik ke atas genteng Sekolah AlJihad yang terbuat dari asbeskemudian Pelaku Anak masuk ke lantai 2 melalui selasela tembok didekat Air Conditioner lalu mencongkel engsel jendela dan pintu ruangantempat kerja Sdr. M.

Penggugat:
Titin Kurniatie
Tergugat:
1.Fitria Ravianti
2.Mira Luthvianti
3.Fahlevi Aljihad
4.Rizki Alfansuri

Apotek AlJihad 1, Apotek AlJihad2, Klinik Dua Dara, Apotek Lalysa, agar pemasukanTERGUGAT makin besar dan diluar dugaan PENGGUGAT halini memang terjadi.;(14) Bahwa pada bulan April 2020 TERGUGAT tidak berhentimembuka apotek baru lagi.

Nasrul datang kepraktek TERGUGAT meminta tolong agar rencana pembuatan ApotekAlJihad 1 dan Apotek AlJihad 2 segera direalisasikan. ;22) Bahwa TERGUGAT menerima tawaran = Sdr. Nasruldikarenakan Sdr.

BJMyang masuk (dalam hal ini Keuntungan lebih besar dibandingkan yangtelah disepakati antara TERGUGAT), tidak cukup disitu TERGUGATjuga mengaku bahwa resep memang dengan sengaja diarahkan ke 4buah Apotek lainnya yaitu Apotek AlJihad 1, Apotek AlJihad 2, KlinikDua Dara, Apotek Lalysa, agar pemasukan TERGUGAT makin besardan diluar dugaan PENGGUGAT hal ini memang terjadi.;39) Bahwa pada bulan April 2020 TERGUGAT tidak berhentimembuka apotek baru lagi.

Bahwa karena selama ini hubungan komunikasi bisnisPENGGUGAT dengan TERGUGAT baikbaik saja, namun padasaat TERGUGAT didapati diduga memonopoli usaha secarasepihak dengan membuka Apotek AlJihad 1, Apotek AlJihad 2,Klinik Dua Dara dan Apotek Lalysa yang mana semuanya dibawahkendali TERGUGAT, hubungan komunikasi PENGGUGAT denganTERGUGAT menjadi tidak baik hingga berujung padapermasalahan sekarang, sehingga dalil TERGUGAT tersebut tidakberdasar dan patut untuk ditolak;c.

Nasrul ada kerjasama denganApotek AlJihad;b.

terdakwaENGKOY RUKOYAH, Spdi Binti SUPATYA tersebut supaya dimuat di KoranMedia Pasundan Expres, yang mana keterangan tersebut antara lain : Adaoknum Guru agama yang tidak aktif dalam melaksanakan tugas diSekolah Dasar Negeri Induk Cirangkong, Yang kedua masalah legalitasatau status Sekolah Dasar Negeri kelas Jauh Cirangkong, dan yang ketigaIntimidasi terhadap murid murid yang Sekolah Dasar Negeri Induk untuktidak bersekolah di Madrasah Miftahul Hidayah yang berlokasi di YayasanBarkatul Jihad ( Aljihad

Selanjutnyaatas permintaan dari terdakwa ENGKOY RUKOYAH, Spdi Binti SUPATYAkemudian keterangan dari terdakwa ENGKOY RUKOYAH, Spdi BintiSUPATYA tersebut oleh Media Pasundan Ekspres dimuat dan diterbitkan dikoran Media Pasundan Ekspres yang antara lain pada hari JumatPasundan Expres Edisi tanggal 13 Januari 2010 dengan judul KELAS JAUHCIRANGKONG DIPERTANYAKAN , hari Rabu tanggal 20 Januari 2010dengan judul TOKOH YAYASAN ALJIHAD ANCAM DEMO DISDIKPORA, danyang ketiga hari Kamis tanggal 21 Januari 2010

Keterangan saksi H.KASMITA BIN AHROM (ALM), dibawah sumpah padapokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Benar, awalnya ada kericuhan dan ada Majelis Taqlim tandinganyang dipimpin oleh terdakwa dan H.Engkat Sukatma dan jugaadanya pembicaraan saksi dengan seseorang yang isinya KelasJauh Cirangkong dipertanyakan dimuat Koran Pasunda Ekspres.Benar, saksi di Yayasan Aljihad Cirangkong Kecamatan Cibatusebagai Pengawas, sedangkan pimpinan Aljihad adalah terdakwabersama Adun Suparna, bendahara

PTGaram dengan Yayasan AlJihad adalah pada tanggal 24 Februari2000, saksi pernah melihatnya dan mengetahui sebagian isinya yaitudimana eks pemilik tanah yang dibawah binaan Yayasan AlJihad akanmenyewa lahan tersebut harus dikoordinir atau melalui Yasasan AlJihad ;Bahwa isi perjanjian telah dilaksanakan oleh PT.

akan menyewa lahan pegaraman PT Garam melalui Yayasan AIJihad sesuai dengan luas lahan dan harus menanda tangani perjanjiandan juga Ketua Yayasan AlJihad ikut juga menanda tangani, akantetapi itu semua tidak dilakukan secara konsekuen oleh PT Garam ;Bahwa cara Yayasan AlJihad membayar uang sewa lahan pegaramankepada PT.

Garam adalah Ketua Yayasan AlJihad membayar uangsewa tersebut melalui Bank ke Rekening PT Garam (persero) ;32Bahwa terakhir anggota binaan melalui Yayasan AlJihad membayaruang sewa lahan pegaraman kepada PT.

Garam adalah tahun 2009,akan tetapi Ketua Yayasan AlJihad tidak diikutkan lagi dalam penandatanganan perjanjian tersebut ;Bahwa anggota binaan Yayasan AlJihad ada yang langsung menyewapada PT Garam, karena PT Garam mengintimidasi apabila tidakmenyewa secara langsung kepada PT Garam, PT Garam segeramengosongkan lahan pegaraman, bahkan pada bulan Juli 2009 adahasil garam pertama dirampas dan membuang kincir airnya ;Bahwa lokasi yang dikelola oleh Yayasan AlJihad hanya bagianselatan ;Bahwa dalam Ha

(duaratus delapan puluh ribu Rupiah ) ;Bahwa setelah ada perjanjian kerjasama penggarapan lahan pegaramanpada tahun 2000 ada penataan lahan pegaraman yang dilakukan olehYayasan AlJihad dan Anggota Muspida dan perangkat lainnya, yangmembiayai adalah Yayasan AlJihad yang diperoleh dari anggotabinaan ;Bahwa PT Garam memutuskan perjanjian kontrak kerja samapenggarapan tanah lahan pegaraman dengan Yayasan AlJihad sejakbulan Juni 2009 dengan menyatakan secara tegas bahwa sewamenyewa lahan pegaraman akan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aljihad Kamahi alias Jihad, Terdakwa II Asofyan A. L.

Atasoge alias Lukman, Terdakwa III Abdul Jalaludin Kamahi alias Jalal dan Terdakwa IV Sufianto Kamahi alias Bule telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang -terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana di dalam dakwaan tunggal;

Atasoge alias Lukman, Terdakwa III Abdul Jalaludin Kamahi alias Jalal dan Terdakwa IV Sufianto Kamahi alias Bule oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Atasoge alias Lukman, Terdakwa III Abdul Jalaludin Kamahi alias Jalal dan Terdakwa IV Sufianto Kamahi alias Bule dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
1.Aljihad Kamahi Als Jihad
2.Asofyan A. L. Atasoge Als Lukman
3.Abdul Jalaludin Kamahi Als Jalal
4.Sufianto Kamahi Als Bule

Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Aljinad Kamahi alias Jihad ditangkap pada tanggal 10 Februari 2021;Terdakwa Aljihad Kamahi alias Jihad ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021sampai dengan tanggal 10 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April2021;4.

Menyatakan terdakwa ALJIHAD KAMAHI Alias JIHAD, terdakwa IIASOFYAN A.L ATASOGE Alias LUKMAN, terdakwa III ABDUL JALALUDINKAMAHI Alias JALAL, dan terdakwa IV SOFIANTO KAMAHI Alias BULEbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ALJIHAD KAMAHI Alias JIHAD,terdakwa Il ASOFYAN A.L ATASOGE Alias LUKMAN, terdakwa III ABDULJALALUDIN KAMAHI Alias JALAL, dan terdakwa IV SOFIANTO KAMAHIAlias BULE dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, denganperintah agar tetap ditahan;3.

kemudian terdakwa ALJIHAD KAMAHI alias JIHAD berkata kepada saksi AHMAD DEMANGlu pernah ceke saya di Makassar, kemudian terjadi adu mulut antarapara terdakwa dan saksi AHMAD DEMANG;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KIbBahwa setelah itu terdakwa ALJIHAD KAMAHI Alias JIHAD, terdakwa IIASOFYAN A. L. ATASOGE Alias LUKMAN, terdakwa Ill ABDULJALALUDIN KAMAHI Alias JALAL, terdakwa IV SUFIANTO KAMAHI AliasBULE datang menghampiri dan kemudian memukul saksi AHMADDEMANG.

Terdakwa ALJIHAD KAMAHI alias JIHAD kemudianmendorong saksi AHMAD DEMANG sebanyak 2 (dua) kali lalu memukulsaksi AHMAD DEMANG sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tanganmengepal yang mengenai kepala dan bibir saksi AHMAD DEMANG.Terdakwa II ASOFYAN ATASOGE alias LUKMAN menendang 1 (Satu) kalimengenai tubuh saksi AHMAD DEMANG dan memukul sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai kepala saksi AHMAD DEMANG.

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu) Buah Kotak Amal Besi Warna Hijau.53 ( Lima Puluh tiga ) Lembar Uang Pecahan Dua Ribu Rupiah.7 ( Tujuh ) Lembar Uang Pecahan Lima Ribu Rupiah.Pe N PR2 (Dua ) Lembar Uang pecahan Sepuluh ribu rupiah.Dikembalikan ke Masjid AlJihad melalui saksi ZAINAL AlsROBIN Bin KITAN (Alm)5. 1 ( Satu ) Helai Jacket lengan panjang Warna Hijau.6. 1 ( Satu ) Helai Celana Pendek Warna Biru Dongker bintik putih.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2020/PN Plw7. 1 (Satu

Perbuatan tersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Anak XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXxXxxXSedang bersama dengan saksi HalimahRosdiah Als Halimah berjalan kaki dari belakang SMPN 1 Pangkalan Kirasmenuju ke arah masjid yang berada di Desa Angkasa, lalu kKemudian AnakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMEnNgajak saksi Halimah untuk berhenti di Masjid AlJihad, selanjutnya Anak XxxxxxxXXxXXXxXxXXXXXXXXxXxxxmasuk ke dalam Masjidtersebut dengan

dan menyimpannya di dalam kantong saku celana serta jaket yangdipakai oleh Anak; Bahwa Masjid AlJihad mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta seratus lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Anak tidak keberatandan membenarkannya;2.

dan menyimpannya di dalam kantong saku celana serta jaket yangdipakai oleh Anak; Bahwa Masjid AlJihad mengalami kerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta seratus lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Anak tidak keberatandan membenarkannya;3.

Bahwa Anak selanjutnya Anak dan saksi Halimah berhenti di masjid AlJihad Jalan Malin Kuning Kelurahan Sorek Satu Kecamatan PangkalanKuras Kabupaten Pelalawan; Bahwa lalu Anak masuk ke dalam masjid AlJihad untuk mengambil kotakamal dan Anak saksi Halimah menunggu di Samping masjid tersebut; Bahwa kemudian Anak masuk ke dalam masjid Al Jihad denganmemanjat pagar teras masjid dan masuk ke dalam masjid lalu merusak kuncigembok kotak amal yang berada di dalam masjid tersebut denganmenggunakan martil yang

Saksi MUHAMMAD ROBBY BASKORO, :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dan keterangan yang saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.30 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl.

DODIMAN, SE untukdatang ke ruang DKM Masjid AlJihad lalu saksi dijelaskan oleh Sadr.DODIMAN, SE bahwa tas milik saksi ada yang mencuri dan terdakwaserta barang bukti berupa Tas gendong warna hitam Merk Fila yangberisikan 1 (satu) buah buku STRATEGIC MANAJEMENT ANDBUSINESS POLICY, 1 (satu) buah Flashdisc, 1 (satu) buahkalkulator merk Casio telah diamankan oleh Sdr. DODIMAN, SE(pinak pengurus), Sdr.

Saksi DODIMAN, SE;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik, dan keterangan yang saksi berikan adalah benardan BAP Pemeriksaannya telah ditandatangani ;e Bahwa kejadian pencurian tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.30 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl.

Coblong Kota Bandung,serta ditangkap oleh pengurus DKM UNPAD lalu dibawa kePos Security lalu dibawa ke Polsek Coblong ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 12.00 Wib di dalamMasjid AlJihad Kampus UNPAD Jl. Dipatiukur No.35 Kel.Lebak Gede Kec.

KompleksPerumahan Delta Bumi Sudiang Blok E No.45 Kota Makassar atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar,menyerang kehormatan, dengan surat atau gambaran, beberapa perbuatan, dimana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksi pelapor IrwanAmin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim Nurul Jihad, sesuaiSurat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi Sudiang No.04/SK.ALJihad/IV/2009 tanggal 15 April 2009 tentang Pengesahan Pengurus MajelisTaklim AlJihad

tersebut di atas, menyerang kehormatan atau nama baikOrang dengan cara menuduh dia melakukan suatu perouatan, dengan maksudyang nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahui umum, beberapaperbuatan di mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksipelapor Irwan Amin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim NurulJihad, sesuai Surat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi SudiangNo.04/SK.ALJihad/V/2009 tanggal 15 April 2009 tentang PengesahanPengurus Majelis Taklim AlJihad

Pasal 64 (1) KUHP ;Lebih SubsidairBahwa ia terdakwa Pintawara Mattammu, pada waktu dan tempatDakwaan Primair tersebut di atas, menyerang kehormatan, dengan surat ataugambaran, di mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksipelapor Irwan Amin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim NurulJihad, sesuai Surat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi SudiangNo.04/SK.ALJihad/IV/2009 tanggai 15 April 2009 tentang PengesahanPengurus Majelis Taklim AlJihad Kompleks Delta Bumi

diancam pidana berdasarkan Pasal 310 (2)KUHP.LebihLebih SubsidairBahwa ia terdakwa Pintawara Mattammu, pada waktu dan tempatDakwaan Primair tersebut di atas, menyerang kehormatan, dengan surat ataugambaran, di mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara : berawal saksipelapor Irwan Amin (selaku ketua RT) telah membentuk Majelis Taklim NurulJihad, sesuai Surat Keputusan Pengurus Mesjid Al Jihad Delta Bumi SudiangNo.04/SK.ALJihad/V/2009 tanggal 15 April 2009 tentang PengesahanPengurus Majelis Taklim AlJihad

Delta Bumi Sudiang No.04/SK.ALJihad/V/2009 tanggal 15 April2009 tentang Pengesahan Pengurus Majelis Taklim AlJihad kompleksDelta Bumi Sudiang Makassar selaku ketua Hidayat Palaloi,SE,MM.

ALJIHAD BACHMID, SaksiRAHMAT SETYAWAN, dan Saksi DEDI yang merupakan polisi di KorpsBrimob Polri Kelapa Dua sejak tahun 2015. Dan hubungan Saksi denganSaksi M. ALJIHAD BACHMID, Saksi RAHMAT SETYAWAN, dan SaksiDEDI merupakan satu angkatan Saksi mengenal Saksi ISRO WAHYUDIBin Alm RADIASI TUANANI, Saksi MUHAMMAD RAMDANI BUGIS danSaksi IWAN MOFU yang merupakan polisi di Korps Brimob Polri KelapaDua sejak tahun 2016. Dan hubungan Saksi dengan Saksi ISRO, SaksiSdr.

ALJIHAD BACHMID, SaksiYASRI ABDUL MAS, Saksi MUHAMMAD RAMDANI BUGIS,bersama Saksi ISRO WAHYUDI berangkat menuju Cafe ELKeki,dan langsung masuk kedalam kafe di lantai 1 yang ada ruangbilyardnya.

Adapun Saksi, saksi YASRI, saksi ALJIHAD,Saksi IWAN, Terdakwa BAGOES, Saksi ISRO, Saksi DEDI dan saksiRAMDANI tiba di kafe El Keki sekitar pukul 22:00 Wib. Dan Setelahsampai di Cafe ElKeki Saksi bersama Saksi YASRI, saksi ALJIHAD,Saksi IWAN, Terdakwa BAGOES, Saksi ISRO, Saksi DEDI dan saksiRAMDANI makan sedangkan yang lainnya ada yang karaoke, Joget danmain bilyard.Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 WIB diCafe ELKeki, Jl. Raya Bogor Kec.

Cimanggis Kota Depok, ketika Saksibersama Saksi YASRI, saksi ALJIHAD, Saksi IWAN, TerdakwaBAGOES, Saksi ISRO, Saksi DEDI, saksi RAMDANI, dan Sdr. EDO(belum tertangkap) sedang menikmati hiburan di Kafe El Keki.

Melihat hal tersebut Saksi YASRI, saksi ALJIHAD, SaksiIWAN, Terdakwa BAGOES, Saksi ISRO, dan Sdr.