Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 18 Januari 2022 — - EDWIN SATRIANI
3215
  • - MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Anak Pemohon dari SHAQUIL AQHASA ALKALIFI menjadi SHAQUILLE AQASHA ALKALIFI, dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3516-LU-22102021-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 22 Oktober 2021;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan penulisan nama anak pemohon dari SHAQUIL AQHASA ALKALIFI menjadi SHAQUILLE AQASHA
    ALKALIFI, dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3516-LU-22102021-0001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 22 Oktober 2021 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3653/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — PENGGUGT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tanggatinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di KampungNgontong RT 01 RW O05 Desa Pasanggrahan KeacamatanSukawening Kabupaten Garut dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak bernama Zhafran Khairan Alkalifi (berusia 8 bulan);c.
    Saksi:Tosdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku ...; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Zhafran Khairan Alkalifi (berusia 8 bulan) ... ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan April 2020,yang akibatnya ...;Bahwa saksi ...;Bahwa saksi ...
    ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Zhafran Khairan Alkalifi (berusia 8 bulan) ... ;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan April 2020,yang akibatnya ...;Bahwa saksi ...;Bahwa saksi ...
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3816
  • Muhammad Rezer Pahlevi ALKalifi, Lahir di Balikpapan tanggal10 November 2009;3. Bahwa almarhum Rizal bin Haji Paroki, telah meninggal dunia padatanggal 2 Desember 2020 di Makassar Berdasarkan Kutipan Akta KematianNomor 7471KM081220200003 yang di keluarkan oleh Pejabat PencatatSipil Kota Kendari.4. Bahwa bapak kandung almarhum Haji Rizal, SE bin Haji Paroki, bernamaHaji Paroki sedangkan ibu kandung Haji Rizal, SE bin Haji Paroki bernamaNabba, keduanya telah meninggal terlebih dahulu.5.
    Muhammad Rezer Pahlevi ALKalifi bin Rizal (anak kandung)6. Bahwa pekerjaan almarhum Haji Rizal, SE bin Haji Paroki, yangsemasa hidupnya adalah seorang Kontraktor;7.
    Muhammad Rezer Pahlevi ALKalifi bin Rizal (anak kandung)Menetapkan bahwa permohonan Khusus di pergunakan untukmengambil atau mengurus Kredit Macet atas Nama almarhumHaji Risal, SE, dengan harta tidak bergerak sebagai jaminan kreditpada Bank BPD Kaltim, Bank BNI, Bank Mandiri, Bank Bukopin, BankQND di Balikpapan, yang di tinggalkan oleh almarhum Haji Risal, SE;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Demikian atas terkabulnya
    Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Kdiorang yaitu Muhammad Rizky Junatha Arizal bin Rizal, Rasya Islami DwiJulitha binti Rizal dan Muhammad Rezer Pahlevi ALKalifi bin Rizal (buktiP.5,P.6 dan P.7);Menimbang bahwa prinsip atau asas yang mendasari kewarisan dalamIslam adalah asas /jbar, yaitu asas yang menetapkan bahwa setiap orang tidakdapat sekehendaknya menetapkan ahli waris dan bagiannya masingmasing,karena dalildalil tentang kewarisan bersifat gathii (pasti dan terperinci), olehkarena itu Pengadilan Agama
    Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.KdiRizal, Rasya Islami Dwi Julitha binti Rizal dan Muhammad RezerPahlevi ALKalifi bin Rizal, adalah ahli waris alamrhum Haji Rizal,S.E binHaji Paroki;4. Menyatakan Penetapan ini khusus dipergunakan untuk mengurus ataumengambil kredit macet atas nama almarhum Haji Rizal,S.E dan harta tidakbergerak sebagai jaminan kredit pada Bank BPD Kaltim, Bank BNI, BankMandiri, Bank Bukopin, Bank QND di Balikpapan;5.
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • meskipundemikian Majlis Hakim tetap memberikan nasihat kepada Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, penggugat di depan sidang secara lisan menambahkanketerangannya tentang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat denganTergugat bernama Muhammad Azzam AlKalifi
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dengan memperhatikan hubungan satusama lain dan dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah tanggal 14 Maret 2016, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan penggugat dan tergugat dikaruniai satu oranganak bernama Muhammad Azzam AlKalifi
    ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dandengan memperhatikan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., maka Majelis Hakimsepakat mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek dan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa penggugat dalam posita gugatannya angka 3mendalilkan dari pernikahan penggugat dengan tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama Muhammad Azzam AlKalifi
    telah beradadalam asuhan penggugat dan selama persidangan tergugat tidak hadir dantidak pula mengirimkan kuasanya yang sah untuk menghadiri persidangan,maka demi kepastian hukum tentang dimana anak tersebut dipelihara dandijamin perawatannya serta anak tersebut masih di bawah umur atau belummumayyiz, karenanya Majelis Hakim sepakat perlu ditetapkan kepada siapaanak tersebut dipelihara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Majelis Hakimsepakat menetapkan anak yang bernama Muhammad Azzam AlKalifi
    Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan penggugat dan tergugatyang bernama Muhammad Azzam AlKalifi, lahir di Tenggarong tanggal17 Oktober 2016, berada dalam asuhan penggugat;6.
Register : 02-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Musran bin Musran), terhadap Penggugat (Merlin Ria Irawan binti Bambang Irawan);

    4. Menetapkan pengasuhan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Merlin Ria Irawan binti Bambang Irawan) dengan Tergugat (Agus Musran bin Musran), yang bernama:

    1. Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi
      Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi, lahir di Samarinda tanggal 27Februari 2010.b. Aqiel Fajar Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 13 Juni 2015C. Shaqeena Alesha Azkadina, lahir di Samarinda tanggal 24 Juni2019Untuk diasuh oleh Penggugat;4.
      Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi, lahir di Samarinda tanggal 27Februari 2010.b. Aqiel Fajar Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 13 Juni 2015.C. Shaqgeena Alesha Azkadina, lahir di Samarinda tanggal 24 Juni2019.dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
      Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi, lahir di Samarinda tanggal 27 Februari2010.b. Aqiel Fajar Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 13 Juni 2015c. Shaqeena Alesha Azkadina, lahir di Samarinda tanggal 24 Juni 2019Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf a Kompilasi HukumIslam, anak yang belum mumayyiz (belum berusia 12 tahun) berhakmendapatkan hadhanah dari iounya.
      Muhammad Nizam Hafiz Alkalifi, lahir di Samarinda tanggal 27Februari 2010Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 2284/Pdt.G/2019/PA.Smdb. Aqiel Fajar Ramadhan, lahir di Samarinda tanggal 13 Juni 2015c. Shaqeena Alesha Azkadina, lahir di Samarinda tanggal 24 Juni2019Diasuh dan dipelihara oleh Penggugat;5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2551/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Maulidani Alkalifi, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2010;4. Bahwa kurang lebih sejak tanggal 05 Januari 2017 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:4.1. Tergugat sudah memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahulPenggugat dari wanita idaman tersebut dan Tergugat mengakullangsung;4.2.
    Maulidani Alkalifi, Lakilaki, lahir di Tangerang tanggal 27 Februari2010;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp2.000.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan, kKesehatan dansandang;5.
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0219/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Elldian Alkalifi bin Daryanto Misdiana Rowi, umur 4 tahun;2. Aldian Alkalifi bin Daryanto Misdiana Rowi, umur 4 tahun;kedua anak tersebut saat ini dalam asuhan Termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai akan tetapi sejak akhir November 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:a.
Register : 04-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2035/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
123
  • yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 yangdicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kepanjen Kab.Malang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 726/123/VII/2011 ( Akta Nikah terlampir ).2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 2 tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 anak perempuan yangbernama ZAMUBA ALKALIFI
    ZAMUBA ALKALIFI umur 4 tahunb.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 29 Juli2011 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama ZAMUBA ALKALIFI umur 4tahun dan ZAMIRA A Q umur 3 tahun;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 sampai sekarang sudahsering
Register : 10-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0283/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Muhammad Azka Alkalifi Zikri,Lakilaki, umur 19 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal terakhirdi rumah sewa di Tanjungpinang, selama lebih kurang 1 tahun;3.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Dlofir) secara tunai berupa Nafkah anak bernama Muhamamd Alkalifi Dzikri Ramadhan dan Muhammad Fahmi Alayyubi sekurang-kurangnya setiap bulan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di Dusun Masangan Timur RT. 002 RW. 001Desa Masangan, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiister, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaMuhamamd Alkalifi
    Termohon tidak mengajukan bukti apapun, dengandemikian Termohon dinilai tidak mampu membuktikan dalildalil bantahannya,Karena itu dalildalil bantahan Termohon tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama Muhammad Alkalifi
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Termohon adalah suami Istri, saksi hadirsaat Penggugat dan Termohon menikah pada tanggal 17 Pebruari 2013di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 2 tahunkemudian pada tanggal 1 Maret 2015 Penggugat kembali ke rumahorang tuanya; Bahwa Penggugat dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zakiyawan Alkalifi
    Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Dgl Page 4of 14 Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Termohon adalah suami istri, saksi hadirsaat Penggugat dan Termohon menikah pada tanggal 17 Pebruari 2013di rumah orang tua Termohon; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih 2 tahunkemudian pada tanggal 1 Maret 2015 Penggugat kembali ke rumahorang tuanya; Bahwa Penggugat dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Zakiyawan Alkalifi
Register : 17-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6126
  • Bahwa dalam ikatan perkawinan penggugat dan tergugat selamakurang lebih 12 ( dua belas tahun ) disamping dikaruniai 2 (dua)anak laki laik yaitu bernama : Thaliqah Taqiyyah Dinillah bin AchmadDilifahmi dan Alkalifi Zikri Hady Bin Achmad Dillifahmi penggugat dantergugat juga memperoleh harta bersama ( gonogini ) yaitu obyeksengketa tersebut diatas .3.
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Pekanbaru, selama lebih kurangempat tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diPerumahan Lagan Permai, selama lebih kurang lima tahun, dan pada sekitar akhirbulan Maret 2013 Penggugat keluar dari tempat kediaman bersama ;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai tiga orang anak bernama :a Gilang Arya Pratama (lakilaki), lahir 19 Januari 2005;b Keisya Azura Aurelia (perempuan), lahir 2 Desember 2008;c Daffa Gibran Alkalifi
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • orangtuanya sesuai dengan ketentuan Pasal 26ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,maka dipandang layak dan patut anak tersebut ditetapkan dibawah hadlanahHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Tng(pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya sesuai dengan ketentuan Pasal 105huruf (a) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat ditetapkan sebagai pihak yangmengasuh dan memelihara anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaReifan Anwar AlKalifi
    Menetapkan anak yang bernama Reifan Anwar AlKalifi, lahir 11 Januari2008, berada dalam asuhan Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enamribu: rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 05 Maret 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Yenitati, S.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.
Register : 07-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 109/Pdt.P/2022/PN Kwg
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
MULYANA
3513
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3215-LT-23092019-0110, dari semula tertulis dengan nama ALKALIFI ZIKRI menjadi RAIHAN RAMADHAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang agar dicatat pada buku register yang bersangkutan
Register : 17-06-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1365/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama: Alkalifi zikri/ lahir tanggal 672013 /Umur 11 bulan ; 4.Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :a.
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Gpr
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
NUR ALFIYATUR ROHMAH, S.Pd.
40
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama anak Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3506-LU-26022020-0012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 26 Februari 2020, dari yang semula tertulis dan terbaca DEVANKA KENZIE ALKALIFI ADITAMA menjadi tertulis dan terbaca DEVANKA
Register : 14-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • NikahNomor: 142/Kua.10.02.17/PW.01/IX/2018 Tertanggal 13 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kampung PojokIndah RT 005 RW 015 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Irsyad Muhamad ALKalifi
Register : 02-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Tertanggal12 Mei 2007;Hal. 1 Putusan Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatus Perawanbegitupun Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah milik Penggugat di Dusun Kareumbi RT 01 RW 03 DesaMargalaksana Kecamatan sumedang Selatan Kabupaten Sumedang dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai2 (dua) anak yang masingmasing bemama : Tia Misnia (berusia 11 tahun)dan Alkalifi
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2588/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbeijalan rukun dan harmonis diliputi kebahagiaan sebagaimana layaknyasuami istri yang hidup dalam rumah tangga yang harmonis, sehinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Rangga Putra Alkalifi (berusia 2 tahun);.