Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Fironi bin Muhammad Nasir) terhadap Penggugat (Nur Puspita Indah binti Hardianis Alkhusari).

    PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nur Puspita Indah binti Hardianis Alkhusari, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S.1.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (INDRA FIRONI BinMUHAMMAD NASIR) kepada Penggugat (NUR PUSPITA INDAH BintiHARDIANIS ALKHUSARI);3.
    karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tampan pada tanggal 825/07/X1I/2015, atas nama Nur PuspitaIndah binti Hardianis Alkhusari
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 91/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Maret 2019 — WELLY PERMANA, Dkk VS PT. RIAU MEDIA TELEVISI
14619
  • sekitar 9 Tahun; Besaran Upah terakhir Rp.2.200.000,/bulan;Al Kasmiyanri Mulai bekerja tahun 2007 sampai Tahun 2018, dengan pekerjaanawal Bagian Studio On Air dan jabatan terakhir Kabag Studio Onair; Masa Kerja Sekitar 11 tahun;= Besaran Upoah Terakhir Rp.2.625.000/bulan;Malasiono= Mulai bekerja tahun 2002 sampai dengan tahun 2018, denganpekerjaan awal sebagai Sopir dan jabatan terakhir sebagaiKameramen Studio; Masa Kerja sekitar 16 tahun;= Besaran upah terakhir sebesar Rp.2.750.000,;Hardianis Alkhusari
    Malasiano, jabatan Staf kameramen studio dengan masa kerja selama 15tahun 8 bulan, upah perbulan Rp.2.750.000,;Hardianis Alkhusari, jabatan Staf cameramen dengan masa kerja selama17 tahun 4 bulan, upah perbulan Rp.3.900.000,;Dodita, jabatanKabag Editing Produksi, dengan masa kerja selama 12tahun 4 bulan, upah perbulan Rp.2.400.000,;. Apriani, jabatan Staff Operator Studio, dengan masa kerja selama 11tahun 5 bulan, upah perbulan Rp.2.300.000.
    Hardianis Alkhusari 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20183. Wan Sandrawati 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20184. Malasiono 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20185. M. Faisal 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20186. Alkasmiyanri 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20187. Dodita 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20188. Apriani 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/20189. Melani Zunita 08/02/2018 07/03/2018 04/04/2018 22/05/201810.
    Faisal 2,725,000 962,447 461.280 1.423.727 53%5 Hardianis Alkhusari 3,900,000 856.411 856.411 1.014.870 Bahwa kebijakan TERGUGAT KONVENSI tidak hanya terbatas terhadap untukpemenuhan kewajiban karyawan dalam memenuhi kewajiban membayarHutang luran Kredit Bank akan juga mengambil langkahlangkah kebijakanmemberikankesempatan kepada karyawan untuk melakukan cahs bon danpinjaman untuk membantu mengurangi pemenuhan biaya hidupnya walaupuntidak terlalu besar dan hal tersebut dapat dilakukan melalui Manager
    Hardianis Alkhusari :1. Uang Pisah = 2 x Rp.3.900.000, = Rp. 7.800.000,2. Uang Penggantian Hak :e Masa Kerja 17 tahun = (Pesangon 9 bulan upah) 15% x 9 x Rp.3.900.000, :15% x Rp.35.100.000, =Rp. 5.265.000,e1 x upah masa kerja = Rp. 3.900.000,Jumlah = Rp.16.965.000,(Enam belas juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah;c. Wan Sandrawati :1. Uang Pisah = 2 x Rp.3.000.000, = Rp. 6.000.000,2.
Putus : 22-10-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2130 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan ; ARIFIN bin MUHAMMAD YUSUF
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Psikotropika, dengan kata lain bahwa Pengadilan negeriMedan tidak menerapkan peraturan hukumam atau menerapkan hukumtidak sebagaimana mestinya dengan alasan bahwa terdakwa masihmuda usia, bersikap sopan dan menyesal padahal sesuai dengan faktahukum dalam persidangan bahwa terdakwa sudah berusia 31 (tigapuluh satu) tahun bukan lagi usia muda dan sudah sangat dewasa.Pengadilan Tinggi Medan telah mengabaikan proses tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksi DICKYHARIADY dan MAHADI ALKHUSARI