Ditemukan 193 data
Allin Marlina Rivai
58 — 10
Pemohon:
Allin Marlina Rivai
26 — 10
Menyatakan terdakwa ARLIN AFANDI Alias DAENG ALLIN Bin MANING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
- ARLIN AFANDI Alias DAENG ALLIN Bin MANING
PUTUSANNomor : 65/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ARLIN AFANDI Alias DAENG ALLIN Bin MANING;Tempat lahir : Gowa;Umur/tanggal lahir :40 Tahun/ 02 Februari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. BeruBeru Kec. Kaluku Kab.
2016, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 65/Pen.Pid/2016/PN.Mam, tanggal 2 Mei 2016,tentang penetapan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;a Bahwa terdakwa ARLIN AFANDI Alias DAENG ALLIN
Metamfetamina yang biasadisebut shabushabu, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut ; Bahwa berawalketika penyidik Satuan Narkoba Polres Mamuju setelah mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa ARLIN AFANDI Alias DAENGALLIN Bin MANING sering menjual dan membawa narkoba di wilayah Kalukumaka saksi DIRVAN Bin DARMAN dan saksi ABD RAHIM langsung ditugaskanuntuk melakukan penyelidikan, penggeledahan dan penangkapan terhadap ARLINAFANDI Alias DAENG ALLIN
Metamfetamina yang biasa disebut shabushabu,Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa berawalketika penyidik Satuan Narkoba Polres Mamuju setelah mendapatkaninformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa ARLIN AFANDI Alias DAENGALLIN Bin MANING sering menjual dan membawa narkoba di wilayah Kalukumaka saksi DIRVAN Bin DARMAN dan saksi ABD RAHIM langsung ditugaskanuntuk melakukan penyelidikan, penggeledahan dan penangkapan terhadap ARLINAFANDI Alias DAENG ALLIN
Menyatakan terdakwa ARLIN AFANDI Alias DAENG ALLIN Bin MANING, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI DANMENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sejumlah Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;4.
24 — 12
Menyatakan terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pidana- Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka
, Kabupaten Bulukumba;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir Angkutan Umum;Terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka ditangkap tanggal28 Desember 2018;Terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2018 sampai dengan tanggal 17 Januar2019;Terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Januari 2019sampai dengan tanggal 26 Februan 2019;Terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februan 2019 sampai dengan tanggal 17Maret 2019;Terdakwa Ahmad Kamsun Alias Accun Alias Allin Bin Nakka ditahan dalamtahanan rutan oleh:4.
Menyatakan Terdakwa AHMAD KAMSUN Alias ACCUN Alias ALLIN BinNAKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian di waktu malam, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD KAMSUN Alias ACCUNAlias ALLIN Bin NAKKA dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) BulanPenjara dikurangi seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
;Sepengetahuan Saksi, pada han Kamis, tanggal 18 Oktober 2018, terdakwaAHMAD KAMSUN Alias ACCUN Alias ALLIN Bin NAKKA menawarkan sebuahhandphone milik pacamya dengan cir yaitu merk Xiaomi X5 wama gold, sehinggaSaksi membeli handphone tersebut seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah) di Jalan T.
12 — 0
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Allin Yudho Swasono Bin Sardjono K,) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Emi Prihatin Binti Sinto Hadi Siswanto)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.
Allin Yudho Swasono Bin Sardjono K, melawanEmi Prihatin Binti Sinto Hadi Siswanto
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ALLIN PRAZA BIN HARPANI HARUN
35 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Allin Praza Bin Harpani Harun tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum oleh karenanya membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Allin Praza
Penuntut Umum:
INDRA MULYAWAN
Terdakwa:
ALLIN PRAZA BIN HARPANI HARUN
AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
MURSALIN Alias ALLIN Bin MUSLIMIN
56 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MURSALIN ALIAS ALLIN BIN MUSLIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
AISHA RAYYAN, S.H
Terdakwa:
MURSALIN Alias ALLIN Bin MUSLIMIN
Terdakwa:
Allin Alias Alli Bin Ode
23 — 11
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaAllin Alias Alli Bin Odetersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanatanpa hakmenjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena
Terdakwa:
Allin Alias Alli Bin Ode
WATI PRIHATIN
23 — 13
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama ALLIEN ROSHELLA FATMAWATI, perempuan, lahir pada tanggal 18 Februari 2006 di Bantul, sesuai Akta Kelahiran Nomor 814/A/2006 tanggal 7 Maret 2006 berubah menjadi ALLIN ROSHELLA NURWATI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama dan tanggal lahir anak pemohon
tersebut, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul dan memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan surat resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari nama ALLIEN ROSHELLA FATMAWATI menjadi ALLIN ROSHELLA NURWATI pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor
Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis ALLIENROSHELLA FATMAWATIakan diubah menjadi ALLIN ROSHELLANURWATI.4.
ROSHELLANURWATI;Bahwa nama panggilan anak Pemohon sehari hari adalah ALLIN;Pemohon mengajukan Perubahan Nama anak Pemohon dari namaALLIEN ROSHELLA FATMAWATI menjadi ALLIN ROSHELLA NURWATI,karena anak Pemohon sering diejek oleh teman sekolahnya dengansebutan ALIEN (mahluk luar angkasa) sehingga anak Pemohon tersebutsering menangis dan merasa minder serta rendah diri karena ejekantersebut, dan untuk menyamakan dokumen yang nantinya akan digunakanuntuk kepentingan di kKemudian hari;Menimbang, bahwa
ROSHELLANURWATI; Bahwa nama panggilan anak Pemohon sehari hari adalah ALLIN; Pemohon mengajukan Perubahan Nama anak Pemohon dari namaALLIEN ROSHELLA FATMAWATI menjadi ALLIN ROSHELLA NURWATI,karena anak Pemohon sering diejek oleh teman sekolahnya dengansebutan ALIEN (mahluk luar angkasa) sehingga anak Pemohon tersebutsering menangis dan merasa minder serta rendah diri karena ejekantersebut, dan untuk menyamakan dokumen yang nantinya akan digunakanuntuk kepentingan di kemudian hari;Menimbang, bahwa
ROSHELLANURWATI;Bahwa nama panggilan anak Pemohon sehari hari adalah ALLIN;Pemohon mengajukan Perubahan Nama anak Pemohon dari namaALLIEN ROSHELLA FATMAWATI menjadi ALLIN ROSHELLA NURWATI,karena anak Pemohon sering diejek oleh teman sekolahnya dengansebutan ALIEN (mahluk luar angkasa) sehingga anak Pemohon tersebutsering menangis karena ejekan tersebut, dan untuk menyamakandokumen yang nantinya akan digunakan untuk kepentingan di kemudianhari;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas
Menetapkan nama ALLIEN ROSHELLA FATMAWATI, perempuan, lahirpada tanggal 18 Februari 2006 di Bantul, sesuai Akta Kelahiran Nomor814/A/2006 tanggal 7 Maret 2006 berubah menjadi ALLIN ROSHELLANURWATI;3.
18 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Marlis binti Sagir) sebagai wali pengampu dari Kesysha Allin Fania lahir tanggal 17 Agustus 2009;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kesysha Allin Fania, perempuan, lahir tanggal 17 Agustus 2009;5. Bahwa suami Pemohon (Damri bin H. St Rky.
St Rky.Basa) yang bernama Kesysha Allin Fania masih dibawah umur (dibawahumur 21 tahun) dan belum cakap bertindak secara hukum atas hartatersebut baik di pengadilan maupun diluar pengadilan, oleh karena ituPemohon menjadi wali pengampu dari anak Pemohon tersebut;8. Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkansebagai Wali Pengampu dari anak yang bernama Kesysha Allin Fania.9.
Menetapkan Pemohon (Marlis binti Sagir) adalah wali Pengampu darianak yang bernama, Kesysha Allin Fania, perempuan, lahir tanggal 17Agustus 2009;3.
dengan aslinya ternyata sama, diberitanda P2;Surat Kematian atas nama Damri, yang dikeluarkan oleh Lurah Kubu GulaiBancah Kota Bukittinggi, yang telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sama, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1375020110100003, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi, tanggal 18Mei 2018, yang telah dinazaglen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasama, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keysya Allin
Menetapkan Pemohon ( Marlis binti Sagir ) sebagai Wali Pengampu dariKeysya Allin Fania, perempuan lahir tanggal 17 Agustus 2009;3.
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MUH. IKMAL ALIAS IKMAL BIN DG. TALLI
24 — 4
NASRUN Alias ALLIN dan sekitar 30 Menitkemudian, Lk. NASRUN Alias ALLIN datang denganmenggunakan mobil angkot dan selanjutnya terdakwakemudian berboncengan dengan Lk. NASRUN Alias ALLINpergi ke sunggminasa gowa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Lk. NASRUN Als.
NASRUN Alias ALLIN .Sehingga anggotamembawa Sdra. MUH. IKMAL Alias IKMAL Bin Dg. TALLI dibawa olehanggota untuk dilakukan pengembangan ketempat tinggal sdra.NASRUN Alias ALLIN di jalan korban 40.000 jiwa akan tetapi setelahsampai di rumah sdra. NASRUN Alias ALLIN, rumah sdra. NASRUN AliasALLIN sudah kosong dan sdra. NASRUN Alias ALLIN sudah tidak ada dirumahnya ; Bahwa barang yang diambil oleh Sdra. MUH. IKMAL Alias IKMAL Bin Dg.TALLI Bersama dengansdra.
NASRUN Alias ALLIN .Sehingga anggota membawa Sdra. MUH.IKMAL Alias IKMAL Bin Dg. TALLI dibawa oleh anggota untuk dilakukanpengembangan ketempat tinggal sdra. NASRUN Alias ALLIN di jalankorban 40.000 jiwa akan tetapi setelah sampai di rumah sdra. NASRUNAlias ALLIN, rumah sdra. NASRUN Alias ALLIN sudah kosong dan sdra.NASRUN Alias ALLIN sudah tidak ada di rumahnya Bahwa barang yang diambil oleh Sdra. MUH. IKMAL Alias IKMAL Bin Dg.TALLI Bersama dengansdra.
NASRUN Alias ALLIN inginpergi membeli kelapa muda Bersama dengan sdra. NASRUN Alias ALLINdengan berjalan kaki ,ditengah perjalanan sdra.
NASRUNAlias ALLIN, Sekitar 30 Menit sdra. NASRUN Alias ALLIN kemudian datangmenggunakan Mobil angkot . Setelah itu Terdakwa kemudian berboncengandengan sdra.
11 — 0
PENETAPANNomor 2380/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimar, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberkokap RT.02 RW. 015 #DesaPringgondani Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ita Purnamasari binti Allin, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2380/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 21 Juni 2015, diDusun Sumberkokap RT.02 RW. 015 Desa Pringgondani KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Allin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nimar) dan Pemohon Il (ItaPurnamasari binti Allin) yang dilangsungkan pada 21 Juni 2015 di DusunSumberkokap RT.02 RW. 015 Desa Pringgondani KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;3.
Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar PemohonFSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 21 Juni 2015 diDusun Sumberkokap RT.02 RW. 015 Desa Pringgondani KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Allin
keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 21 Juni 2015, di DusunSumberkokap RT.02 RW. 015 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Allin
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Allin Permata Suci binti Yusuf Muttaqin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dwi Ariawan bin Marsukin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Allin Permata Sucibinti Yusuf Muttagin untuk menikah dengan calon suaminya Dwi Ariawanbin Marsukin;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.
waktudekat ini karena sudah saling mencintai dan khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan yang berakibat dosa berkepanjangan;Bahwa ia sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggung jawab, dansekarang sudah tidak melanjutkan sekolah dan tidak bekerja;Menimbang bahwa calon suami anak Para Pemohon di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar ia bernama Dwi Ariawan, anak kandung dari bapakMarsukin dan masih berstatus jejaka;Bahwa ia sudah kenal dengan Allin
agama Islam, pekerjaan Sopir tempat tinggal diJalan Dorowati RT.002, RW. 009 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan Lawang KotaMalang, di persidangan memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah bapak kandung calon suami anak paraPemohon;Bahwa, anaknya yang bernama Dwi Ariawan sudah kenal dengan AllinPermata Suci binti Yusuf Muttagin, karena mereka mau menikah, bahkanHal 4 dari 14 Penetapan No 2327/Pdt.P/2020/PA.Sbysudah lamaran namun ketika mau dilaksanakan akad nikah ditolak olehKUA karena Allin
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Allin Permata Suci (anakPara Pemohon), Nomor 1754/2004, di keluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 07 Mei2004, bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P5);6. Fotokopi ljazah SDN Putat Gede I/94 Surabaya atas nama Allin PermataSuci (anak Para Pemohon), bermeterai cukup cocok dengan aslinya (P7);7.
Nama Joko Susilowanto bin Sarjono, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Jalan Gemol gang IA No.51 RT.002RW.003 Kelurahan Jajar Tunggal Kecamatan Wiyung Kota Surabaya, dibawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon,karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon mempunyai anak bernama Allin Permata Sucibinti Yusuf Muttagin berstatus perawan bermaksud akan menikah
Terbanding/Penuntut Umum : PIETER LOUW
51 — 16
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Merauke Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Mrk tertanggal 21 Mei 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa JUNAEDI ALLIN PATANDIANA alias ALIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor
35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa JUNAEDI ALLIN PATANDIANA alias ALIN oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa JUNAEDI ALLIN PATANDIANA alias ALIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan dalam
PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2019/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : JUNAEDI ALLIN PATANDIANA Alias ALIN;Tempat lahir : Merauke;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 18 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan RT.002/RW.001, KelurahanMandala
2019 tentang Penetapan HariSidang;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratlain yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri MeraukeNomor 6/Pid.Sus/2019/PN Mrk tertanggal 21 Mei 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Merauke dengan Surat Dakwaan NomorPDM02/Mrk/Euh.2/01/2019 tertanggal 24 Januari 2019 yang pada pokoknyasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa JUNAEDI ALLIN
Menyatakan terdakwa JUNAEDI ALLIN PATANDIANA alias ALIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membeli Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Halaman 7 dari 33 halaman putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PT JAP2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JUNAEDI ALLIN PATANDIANAalias ALIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan terhadapnya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Bahwa mengenai tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum (Terbanding)yang berpendapat bahwa Terdakwa Junaedi Allin Patandiana Alias Alinterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 111 ayat (1) UU no. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, ternyata tidak tercantum sebagai pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum sebagaimanaSurat Dakwaan No.
ABDUL HADI, S.H.
Terdakwa:
JONI GUSRIBEN Bin AGUS KIAN Pgl BEN
55 — 19
Sijunjung.Bahwa benar sebabnya mengetahui ALLIN juga dibantu olehTerdakwa dalam pembuatan SIM Bi Umum palsu adalah karenateman ALLIN yaitu nama SIDE minta tolong kepada saksi untukmembuatkan SIM B1 umum untuk ALLIN dikarenakan saksi sudahmemiliki SIM B1 umum.
Kemudian saksi menghubungi Terdakwauntuk menyakan apakah masih bisa dibuatkan SIM B1 umum dandijawab oleh Terdakwa bahwa masih bisa dibuatkan SIM B1 umum.Selanjutnya saksi mengatakan kepada SIDE untuk membawa SIM Amilik ALLIN kepada saksi dan biayanya sebesar Rp.700.000 (tujuhratus ribu rupiah), selanjutnya sekira 2 (dua) hari kemudian SIDEdatang menemui saksi dan menyerahkan SIM A milik ALLIN danuang sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), dan selanjutnyaSIM A ALLIN dan uang sebesar Rp.600.000
jugadibantu oleh Terdakwa dalam pembuatan SIM B1 Umum palsu adalah karenateman ALLIN yaitu nama SIDE minta tolong kepada saksi Iskandar untukmembuatkan SIM B1 umum untuk ALLIN dikarenakan saksi Iskandar sudahmemiliki SIM B1 umum.
Kemudian saksi Iskandarmemberikan SIM A saksi Iskandar dan uang sebesar Rp.300.000 (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa untuk pembuatan SIM B1 umum atas namasaksi Iskandar karena Iskandar mengetahui ALLIN juga dibantu oleh Terdakwadalam pembuatan SIM B1 Umum palsu adalah karena teman ALLIN yaitunama SIDE minta tolong kepada saksi Iskandar untuk membuatkan SIM B1umum untuk ALLIN dikarenakan saksi Iskandar sudah memiliki SIM B1 umum.Kemudian saksi menghubungi Terdakwa untuk menyakan apakah masih
Selanjutnya saksi mengatakan kepada SIDE untukmembawa SIM A milik ALLIN kepada saksi dan biayanya sebesar Rp.700.000(tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira 2 (dua) hari kemudian SIDE datangmenemui saksi dan menyerahkan SIM A milik ALLIN dan uang sebesarRp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah), dan selanjutnya SIM A ALLIN dan uangsebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) saksi serahkan kepadaTerdakwa, sedangkan sisa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) saksi bagidua dengan SIDE, sehingga dari
90 — 9
Allin Mandiri sebesarRp.1.566.000, tanggal 04 September 2012;205. Asli 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak CV. Allin Mandiri sebesarRp.7.830.000, tanggal 04 September 2012;206. Asli 1 (satu) lembar Faktur Pajak Standar CV. Allin Mandiri;207. Asli 1 (satu) lembar Evaluasi Peninjauan Lapangan;208. Fete copy 1 (satu) lembar Jaminan Pemeliharaan PT. Asuransi HimalayaPelindung tanggal 09 Agustus 2012.209. Asli 1 (satu) bendel Surat Perintah Pencairan Dana untuk CV.
Allin Mandiri, CV. Eka Abadi, CV. FaadhilahPutra Pratama, CV. Mugi Langgeng, CV. Hilda Pratama dan CV.
Allin Mandiri, CV. Mugi Langgeng, CV.
LIANTI,
22 — 5
Allin Chandra, tidak disumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah YULIANTI yang lahir diPalembang, tanggal 25 November 1989; Bahwa Pemohon pernah menikah dan dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Jexean Valent Chua yang sekarang berumur kirakira8 (delapan) tahun; Bahwa Pemohon sudah bercerai sekitar tahun 2015; Bahwa sekarang Pemohon sedang kuliah di Semester III; Bahwa Pemohon ingin mengganti tempat
Pemohon dapat diberi kemudahan;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut makaPemohon terlebih dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dariPengadilan Negeri Tanjungpinang dimana Pemohon bermohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat bertandabukti P1, P2, P3,P4,P5,P6,P7 dan P8, serta saksi Lisdar Utami dansaksi Sundra Wiza masingmasing dibawah sumpah telah memberikanketerangan dengan sebenarnya serta keterangan Allin
Chandra;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah menyangkut perubahannama kecil, maka sesuai dengan penjelasan dari pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 14 Tahun 1970 mengandung pengertian didalamnya termasukmenyelesaikan masalah yang berkenaan dengan Yurisdiksi voluntair, makaperubahan nama kecil harus mendapat ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P1,P2,P3,P4 danP5,P6,P7,P8 dan dikuatkan dengan keterangan saksi Lisdar Utami dansaksi Sundra Wiza, serta keterangan Allin
82 — 12
Allin Mandiri,CV. Eka Abadi, CV. Faadhilah Putra Pratama, CV. Laksana Agung, CV. MugiLanggeng, CV. Hilda Pratama dan CV.
Allin Mandiri, CV. Eka Abadi, CV. FaadhilahPutra Pratama, CV. Mugi Langgeng, CV. Hilda Pratama dan CV.
Allin Mandiri, CV. Mugi Langgeng, CV.
Desa Ujungaris CV Allin 90,400 69,793 20,607 Pek Pas(JITUT) Mandiri BatuBelah9.
SUMAHIR KS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR
125 — 51
,atas nama Insinyur BARITARAJA AMIRHANDA DOLI SINAGA, disebutkanbatasbatas bidang tanah sebagai berikut : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Allin Sinaga; Sebelah Barat berbatasan dengan Marulak Sinaga; Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Hatoguan Palipi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ir.
Bukti T6 ini bersesuaian dengan Bukti P10adan Bukti P10b khususnya yang menerangkan keturunan lakilaki dariJUSTIN SINAGA); Bahwa, Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas, tetangga yangyang berbatasan langsung yaitu sebelah Timur ALLIN SINAGA dan sebelahBarat MARULAK SINAGA telah menandatangani Persetujuan Batas BidangTanah (vide Bukti T7);4.
Bahwa, lebih lanjut Majelis Hakimmencermati Bukti T5 dan T7 dengan dalil Penggugat yang samasamamenyebutkan sebelah Timur berbatasan dengan ALLIN SINAGA.
Bahwa,terkait hal tersebut dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyabantahan dari Penggugat setidaknya menghadirkan Saksi ALLIN SINAGAPutusan Perkara Nomor : 287/G/2019/PTUNMDN Halaman 32untuk mengetahui kebenaran materil dengan siapa ALLIN SINAGAsesungguhnya berbatasan, dengan Penggugatkah atau dengan Ir.BARITARAJA AMIRHANDA DOLI SINAGA atau berbatasan dengankeduanya?.
Sebaliknya, berdasarkan Bukti T5 dan T7 batas sebelah Timur yangditandatangani oleh ALLIN SINAGA merupakan fakta yang tidakterbantahkan bahwa ALLIN SINAGA mengakui berbatasan langsung dengantanah Sertipikat Objek Sengketa milik Ir.
62 — 7
FREEDOM COMBO ALLIN 1 TANPA LAWAN dan bergambar wanita degan warnadasar kuning, dan yang kedua bertuliskan IM3 OOREDOO RAMADHAN INI BEBASBERSILATURAHMI DENGAN JARINGAN TERCEPAT DI INDONESIA INTERNETNELPON & SMS UNLIMITED MULAI DARI RP1000 dan bergambar dua orangwanita dan 1(satu) laki laki dengan warna dasar kuning dan 1 (satu) lembar baliho/oaner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar dengan warna dasar hitam dangambar logo KOTA MAGELANG?
FREEDOM COMBO ALLIN 1 TANPA LAWAN dan bergambarwanita degan warna dasar kuning, dan yang kedua bertuliskan IM3 OOREDOORAMADHAN INI BEBAS BERSILATURAHMI DENGAN JARINGAN TERCEPAT DIINDONESIA INTERNET NELPON & SMS UNLIMITED MULAI DARI RP1000 danbergambar dua orang wanita dan 1(satu) laki laki dengan warna dasar kuning dan1(satu) lembar balino /oaner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar denganwarna dasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG?
FREEDOMCOMBO ALLIN 1 TANPA LAWAN dan bergambar wanita dengan warna dasarkuning dan yang kedua bertuliskan IM3 OOREDOO RAMADHAN INI BEBASBERSILATURAHMI DENGAN JARINGAN TERCEPAT DI INDONESIAINTERNET NELPON & SMS UNLIMITED MULAI DARI RP1000 dan bergambar2 (dua) orang wanita dan 1 (satu) lakilaki dengan warna dasar kuning, 1 (satu)lembar baliho /oaner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar dengan warnadasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG?
FREEDOM COMBO ALLIN 1 TANPA LAWAN dan bergambar wanitadegan warna dasar kuning, dan yang kedua bertuliskan IM3 OOREDOORAMADHAN INI BEBAS BERSILATURAHMI DENGAN JARINGAN TERCEPATDI INDONESIA INTERNET NELPON & SMS UNLIMITED MULAI DARI RP1000dan bergambar dua orang wanita dan 1(satu) laki laki dengan warna dasarkuning.k. 1(satu) lembar baliho /baner yang rusak/sobek menjadi 3(tiga) lembar denganwarna dasar hitam dan gambar logo KOTA MAGELANG?
DASTEM
15 — 3
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Mengijinkan pemohon untuk mengganti/merubah nsms pemohon dari nama DASTEM menjadi DESTY ALLIN ;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu utntuk mencatatkan penggantian/perubahan nama pemohon yang terdapat pada surat Keterangan dan Kartu Keluarga tersebut pada register yang sedang berjalan yang diperuntukan untuk itu ;
- Memberi ijin Kepada Kepala Dinas Pendidikan untuk memberi catatan
pinggir pada Ijazah Sekolah Dasar, Ijazah Sekolah Menengah Pertama dan Ijazah Paket C atas nama DASTEM menjadi DESTY ALLIN ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah)
.: Bahwa dari kecil Pemohon diberi nama oleh orangnyaDASTEM: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmenggantinamanya; Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan No. 47/Pat.P/2018/PN.ldm Bahwa benar Pemohon yang semula bernama : DASTEM diganti/dirubahmenjadi nama DESTY ALLIN; Bahwa Pemohon memiliki ljazan Sekolah Dasar, ljazah SekolahMenengah Pertama dan ljazah Paket C ttertulis atas namaDASTEM; Bahwa Pemohon mengganti namanya tersebut tidak ada maksud lainhanya untuk memenuhi kebutuhan
SUHARDI, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudaraPemohon.: Bahwa dari kecil Pemohon~ diberi nama oleh orangnyaDASTEM: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tersebut bermaksud untukmenggantinamanya; Bahwa benar Pemohon yang semula bernama : DASTEM diganti/dirubahmenjadi nama DESTY ALLIN; Bahwa Pemohon memiliki ljazahn Sekolah Dasar, ljazah SekolahMenengah Pertama dan ljazah Paket C tertulis atas namaDASTEM;