Menyatakan Terdakwa Kambaco Bin Allu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Dekat Jalan Umum, Sementara Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Pihak Yang Berwenang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif ketiga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

-KAMBACO Bin ALLU

uangtaruhan begitu pula dengan Terdakwa Kambaco Bin Allu mengharapkankemenangan atas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat ituTerdakwa Kambaco Bin Allu bermain judi sambung ayam diantaranya dengancara diluar taruhan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilikHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Polayamnya), yang pada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Kambaco BinAllu yang menang atas ayam aduan yang dipilihnya dan juga bermain sebagaipemilik ayam aduan, kemudian

kemenanganatas ayam aduan yang dipilihnya tersebut yang pada saat itu TerdakwaKambaco Bin Allu bermain judi sambung ayam diantaranya dengan cara diluartaruan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilik ayamnya),yang pada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Kambaco Bin Allu yangmenang atas ayam aduan yang dipilinnya dan juga bermain sebagai pemilikayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkan olehTerdakwa Kambaco Bin Allu dan para pemain judi sambung ayam lainnyatersebut

dengan cara diluartaruan pemilik ayam (bukan Terdakwa Kambaco Bin Allu pemilik ayamnya),yang pada saat itu diantaranya lawan dari Terdakwa Kambaco Bin Allu yangmenang atas ayam aduan yang dipilihnya dan juga bermain sebagai pemilikayam aduan, kemudian permainan judi sambung ayam yang dimainkan olehTerdakwa Kambaco Bin Allu dan para pemain judi sambung ayam lainnyatersebut diketahui dan dilihat oleh Aparat Polres Polman diantaranya yaitu RizalBachtiar Bin Bactiar Alias Ical, Syahrul Ramadhan Bin

akan ikut serta dalam permainanjudi sambung ayam yang dimainkan dengan uang taruhan tersebut denganpada saat itu Terdakwa Kambaco Bin Allu memegang uang taruhannya yangHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Poltangannya ikut dilambaikan keatas sambil memegang uang dengan TerdakwaKambaco Bin Allu ikut mengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itusedang beradu ayam aduan milik para pemain, yang pada saat TerdakwaKambaco Bin Allu akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat

Bin Allu oleh Anggota Polres Polman karena akanmelakukan permainan judi sambung ayam yang diadakan (menggunakankesempatan judi yang diadakan) dengan tanpa seijin dari Pejabat yangberwenang atau seijin dari Pihak Kepolisian RI sehingga pada saat ituHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 96/Pid.B/2017/PN.Polpermainan judi sambung ayam dengan memakai uang taruhan tersebutTerdakwa Kambaco Bin Allu tidak selesai dimainkan oleh Terdakwa KambacoBin Allu karena adanya penggeberekan oleh Anggota Polres Polman

Menyatakan Terdakwa RUSTAM Bin ALLU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUSTAM Bin ALLU

Menyatakan terdakwa (Rustam Bin Allu) secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 221 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada (Rustam Bin Allu) selama 8(delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa (Rustam Bin Allu) dengan perintah terdakwa (Rustam BinAllu) tetap ditahan;3.

; Bahwa sebelum kejadian pembunuhan pada hari Jumat tanggal Desember2009 saksi sering melihat terdakwa berada di rumahnya Pabi BinLambeng, karena terdakwa Rustam Bin Allu adalah paman dari Pabi; Bahwa saksi melihat Hendri Bin H Mote mengasah parang panjang padahari tersebut;4.

Bahwa setelah kurang lebih satu jam kemudian, menjelang maghribterdakwa Rustam Bin Allu datang lagi ketempat kejadian di rumah saksiPabi Bin Lambeng untuk mengambil bajunya yang tertinggal di dalamrumah saksi Pabi Bin Lambeng; Bahwa terdakwa Rustam Bin Allu menerangkan saat dalam perjalanandan ketika berada di rumah saksi Pabi Bin Lambeng tersebut, terdakwaRustam Bin Allu ditempat kejadian terjadinya pemarangan tersebut tidakmelihat korban Juhefa, namun terdakwa Rustam Bin Allu melihat darah; Bahwa

setelah mengambil bajunya tersebut, terdakwa Rustam Bin Allumelihat saksi Hendra Bin H Mote sedang membersihkan tangannya darilumuran darah di dekat tangga rumah saksi Pabi; Bahwa kemudian saat terdakwa Rustam Bin Allu dan Hendra Bin H Moteberada di atas tangga, saksi Hendra Bin H Mote menyuruh terdakwaRustam Bin Allu untuk mengambil gerobak yang berada di bawah kolongrumah saksi Pabi Bin Lambeng, akan tetapi terdakwa Rustam Bin Allutidak mau melaksanakan perintah Hendra Bin H Mote tersebut denganmengatakan

Menyatakan terdakwa Rustam Bin Allu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dantuntutan Penuntut Umum;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perubahan nama orang tua laki-laki Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 94/CS-HSU/1997 dari semula nama orang tua laki-laki tertulis JOHAN AHMADI ALLU menjadi JOHAN AHMADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama orang tua laki-laki Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
HARITS SYAMSUDDIN ALLU

PENETAPANNomor 966/Pdt.P/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam Pengadilan tingkat pertama, telah memberikanpenetapan di bawah ini atas permohonan dari:HARITS SYAMSUDDIN ALLU, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahirAmuntai, 11 Juni 1997, tempat tinggal Jalan A Yani Km. 4,5Gang Permata Nomor 12 RT. 15 RW. 01 Kelurahan PemurusLuar Kota Banjarmasin, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 94/CSHSU/1997 atas nama HARITSSYAMSUDDIN ALLU, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARITS SYAMSUDDINALLU, NIK 6371021106970012, tertanggal 13052016, selanjutnyadiberi tanda P6;Bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannyadibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi Novellita Purnama Allu, Am.Keb.

menjadi JOHAN AHMADI;Menimbang, bahwa dalam bukti surat bertanda P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 94/CSHSU/1997 tertulis bahwa di Amuntai pada tanggalSebelas Juni Hari Rabu jam 11.30 WITA seribu sembilan ratus sembilan puluhtujuh telah lahir seorang anak lakilaki HARITS SYAMSUDDIN ALLU anakkedua dari Suami isteri JOHAN AHMADI ALLU dan NORWAHIDAH;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama orang tua kandung laki lakiPemohon di Kutipan

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perubahannama orang tua lakilaki Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran PemohonHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 966/Padt.P/2018/PN Bjm.Nomor 94/CSHSU/1997 dari semula nama orang tua lakilaki tertulisJOHAN AHMADI ALLU menjadi JOHAN AHMADI;3.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohonkasasi I / Terdakwa AL IHLAS alias ALLU tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Fakfak tersebut;

AL IHLAS alias ALLU

PUTUSANNomor 1930 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriFakfak, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ALIHLAS alias ALLU;Tempat lahir : Toro;Umur / Tanggal lahir : 35 tahun/ 1 Juli 1983:Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Tippulue, Kelurahan Toro, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone / Diatas

Menyatakan AL IHLAS alias ALLU selaku Nakhoda KMN REGIL ABADItelah terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

NIP. 196105131990021002;1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan Indonesia, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU,Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid. Sus/2019diterbitkan di Bajoe pada tanggal 11 Mei 2018 Kepala KKP H.

Menyatakan Terdakwa AL IHLAS alias ALLU sebagaimana identitastersebut di atas telan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perikanan yaitu. mengoperasikan kapalHal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

NIP. 196105131990021002;1 (satu) buah Buku Kesehatan Kapal, Nama Kapal REGIL ABADI,Kebangsaan Indonesia, Berat 12 GT, Pemilik AL IHLAS alias ALLU,diterbitkan di Bajoe pada tanggal 11 Mei 2018 Kepala KKP H. IMRANRS, S.H., M.Kes., NIP. 196912311987031007;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan (60 Mil) dan fotokopiatas nama ERWINK dengan Nomor PK. 308/1/14/DK15 10September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan BajoeHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 1930 K/Pid.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN alias ALLU Bin BEDDU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;--------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------4.

SUDIRMAN Alias ALLU Bin BEDDU

NomorPUTUSAN199/Pid.B/2015/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAso Pengadilan NegeriSengkang yang mengadili perkaraperkara Pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUDIRMAN Alias ALLU Bin BEDDU ;Babana, Desa Akkotengeng KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo ;29 Tahun / 24 April 1986 ;Lakilaki

Menyatakan Terdakwa Paturrahman alias ALLU binSultan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan; 3.

Paturrahman Alias Allu Bin Sultan

Menyatakan terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (.) bulan ;3.

Sudirman alias Allu bin Beddu

PUTUSANNomor : 308 /Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : Sudirman alias Allu bin Beddu ;Tempat Lahir : Babana Kabupaten Wajo ;Umur atau tanggal lahir : 26 tahun / 04 April 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Babana Desa Akkotengeng Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo ;Agama :

Reg.Perkara : PDM98/SENGKANG/Ep. 1/11/2012 tertanggal 12 November 2012, terdakwa telah didakwa :Bahwa terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Ik. Muh.

Adi alias Perancis ke Polsek Sajoanging danberhasil ditangkap untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu tersebut Allang binCokkeng mengalami kerugian materiil yang ditaksir sejumlah Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) atau sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan

Perkara PDM08/Sengkang/Ep.2/02/2012,yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu terbukti melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3,4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman alias Allu bin Bedduberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merek Nokia tipe 1202 ;e 1 (satu) buah perhiasan warna kuning keemasan

memperoleh fakta perkara ini.Menimbang bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 KUHP.Menimbang bahwa uraian pembuktian dari unsurunsur dimaksud adalah :Mengenai unsur barang siapa :Menimbang, unsur barang siapa ialah menyangkut subyek hukum dari orang ataupihak yang telah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan.Menimbang bahwa sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalamsurat dakwaan, terdakwa Sudirman alias Allu

Menyatakan Terdakwa Ambran Als Melan Bin Allu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman

Ambran Als Melan Bin Allu

PUTUSANNomor: 37/Pid.Sus/2016/PN Mln (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama Lengkap : AMBRAN Als MELAN Bin ALLU;Tempat Lahir : Nunukan (Kaltara);Tanggal Lahir : 29 Tahun / 16 Juni 1986;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Ambran Alias Melan Bin Allu terbukti melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, membawa, serta menguasainarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

mempunyai anak yang masih kecil dan isteri yang sedangmegandung.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetappada tuntutannya, demikian pula dengan Penasihat Hukum Terdakwamengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya bertetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa AMBRAN Als MELAN Bin ALLU

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMBRAN Als MELAN Bin ALLU pada hari Jumattanggal 11 Maret 2016 sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI. TransKaltara depan Pos satpol PP Desa Seruyung Kec.

Menyatakan Terdakwa AMBRAN Als MELAN Bin ALLU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00Halaman 18 dari Halaman 20 Put.

Menyatakan terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam rumah tahanan negara ;5.

Sudirman alias Allu bin Beddu

PUTUSANNomor : 319 /Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama : Sudirman alias Allu bin Beddu ;Tempat lahir : Babana ;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / tahun 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Babana Desa Akkotengeng Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Tani.Terdakwa

Reg.Perkara : PDM94/Sengk/Ep. 1/11/2012 tertanggal 22 November 2012, terdakwa telah didakwa:Bahwa terdakwa Sudirman als Allu bin Beddu pada hari Senin tanggal 17 September2012 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulanSeptember tahun dua ribu dua belas bertempat di MinagaE Kel. MinagaE Kec.

Rustam (korban) mengalami kerugian kurang lebih Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Sudirman als Allu bin Beddu pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair tersebut, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh

Rustam (korban) mengalami kerugian kurang lebih Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa Sudirman alias Allu bin Beddu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, jaksa penuntut umummengajukan saksisaksi :Saksi I. Rustam bin H.

pidana kepada terdakwa Sudirman als Allu bin Beddu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dengan diperkurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menatapkan barang bukti berupa satu badik dikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman.Menimbang bahwa segala sesuatunya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arifin bin Hammadaali) dengan Pemohon II (Asiah binti Allu) yang dilaksanakan pada 22 Juli 1990 di Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali, (sekarang Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Arifin bin Hammadaali-Asiah binti Allu

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal22 Juli 1990 di Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali, (sekarang Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Allu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jami Darussalam, bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arifin bin Hammadaali) denganPemohon II (Asiah binti Allu) yang dilaksanakan pada 22 Juli 1990 diDusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali,(sekarang Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar);3.

Pemohon I bernama Arifin binHammadaali, sedangkan Pemohon I bernama Asiah binti Allu;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Pemohon I bernama Arifin binHammadaali, sedangkan Pemohon II bernama Asiah binti Allu;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada 22 Juli1990 di Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali,(sekarang Dusun Kenje, Desa Kenje, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar) dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Allu yangdinikahkan oleh Imam Masjid Jami Darussalam, bernama H.

ALLU DKK

ALLU, bertempat tinggal di JI. Rajawali Dalam RT. 13 No.61, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;2. DAHLAN, bertempat tinggal di Jl. Ery Suparjan, RT. 12Sempaja No. 64, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;3. PT. ADIRA SAMARINDA, beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa FACHRUL Alias ALLU Bin AL MUSDAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Fachrul Alias Allu Bin Al Musdaf

PUTUSANNomor : 50/Pid.Sus/2014/PN.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama lengkap : FACHRUL Alias ALLU Bin AL MUSDAFTempat lahir PalopoUmur/tanggal lahir : 30 Tahun/11 Maret 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Jl.Danau Toba Hartaco Kelurahan BentengAgamaPekerjaanKecamatan Wara Timur Kota PalopoIslamKaryawan Honorer pada BPN Kota PalopoTerdakwa ditangkap pada 14 Desember 2013Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1Penyidik sejak tanggal 17 Desember

tanggal 14 Februari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 50/Pen.Pid/2014/PN.Plp. tanggal 18Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa FACHRUL Alias ALLU

Bin AL MUSDAF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanatercantum dalam dakwaan Pertama 114 (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FACHRUL Alias ALLU Bin AL MUSDAFdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan Rutan dipotong masa tahanan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara;.4

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket shabushabu dengan berat netto 0,0485 gram;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type E 63 warna hitam milik terdakwaFACHRUL Alias ALLU Bin AL MUSDAF;Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebani terdakwa untuk membayar bayar perkara sebesar Rp. 2.000,(Dua RibuRupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa/Penasehat Hukum terdakwa yangpada pokoknya sebasgai berikut:1 Menyatakan terdakwa FACHRUL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam

menolak Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum Terdakwa FACHRULAlias ALLLU Bin AL MUSDAF dan jaksa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidanayang telah diajukan;Menimbang, bahwa atas tanggapan/Replik yang disampai oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa/Penasehat Hukum terdakwa mengajukan tanggapan/Duplik yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa FACHRUL alias ALLU

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Alibaba bin Allu dengan pemohon II Salma binti Hari yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Kolehalang, Desa Tandealo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

- Alibaba bin Allu
- Salma binti Hari

HaroMELAWANAdi bin Allu

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Baso Ali bin Cappodo dengan pemohon II Mudmina binti Allu yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Dusun Tatibajo, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Baso Ali bin Cappodo
- Mudmina binti Allu

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL RAMADHAN Alias ALLU Bin MUH ZAID tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

SYAHRUL RAMADHAN Alias ALLU Bin MUH ZAID

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Haris bin Allu dengan pemohon II Mastura binti Hari yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1993 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Haris bin Allu
- Mastura binti Hari

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Haris bin Allu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Masigi, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai pemohon

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Agustus 1993 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bernama Hari, yang dinikahkan oleh Imam MasjidKolehalang, bernama Cabe, dengan maskawin berupa 1 hektar kopidibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaBaso Ali bin Cappoddo dan Mansur bin Allu;Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan

Kecamatan MalundaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Haris bin Allu

keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunKolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 12 Agustus 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Hari; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Kolehalang, bernamaCabe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Baso Ali bin Cappoddodan Mansur bin Allu

Mansur bin Allu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunKolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majenepada tanggal 12 Agustus 1993; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama Hari; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Kolehalang, bernamaCabe; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Lindung bin Allu dengan pemohon II, Lilis binti Karimade yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2006 di Dusun Masigi, Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;

- Lindung bin Allu
- Lilis binti Karimade

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara lItsbat Nikah yangdiajukan oleh :Lindung bin Allu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Masigi, DesaSalutambung, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai

KecamatanUlumanda.Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon IIserta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Lindung bin Allu

pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605052011120003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMajene pada tanggal 20 Nopember 2012, bermeterai cukup, telah dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Haris bin Allu

bertindak sebagai saksi nikah adalah Haris dan Alibaba;Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II berupaUang Rp. 100.000 yang diserahkan tunai;Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanpemohon dengan pemohon Il;Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Ali Baba bin Allu

dan Ali Baba bin Allu yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secaramateriil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan daiildalilpermohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dailildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Alias PULING Bin Alm ALLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidak berharga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 1.000.000 (Satu juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan; 3.

RUDI HARTONO Alias PULING Bin Alm ALLU

TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara :Nama Lengkap : RUDI HARTONO Alias PULING Bin Alm ALLU;Tempat Lahir : Tarakan;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 22 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Yos Sudarso belakang Hotel Ramayana, RT 03, RW 02,Kel Sebengkok

Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Als PULING Bin Alm ALLU terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan, dengan sengaja melakukanperbuatan yang menyebabkan suara seorang pemilik menjadi tidak berharga ataumenyebabkan pasangan calon tertentu mendapat tambahan suara, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 118 ayat 1 URI No 32 tahun 2004 tentang PemerintahDaerah Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan kami;2.

Menetapkan agar Terdakwa RUDI HARTONO als PULING Bin Alm ALLU dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah);Menimbang bahwa atas Surat Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar Terdakwatelah bersalah melakukan tindak pidana, oleh karena itu mohon kiranya kepada Majelis Hakimmenjatuhkan pidana denda seringan ringannya dengan alasan Terdakwa tidak sanggup untukmembayar denda sebagaimana yang dituntut oleh Penuntut

merumuskan pengertian UnsurSetiap Orang;Menimbang bahwa Unsur Setiap Orang di dalam beberapan ketentuan UU yangtersebar di luar KUHP menjelaskan pengertian Setiap orang adalah Orang perseorangan danatau Korporasi;12Menimbang bahwa Orang perseorangan disini dimaksudkan adalah Orang ataumanusia sebagai pelaku tindak pidana yang bertanggung jawab dan dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan TerdakwaRUDI HARTONO Alias PULING Bin (alm) ALLU

Muhammad Nasir bin Allu; Hasna binti Adil

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Nasir bin Allu, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhKilang, alamat di Tanah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Nasir bin Allu) denganPemohon II ( Hasna binti Adil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000di Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Muhammad Nasir bin Allu)dengan Pemohon II ( Hasna binti Adil) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2000, di Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.