M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohonsebagian;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ALLYSA RAFFANIdan LISA OKTAVIAadalah orang yang sama, selanjutnya Pemohon menggunakan nama LISA OKTAVIAsesuai denganSurat Tanda tamat Belajar No. 12 OA 0005582;
3. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pemohon:
ALLYSA RAFFANI

Pemohon:
ALLYSA DWI WASILAH

ALLYSA alias SASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. FERNANDO GODJALI alias UCOK dan Terdakwa II.

ALLYSA alias SASA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000; (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UCOK2.ALLYSA als. SASA

ALLYSA als.

UCOK mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari Terdakwa Il ALLYSA als. SASA, selanjutnya saksiANTON B SIGALINGGING,saksi DENI SUWANTO, ~ saksi LUKKYOKTAVIANUS dan saksi MADASARI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Il. ALLYSA als. SASA di Gang Wisnu JI.Mangga Besar IV A No.24Rt.003/Rw.002 Kel.Tamansari, Kec.Tamansari Jakarta Barat dan TerdakwaIl ALLYSA als.

BahwaTerdakwa Il ALLYSA als. SASA mengakui narkotika jenis shabu yangditemukan pada terdakwa I. FERNANDO GODZALI als. UCOK adalahnarkotika jenis shabu yang dijual sebelumnya kepada terdakwa .FERNANDO GODZALI als. UCOK. Bahwa Terdakwa Il ALLYSA als. SASAmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari ARAB (DPO), selanjutnyapaket narkotika jenis shabu tersebut dibagi beberapa bagian dan dijualTerdakwa Il. ALLYSA als. SASA kembali kepada pembeli. Bahwa terdakwa . FERNANDO GODZALI als.

ALLYSA als. SASAmendapatkan keuntungan setiap menjual narkotika jenis shabu sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Pemohon sebagai WALI dari yang belum dewasa secara hukum yang bernama Allysa Natalie Hartono (20 Tahun), Claudine Mayra Hartono (16 tahun) untuk melakukan seluruh tindakan hukum yang berhubungan dengan seluruh proses penjualan 2 (dua) harta peninggalan alm.

Allysa Natalie Hartono, 2. Claudine Mayra Hartono ) ;5. Bahwa selain Meninggalkan seorang istri ( pemohon) dan 2 ( dua ) orangperempuan ( Allysa Natalie Hartono dan Claudine Mayra Hartono ) alm. BudiHartono meninggalkan harta Peninggalana. Sebidang tanah beserta bangunan berdiri diatasnya dengan nomorsertifikat hak milik nomor : 486/ Genteng Kec.

Allysa Natalie Hartono umur 20 tahun .2.Claudine Mayra Hartono ( 16 tahun ) belum dewasa dalam system hukumIndonesia dan/ atau belum cakap untuk bertindak secara hukum, maka untukmenandatangani seluruh dokumendokumen dan/ atau sSuratsurat yangberhubungan dengan seluruh proses Penjualan terhadap 2 (dua) hartapeninggalan Alm.

Menetapkan Pemohon sebagai WALI dari yang belum dewasa secara hukumyang bernama Allysa Natalie Hartono ( 20 Tahun ), Claudine Mayra Hartono( 16 tahun ) untuk melakukan seluruh tindakan hukum yang berhubungandengan seluruh proses penjualan 2 (dua) harta peninggalan alm. BudiHartono yaitu sertifikat hak milik nomor 486/ Genteng Kota Bogor, dansertifikat hak milik nomor 1206/ Cigondewah Rahayu, bandung Tegallega;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26/U/JU/2002 tanggal 2 Januari2002 atas nama Allysa Natalie Hartono, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 989/U/JU/2006 tanggal 4 Mei 2006atas nama Claudine Mayra Hartono, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK 3172065612010001 = tanggal8 Februari 2018 atas nama Allysa Natalie Hartono, diberi tanda bukti P6;7.

Utr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alat buktitertulis bertanda P8 dan P9 dan dengan diperkuat oleh alat bukti saksi saksiselain meninggalkan seorang istri ( pemohon) dan 2 ( dua ) orang anak perempuan(Allysa Natalie Hartono dan Claudine Mayra Hartono) alm. Budi Hartonomeninggalkan harta Peninggalan berupa Sebidang tanah beserta bangunan berdiridiatasnya dengan nomor sertifikat hak milik nomor : 466/ Genteng Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa mewakili anak Pemohon yang bernama ALLYSA ZAHRA SAADIYAH, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Juni 2003, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 5863/DISP/JP/2003, untuk menjual atau menjaminkan harta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 117 m² yang terletak di Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan

Jatinegara, Jakarta Timur, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 309 atas nama ABDUL GAPUR dan ALLYSA ZAHRA SAADIYAH;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu: Restu Allysa Berliana dan Rasya Triangga Firmansyah untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan SHM No. 01461/Paulan, seluas 477m2, yang terletak di Desa Paulan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atasnama 1. Triwik Kurniawati, 2. Restu Amalia, 3.

Restu Allysa Berliana, 4. Rasya Triangga Firmansyah;

Penetapan Nomor 682/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama Alyssa Madilyn, kedua bernama Jeff Sebastian, ketigabernama Catherine;Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak para Pemohon salah satunya bernamaAllysa Madilyn akan ditambah namanya belakangnya menjadi Allysa MadilynSantoso;Saksi 2. SLAMET RIYANTO.

Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena saksi bekerja sebagai sopir paraPemohon;Bahwa benar para Pemohon (Sandhi Santoso dann Nilawati Halim) adalahsuami istri;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang pertama bernama Alyssa Madilyn, kedua bernama Jeff Sebastian, ketigabernama Catherine;Bahwa dari ke3 (tiga) orang anak para Pemohon salah satunya bernamaAllysa Madilyn akan ditambah namanya belakangnya menjadi Allysa MadilynSantoso;Bahwa alasan para Pemohon menambah

nikah iniuntuk menetapkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku, dancukup beralasan hukum pula bagi Bapak Ketua/ Majelis Hakim mengabulkanpermohonan PemohonPemohon ini untuk seluruhnya ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :a Nanda Ayu Rizki (perempuan), lahir tanggal 23 Oktober 1993 ;b Ayi Oureel Adinda (perempuan), lahir tanggal 7 Juni 2002 ;c Allysa

Maidina (perempuan), lahir tanggal 5 Juni 2008 ;Bahwa permohonan itsbat nikah int PemohonPemohon ajukan untuk keperluanmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Pemohon yang bernama NandaAyu Rizki, Ayi Oureel Adinda dan Allysa Maidina ;5 Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini mohon ditetapkan menuruthukum ;Berdasarkan uraianuraian di atas, Pemohon I dengan Pemohon II memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenan memanggil kami padasuatu hari persidangan yang ditetapkan

untuk itu, guna diadili perkara ini dan berkenanuntuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohon PemohonPemohon untuk seluruhnya :2 Menetapkan sah pernikahan PemohonPemohon yang dilangsungkan padatanggal 14 Juli 1991 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh ;3 Menetapkan sah anakanak PemohonPemohon yang bernama Nanda Ayu Rizki(perempuan), lahir tanggal 23 Oktober 1993, Ayi Oureel Adinda (perempuan),lahir tanggal 7 Juni 2002, Allysa Maidina (perempuan

kepentingan hukumyang dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan kedua orangsaksi yang menerangkan bahwa saksisaksi tersebut tidak hadir pada saat pernikahanPemohon I dengan Pemohon II, namun kedua saksi tersebut menyatakan bahwa merekayakin pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan sesuai dengan syariatagama Islam dan dari perkawinan mereka telah memperoleh 3 orang anak perempuanyang bernama Nanda Ayu Rizki, Ayi Oureel Adinda dan Allysa

AB-2637-YX;-Kembali saksi Allysa Primaviera Rahmawati ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);----------

AB2637YX;kembali saksi Allysa; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)); Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatanya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal tanggal 05 Maret2013, NO. REG.

Setelah itu sekitar pukul 00.00 wib saksi Vitalis pamungkasAls Vitalis mengajak terdakwa mutermuter dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Ni.Pol AB 2637 YX milik saksi Allysa Primaviera Rahmawati Als Lisayang dipinjam oleh saksi Vitalis oamungkas Als Vitalis dengan katakata Ayo dong mutermuter, lalu dijawab terdakwa yo ayo, lalu terdakwa yang membonceng saksi vitalisPamungkas als Vitalis yang berada dibelakang sepeda motor dan didalam perjalanan mutermuter tersebut selama 3 jam

terdakwa berada disini dalam perkara pencurian yangsaksi lakukan; 22222 n nnn nn nnne Bahwa pada awalanya terdakwa berada di pos kamling 3 Pingit dan waktu itu terdakwabersama dengan temanteman terdakwa, selanjutnya saudara VITALIS mengajakterdakwa minumminuman keras (CIU) setelah selesai minum sekitar 10 menit sekitarjam 21.00 wib selanjutnya terdakwa diminta untuk mengantar VITALIS kerumahteman, mutermuter dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitamNi.Pol AB 2637 YX milik saksi Allysa

AB2637YX;Dikarenakan barang bukti tersebut milik saksi Alilysa yang dipinjam terdakwa makadikembalikan kepada saksi Allysa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadap terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi terdakwa sesuai denganketentuan pasal 197 ayat (1) huruf I KUHAP;Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;2. terdakwa menikmati hasilnya;Halhal yang meringankan :1. Terdakwa mengaku terus terang;2.

AB2637YX;Kembali saksi Allysa Primaviera Rahmawati ;6.

RINDA;Saksi ALLYSA PRIMAVIERA RAHMAWATI Als. LISA;Saksi DIKA NUR SANJAYA Als. DIKA Als. MBENDONG bin USMAN;Yang kesemuanya dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang selengkapnyasebagaimana telah termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Saksi SUBARYANTI Als. NY.

Saksi ALLYSA PRIMAVIERA RAHMAWATILIAIs.

memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa dihubungkan dengan keterangan para terdakwa serta barang bukti tersebutdiatas yang dikenal dan diakui oleh para saksi dan para terdakwa, kesemuanya salingberhubungan dan bersesuaian serta saling menguatkan, maka dapat disimpulkanadanya faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekitar terdakwa tukaran memakaisepeda motor, Yamaha FU milik terdakwa dipakai saksi Allysa

PrimavieraRahmawati dan sepeda motor Mio Soul milik saksi Allysa Primaviera Rahmawatidipakai terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2013 sekitar pukul 02.00 Witaterdakwa minum minuman keras jenis Ciu bersama saksi Dika Nur Sanjaya aliasDika (terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian keliling dengan saksi Dika yangdidepan dan saat sampai di rumah di Nologaten No. 135 Rt.04/01, Caturtunggal,Depok, Sleman terdakwa menyuruh saksi Dika untuk berhenti dan menunggu,kemudian terdakwa masuk ke rumah

2.3 Anindia Allysa Rachma Bin Aris Budiadi (Anak kandung Almarhumah).

2.4 Mochammad Alfin Ardiansyah (Anak kandung Almarhumah)

2.5 Mochammad Alfan Ardiansyah (Anak kandung Almarhumah)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mohon agar Pemohon bernama Ujud Efendi Bin Muhajam (Ayahkandung Almarhumah), SUAMI(Suami Almarhumah).Anindia Allysa

almarhumah PEWARIS serta Pemohon sebagai ayah kandung,suami dan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS adalah Ujud Efendi Bin Muhajam (Ayah kandung Almarhumah),SUAMI(Suami Almarhumah).Anindia Allysa

Allysa Unique Vebria, umur 9 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari2017 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Termohon tidakbisa memenuhi kewajibanya sebagai seorang istri dan tidak menghargaiPemohon sebagai suaminya;.

Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohondi RT 005 RW 006 Kelurahan Balongsari Kecamatan Tandes Kota Surabaya,kemudian pindah di rumah orang tua Termohon di RT 002 RW 001 DesaBandar Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan,.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :Nazriel Abhinaya Aryasatya, umur 12tahun dan Allysa

Allysa Unique Vebria, umur 9 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, tidak terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Termohontelah meninggalkan Pemohon sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun dan selama

Allysa Septiani Karunia, lahir tanggal 26 September 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di alamat Dukuh Curidan,RT. 02 RW. 07, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyarukun namun pada bulan Februari tahun 2017 Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama ijin kepada Tergugat untuktinggal di rumah kontrakan milik mbak Ika di alamat Penggugattersebut di atas dikarenakan

Allysa Septiani Karunia, lahir tanggal 26 September 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, di alamat Dukuh Curidan,RT. 02 RW. 07, Desa Parangjoro, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Februari tahun 2017 sudah tidak rukun karenaPenggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama ijin kepadaTergugat untuk tinggal di rumah kontrakan milik mbak Ika di alamatPenggugat tersebut

Taman Puspa Kav. 37, RT 10, RW 01,Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depokselama 19 tahun 4 bulan dan selama pernikahan tersebut PENGGUGATdengan TERGUGAT telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri dantelah di karuniai 4 anak masing masing bernama :a) Alya Permatasari lahir tanggal 9 Mei 1997b) Ahmad Sinan lahir tanggal 29 Maret 1999c) Muhammad Hafizh lahir tanggal 1 November 2000d) Allysa Salsabila lahir tanggal 4 Mei 2007Ke 4 anak tersebut dalam asuhan PENGGUGAT dan

Taman Puspa Kav. 37 RT.10 RW.01 Kelurahan PasirGunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dan telahdikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama AlyaPermatasari, Anmad Sinan, Muhammad Hafizh, dan Allysa Salsabila; Sepengetahuan' saksi, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat setelah

Taman Puspa Kav. 37 RT.10 RW.01 Kelurahan PasirGunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dan telahdikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama AlyaPermatasari (umur 25 tahun), Ahmad Sinan (umur 23 tahun),Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 568/Pdt.G/2021/PA.Dpk.Muhammad Hafizh (umur 21 tahun), dan Allysa Salsabila (umur 15tahun);oe Sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sejak bulanNovember 2019 antara Penggugat dengan

masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi DEWI NURHASANAH:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga Pemohon ;Bahwa saksi diminta oleh Pemohon untuk menjadi saksi dalam perkarapermohonan perwalian anak ini;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah 5 (lima) tahun.Bahwa saksi bekerja di toko yang bersebelahan dengan toko pemohondi Pasar Rangkasbitung.Bahwa setahu saksi pemohon memiliki seorang anak perempuanberusia 15 (lima belas) tahun yang bernama Allysa

yang lahir padatanggal 7 Januari 2002 di Lebak.Bahwa saat ini Alyssa masih bersekolah di SMA 2 Rangkasbitung kelas2.bahwa pemohon pernah menikah akan tetapi sudah bercerai.Bahwa nama mantan suami pemohon adalah Hendrik yang merupakanayah kandung Alyssa.Bahwa pemohon menikah dengan Hendrik pada tahun 2006 danbercerai pada tahun 2009.Bahwa saat ini pemohon dengan putrinya yang bernama Allysa tinggal diBukit Kaduagung Utama Blok J No.27 Rt003 Rw.002 KelurahanKaduagung Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten

Bahwa status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sewaktumenikah dulu adalah Pemohon berstatus duda beranak satu,sedangkan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il sampai saat ini tidakmempunyai alat bukti Nikah, karena Pemohon dengan Pemohon Ilsewaktu dulu tidak tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Hulu tempat berlangsungnya pernikahan Pemohon denganPemohon Il.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :Allysa

Allysa Khilda Zahra, perempuan, umur 10 tahunb. Fahryan, lakilaki, umur 9 tahunadalah anak dari hasil perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.4. Menetapkan penetapan ini sebagai pengganti bukti nikah atas namaAgus Susanto bin Domo Leo dengan Kemini Wati binti Tumin aliasTumen5. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.

Bekasi, sebagai tempat tinggal bersama; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama : Andira Nugroho(Lakilaki) umur 18 tahun, Antya Putri Shafira (perempuan) umur 14tahun, Allysa Triandini (Perempuan) umur 8 tahun; Bahwa sejak sekitar bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpercekcokan secara terus menerus, dan yang menjadikan penyebabrumah tangga Penggugat dan Tergugat

Allysa Triandini,Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumahtangga tinggal bersama terakhir di Kampung Awirarangan RT. 003 RW.005, Desa Tamansari, Kecamatan Setu, Kab.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama sebagai berikut;1) Indah Putri Allysa, Perempuan, 25 tahun;2) Nida Urrohmah, Perempuan, 19 tahun ;3) Sarah Affifah, Perempuan, 16 tahun ;4) M.

2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari ALLYSA AZLEA JASMINE PA menjadi ALLYSA JASMINE ASANDBY PA;
3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penggantian nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor: 1205 - LT - 29062016- 0015;
4. Membebankan biaya yang timbul karena pemohon

dengan verstek;