Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
Arfan Angga Aqida Bin Alm.Burhan

SINAGA adalah benar ahli waris yang sah dari Alm.BURHAN SINAGAsesuai dengan syarat pewaris (vide Pasal 832 KUHPerdata) ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dari keterangan saksisaksimenerangkan bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Asuransi Jiwa dari Alm.BURHANSINAGA dimaksud untuk uang asuransi tersebut nantinya untuk biaya pemakaman Alm.BURHAN SINAGA ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengurus Asuransi Jiwa dari Alm.BURHAN SINAGA, maka Pengadilan Negeri dapat memberikan izin

BURHANdan setelah itu saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm.BURHAN sendiri yang langsung menyerahkan shabu yang dijual tersebutkepada pembeli yang telah menyerahkan uangnya;Bahwa dari hasil interogasi pada saat ditangkap saudari LISNARIAH Als ILISAls MAMAH ALUH Binti Alm. BURHAN mengakui dan menerangkan bahwasaudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm. BURHAN dansaudara FUJIANUR Als BAPAK NAIN Bin Alm.

Plk.kain tempat menyimpan uang, uang tunai senilai Rp. 15.300.000, (lima belasjuta tiga ratus ribu rupiah) dan 15 (lima belas) paket shabu dan 1 (satu) buahdompet kecil warna coklat;Bahwa berdasarkan hasil interogasi dilapangan pada saat penangkapan danpenggeledahan bahwa 15 (lima belas) paket Narkotika jenis shabu tersebutadalah milik saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm.BURHAN dan yang memaketkan shabu tersebut adalah saudara FUJIANURAls BAPAK NAIN Bin Alm.

BURHAN dansetelah itu saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm.BURHAN sendiri yang langsung menyerahkan shabu yang dijual tersebutkepada pembeli yang telah menyerahkan uangnya; Bahwa dari hasil interogasi pada saat ditangkap saudari LISNARIAH Als ILISAls MAMAH ALUH Binti Alm. BURHAN mengakui dan menerangkan bahwasaudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm. BURHAN dansaudara FUJIANUR Als BAPAK NAIN Bin Alm.

LISNARIAH Alias ILIS Alias MAMAH ALUH Binti Alm.BURHAN: Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa danterdakwa adalah anak saksi; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi dalam BAPadalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan selaku Saksi dalamperkara tindak pidana narkotika golongan bukan tanaman jenis shabu yangterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira pukul 22.00 Wib di JalanNganen Lemu RT. 002 RW.

BURHAN saja;Bahwa Terdakwa dan saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm.BURHAN ditangkap dan diamankan oleh petugas Kepolisian karena menjualnarkotika jenis shabu;Bahwa Saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm. BAHRUN yangmembeli memiliki membawa dan menyediakan dan juga menjualkan danmengedarkan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa Saudari LISNARIAH Als ILIS Als MAMAH ALUH Binti Alm.

WAHIRIN, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi dimintai keterangan olehPenyidik Polsek Seluma selaku perangkat Desa Sengkuangkabupaten Seluma, sekitar 2 hari setelah kejadian perjudian yangterjadi pada pada hari Selasa Tanggal 10 September 2019 sekira jam15.45 WIB bertempat di rumah Terdakwa NOZUAR BIN ALM.BURHAN di Desa Sengkuang Kec Seluma Selatan Kab Seluma.Bahwa sepengetahuan saksi yang melakukan permainan judi jeniskartu song

Bahwa benar para pemain tersebut membayar uang sewa tempat untukmelakukan permainan judi kepada Terdakwa NOZUAR BIN ALM.BURHAN, serta Terdakwa NOZUAR BIN ALM. BURHAN memperolehkeuntungan dari para pemain yang membeli rokok, makanan, minuman . Bahwa benar Terdakwa NOZUAR BIN ALM.

Menyatakan Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari alm.Burhan.3.

Menyatakan Tergugat 1 bersama Tergugat 2 berhutang pada alm.Burhan senilai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)sebagaimana kwitansi tertanggal 19 Mei 2018 yang berjumlah Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan kwitansi tanggal 16 Maret 2009sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), dengan jaminanSertifikat Hak Milik Nomor 103 atas nama pemegang Hak Abdul Jaling;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 175/PDT/2018/PT KPG4.

BurhanHaikal Nasution, Terdakwa pergunakan untuk membeli bibit Alpukat dan untukkeperluan seharihari.Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN Ktn Atas perbuatan Terdakwa, Saksi Ita Nasution Alias Ita Binti Alm.Burhan Haikal Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkannya dan

Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia,Sinar Baru, Bandung, Him. 155).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun pada bulan Januari2018 bertempat di rumah Saksi korban ITA NASUTION Alias ITA Binti Alm.BURHAN HAIKAL NASUTION yang terletak di Desa Pulonas Baru KecamatanLawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara, Terdakwa mendatangi rumah Saksikorban kemudian meminjam sepeda motor berjenis Honda Scoppy warna kremcoklat bernomor

Mawardi dan Saksi Saifurin Bin Alm.Burhan. Lalu Sdr. Ihsan meninggalkan Saksi Muhammad Bin Muhammad Amin.Lalu pada saat Sdr. Ihsan berjarak kurang lebih 10 Meter, Saksi Muhammad BinMuhammad Amin membalas perkataan Sdr. Ihsan, sehingga kembali berbalikarah menuju bengkel dan melempar batu ke arah bengkel. Kemudian Sdr. Ihsandan Sdr. Rahmad mengambil sebatang besi untuk memukul Saksi MuhammadBin Muhammad Amin namun berhasil dihadang oleh Saksi T. Habibi dan saksiSaifurin Bin Alm. Burhan.

(tiga puluh Sembilan ribu empat ratus empat puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Mus/Alm.Burhan;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah milik MusaYunus, Mastur, Suparman dan M. Zen; Sebelah Timur/darat berbatas dengan milik Mus/Alm.Burhan;e Sebelah Barat/laut berbatas dengan Jalan JambiSarolangun;2.

Zen;e Sebelah Timur/darat berbatas dengan milik Mus/Alm.Burhan;e Sebelah Barat/laut berbatas dengan Jalan Jambi Sarolangun;3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat mengakui dan menguasai tanah milikPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanyameninggalkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa beban apapun;5.

sebagai pengembalian uang dari hasilpenjualan tanah kas desa Popoh ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal03 Januari 2017 dari MARGO UTOMO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) yang diberikan dariYAYUK UTAMININGSIH sebagai Pengembalian uang dari hasilpenjualan tanah kas Desa Popoh ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal10 Nopember 2016 dari SULISTIONO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan

Gogol SULISTIONO ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal04 Nopember 2016 dari SUEB berupa uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan uang sebesar sebesar Rp. 2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang diberikan dari YAYUKUTAMININGSIH; uang tersebut adalah pengembalian dari ahiwaris eks. Gogol Alm. PAI dan Almh.

SIPA ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal08 Juni 2016 dari SUBARI berupa uang tunai sebesarRp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) yang diberikan dari Alm.BURHAN melalui DASUKI, sebagai pengembalian uang dari hasilpenjualan tanah kas desa Popoh ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal18 November 2016 dari SANTOSO berupa uang tunai sebesarRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangdiberikan dari YAYUK UTAMININGSIH ; Uang tersebut adalahpengembalian dari

sebagai pengembalian uang dari hasil penjualantanah kas desa Popoh ;1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal 03Januari 2017 dari MARGO UTOMO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) yang diberikan dari YAYUKUTAMININGSIH sebagai Pengembalian uang dari hasil penjualantanah kas Desa Popoh ;1 (Satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal 10Nopember 2016 dari SULISTIONO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan

Gogol SULISTIONO ;Halaman 71 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY69.70.71.72.73.74.1(satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal04 Nopember 2016 dari SUEB berupa uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dan uang sebesar sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) yang diberikan dari YAYUK UTAMININGSIH; uangtersebut adalah pengembalian dari ahli waris eks.

asli Tanda Terima Sementara pada tanggal03 Januari 2017 dari MARGO UTOMO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) yang diberikan dariYAYUK UTAMININGSIH sebagai Pengembalian uang dari hasilpenjualan tanah kas Desa Popoh ;Halaman 60 dari 79 Perkara Nomor 87/PID.SUSTPK/2017/PT SBY3.68.3.69.3.70.3.71.3.72.1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal10 Nopember 2016 dari SULISTIONO berupa uang tunai sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan

Gogol SULISTIONO ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal04 Nopember 2016 dari SUEB berupa uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan uang sebesar sebesar Rp. 2.500.000, (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) yang diberikan dari YAYUKUTAMININGSIH; uang tersebut adalah pengembalian dari ahliwaris eks. Gogol Alm. PAI dan Almh.

SIPA ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal08 Juni 2016 dari SUBARI berupa uang tunai sebesarRp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) yang diberikan dari Alm.BURHAN melalui DASUKI, sebagai pengembalian uang dari hasilpenjualan tanah kas desa Popoh ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal18 November 2016 dari SANTOSO berupa uang tunai sebesarRp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangdiberikan dari YAYUK UTAMININGSIH ; Uang tersebutadalah pengembalian dari

Tuan SLAMET UNTUNG IRREDENTA (Pihak Kedua) ;AKTA TTG. 14 Februari 2012 nomor : 2 Turunan Kuasa : DoktorondaNyonya YAYUK UTAMININGSIH ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal10 Nopember 2016 dari ABDUL HAMID berupa uang tunai sebesarRp. 4.000.000, (Empat Juta Rupiah) yang diberikan dari Alm.BURHAN, uang tersebut adalah pengembalian dari ahli waris eks.Gogol ABDUL HAMID ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal18 Nopember 2016 dari ABDUL HAMID berupa uang tunai sebesarRp

Gogol SULISTIONO ;1 (satu) lembar asli Tanda Terima Sementara pada tanggal04 Nopember 2016 dari SUEB berupa uang tunai sebesarRp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah) ; yang diberikan dari Alm.Burhan sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dan uang sebesar sebesar Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima RatusRibu Rupiah) yang diberikan dari YAYUK UTAMININGSIH; uangtersebut adalah pengembalian dari ahli waris eks. Gogol Alm. PAIdan Almh.

PD bin Alm.BURHAN untuk bermain judi giugiu, dan sesampainya di lantai dua saudara DIDIlangsung mengocok kartu dan langsung di membagikan kartu domino tersebut,dengan awal taruhan sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah ) sampai Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan membagikan kartu domino tersebut kepada para pemaindan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu diawal dan pemainmeminta 1 ( satu ) kartu lagi setelah para pemain menjumlah nilai kartu tersebut dansetelah masingmasing pemain

PD bin Alm.BURHAN untuk bermain judi giuqiu, dan sesampainya di lantai dua saudara DIDIlangsung mengocok kartu dan langsung di membagikan kartu domino tersebut,dengan awal taruhan sebesar Rp. 5000. ( lima ribu rupiah ) sampai Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan membagikan kartu domino tersebut kepada parapemain dan masingmasing pemain mendapatkan 3 (tiga) lembar kartu diawal danpemain meminta 1 ( satu ) kartu lagi setelah para pemain menjumlah nilai kartutersebut dan setelah masingmasing pemain

Memerintahkan kepada Pemohon (Lebar Mudawari HasibuanBin Sutan Kamaruddin Hasibuan) dan Pemohon II (Fitri Yanti Binti Alm.Burhan) untuk mencatatkan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA)setempat ;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan No.412/Pat.P/2020/PA.Sbh4.

Bahwa Alm.BURHAN bin HADIRMAN mempunyai saudara kandungbernama:1. NURDIN bin HADIRMAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 22Desember 19542. Abd. SANI bin HADIRMAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 01Desember 19573. Abd. SAMAD (Alm) bin HADIRMAN lahir di Tanah Grogot padatanggal 26 Februari 19634. JAIBAH (Alm) binti HADIRMAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal29 April 19645. NANDIAH binti HADIRMAN lahir di Tanah Grogot pada tanggal 26September 19656.

Sopian Salim Lim Bin Alm.Burhan Salim mengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah);Bahwa diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 Pick Up warna hitam Nopol BG 9787NC tahun Pembuatan 2011 No. Rangka MHMLOPU398K069187, No.Mesin 4D56CG66781, STNK An. YATI;Saksi mengenali adalah milik saksi Saksi Sopian Salim Lim yang telahdicuri; 1 (satu) buah STNK Mobil Mitsubishi L300 Pick Up warna hitam NopolBG 9787 NC tahun Pembuatan 2011 No.

PALSU / REKAYASA:Hal tersebut tampak jelas dari halaman 20 dan halaman 38 PutusanPengadilan Negeri Muara Bulian tersebut, Majelis Hakim telahmembenarkan ulah/tindakan TERBANDING / PENGGUGAT yang sesukahatinya merubah luas, letak dan batasbatas tanah obyek sengketa.Karena pada point 5 Posita Gugatannya, PENGGUGAT mendalilkanbahwa tanah milik Akhmad Burhan hanya tinggal/tersisa seluas + 220 m2dengan ukuran Lebar 11 meter dan Panjang 20 meter dengan batasbatas : Sebelah Utara 9 meter berbatas dengan Alm.Burhan

Bedu kedalam ukuran tanah yang di kuasainya dengancara melawan hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa atas perbuatan Turut Tergugat yang telah menerbitkan BukuTanah Nomor 101 tanggal 10 Januari 1998 atas nama Amrinsyah (Tergugat 1)dengan penerbitan Sertifikat Pengganti di mana tanah yang tercantum dalamSurat Ukurnya tertanggal 14 Oktober 1997 sebagian adalah tanah hak milik Alm.Burhan Bin H. Bedu.

Gandeng telah diuraikan dalam Surat KuasaKhusus Insidentil maupun dalam gugatan Penggugat yang didukung denganbukti Surat dan juga saksisaksi, yakni bukti Surat P10 berupa fotocopy SuratPernyataan Ahli Waris atas nama Rhosdi Yanti, Mulyani dan Hartono padatanggal 20 Oktober 2016 yang menerangkan bahwa Rhosdi Yanti, Mulyani danHartono adalah 3 (tiga) orang anak yang merupakan para ahli waris dari Alm.Burhan dengan istrinya Alm.

PD bin Alm.BURHAN mengajak Sdr. DIDI dan Terdakwa ABDUL FAKIH Bin (Alm) H.SANTIKA untukmenuju lantai dua rumah Saksi HUDRI,S. PD bin Alm.

Bahwa XXXXXXXXXXX adalah merupakan ahli waris Alm.Burhan koto Bin Bagindo Burag yang sah secara hukum yang dapatdi buktikan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran atas Nama KevinBllanovs Burhan Bin Burhan yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuantan Sengingi padatanggal 30 September 2015.3. Bahwa XXXXXXXXXXXXX adalah anak dari perkawinanantara Alm. ALMARHUM dengan ISTERI KETIGA (Penggugat XII).4.

Burhan Koto Bin Bagindo Buraq Als.Burhan yang harus dibagi kepada semua Ahli Warisnya.Sehingga sudah pantas dan selayaknya majelis hakim perkara aquomenetapkan ahli waris dan membagi seluruh harta waris Alm.Burhan Koto Bin Bagindo Burag Als. Burhan kepada seluruh Ahli Warisnyayaitu :se * Oo 29 FDx UEm.n.(Tergugat).(Penggugat I).(Penggugat XIl).(Penggugat X).(Penggugat XI).(Penggugat II).(Penggugat III).(Penggugat IV).(Penggugat V).(Penggugat VI).(Penggugat VII).(Penggugat VIII).

SYAFRIL KOHAR yang dikonversi atas nama Alm.BURHAN tertanggal 29 Januari 1980 berdasarkan akta jual beli No.04/Agr/V80.3. Menyatakan Syah demi hukum seluruh suratsurat bukti Penggugat4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat . Yang telah bekerja samadengan saudara AZIZ tentang Pemalsuan Surat Kuasa Jual adalahperbuatan melawan Hukum.5. Membatalkan surat kuasa yang dipegang oleh saudariMURNIATI tertanggal 03 Maret 1997 atas nama saudara AZIZ.6.

SYAFRIL KOHAR yang dikonversi atas nama Alm.BURHAN tertanggal 29 Januari 1980 berdasarkan akta jual beli No.04/Agr/V80.Menyatakan Syah demi hukum seluruh suratsurat bukti Penggugat4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Yang telah bekerja samadengan saudara AZIZ tentang Pemalsuan Surat Kuasa Jual adalahperbuatan melawan Hukum.5. Membatalkan surat kuasa yang dipegang oleh saudariMURNIATI tertanggal 03 Maret 1997 atas nama saudara AZIZ.6.

Syahdan(yang posisinya dapat digantikan oleh anakanaknya) yang bernamaAmri (Ik), Nur Tiah (pr), Basri (Ik) Yuspudin (Ik) dan Andul) dan Alm.Burhan (yang posisinya dapat digantikan oleh anakanaknya) yangbernama Nia Wati (pr) menjadi pihak dalam perkara ini pada halkedudukan mereka sama dengan para Penggugat sebagai manadimaksud Pasal 185 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHalaman 9 dari 44 Hal.