Ditemukan 6 data
19 — 11
Hisar Pardede melangsungkanperkawinan dengan Tergugat , Alm.Hisar Pardede telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan dan hasil hubungan tersebut,telah dilahirkan anak seorang perempuan yang bernama JennyListyawati Elizabeth Pardede i.c Penggugat. Dalil tersebut merupakanpengakuan Penggugat bahwa Penggugat bukanlah anak yang dilahirkandalam perkawinan yang sah dari Alm.
Bahwa seingat Tergugat pada tahun 1993 Penggugat mendatangi Alm.Hisar Pardede dan Tergugat dan Penggugat meminta untukmenandatangani surat permohonan akte kelahiran kepada KepalaDesa (bukan kepada cacatan sipil seperti yang didalilkan Penggugat )dengan alasan untuk keperluan sekolah dan pekerjaan Penggugat, makaTergugat dan Alm.
Hal ini juga diperkuat dengan Kartu Keluarga dari Alm.Hisar Pardede, dimana Penggugat sama sekali tidak pernah tercantumnamanya sebagai anggota keluarga dari Alm. Raden Hisar Pardede;Bahwa dalil Penggugat pada poin 8 s/d 9 yang mengirimkan suratkepada Para Tergugat agar Penggugat diakui sebagai anak kandungdari Alm. Hisar Pardede dan agar Penggugat tidak dikesampingkansebagai ahli Waris dari Alm.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HISAR SIMANJUNTAK boru SIANTURI/istri dari Alm.HISAR SIMANJUNTAK;REFANUS SIMANJUNTAK;CHARLES SIMANJUNTAK;NEO SIMANJUNTAK;TOGAP SIMANJUNTAK;Kedelapannya bertempat tinggal di Janji Angkola , DesaPohan Tonga, Kecamatan Siborongborong, KabupatenTapanuli Utara;. GAMSON SIHOMBING, bertempat tinggal di UjungSanggar, Desa Siborutorop, Kecamatan Peranginan,Kabupaten Humbang Hasudutan;Hal. 1 dari 27 hal.
118 — 29
Demikian juga Para Penggugat tidakmempunyai kapasitas hukum untuk menilai keabsahan Ahli Waris Alm.Raden Hisar Pardede, karena secara hukum hanyalah Pengadilan Negerilahyang berhak menguji, menilai dan memutuskan masalah sengketa Parakedudukan ahli waris dan lagi pula sudah ada Kesepakatan dan persetujuankeluarga yang ditanda tangani tanggal 25 Juli 2013 antara ahli waris Alm.Hisar Pardede dan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 21 Nopember2013 yang ditanda tangani oleh seluruh ahli waris Alm.
132 — 32
Demikian juga Para Penggugat tidakmempunyai kapasitas hukum untuk menilai kKeabsahan Ahli Waris Alm.Raden Hisar Pardede, karena secara hukum hanyalah Pengadilan Negerilahyang berhak menguji, menilai dan memutuskan masalah sengketa Parakedudukan ahli waris dan lagi pula sudah ada Kesepakatan dan persetujuankeluarga yang ditanda tangani tanggal 25 Juli 2013 antara ahli waris Alm.Hisar Pardede dan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 21 Nopember2013 yang ditanda tangani oleh seluruh ahli waris Alm
120 — 76
Hisar Pardede mengingat akteperkawinan antara Pelapor Tetty Napitupulu dengan alm.Hisar Pardede adalah palsu atau setidaktidaknya tidak sahmenurut hukum.d. Bahwa perkawinan Tetty Napitupulu dengan alm. HisarPardede tercatat dalam Akte Pencatatan Perkawinan No.12/1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Medanpada tanggal 7 Januari 1991.e.
188 — 140
. ;4 ATAN PEN AT KURANG PIHAKBahwa dengan tidak terbuktinya adanya kepentingan hukum Penggugat yangdirugikan dalam perkara a quo, demikian juga terhadap dalil Penggugat yangmempermasalahkan kedudukan JENNI LISTYAWATY ELISABETHPARDEDE kepada TETY NAPITUPULU yang menurut Penggugat JENNILISTYAWATY ELISABETH PARDEDE merupakan ahli waris dari Alm.HISAR PARDEDE.