Mohammad Budianto Bin Alm.Kasman dan Terdakwa II.

Terdakwa:
1.MOHAMMAD BUDIANTO bin alm.KASMAN
2.AMIR FAIZAL bin alm.KABUL

Mohammad Budianto Bin Alm.Kasman danTerdakwa II.

Para Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karenaPara Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesali dan berjanjiuntuk tidak mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa para terdakwa, MOHAMMAD BUDIANTO bin alm.KASMAN

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 5076 / NOF / 2018 tanggal 8 Mei 2018, diterangkan dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4760 / 2018 / NOF berupa sepuluh butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,676gram milik tersangka MOHAMMAD BUDIANTO bin alm.KASMAN dkktersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar

Obat Keras.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa, MOHAMMAD BUDIANTO bin alm.KASMAN danAMIR FAIZAL bin alm.KABUL, pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira jam15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahundua ribu delapan belas, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahundua ribu delapan belas, bertempat di tambangan penyeberangan sungai masukDesa

Mohammad Budianto Bin Alm.Kasman danTerdakwa Il. Amir Faizal Bin Alm.Kabul telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana : Dengan SengajaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar ;2.

azas kepatutan, dan kecermatan (zorgvuldiqheid)dalam masyarakat;Menimbang, bahwa kelima kategori perbuatan yang bertentangan denganhukum tersebut, dapat saja seseorang melakukan salah satu atau komulasi atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat pada pokoknyamenyatakan jika anak lakilaki Penggugat tersebut berada dalam pengasuhanTergugat tanpa izin dari Penggugat sebagai ibu kandungnya karena pihak Tergugatmengambil secara paksa anak Penggugat tersebut dari rumah orang tua Alm.Kasman

Kasman Urbanus Sinaga, dimana setelahkurang lebin selama 1 (Satu) bulan Penggugat tinggal di rumah orang tua Alm.Kasman Urbanus Sinaga, anak lakilaki yang dibawa Penggugat tersebut dirawatdan diasuh oleh orang tua Alm. Kasman Urbanus Sinaga di Samosir;Menimbang, kemudian Saksi Lamhot Ojahan Sinaga di persidangan padapokoknya menerangkan bahwa Saksi Lamhot Ojahan Sinaga pernah melihat ibudari Alm. Kasman Urbanus Sinaga menggendong seorang bay! lakilaki yang manamenurut tou dari Alm.

Kasman Urbanus Sinaga, bayi tersebut adalah anak dari Alm.Kasman Urbanus Sinaga yang ingin dibawanya untuk berobat (mengurut ataumengkusuk) ke rumah tukang urut atau kusuk yang jaraknya tidak beberapa jauhlagi dari rumah Saksi Lamhot Ojahan Sinaga, adapun ibu dari Alm. KasmanUrbanus Sinaga datang ketempat Saksi Lamhot Ojahan Sinaga saat itu dikarenakanibu dari Alm.

Tirmulyo Rt. 03, Rw. 04, Sukurejo Kendal, tertanggal 23 Maret 2018 ,

Sodikin adalah warga Kelurahan Tawang Mas (tetangga Alm.Kasman) yang mengetahui asal usul tanah objek sengketa; Bahwa dahulu tanah objek sengketa milik Alm. Soedarman BinKarep namun sudah dijual kepada Bp. Kasman, dimana saksimengetahui dan menyaksikan sendiri transaksi jual beli tanah objeksengketa, karena saat itu ada 2 (dua) calon pembeli yang satu bernamaIbu Kusnah rumahnya disebelah kiri rumah saksi dan yang lainnyabernama Bp. Kasman rumahnya disebelah kanan rumah saksi; Bahwa karena Bp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RASMAN Alias EMONG Alias JALI Bin Alm.KASMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 Bulan);
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah