Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 10/Pdt.G/2009/PA.Tlm
Tanggal 8 Maret 2010 — YUSUF SULEMAN,Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ASNI A. BIU, SH LAWAN ASNAH BAKARI, DKK
8124
  • Mohamad Suleman yang membuka lahan di Desa Imbodukarena yang lebih dahulu datang di Desa Imbodu adalah ayah Tergugat (alm.Rachman Suleman) yaitu pada tahun 1968 sedang Mohamad Suleman padawaktu itu masih tinggal di Bonepantai kemudian ayah kami mengajak orangtuanya pergi ke Kecamatan Randangan.
    MohamadSuleman bernama Yusuf Suleman menggugat isteri dan anakanak alm.Rachman Suleman karena mereka menguasai objek sengketa yang merupakanharta peninggalan alm Mohamad Suleman.Menimbang bahwa demikian pula objek perkara Nomor: 26/Pdt.G/2002/PN.Lbt. tidak sama dengan objek perkara Nomor: 10/Pdt.G/2009/PA.TIm. karenaobjek perkara yang diajukan di Pengadilan Agama Tilamuta Nomor : 10/Pdt.G/2009/PA.TIm. telah bertambah dalam gugatan Penggugat pada objek point3.a.3, 3.a.4 dan 3.a.5 dalam gugatan Penggugat
    Dan hal ini tidak dibantah oleh Tergugat namun Tergugatmengklaim bahwa pohon kelapa tersebut adalah milik orang tuanya yakni alm.Rachman Suleman,Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat pada point (3.6.4) yaitu hartapeninggalan alm. Mohamad Suleman berupa 4 (empat) pohon kelapa bersamasebuah rumah darurat di atas tanah kebun seluas + 600 m? milik alm. MohamadSuleman terletak di Desa Siduwonge. Saksi II, saksi IV, saksi V, saksi VImengetahui bahwa objek tersebut adalah milik alm.
    Dan hal ini diakui dan dibenarkan oleh Tergugat namunTergugat mengklaim bahwa objek tersebut adalah milik orang tuanya (alm.Rachman Suleman).Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat pada point (3.d) yaitu hartapeninggalan alm. Mohamad Suleman berupa 1 (satu) buah rumah semipermanent di atas tanah milik alm. Mohamad Suleman seluas 500 m?. dariketerangan saksisaksi dalam hal ini saksi s/d saksi VI terbukti bahwa objektersebut adalah milik alm. Mohamad Suleman.
    Hal ini berdasarkan ketentuandalam Alquran serta Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi sebagai berikut :Terjemahan Ln eeeeeeees jika kamu mempunyai anak maka para isterimemperoleh 1/8 (seperdelapan) dari harta yang kamutinggalkan sesudah dipenuhi wasiat yang kamu buat dansesudah dibayar hutanghutangnya.Kemudian sisa dari bahagian isteri yaitu 7/8 dibagi kepada anakanak alm.Rachman Suleman dengan cara Ashobah yaitu bahagian anak lakilakidan anak perempuan (2:1) jadi 5 (lima) orang anak lakilaki dan
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 781/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
1.KARECA RACHMAN Bin RACHMAN .Alm
2.FATTHA Bin ZAINUL RACHMAN.
223
  • Kareca Rachman Bin Alm.Rachman : Bahwa Terdakwa di persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekitar jam 14.00 wib dipinggir jalan di JI Kebon SirihJakarta Barat; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapanberupa 1 (satu) paket/bungkus plastik klip kecil warna bening yangberisikan Kristal narkotika jenis shabu dan shabu tersebut ditemukan didalam kantong celana terdakwa Kareca Rachman bagian sebelah kanan; Bahwa
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 232/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat:
RIKA RACHMANIAH
Tergugat:
1.NURUDDIN
2.GUSTINA AMIN
3.ROBERT DARMAWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
472
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menolak EksepsiTurutTergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa benar penggugat adalah ahli waris dari Alm.Rachman Sabrie Bin H.Sabrie sesuai dengan surat pernyataan ahli Waris tanggal 11 Juni 2016 yang