,MH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
RAHMAD FAJARUDIN Als PENYOK Bin Alm.SAMIRAN

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahmad Fajarudin als Penyok Bin Alm.Samiran ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2018sampai dengan tanggal 24 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 8September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengantanggal 22 September 2018;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD FAJARUDIN AlsPENYOK Bin Alm.SAMIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana Denda terhadap Terdakwa RAHMAD FAJARUDINAls PENYOK Bin Alm.SAMIRAN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana 3 (tiga) bulan penjara.4.

melakukan suatutindak pidana, yang ketika dihadirkan ke muka persidangan dalam keadaansehat jasmani dan sehat' rohani' sehingga dapat dimintakanHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Wnopertanggungjawaban pidana atas dirinya, dengan identitas yang benar danjelas sehingga tidak terjadi kesalahan dalam meletakkan suatu status hukumTerdakwa atas diri Seseorang atau error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa RAHMAD FAJARUDIN Als PENYOK Bin Alm.SAMIRAN

PENYOK Bin Alm.SAMIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menyimpan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

April 2013 di rumah orang tuanya alamatRt.33 Rw.10 Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek;Halaman 5 dari 20 Perkara Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN TrkBahwa dari pernikahan dengan terdakwa SUPIYAN Bin Alm.SAMIRANdi karuniai anak lakilaki atas nama MUHAMAD AZMAN MAULIDA,umur3 tahun lebih 10 bulan;Bahwa saksi pada saat menikah dengan SUPIYAN Bin Alm.SAMIRANstatusnya adalah janda cerai hidup;Bahwa saksi menerangkan mengalami kekerasan fisik dalam rumahtangga oleh suaminya terdakwa SUPIYAN Bin Alm.SAMIRAN

saatitu di jawab tidak dan tetap tidak mau di ajak ke rumah mertuanya.Didepan rumah neneknya terjadi cekcok mulut antara korban denganterdakwa SUPIYAN Bin Alm.SAMIRAN.

pada pukul 23.00Wib korban tertidur.Pada hari Kamis tanggal 16 November 2017 sekirapukul 03.00 Wib pada saat korban sedang tiduran posisi miring kekanan,badan membujur utaraselatan,kepala di utara, sambilngeloni/meluk anak nya di ruang keluarga rumah orang tua saksiASROPI tibatiba terbangun karena mendengar suaminya memukulmukulkan kepalanya ke tembok sambil bilang "mati yo ben (mati yandak apaapa) tibatiba korban di injak leher kiri nya dengan kerasdengan menggunakan kaki terdakwa SUPIYAN Bin Alm.SAMIRAN

kekerasan fisik dalamrumah tangga masih bisa melakukan aktifitas seharihari namun hanyauntuk aktifitas ringan karena tangannya yang kananharusmenggunakan alat bantu gendongan/alat sandat karena belum bisa digerakkan dan masih terasa sakit;Bahwa saksi menerangkan mejalani menjalani tes rongent, hasil darirongent tersebut tulang korban tidak patah ataupun retak namun hanyamengalami memar;Bahwa saksi menerangkan setelah melakukan kekerasan fisik terhadapkorban yang di lakukan terdakwa SUPIYAN Bin Alm.SAMIRAN

Saksi ASROPI bin RUKANI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah menantusaksi;Bahwa kekerasan fisik rumah tangga yang menimpa anaknya IISSUYANTI awalnya tidak tahu dan baru tahu ketika anaknya IISSUYANTI berteriak minta tolong seketika itu dirinya langsung mendekatdan melihat anak nya sudah mengerang kesakitan di bagian lehersebelah kiri dan pundak sebelah kanan akibat injakan kaki dari terdakwaSUPIYAN Bin Alm.SAMIRAN, kemudian dirinya langsung mengangkatanaknya ke kamar untuk diberikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughraTergugat (Suhefri bin Suparmin) terhadap Penggugat (Sutiawati binti alm.Samiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

BAGUS HENDRO P Bin alm.SAMIRAN samasama anggota Polsek Kayenkidul melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan sewaktu digeledah ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Nokia warna putih, 2 (dua)lembar sobekan kertas berisi nomor tombokan togel, 1 (satu) lembarkertas berisi nomor rekapan togel, 1 (Satu) bolpoint warna biru, dan uangtunai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 14 Januari 2016 sekitar jam 13.00

1. Menyatakan Terdakwa Yuswandi Bin Alm.Samiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

surat perintah/penetapan penahanan yang sah, maka selama terdakwa ditahan sebelum putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap, sudah sepatutnya dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwakarena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana , sudah sepatutnya biaya perkara dibebankan kepadanya ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP UndangUndang No. 8tahun 1981 dan pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutanMENGADILI1.Menyatakan terdakwa ACHMAD Bin Alm.SAMIRAN