Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alm.suparman alm.suparlun alm.sumarjan alm.sudarman am.suparman alm.sukarman alm.sutarman an.suparlan
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 50/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
Suwinto
Tergugat:
1.Sulistiyowati
2.Sugihartono,S.E
3.Maya Gunawan,S.H
Turut Tergugat:
1.Alexander Leroi Ong
2.Badan Pertanahan Kabupaten Tulungagung
58 — 1
  • Bahwa pada sekitar awal tahun 2010 Tergugat bersama dengansuaminya Alm.Suparlan menawarkan ke penggugat untuk membantuproses balik nama ke BPN Kabupaten tulungagung dengan biayaRp.2.000.000,(dua Juta Rupiah), Kemudian atas bujukan dan rayuantergugat dan suami Tergugat Alm.Suparlan akhirnya Penggugatmenyerahkan akta jual beli No.1279/1999 beserta uang tunaiRp.2.000.000,(dua Juta rupiah) ke Tergugat ! dan Suami Tergugat Alm.Sdr.Suparlan;3.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 20-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 278/Pid.B/LH/2016/PN Lgs
Tanggal 20 Februari 2017 — Heri Wahyudi Bin Alm. Suparlan
58 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI WAHYUDI BIN Alm.SUPARLAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepmor yamaha jupiter Z no pol : BL3394DAC, warnamerah.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
    TimbangLangsa) dan saksi AMIRULLAH mendapatkan informasi bahwa yang mengendaraisepeda motor Jupiter warna merah adalah terdakwa HERI WAHYUDI BIN Alm.SUPARLAN, lalu saksi AMIRULLAH memanggil terdakwa melalui handphone agarmenjumpai saksi AMIRULLAH di Blok 25 PT. Perkebuna Timbang Langsa Kec.Langsa Baro Kota langsa. Setibanya terdakwa dan berjumpa dengan Amirullahdan anak anak kecil yang Sdr. Amirullah tanyakan tadi, lalu Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 454/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
88 — 17
  • Suparlan Pratondo menikah dengan alm.Suparlan Suryo Pratondo pada tahun 1957.d) Berdasarkan halhal tersebut di atas maka tidak benar jika tanah itumerupakan tanah milik Ny.
    Suparlan Pratondo menikah dengan alm.Suparlan Suryo Pratondo pada tahun 1957.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka tidak benar jika tanah itumerupakan tanah milik Ny.
    Sri Sumiarti dan Alm.Suparlan Suryo Pratondo tidak menyepakati perjanjian jual beli tahun1990, Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat tidak menyetujuipenjualan atas tanah obyek sengketa. Pembayaran uang yangdilakukan merupkan hubungan pinjam meminjam bukan jual beli.Bahwa terkait dengan pembayaran uang yang dilakuan Penggugatkepada Ny. Sri Sumiarti/ Ny.
    Suparlan Pratondo menikah dengan alm.Suparlan Suryo Pratondo pada tahun 1957.p) Berdasarkan halhal tersebut di atas maka tidak benar jika tanah itumerupakan tanah milik Ny.
    Sri Sumiarti dan Alm.Suparlan Suryo Pratondo tidak menyepakati perjanjian jual beli tahun1990, Tergugat I, Tergugat I dan Turut Tergugat tidak menyetujuipenjualan atas tanah obyek sengketa. Pembayaran uang yangdilakukan merupkan hubungan pinjam meminjam bukan jual beli.54. Bahwa terkait dengan pembayaran uang yang dilakuan Penggugatkepada Ny. Sri Sumiarti/ Ny.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 310/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 28 September 2022 —
Terdakwa:
1.GENDIS GELANG PUTRI Binti Alm.SUPARLAN
2.MOCH. BADRUS ZAMAN Alias ZAMZAM Bin Alm. MASTUR
3.TEGAR EKO PRIYANTO Bin BUDI SANTOSO
42 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa I GENDIS GELANG PUTRI BINTI ALM.SUPARLAN, Terdakwa II MOCH.BADRUS ZAMAN ALIAS ZAM-ZAM BIN ALM.MASTUR dan Terdakwa III TEGAR EKO PRAYITNO BIN BUDI SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan
    diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GENDIS GELANG PUTRI BINTI ALM.SUPARLAN, Terdakwa II MOCH.BADRUS ZAMAN

    Terdakwa:
    1.GENDIS GELANG PUTRI Binti Alm.SUPARLAN
    2.MOCH. BADRUS ZAMAN Alias ZAMZAM Bin Alm. MASTUR
    3.TEGAR EKO PRIYANTO Bin BUDI SANTOSO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Perbuatan Curang
Putus : 21-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2018 — AGUS HARI PRABOWO, A.Pi Bin (Alm) SUPARLAN
257 — 182
  • Bahwa Penuntut Umum menilai Putusan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang dalam memutus perkara atas nama terdakwaAgus Hari Prabowo, A.Pi Bin Alm.SUPARLAN terdapat kekeliruan dalampenerapan hukum atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya. Menurut Penuntut Umum, Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Semarang dalam putusannya menyimpulkan atau berpendapatbahwa perbuatan terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin (Alm.)
    Bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalammemutus perkara atas nama terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin Alm.SUPARLAN telah memutus dan menjatuhkan vonis kepada terdakwa AgusHari Prabowo, A.Pi Bin Alm. SUPARLAN diluar pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum karena menjatuhkan vonis kepada terdakwa Agus HariPrabowo, A.Pi Bin Alm.
    tersebut supaya bisa melaut untukmencari ikan, sehingga walaupun keberatan dan dengan sangat terpaksamenuruti permintaan dari Terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi Bin Alm.SUPARLAN untuk memberikan uang sejumlah Rp65.000.000,00 (enampuluh lima juta rupiah).Bahwa penjatuhan pidana kepada Terdakwa Agus Hari Prabowo, A.Pi BinAlm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 13-03-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/ Pdt/ 2011
Tanggal 13 Maret 2012 — RUSLAN, Dkk vs NANO SOPIYANA, Dkk
79 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ade Suryani (Cucu/anak dari Alm.Suparlan) beralamat JalanTerusan Suryani No.121 Bandung;4.
    Yati Sumiati (Cucu/anak dari Alm.Suparlan) beralamat JalanTerusan Suryani No. 121 Bandung;Berdasarkan hal tersebut diatas maka gugatan para Penggugat termasukgugatan yang tidak lengkap/kurang pihak dan dikategorikan sebagai PluriumLitis Consortium;Dengan demikian gugatan yang diajukan oleh para Penggugat, secarahukum haruslah ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijk Verklaard);2.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.K.Kps
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
  • Suparlan Nomor145.2/249/DTRVIII/2020 tanggal 7 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tambun Raya, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok sesuaiaslinya (P.1);Fotokopi Bagan Silsilan keluarga/Keturunan Alm.Suparlan tertanggal 12Agustus 2020 yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh KepalaDesa Tambun Raya, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kuala Kapuas,alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok sesuai aslinya (P. 2);Fotokopi Keterangan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 337/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
AGUS BUDIONO Bin Alm SUPARJI
30 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS BUDIONO Bin Alm.suparlan dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan Rutan ;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
  • diatas.Bahwa saksi tahu batasbatas tanah seluas 590 M tersebut, yaituSebelah Utara: Tanah Pekarangan Milik Penggugat ; Timur : Gang /Pekarangan Milik Samsul Hidayat ; Selatan : Jalan Aspal ; Barat : TanahMilik Mistuki dan tanah yang dibeli almarhum SUPARLAN denganPenggugat.Bahwa setahu saksi selama pernikahan antara Penggugat dengan Alm.SUPARLAN juga telah membell :Him.48 dari 74 hlm.
    Kabupaten Bondowoso bersama anakanaknya.Bahwa saksi tahu antara almarhum Suparlan dengan Penggugatmemperoleh anak 1 (satu) orang bernama : GIGIH HARI BHAKTISUMPENA sekarang umur 16 tahun;Bahwa saksi tahu Almarhum SUPARLAN sebelum menikah denganPenggugat bekerja selaku leveransir dan sebagai anggota TNI AD ;Bahwa saksi tahu Almarhum SUPARLAN telah meninggal dunia padatahun 2015 di Kelurahan Sekarputih, Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso ;Bahwa setahu saksi selama perikahan antara Penggugat dengan Alm.SUPARLAN