M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang sebagaimana dalam dakwaan komulatif Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO

PUTUSANNomor : 211/Pid.Sus/2018/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIRA SURA ATMAJAWARDANA Bin Alm.SUTOYO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kendaraan Daihatsu Sigra Nopol AD9476BQ beserta STNK nyadan SIM B1 Umum nomor 831014430921 an. Rudira Sura AtmajaWardana dikembalikan kepada terdakwa; Sepeda motor Honda Beat Nopol AD5094DEC dikembalikankepada saksi Andi Wibowo;4.

Sigra Nomor Polisi AD9476BQ yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu korban ARIA HABIBUL GHOFAR , yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaRUDIRA SURA ATMAJA WARDANA Bin Alm.SUTOYO adalahpengemudi kendaraan bermotor Daihatsu Sigra Nomor Polisi AD9476BQ dengan SIM B Umum, disaat mengendarai kendaraan DaihatsuSigra tersebut terdakwa membawa penumpang yaitu saksi Dwi

Terdakwa:
NURYANTO Bin Alm.SUTOYO

Tinggi Semarangsejak tanggal 24 April 2014 s.d 23 Juni 2014 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan surat suratyang bersangkutan serta turunan putusan PengadilanNegeri Banjarnegara tanggal 19 Mareti 2014 Nomor 4/Pid.B/2014/PN.Bnr. dalam perkara terdakwa tersebut diatasMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tertanggal 04 Pebruari 2014No.Reg.Perk.PDM01/ Epp.2/BJRNE/03/2014 dalam perkaraterdakwa sebagaiberikut : KESATU:an Bahwa ia terdakwa AGUNG RAHMADI Bin Alm.SUTOYO

Pasal64 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUNG RAHMADI Bin Alm.SUTOYO MULYO SUDARTO pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat sejak bulan Februari 2011Hal 7 dari 20 hal Put.

Menyatakan terdakwa AGUNG RAHMADI Bin Alm.SUTOYO MULYO SUDARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 64Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNGRAHMADI Bin Alm. SUTOYO MULYO SUDARTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan diRutan.3.

Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara tanggal 3 Pebruari2014, No: 4/Pen.Pid.B/2014/Pn.Bnr Tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa AGUNG RAHMADI BIN ALM.SUTOYO MULYO SUDARTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG RAHMADI Bin Alm.SUTOYO MULYO SUDARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan di Rutan.3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit KBM Toyota Inova warna hitam metalik Nopol : B810IE NokaMHFXS41G48505271 Nosin : 2KD6202335 Tahun 2008 berikut STNKnyaan.

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama identitasterdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yang juga dibenarkanoleh terdakwa bahwa terdakwa yang diajukan dan dihadapkan ke muka persidangantersebut adalah benar seseorang yang bernama AGUNG RAHMADI BIN ALM.SUTOYO MULYO SUDARTO sebagaimana identitas terdakwa yang tercantumdalam surat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi31kekeliruan atau kesalahan terhadap orang yang diajukan di persidangan

Bahwa Termohon Kasasi tidak dapat memperlihatkan bukti otentikyang menerangkan mengenai kapan dan dimana Kematian Alm.Sutoyo bin Ahmad Rasul;2. Bahwa faktanya yang tidak terbantahkan lagi dan telah diakui olehTermohon Kasasi Alm. Sutoyo bin Ahmad Rasul adalah merupakansalah satu ahli waris dari Alm. Saeran bin Waged;3. Bahwa pada kenyataannya Alm. Sutoyo bin Ahmad Rasul tidakdiputuskan dan dinyatakan sebagai ahli waris yang ikut mewarisi hartabersama peninggalan dari Alm.

Bahwa Termohon Kasasi dalam gugatannya telah menyatakan Alm.Sutoyo bin Ahmad Rasul dan Suteguh bin Ahmad Rasul telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Alm. Saeran bin Waged akantetapi Termohon Kasasi tidak pernah memperlihatkan dalampersidangan bukti surat otentik yang menerangkan adanya kematianterhadap Alm. Sutoyo bin Anmad Rasul dan Suteguh bin Ahmad Rasulyang merupakan ahli waris pengganti dari Alm. Saeran bin Waged;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI WIJIARTO Bin Alm.SUTOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2lembar kertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk negara 1 (satu) buah buku tabungan BNI an. RONI WIJIARTO No.