Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA HARSAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA HARSAT

PUTUS ANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA HARSATTempat lahir : Langsa;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 06 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nelayan Desa Sungai Pauh

menguraikan identitasnya yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan baik, mempunyaiHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2016/PN Kspfisik yang sehat, daya penalaran yang baik, serta dapat merespons denganbaik segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ;Menimbang bahwa terlepas dari apakah terdakwa dapatdipertanggungjawabkan terhadap tindak pidana yang didakwakan karenaterkait dengan pembuktian unsurunsur selanjutnya, Majelis berpendapatbahwa terdakwa MUHAMMAD YANI Alias YANI Bin Alm.YAHYA

HADI WAHYONO AliasKREMBIS Bin Alm.YAHYA bersama sama dengan terdakwa Il. RIZKIWIDIANTO Alias NDEM Bin HARIYANTO dan Sdr. JOKO ARIF TIRTANA AliasKOREP Bin MAIDI, Sdr. HARIYANTO CANDRA BUDI Alias GLENTOS , Sadr.MANUEL DWI ANDIKA (Daftar Pencarian Orang) minum miras jenis arak jowomenghabiskan 8 (delapan) botol miras selanjutnya sekira jam 23.00 Wibterdakwa I. HADI WAHYONO Alias KREMBIS Bin Alm.YAHYA bersama samadengan terdakwa II.

HADIWAHYONO Alias KREMBIS Bin Alm.YAHYA memarkirkan sepeda motorYAMAHA MIO ditengah jalan dan terdakwa II. RIZKI WIDIANTO Alias NDEM BinHARIYANTO memalangkan tangan kanannya ditengah jalan hingga saksikorban RISKI TRI KURNIAWAN yang dibonceng oleh saksi EKO SURYANTOberhenti selanjutnya terdakwa I. HADI WAHYONO Alias KREMBIS BinAlm.YAHYA dan terdakwa II.

HADI WAHYONO AliasKREMBIS Bin Alm.YAHYA bersama sama dengan terdakwa Il. RIZKIWIDIANTO Alias NDEM Bin HARIYANTO dan kelompoknya saat melewati dijalan Rimba Mulya tepatnya di pertigaan Jatisari termasuk Dusun Jatisari,Desa.Jatipunggur, Kecamatan. Lengkong menghentikan saksi korban RISKI TRIKURNIAWAN yang dibonceng oleh saksi EKO SURYANTO denganmengendarai sepeda motor YAMAHA XRIDE dengan cara terdakwa .

HADIWAHYONO Alias KREMBIS Bin Alm.YAHYA memarkirkan sepeda motorYAMAHA MIO ditengah jalan dan terdakwa II. RIZKI WIDIANTO Alias NDEM BinHARIYANTO memalangkan tangan kanannya ditengah jalan hingga saksikorban RISKI TRI KURNIAWAN yang dibonceng oleh saksi EKO SURYANTOberhenti selanjutnya terdakwa . HADI WAHYONO Alias KREMBIS BinAlm.YAHYA dan terdakwa II.

Y Alias SI BIT Bin Alm.YAHYA berhenti disebuah kios yang berada di Jin. MeulabohBanda AcehGampong Dirien Rampak Kec. Arongan Lambalek Kab. Aceh Barat untukmembeli rokok dan melihat Sdr. DUH yang setahu terdakwa ANSARI. YAlias SI BIT Bin Alm.

Y Alias SI BIT Bin Alm.YAHYA, kemudian pada hari jumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 20.00Wib saat terdakwa ANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm. YAHYA pulangkerumahnya di Gampong Drien Rampak Kec. Arongan Lambalek Kab. AcehBarat datang beberapa orang lakilaki berpakaian preman ke rumahterdakwa ANSARI. Y Alias SI BIT Bin Alm.

Y Alias SI BIT Bin Alm.YAHYA ditangkap yaitu pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekirapukul 20.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa ANSARI.Y Alias SI BITHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN MboBin Alm YAHYA yang beralamat di Jin. MeulabohBanda AcehGampong Drien Rampak Kec. Arongan Lambalek Kab.

Y Alias SI BIT Bin Alm.YAHYA, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggatergolong orang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Setiap Orang telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.

PUTUSANNomor 399 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat Kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DITYO BAYU WIJONARKO bin Alm.YAHYA ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir :32 tahun/22 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Samudra Oxford I/5 5 RT 003/006Kelurahan Rawa Badak Selatan,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

YAHYAtelah dilakukan pemeriksaan dan dari hasil Assesment singkat, PemeriksaanLab. dan pemeriksaan fisik, Terdakwa DITYO BAYU WIJONARKO bin Alm.YAHYA tergolong sebagai Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis bukantanaman (Metamfetamine/shabushabu) dengan pola pemakaian "*syndromaketergantungan bagi diri sendiri, dan disarankan terapi rehabilitasi medis,sosial dan rohani.Bahwa sebagaimana pada Pasal 54 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika yang menyatakan, Pecandu Narkotika dan korbanpenyalahgunaan

YAHYA tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITYO BAYU WIJANARKO bin Alm.YAHYA tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Kelima Jakarta selama 1 (satu)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa

Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Subsidair ;Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa JAFARUDDIN YAHYA Bin Alm.YAHYA, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan serta menyatakan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah bungkusan dari kertas warna bening ukuran kecil yangdidalamnya berisikan serbuk kristal warna bening yang diduganarkotika jenis sabu dengan berat lebih kurang 0,07 gram ;1 ( satu

PENGGUGAT V (anak kandung dari sepupu satu kalinya Alm.yahya)Bahwa sejak keduanya meninggal dunia, harta pusaka bawaanmasingmasing telah dikuasai isterinya (objek sengketa poin 5.1 s/d5.2 dan 6.1 dikuasai oleh TERGUGAT VisteriAlm.

Ismail dan objeksengketa poin 6.2 dikuasai oleh Marsinah binti Lasinrang/isteri Alm.Yahya) tanpa menghiraukan hakhak ahli waris lainnya yaitu parapenggugat.Bahwa Para Penggugat sudah berusaha semaksimal mungkin untukmencari jalan kekeluargaan dengan cara mendatangi pihak TergugatIdan Il agar objek sengketa diselesaikan dan dibagi secarakekeluargaan, namun tidak diperoleh hasil karena selalu bersih kerasuntuk mempertahankan bahwa objek sengketa untuk tidak maumembagi menurut hukum agama.Bahwa demi

TJAPALI(orangtua/kakek PARA PEMBANDING/ PARA PENGGUGAT);Sedangkan TERBANDING I mempunyai alas hak autentik yaitu SertipikatHak Milik (SHM) No.00054/Lero Tatari, terbit tanggal 13 juni 2016,a.n.AMIRAM, Luasnya adalah: 9.446 M2,diterbitkan secara sah oleh instansi negarayang berwenang yaitu Kantor Pertanahan Kab.Donggala;Lagipula TERBANDING dapat membuktikan bahwa Objek Sengketaadalah merupakan warisan milik alm.YAHYA sesuai fakta yang terungkapdalam persidangan sbb:Bahwa sakssaksi yang dihadirkan

dansaksi MONI ternyata mengetahui bahwa lokasi tanah (Objek Sengketa)tersebut dikuasai dan digarap terus menerus oleh alm.YAHYA yaitu ayahdari TERGUGAT IL,III,IV,V,VI dan VII mulai tahun 1950 bersama adiknyabernama Rahim (alm) yang sempat menanam pohon kelapa dan pohonmangga dan tahun 1958 dibantu oleh SAKSI MOH.KASIM Alias IKASEHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Perkara Nomor 38/PDT/2019/PT PALpada tahun 1975 digarap lagi untuk tanah sawah sampai tahun 1987 danalm.YAHYA dibantu lagi oleh bp.Suaib

TJAPALI(orangtua/kakek PARA PEMBANDING/ PARA PENGGUGAT);Sedangkan TERBANDING mempunyai alas hak autentik yaitu SertipikatHak Milik (SHM) No.00054/Lero Tatari, terbit tanggal 13 juni 2016,a.n.AMIRAM, Luasnya adalah: 9.446 M2,diterbitkan secara sah oleh instansi negarayang berwenang yaitu Kantor Pertanahan Kab.Donggala;Lagipula TERBANDING ILIII,IV,V,VI,VII dapat membuktikan bahwa ObjekSengketa adalah merupakan warisan milik alm.YAHYA sesuai fakta yangterungkap dalam persidangan sbb:Bahwa sakssaksi

dansaksi MONI ternyata mengetahui bahwa lokasi tanah (Objek Sengketa)tersebut dikuasai dan digarap terus menerus oleh alm.YAHYA yaitu ayahdari TERGUGAT IL,III,IV,V,VI dan VII mulai tahun 1950 bersama adiknyabernama Rahim (alm) yang sempat menanam pohon kelapa dan pohonmangga dan tahun 1958 dibantu oleh SAKSI MOH.KASIM Alias IKASEpada tahun 1975 digarap lagi untuk tanah sawah sampai tahun 1987 danalm.YAHYA dibantu lagi oleh bp.Suaib sampai tahun 1992 (Sesuai Beritaacara sidang dan catatan sidang TERBANDING

atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIFUDDIN G Alias BANGDIN GAPUK Bin HASANUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 1 (satu) bulan dikurangi masa penahanan dengan permohonanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kepala mobil Cold Diesel HD 120 PS tahun 2006berwarna kuning, dikembalikan kepada SUKARDI Y Bin Alm.YAHYA

Menyatakan terdakwa DITYO BAYU WIJONARKO bin Alm.YAHYA, tidakterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa DITYO BAYU WIJONARKO bin Alm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasmi Yahya bin Alm.Yahya) terhadap Penggugat (Juriah, S.Pd binti Alm.Jamaluddin);

4.

Hamid Sam dengan mahar berupa uang sebesar Rp 10.000dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu Imam adalahserta yang menjadi saksi ketika itu adalah Husen Samsuddin dan alm.Yahya Lating;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PA.Mdo.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon Il berstatus Perawan;.

Tergugat I/ Pembandingsampaikan dalam jawaban Tergugat I/ Pembanding yaitu:Halaman 9 dari 16 hal putusan No.13/Pdtv/2019/PT TTE Timur berbatasan dengan : Mahmud Dojang/ lbna Kamariba; Barat berbatas dengan : Yahya Jam/ Abd.Kadir Gufu; Selatan berbatas dengan : Kali Ira; Utara berbatas dengan : Mahmud Dojang/ lona Kamariba;Sedangkan yang didalilkan oleh Para Penggugat/ Para Terbanding adalah: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Alm.Mahmud Dojang; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Alm.Yahya

Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 7.10 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 19 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JalanUmum =12.50 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bapak Alm.Yahya =24.10 m;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Aek Napa, DusunHuta Padang, Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA.IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan bukti Hak Surat GantiRugi tertanggal 28 Oktober 2005 An. Rosul, S (sebagai pihak 1!)

Denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 7.10 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Bapak Agus SalimHarahap = 19 m; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah JalanUmum =12.50 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bapak Alm.Yahya =24.10 m;Sebidang tanah perkebunan yang terletak di Aek Napa, DusunHuta Padang, Desa Batu Tunggal, Kecamatan NA.IXX,Kabupaten Labuhanbatu Utara dengan bukti Hak Surat GantiRugi tertanggal 28 Oktober 2005 An.

JAYA SENTOSA yaitu saksi Kamaruddin Bin Alm.Yahya dan Saksi Saiful Bin Laham Alias Keri. Dan sekira pukul 15.00 WIBpemuatan kayu teki seluruhnya selesai dimuat ke KM. JAYA SENTOSA:; Masih pada hari yang sama Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 21.30WIB terdakwa Herwan Bin Alm. Aripin Lak selaku Nakhoda KM. JAYASENTOSA bersama 2 (dua) orang Anak Buah Kapal (ABK) KM. JAYASENTOSA yaitu saksi Kamaruddin Bin Alm.

JAYA SENTOSA yaitu saksi Kamaruddin Bin Alm.Yahya dan Saksi Saiful Bin Laham Alias Keri. Dan sekira pukul 15.00 WIBpemuatan kayu teki seluruhnya selesai dimuat ke KM. JAYA SENTOSA;Masih pada hari yang sama Minggu tanggal 04 Juni 2017 sekira pukul 21.30WIB terdakwa Herman Bin Alm. Aripin Lak selaku Nakhoda KM. JAYASENTOSA bersama 2 (dua) orang Anak Buah Kapal (ABK) KM. JAYASENTOSA yaitu saksi Kamaruddin Bin Alm.

Bahwa dalam gugatannya Para Penggugat menyebutkan selain bertindakuntuk diri sendiri, Penggugat dan Penggugat II juga bertindak selakuAhli Waris Alm.Yahya, begitu pula Penggugat Ill juga bertindak sebagaiAhli Waris dari (Alm) Baidar (saudara Penggugat dan Penggugat II).Bahwa Penggugat dan Penggugat II tidak mempunyai kwalitas hukumsebagai Penggugat karena dasar hukum Penggugat dan Penggugat IIsebagai ahli waris Alm.Yahya tidak jelas.

Tidakdijelaskan secara tegas apakah tanah objek sengketa adalah tanahwarisan dari Alm.Yahya (ayah dari Penggugat dan Penggugat Il) atauwarisan dari Alm.Baidar (Ayah dari Penggugat III dan saudara kandungdari Penggugat dan Penggugat II).Jelas gugatan semacam ini sangat membingungkan bagi siapapun yangmembacanya termasuk Majelis Hakim dan Tergugat untuk menjawabguna melindungi kepentingan hukumnya.Ill. POSITA DAN PETITUM GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAKBERSESUAIAN.146.

Amin, Nurdin Bin Alm.Yahya, Saksi Ali Akbar B Bin Alm. Budiman, Saksi Indra Wati BintiCandiman, Saksi Tgk.

Yahya ParaTerdakwa dan Saksi Rasiin ada kerumah Saksi Nuridn Bin Alm.Yahya meminta izin untuk mengambil buah durian di Desa KutaJeumpa Kecamatan Beutong, Kab. Nagan Raya namun SaksiNuridin Bin Alm. Yahya melarang Para Terdakwa dan Saksi Rasiinmengambil buah durian, karena kebun tersebut bukan milik ParaTerdakwa maupun keluarga Para Terdakwa ataupun Saksi Rasiin ;Bahwa Para Terdakwa pada saat dikebun durian ada dilarangoleh Saksi Ali Akbar B) Bin Alm.

Yahya diperiksa sebagai Saksi, Saksi Nurdin Bin Alm.Yahya menerangkan Saksi Rasiin ada datang kerumah Saksi Nurdin Bin Alm. Yahya,namun Saksi Nurdin Bin Alm.

Yahya ParaTerdakwa dan Saksi Rasiin ada kerumah Saksi Nuridn Bin Alm.Yahya meminta izin untuk mengambil buah durian di Desa KutaJeumpa Kecamatan Beutong, Kab. Nagan Raya namun SaksiNuridin Bin Alm. Yahya melarang Para Terdakwa dan Saksi Rasiinmengambil buah durian, karena kebun tersebut bukan milik ParaTerdakwa maupun keluarga Para Terdakwa ataupun Saksi Rasiin ;e Bahwa Para Terdakwa pada saat dikebun durian ada dilarangoleh Saksi Ali Akbar B Bin Alm.

Pengadilan untukmenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (uitvoorbaar bij vorraad) walaupun adabanding, kasasi atau verzet ;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atasPenggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Padang agarmemberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Surat Wasiat tanggal 21 Agustus 1983 syah dankuat menurut hukum ; Menyatakan tanah terperkara adalah syah sebagai milikPenggugat yang diwarisi dari mamak Penggugat~ alm.Yahya

., Pen.No 26/Pdt.P/2017/PA.PspkMenimbang, bahwa bukti tertulis berupa surat (P.5 dan P.6) tersebutmemuat peristiwa hukum bahwa anak Pemohon yang bernama Permata SariPakpahan masih berumur 20 tahun dan Anmad Ranto Nauli Pakpahan masihberumur 14 tahun, dan kedua anak tersebut merupakan hasil perkawinan alm.Yahya Pakpahan dengan Pemohon (Mintana Elly Harahap binti HorasHarahap);Menimbang, bahwa dengan demikian alat bukti tertulis berupa surat (P.5dan P.6) relevan dengan alasan permohonan Pemohon bahwa

Sehat No.31 A, KelurahanPasar Merah Timor Kecamatan Medan Area disebabkan karena sakit dan dalamberagama Islam;Bahwa sewaktu Alm.Yahya Pintor Nasution meninggal dunia, meninggalkan ahli warissebanyak 10 (sepuluh) orang anak kandung 4 (empat) orang anak laki laki dan 6 (enam)orang anak perempuan , masingmasing kesemuanya beragama Islam:ROSDIANI (Anak pr) meninggal dunia pada tahun 1985;MARWAN YAPINAS (Anak Ik) meninggal dunia pada tahun 2007;HUSNAINI YAPINAS (Anak pr);NIKMAH YAPINAS (Anak pr);eo Fe