1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada pemohon Almaidi untuk menjadi pengampu Erlina untuk melakukan perbuatan hukum atas nama Erlina;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)

Pemohon:
ALMAIDI

IKPP Perawang Saksi Almaidi danSaksi Rayenda melihat ada sekitar lebih Kurang 10 (Sepuluh) orang tidakdikenal sedang mengambil besi stainless milik PT.

ke arah bagian kepala, badan, dan tangan Saksi Almaidi, melihat haltersebut Saksi Rayenda berusaha menghentikan perbuatan para pelakutersebut, yang mana pada saat itu Saksi Rayenda mengenali salah satu daripelaku yakni Terdakwa, kemudian Saksi Rayenda menyuruh Terdakwaberserta rekanrekan untuk berhenti memukul Saksi Almaidi, kemudiankarena Saksi Rayenda mengenali Terdakwa, lalu Terdakwa bersama rekanrekan berhenti memukul Saksi Almaidi, selanjutnya Terdakwa menyuruhrekanrekan Terdakwa yakni Saudara

ke arah bagian kepala, badan, dan tangan Saksi Almaidi, melihat haltersebut Saksi Rayenda berusaha menghentikan perbuatan para pelakutersebut, yang mana pada saat itu Saksi Rayenda mengenali salah satu daripelaku yakni Terdakwa, kemudian Saksi Rayenda menyuruh Terdakwaberserta rekanrekan untuk berhenti memukul Saksi Almaidi, kemudiankarena Saksi Rayenda mengenali Terdakwa, lalu terdakwa bersama rekanrekan berhenti memukul Saksi Almaidi, selanjutnya Terdakwa menyuruhrekanrekan Terdakwa yakni Saudara

Almaidi Wijaya, tertanggal 13 September 2016, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.

Almaidi Wijaya,tertanggal 13 September 2016, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

bulanPenggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,karena terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat, tentang sikap Tergugat yang suka keluar larut malam dan Tergugatsuka main judi biliar, Penggugat tidak terima, setelah pergi Tergugat tidakpernah datang dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Pn.Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat, bernama Almaidi

meninggalkanPenggugat, karena terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat tentang perobuatan Tergugat yang sukapulang larut malamdan Tergugat suka main judi biliar, setelah pergi Tergugat tidak pernah datangmenjumpai Penggugat atau memberi nafkah wajib, saksi sudah menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil adalahberdasarkan atas sepengetahuan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama bernamaAnzulmasdi bin Jerman dan saksi kedua bernama Almaidi

Majelis Hakim berpendapat saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, saksi pertama bernama Anzulmasdi bin Jerman dan saksi keduabernama Almaidi bin Keran yang menerangkan tentang pertengkaran danperselisihan serta pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sudahemapt bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Menetapkan Pemohon Sitti Pin binti Samaila, sebagai wali dari Nur Aulia Ulfa binti Yusri Almaidiyang secara khusus berlaku untuk pendaftaran sebagai Anggota TNI AD;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Suriani binti Amaq Sukar ) dengan Tergugat (Almaidi bin Qudsi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Sukamaju, Desa Rempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur ;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Almaidi bin Qudsi) terhadapPenggugat (Suriani binti Amaq Sukar);

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

:PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004 di Dusun Sukamaju, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dalam rangkapenyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almaidi bin Qudsi) terhadapPenggugat (Suriani binti Amaq Sukar);Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang

Tampat Durian (Di Depan Telkom Tarok2) RT. 002 RW. 004, Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagai suami istri dantelah di karuniai 6 (enam) orang anak, yang masingmasing bernama: DARMIS Lahir pada tanggal 14 Januari 1980; EMRAWATI Lahir pada tanggal 03 April 1982; ALMAIDI Lahir pada tanggal 07 Januari 1985; JUNIREN Lahir pada tanggal 08 Agustus 1988; ISMAIL Lahir pada tanggal 11 November 1997

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Metriadi bin Salton Almaidi) dengan Pemohon II (Yosi Erpina binti Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2014 di Desa Sawah, Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra bin Yasin Ali) terhadap Penggugat (Delia Salasri binti Almaidi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Fore all dla. lyKalall yally taal atau auariyametahan terjadinva persengketaan, sehinggaidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatiul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhiinvi Ail politi ale Sib tga y Aas jh Ae) ane aisl OI sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana

Fore all dla. lyKalall yally taal atau auariyametahan terjadinva persengketaan, sehinggaidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatiul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhiinvi Ail politi ale Sib tga y Aas jh Ae) ane aisl OI sArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana

Hal inisejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :ees eth ol alba Quldall 53Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMaidi yang berbuny!

I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan tidak ada halangan menurut Syaraserta tidak pernah berceraisampai sekarang dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad).4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II tinggal di PadangTinggi, Jorong Parik Batu, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,Kabupaten Pasaman Serta telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri yangsah dan telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama:1 Irwansyah, lakilaki, umur 30 tahun.2 Almaidi

a te adds Quddall 93Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana berbunvi :Aal olil!

:oD y Lae Ais g jl Sluall emai Y in gg pill ee pecall g) stat jp ilHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatul Maram aleh svekh AlMaidi vana herhiinwi *Adil lil) aple

LS kim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam kitah Ghovatul Maram aleh svekh AlMaidi vana herhiinwi *Aalle valill arte gle yay jaa ys jl Ane ) ane ais olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan Penggugatserta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan

emai Y in gg) pill Lede pecall g) slat jy ilArtinya : Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan,sehingga dengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akanmerupakan neraka dan bencanaMenimbang, ba ; kim dalam hal ini sejalan pula denganpendanat dalam l sbavatil Mttwa svekh AlMaidi vanna herhiinvwi 4a glad) arte gle lea 5 Aas Hl Aue) ane aid I,Artinya: Daffy rey memuncak keb@a@lagr i yore suaminya, makahain

wala le aduLa ehwiltall &Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitah Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana herhunvi :4 oth 13 tI sL., a Tl de Ai4alls pcolatl ayte oll yay aay jl Ane 5) pte ail lyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Hal inisejalan dengan gaidah fighiyah yaitu : i . a 4% 5 tt 4col i eS sala dudtia) =Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghovatul Maram oleh svekh AlMaidi vana berbunvi :dalle quali) dle Gib yas aay Ley pre tl gLArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Yulia Hendriana binti Naharuddin dan Almaidi Tanjung binBaharuddin, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat

ile le adds Luldall yoArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapatdalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMaidi yang berbunyi :Adills wolil) pte gl gay aay jl Are) ate Sil OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis hakim berpendapat