Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 151/Pdt.G/2023/MS.Ttn Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Yahya) terhadap Penggugat (Nova Erfila, A.Md.Keb binti Syafrin);
- Menetapkan anak yang bernama Shakia Alesha binti Zuliyar Yahya, Riyadh Al Ghazzal bin Zuliyar Yahya dan Ufaira Almaqsurah binti Zuliyar Yahya dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Menetapkan nafkah 3 orang anak bernama Shakia Alesha binti Zuliyar Yahya, Riyadh Al Ghazzal bin Zuliyar
Yahya dan Ufaira Almaqsurah binti Zuliyar Yahya sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3 orang anak sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% pertahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun), di luar biaya pendidikan dan kesehatan dibayarkan melalui penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161.000,00
Register : 03-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 984/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
antaraPenggugat dan Tergugat dan upaya perdamaian yang dilakukan olehkeluarga maupun upaya mendamaikan yang dilakukan Majelis Hakim didalam persidangan ataupun upaya perdamaian melalui mediasi sudahdilakukan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk berceraidengan Tergugat, maka menurut Majelis Hakim patut dapat diduga bahwaikatan bathin pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adadan/atau setidaktidaknya sudah retak/rusak sedemikian rupasifatnya(broken marriage/azzawaaj almaqsurah
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
25 — 9
Tgrsupaya perdamaian melalui mediasi sudah dilakukan tetapi tidak berhasil,Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, sedangkanTergugat juga tidak berkeberatan untuk bercerai, maka menurut MajelisHakim patut dapat diduga bahwa ikatan bathin pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada dan/atau setidaktidaknya sudahretak/rusak sedemikian rupa sifatnya (broken marriage/azzawaaj almaqsurah) dan Majelis Hakim menilai bahwa tujuan perkawinansebagaimana disebutkan dalam QS.