Ditemukan 11 data
46 — 14
Kotak tisue; 20.Kotak permen;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telah melakukan tuduhandengan saksi secara surat tertulis yaitu dari para Guru di SDN 01 PulauPanggung Kecamatan Abung Tinggi antara lain Saudara saksiWarianah, S.Pd, Saudara M Hafizon, SPd, Saudara Almashuri, S.Pd,Saudara Tri Wahyudi, Saudara Jumilia;Bahwa selain dengan menggunakan media LSM terdakwa jugamenuduhkan secara lisan dengan cara menceritakan kepada orangornag umum bahwa saksi telah mencuri barangbarang milik SDN 01Pulau
ALMASHURI BIN SUDIRMANdibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Dahyin Ahmad karena Terdakwaadalah Suami dari lou Emayati Kepala Sekolah yang Baru di SDN 01Pulau Panggung;Bahwa yang saksi ketahui adalah saksi pernah diperiksa dan dimintaiketerangan oleh Inspektorat terkait kasus tuduhan Saudara Dahyinterhadap lbu Enni;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu mengenai kejadian tersebut, tetapidisekitar bulan Mei 2016 saksi dipanggil dan dimintai keterangan
Bapak Almashuri Sudirman Bendahara gaji;4. Triwahyudi Operator sekolah;5. Jumaelia, S.Pd.
Kotak permen;Menimbang, bahwa Saksi Enni mengetahui bahwa Terdakwa telahmelakukan tuduhan dengan saksi secara surat tertulis yaitu adanya pernyataandari para Guru di SDN 01Pulau Panggung antara lain Saudara saksi Warianah,S.Pd, Saudara M Hafizon, SPd, Saudara Almashuri, S.Pd, Saudara TriWahyudi, Saudara Jumilia.
Kemudian Saksi Enni mengetahui kalau saksi Enni sudah difitnahyaitu sekitar bulan Juni 2016 saksi Enni, saksi ALMASHURI BIN SUDIRMAN,saksi WARIANAH, S,PD BINTI AJIHAR dan guru lainnya dipanggil dandiperiksa oleh Inspektorat dan saat itu saksi Enni mengetahui kalau Terdakwatelah membuat surat yang ditujukan kepada Inspektorat Pemda Lampung Utaradengan tembusan kepada Bupati, Sekda, Kapolres, yang isi suratnya menuduhsaksi Enni telah mencuri atau menggelapkan barangbarang milik SDN 01Pulau Panggung
96 — 14
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Almashuri bin M.
Dimas Rizki Al Fariza bin Almashuri lahir di Bontang pada tanggal 30Oktober 1997;2. Muhammad Brian Safiola bin Almashuri lahir di Semarang pada tahun2001;3.
Rafa Ardika Cahaya Putra bin Almashuri lahir di Semarang pada tahun2008;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjatan rukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenamasalah Termohon tidak mau menuruti perintah dan nasihat dari Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi
Memberikan izin kepada Pemohon (Almashuri bin M. Said) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Kusnul Qorida lrayani binti Tukirin)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (ALMASHURI bin M. SAID) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KUSNUL QORIDA IRAYANIbinti TUKIRIN) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.DENY ALMASHURI BIN MOCH NURUDIN Alm
2.HENDY SETYA PRADANA BIN SETIONO
19 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I DENI ALMASHURI Bin MOCH NURUDIN dan Terdakwa II HENDY SETYA PRADANA Bin SETIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.DENY ALMASHURI BIN MOCH NURUDIN Alm
2.HENDY SETYA PRADANA BIN SETIONO
12 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama BAYU ALMASHURI Bin MUHRONI untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama RISKI KURNIASIH Binti SOLIHIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
17 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKI KURNIASIH Binti SOLIHIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama BAYU ALMASHURI Bin MUHRONI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (RUSKIM bin KARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TETY NOPIYANI bin ONO RUSWONO ALMASHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 1
ALMASHURI, umur 10tahun; Bahwa = masyarakat dan pihak Kelurahan Pilang ,Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo menerima danmengakui mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hanya beristri PemohonII, sedangkan Pemohon II hanya bersuami Pemohon I =;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebutdiatas, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan ;3.
5 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almashuri, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1.Hal. 6 dari 7 Hal.
2 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Almashuri Bin Tamrin) terhadap Penggugat(Siti Nuriyah Binti Marsidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp187.000,00 (serratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
8 — 8
., Dan Siti Khadija,SH.l,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Almashuri,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1447/Padt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Syakaromilah, S.H.1.,M.H. Drs. H. A.
30 — 5
setempat yang kebetulan juga seorangpolisi untuk diproses lebih lanjut, setelah dicek ternyata sepeda tersebut milikRahma yang dibeli baru seharga Rp 2.000.000, Rp 3.000.000, ;~ Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; SAKSI II, FAUZIA RAHMANI Bintt MUHAMMAD KUSNINe Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa, e Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2014 jam 01.00 wib di Pondok Pesantren AlMashuri