• Pemohon:
  ABUL A'LA ALMAUDUDI

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI Bin WAGINO M., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu";
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI Bin WAGINO M.

  Penuntut Umum:
  MAYANG HARTATI, SH
  Terdakwa:
  ABUL ALA ALMAUDUDI BIN WAGINO M

  PUTUSANNomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus, yang mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama, telan menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABUL ALA ALMAUDUDI Bin WAGINO M.Tempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 23 tahun/O8 Pebruari 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Simpang Dago Gg Karya Simpang 2 RT.003RW.012 Kelurahan Lebak

  Berkas perkara atas nama terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI BIN WAGINOM. dan suratsurat beserta seluruh lampirannya;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadimuka persidangan;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Supaya Hakim / Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IABandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI BINWAGINO M. dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN DAN 2(DUA) BULAN PENJARA dan denda Rp. 1.000.000.000, (SATU MILYARRUPIAH) Subsidiair 3 (TIGA) BULAN PENJARA dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

  ABUL ALMAUDUDI dengan hasil pemeriksaanMETAMPETHAMIN (Shabu) : Reaktif / Positif (+).

  Menyatakan terdakwa ABUL ALA ALMAUDUDI Bin WAGINO M., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 29 dari 31 halaman,putusan pidana Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN.Bdg (Narkotika)tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu";2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi

  Als Paijo Bin Muttaqi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqi tersebut

  serta pipet kaca dengan sisa shabu-shabu di dalamnya;

• 1 (satu) buah pipet kaca;
• 1 (satu) buah korek api warna biru;
• 1 (satu) buah sedotan warna putih;
• 1 (satu) buah plastic warna bening;
• 1 (satu) buah HP merk Samsung S8 plus warna hitam;
• 1 (satu) buah HP merk Oppo F9 warna merah;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AB 2748 XY;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi

Terdakwa:
1.MAMBANG SUPROBO Als MAMBUK Bin SUTONO
2.ADNAN LUTHFI ALMAUDUDI Als PAIJO Bin MUTTAQI

perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.OT RWNooOT RWNaoNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMAMBANG SUPROBO Als MAMBUK BinSUTONO ;Kulon Progo;23 tahun/ 15 Juli 1997;Lakilaki;Indonesia;Pedukuhan Rt.004/002 Kel.GotakanKepanewon Panjatan Kab.Kulon Progo;Islam;Mahasiswa;ADNAN LUTHFI ALMAUDUDI

Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqidibebaskan dari dakwaan primair Pasal 112 Ayat (1) jo Pasal 132Ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.3. Menyatakan Terdakwa . Mambang Suprobo Als Mambuk Bin Sutono,Terdakwa II.

Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo Bin Muttaqi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam dakwaan subsidiair Pasal Pasal 127 ayat(1) huruf a VURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55Ayat (1) kel KUHP sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum4. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . MambangSuprobo Als Mambuk Bin Sutono, Terdakwa Il.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Mambang Suprobo AlsMambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo BinMuttaqi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwa dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Mambang Suprobo AlsMambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo BinMuttaqi oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa Mambang Suprobo AlsMambuk Bin Sutono dan Terdakwa II Adnan Luthfi Almaududi Als Paijo BinMuttaqi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanSubsider;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (Ssepuluh) bulan;5.

• ALMAUDUDI dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakberwenang, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolres Bireuen guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika oleh Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLAB. : 102 / NNF / 2018 tanggal 9 Januari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AABP ZULNI ERMA, dan Penata SUPIYANI, S.Si.

  Almaududi;Bahwa Terdakwa dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenisshabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut sudah benar dan tidak keberatan;Saksi M.

  Almaududi; Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dalampersidangan; 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan sisa Narkotika jenis sabu dandimasukkan ke dalam kotak rokok Sampoerna Avolution; 1(satu) buah timbangan digital merk Constant warna hitam; 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabu seberat 0,28 (nol koma duapuluh delapan) gram; 1(satu) mobil Toyota Sienta

  Almaududi:;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang demikiandihubungkan dengan fakta hukum tentang adanya barang bukti Narkotikajenis shabu yang disita dari terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapatalat bukti yang dapat dijadikan dasar untuk menyatakan perbuatanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN BirTerdakwa tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum sebagaimana dimaksud dalam unsur ketiga tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat

• Dra Binti Mangaraja Pintu Bosi Siregar adalah sebagai berikut:

1. Fayan Nadya Shahiba Siregar Binti Syahram Almaududi Siregar;
2. Miftahul Khoiri Al-Mahmudy Siregar Bin Syahram Almaududi Siregar;
3. M.Fauzan Azhari Siregar Bin Masruri Ardiansyah Siregar;
4. Putri Fauziah Nur Azhari Siregar Binti Masruri Ardiansyah Siregar;
1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Putri Fatika Sari binti Musono untuk menikah dengan Adnan luthfi Almaududi bin Muttaqi;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhani Almaududi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Afrila Nengsih binti Zulbatri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhani Almaududi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Afrila Nengsih binti Zulbatri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

• Dedi Wahyufan ada memberikanuang kepada Jasmar (dalam penuntutanperkara terpisah), Almaududi (dalamberkas perkara terpisah) , Vina (DPO)serta Pak Is (DPO) dengan jumlah uang11yang terdakwa tidak dapat pastikan yanguang selebihnya terdakwa nikmati sendiriuntuk keperluan terdakwa.e Bahwa terdakwa menjanjikan kepadapara korban akan mendapatkan proyekpekerjaan yang =manaterdakwamenjanjikan bahwa para korban dapatmemperoleh pekerjaan tersebut jikabersedia membrikan sejumlah uangkepada terdakwa dengan

  Dedi Wahyufan ada memberikanuang kepada Jasmar (dalam penuntutanperkara terpisah), Almaududi (dalamberkas perkara terpisah) , Vina (DPO)serta Pak Is (DPO) dengan jumlah uangyang terdakwa tidak dapat pastikan yanguang selebihnya terdakwa nikmati sendiriuntuk keperluan terdakwa.Bahwa terdakwa menjanjikan kepadapara korban akan mendapatkan proyekpekerjaan yang mana terdakwamenjanjikan bahwa para korban dapatmemperoleh pekerjaan tersebut jikabersedia membrikan sejumlah uangkepada terdakwa dengan kata

  Aceh Jaya ;Bahwa peran saksi hanya orang yang mengimpormasikanpekerjaan kepada Abdul Latief dan kemudian saksi menyerahkanperusahaan kepada terdakwa ;Bahwa setahu saksi kepada Abdul latif terdakwa ada memintauang untuk pembuatan ganning sebesar Rp. 78.000.000 ;Bahwa benar saksi ada menerima imbalan dari terdakwa lebihkurang sebesar Rp. 20.000.000, dan uang tersebut sudah saksipergunakan untuk pribadi saksi ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang sudah ada diBAP Polisi tersebut ;ALMAUDUDI Bin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Almaududi Hamonangan Hasibuan, S.H. bin Soaduon Hasibuan) terhadap Penggugat (Ria Wiyanti binti Misnen) ;
  4. Menetapkan seorang anak yang bernama Almaira Putri Hasibuan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses

• Almaududi Hamonangan bin Soaduon Hasibuan, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan honorer, tempattinggal di JI.

  Saksi Penggugat yangkedua bernama Almaududi Hamonangan bin Soaduon Hasibuan, telahmemberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, terjadi pertengkaran sejaktahun 2013 disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas berusahasehingga tidak bias member nafkah yang cukup untuk rumah tangganya,Tergugat tidak bias menjadi imam yang baik dalam kelaurga, dan Tergugattidak perhatian terhadap Penggugat dan anaknya, pisah rumah sejak Mei2016 sampai

• kemudiankembali lagi pindah ke rumah pemberian orangtua Penggugatsebagaimana pada alamat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama denganalamat yang sama seperti tersebut diatas;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudahdikaruniai emapt orang anak yang bernama: (1) Ahmad Duripai (Ik)umur 28 tahun (2) Masdani Ainur (pr) umur 26 tahun, (3) SyafulBahri (Ik), umur 22 tahun, (4) Muhammad Arief Almaududi

• Memberi izin kepada Pemohon (Abul A'la Almaududi bin Ibrahim alias Ibrahim. S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Agus Sartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar atau menyerahkan kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

  a. Nafkah iddah untuk 3 bulan sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

  b. Mut'ah berupa cincin emas seberat 1 gram;
  4.

• Saksi Ali Almaududi Bin AgusBahwa Bahwa saksi bersama dengan saksi Yantra Alma dan saksiNovebrianto dari Polsek Ratu Agung Kota Bengkulu telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Habib Amura Bin M.Nasir, pada hariMinggu, tanggal 17 April 2016, sekira pukul 12.00 wib, bertempat diJalan Merapi 9 Gang Solok, Kel. Panorama, Kec.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohd Almaududi bin Asyari Maklum) terhadap Penggugat (Yuliana Safitri binti Syafril);

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa;

  1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah);
  2. Nafkah Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);

  5.

• menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa yaitu sehubungan dengan masalah pencuriansatu buah Mesin air milik saksi korban;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 26November 2019, sekitar jam 12.00 wita , di mana saksi di telpon olehkeponakan saksi yaitu saksi ABUL ALA AL MAUDUDI ALS DUDI AKMUJIBURRAHMAN lewat HP yang menanyakan apakah saksi yangmengambil mesin air yang saksi pinjamkan kepadanya, dan setelah saksijelaskan kalau saksi tidak ambil, kKemudian saksi ABUL ALA ALMAUDUDI

  Sumbawa telah hilangdicuri oleh orang , Dan sekitar jam 17.00 Wita , baru saksi korban pulangke kampung , dan sekitar jam 17.30 Wita saksi korban sampai dikampung dan oleh warga memberitahu saksi korban kalau mesin air milikHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Sbwsaksi korban yang hilang telah ditemukan dan berada di Polsek Lape ,Dan sekitar jam 19.00 wita, Karena penasaran saksi korbanpun pergi kekantor Polsek Lape dan bertemu dengan saksi pelapor ABUL ALA ALMAUDUDI ALS DUDI AK MUJIBURRAHMAN

• ALI ALMAUDUDI, yang pada pokoknya menerangkan saksimembuat Surat Keputusan Penarikan kendaraan dan pengajuan biaya penarikan,Halaman 15 dari 19 halamanPutusan perdata Nomor 6/Pdt. G/2017/PN.Bgl2. Saksi SOPIA TRIYANI, pada pokoknya menerangkan Bahwa terhadapPenggugat yang telah menunggak angsuran kendaraan tersebut diberi SuratPeringatan Ke1 selama 7 Hari, Surat Peringatan Ke2 selama 14 Hari, dansetelah 21 Hari kendaraan tersebut dilakukan penarikan, 3.