Ditemukan 280 data
91 — 59
Menyatakan terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal dari hutan konservasi dalam dakwaan alternatip ketiga yang didakwakan kepada terdakwa ; 2.
ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS
PUTUS ANNomor 33/Pid.Sus//2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BDSITORUS ;Tempat lahir : Seirampa ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Maret 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan RT/RW 003/008 KelurahanMalaingkedi
PDM 213 /Ep.1/Srong/01/2015, tanggal 2 Januari 2015, isinya menyatakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS padahari Senin tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 17.30 wit atau setidak tidaknya padasuatu waktu dibulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2014 bertempat di areal Taman Wisata Alam Klamono atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa
fungsi zona pemanfaatandan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alamdan dapat menimbulkan kerugian bagi Negara / hutan lindung sehinggadilarang untuk melakukan penebangan kayu dalam kawasan konservasi hutanlindung.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 94 Ayat (1) huruf a Undang undang nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan Perusakan hutan Jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR
Menyatakan Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liardan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal darihutan konservasi. sebagaimana diatur dan diancam pidana melangarPasal 101 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
Menyatakan terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liardan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal darihutan konservasi dalam dakwaan alternatip ketiga yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.
102 — 43
Menyatakan Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin Almr BD SITORUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, DENGAN SENGAJA MENDANAI PENGGUNAAN KAWASAN HUTAN SECARA TIDAK SAH SECARA LANGSUNG ATAU TIDAK LANGSUNG SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan Pidana Penjaraterhadap Terdakwa oleh karena itu selama 9(sembilan)TahunPenjara ;3.
ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS
SALINAN RESMIPUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2015/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS.Tempat Lahir : Seirampa.Umur/tanggal lahir =: 50 Tahun/ 15 Maret1964.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pendidikan RT/RW 003/008 KelurahanMalaingkedi
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong pada Hari Senintanggal 12 Januari 2015 di bawah Register Nomor 02/SK.PID/I/2015/PN.Son ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong tanggal 5 Januari 2015 Nomor 6/Pen.Pid/2015/PN.Son tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sorong tanggal 6 Januari 2015 Nomor 6/Pid.B/2015/PN.Son tentang Penetapan Hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin Almr
BDSITORUS, beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 20Maret 2015, Nomor Reg.Perk PDM78/Ep.1/Srong/03/2015, yang pada pokoknyaberpendapat sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memanfaatkan
menyuruh operator chainsaw ;e yang menyuruh operator chainsaw adalah tuan tanah Agustinus Osok dan yangmembiayai juga dilakukan oleh tuan tanah dan pengolah;e Terdakwa hanya sebagai pembeli kayu setelah melihat Ijin Pemanfaatan HutanKayu Olahan Masyarakat dari tuan tanah Agustinus Osok;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas PenasihatHukumnya telah mengajukan pembelaannya tertanggal 23 Maret 2015, secara tertulisjuga yang pada pokoknya :1 Menyatakan Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR
Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN SonBahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS padahari Senin tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 17.30 wit atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dibulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2014bertempat di areal Taman Wisata Alam Klamono atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sorong yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini (sesuai dengan Pasal 137 KUHAP), dengansengajamenyuruh
11 — 3
MUHAMMAD SHALEH (Almr)-ADI GUNAWAN BIN HOLIDIN ANWAR
Terdakwa:
HERI YANTO Bin SUPARMAN ,Almr.
20 — 0
Terdakwa:
HERI YANTO Bin SUPARMAN ,Almr.
Terdakwa:
UDIYANTO BIN WALIYO ALMR
67 — 47
., MH
Terdakwa:
UDIYANTO BIN WALIYO ALMR
Anah Rohanah binti H.Hasan ( Almr.)
Tergugat:
Aditya Destiyanto bin Subiyakto Martoatmojo
29 — 8
Penggugat :
Anah Rohanah binti H.Hasan ( Almr.)
Tergugat:
Aditya Destiyanto bin Subiyakto Martoatmojo
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
DICKI YUNIARTO BIN ALMR SUGITO
54 — 29
Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
DICKI YUNIARTO BIN ALMR SUGITO
EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
AGRI IRIANDI BIN ALMR AMOS BRUNI
15 — 3
Penuntut Umum:
EKA KURNIAWAN PUTRA S.H
Terdakwa:
AGRI IRIANDI BIN ALMR AMOS BRUNI
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
FERI TRIAWAN BIN ALMR SUYADI
45 — 15
Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
FERI TRIAWAN BIN ALMR SUYADI
Terbanding/Jaksa Penuntut : DANANG PRASETYO DWIHARJO, SH.
405 — 28
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penasehat hukum terdakwa ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 6/Pid.Sus/2015/PN Son tanggal 30 Maret 2015 yang dimintakan banding ;
MENGADILI SENDIRI
- Menyatakan terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR
Pembanding/Terdakwa : ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : DANANG PRASETYO DWIHARJO, SH.PUTUSANNomor 33/Pid.Sus//2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BDSITORUS ;Tempat lahir : Seirampa ;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 15 Maret 1964 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan RT/RW 003/008 KelurahanMalaingkedi
PDM 213 /Ep.1/Srong/01/2015, tanggal 2 Januari 2015, isinya menyatakan halhal sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS padahari Senin tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 17.30 wit atau setidak tidaknya padasuatu waktu dibulan Mei Tahun 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktuditahun 2014 bertempat di areal Taman Wisata Alam Klamono atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sorong yang berwenang memeriksa
fungsi zona pemanfaatandan zona lain dari taman nasional, taman hutan raya, dan taman wisata alamdan dapat menimbulkan kerugian bagi Negara / hutan lindung sehinggadilarang untuk melakukan penebangan kayu dalam kawasan konservasi hutanlindung.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 94 Ayat (1) huruf a Undang undang nomor 18 tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan Perusakan hutan Jo Pasal 55 (1) Ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR
Menyatakan Terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUSterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liardan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal darihutan konservasi. sebagaimana diatur dan diancam pidana melangarPasal 101 Ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
Menyatakan terdakwa ROBINHOOD SITORUS Bin ALMR BD SITORUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta dengan sengaja memanfaatkan kayu hasil pembalakan liar dan/ataupenggunaan kawasan hutan secara tidak sah yang berasal dari hutankonservasi dalam dakwaan alternatip ketiga yang didakwakan kepadaterdakwa ;2.
Terdakwa:
MASRUNI Alias LA MASSE Bin LAWARE (Almr)
54 — 30
Terdakwa:
MASRUNI Alias LA MASSE Bin LAWARE (Almr)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UZNUL ALIM,.SH.,MH.
49 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASRUNI Alias LA MASSE Bin LAWARE (Almr)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : UZNUL ALIM,.SH.,MH.
56 — 3
tersebut olehTerdakwa FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) di gadaikankepada Seseorang di Daerah Solo Jawa Tengah ;Bahwa Saksi Il membenarkan terhadap Terdakwa FERRYDARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) yang telah menyewa rentalmobil Daihatsu E8229KC, berikut STNK milik Saksi , yang sampaisaat ini belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) barupertama kali menyewa Rental mobil milik Saksi ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban H.
FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr)belum menyerahkan mobil Daiahtsu E 8229KC, berikut STNK kepadaSaksi selaku pemilik mobil tersebut karena mobil tersebut olehTerdakwa FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) di gadaikankepada Seseorang di Daerah Solo Jawa Tengah ;Bahwa Terdakwa FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) yangtelah menyewa rental mobil Daihatsu E8229KC, berikut STNK milikSaksi , yang sampai saat ini belum dikembalikan ;Bahwa Terdakwa FERRY DARMAWAN Bin KUPA WAHYU (Almr) barupertama kali menyewa
ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) SebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) dan Terdakwa Mengakuanaknya Sdr. SAIDI Penduduk Blok Utara Pasar Jamblang DesaKasugengan lor Kec. Depok, Kab. Cirebon. dengan tujuan supayakorban / saksi korban H. ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) percayakarena yang kenal dengan Saksi korban H. ANDIYONO Bin SAMDI(Almr) adalah Sdr. SAIDI (DPO);Bahwa setelah kendaraan Milik Saksi korban H.
ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) Kepada Sadr.INDRIYANTO Alamat tidak jelas hanya di Daerah Jebres Solo Jawatengah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa mempunyai niat mengadaikan Mobil / kendaraanmilik Saksi koroban H. ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) yang telah disewa / di rental kepada Sdr.
ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) SebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) dan Terdakwa Mengakuanaknya Sdr. SAIDI Penduduk Blok Utara Pasar Jamblang DesaKasugengan lor Kec. Depok, Kab. Cirebon. dengan tujuan supayakorban / saksi korban H. ANDIYONO Bin SAMDI (Almr) percayakarena yang kenal dengan Saksi korban H. ANDIYONO Bin SAMDI(Almr) adalah Sdr. SAIDI (DPO);Bahwa benar setelah kendaraan Milik Saksi koroban H.
11 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara almr. Rahman Dg. Tiro bin Baso Dg. Timung
dengan Sahara binti M. Dg.
Nyonridengan mahar berupa tanah basah seluas + 10 (Sepuluh) are; Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusgadis dan almr.
Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon dan almr. #Nama mendalilkan dalampermohonannya bahwa Pemohon telah menikah dengan almr. #Nama padatanggal 15 Mei 1992 dengan wali bernama Syahrir, kakak kandung Pemohon IIdan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu B. Dg. Taba dan S. dg. Nyonridengan mahar berupa tanah basah seluas + 10 (Sepuluh) are dan memohonpengesahan nikah atas perkawinan Pemohon dan almr.
#Nama tersebut.Menimbang, bahwa dari dalil permohonan Pemohon dan almr. #Namatersebut, maka yang menjadi pokok masalah, apakah pernikahan Pemohondengan almr. #Nama yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1992 M diKelurahan Tete Batu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa telah memenuhiketentuan hukum yang berlaku?.
#Nama, maka kepada Pemohon dengan almr. #Nama dibebani wajib buktiberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan almr. #Nama telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi masingmasing bernama Badollahi Dg. Taba bin Manai dan S Dg.
#Nama harus ditetapkan sah menurut hukum dan oleh karenanya permohonanPemohon dan almr. #Nama dapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa sekalipun penetapan ini oleh Pemohon dengan almr.#Nama dimaksudkan untuk mengurus Kutipan Akta Nikah, namun denganadanya pernyataan sahnya pernikahan Pemohon dan almr.
105 — 110
Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah suami istri dan saksi hadir pada saatPemohon dan almr. XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX mMenikah; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Pada tanggal 20 Mei 1966, di DusunBululohe, Desa Rompegading, Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros Bahwa Pemohon dan almr.
Sija Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu pernikahan Pemohondan almr. XxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX dan saksi nikah bernama adalahDg Muhammad dan Drs H. Rahmat.. Bahwa mahar Pemohon berupa uang senilai 7 tail di bayar tunai;; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan alnr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lberstatus jejaka. Bahwa Pemohon dengan almr.
XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX tidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya;hal 7 dari 15 hal Penetapan nomor 638/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa Pemohon dan almr. XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXxXX telah dikarunial9 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX Itidak pernahkeluar dari agama Islam sampai sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dan almr.
Bahwa Pemohon dengan almr. XxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX tidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya; Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXX telah dikaruniai9 orang anak dan tidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX Itidak pernahkeluar dari agama Islam sampai sekarang; Bahwa selama menikah Pemohon dan almr.
Rahmat.danmahar Pemohon berupa uang senilai 7 Tail di bayar tunai dan pada saatmenikah, Pemohon berstatus perawan dan almr. XxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXbersatus jejaka dan telah dikaruniai 9 orang anak, dan saksi Saksi tersebutyang telah mengenal Pemohon dan almr. XxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX ,dan keduasaksi tersebut juga tahu antara Pemohon dan almr.
16 — 10
permohonannya bertanggal02 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barrupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Brmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa ALM telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 03 September2021 di Ujung Pandang karena sakit;2.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum hanya satu kali menikah;3.Bahwa Almarhum menikah dengan seorang perempuan yang bernama ALMRpada tanggal 14 September 2003;4.Bahwa dalam pernikahan Almarhum dengan ALMR
Surat :1.Asli silsilan keluarga ALM, dikeluarkan oleh Lurah Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, tertanggal 01 Nopember2021, bermeterai cukup, dicap pos, dicocokkan dan sesuai denganAslinya diberi kode P1.Asli Akta Kematian atas nama ALM, Nomor 7311KM051020210012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barru, tertanggal 5 Oktober 2021, bermeterai cukup, dicappos, dicocokkan dan sesuai dengan Aslinya diberi kode P2.Asli Akta Kematian atas nama ALMR
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas Nama ALM dan ALMR,Nomor 0173/28/IX/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, tertangga 14Agustus 2019, bermeterai cukup, dicap pos, dicocokkan dan sesuaidengan Aslinya diberi kode P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama AK1, NomorAl.2009.006108.DS, yang dikelaurkan oleh Kepala BadanKependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Barru,tertanggal 01 Oktober 2009, bermeterai cukup, dicap
; Bahwa ALMR saat ini telah meninggal dunia pada 01 Mei 2020; Bahwa almarhumah ALMR meninggal dunia dalam keadaan sakit danberagama Islam; Bahwa ALM dan almarhumah ALMR selama menikah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama AK1, usia 12 tahun dan AK2 usia 9 tahun; Bahwa ALM dan almarhumah ALMR tidak memiliki anak angkat; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris guna melengkapisyarat adminstrasi dalam pengurusan hakhak ALM;Saksi 2, S2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah
; Bahwa ALMR saat ini telah meninggal dunia pada 01 Mei 2020; Bahwa almarhumah ALMR meninggal dunia dalam keadaan sakit danberagama Islam; Bahwa ALM dan almarhumah ALMR selama menikah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama AK1, usia 12 tahun dan AK2 usia 9 tahun; Bahwa ALM dan almarhumah ALMR tidak memiliki anak angkat; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris guna melengkapisyarat adminstrasi dalam pengurusan hakhak ALM;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan
14 — 5
saksisaksi, maka Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Almr Rimbu bin Cone, menikah pada 10 September1956 namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda meninggal,sedang Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Almr Rimbu bin Cone adalahImam Dusun Buakkang, bernama Dg.Parigi, dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II bernama #nama wali dan maharnya
berupa satupetak sawah, serta dua orang saksi perkawinan adalah #nama Saksi dan#nama SaksiBahwa di antara Pemohon dan Almr Rimbu bin Cone tidak ada laranganuntuk menikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Almr Rimbu bin Cone tersebutdihadiri oleh Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBungaya; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Almr Rimbu bin Conetelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak pernahpindah
agama, juga Pemohon tidak lagi memiliki suami selain Almr Rimbubin Cone; Bahwa setelah menikah tidak ada pihak manapun yang keberatan ataumerasa dirugikan dengan perkawinan Pemohon dan Almr Rimbu bin Conetersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah jelas mengungkapperistiwa pernikahan Pemohon dengan Almr Rimbu bin Cone berdasarkanHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ketentuan hukumtentang rukun perkawinan sebagaimana maksud Pasal 14 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi, sementara
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dan Almr Rimbu bin Cone sampai saat ini buku nikah sebagai buktipernikahannya belum terbit.
Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 7 Ayat (3) Huruf (e)Kompilasi hukum Islam, Permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Almr Rimbubin Cone dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohondengan (Almr.
89 — 53
Baede, dengan almr. Bado Hamid Dg. Passabbi bin H. Hamid yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 November 1956 di Dusun Matana, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan dengan almr. Bado Hamid Dg. Passabbi bin H. Hamid tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros
4.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxtidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx telah dikaruniai 8orang anak dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxxXXXXXXXxXxxxltidak pernah keluardari agama Islam sampai sekarang;Bahwa selama menikah Pemohon dan almr.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxtidak adahubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungan semendaataupun hubungan pernikahan lainnya; Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxxxxxXxxxxxxx telah dikaruniai 8orang anak dan tidak pernah bercerai ; Bahwa Pemohon dan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxltidak pernah keluardari agama Islam sampai sekarang; Bahwa selama menikah Pemohon dan almr.
XxxxxxxXxXXXXXXxXxXxXxXx telah dikaruniai 8 orang anak dantidak pernah bercerai dan Pemohon dan almr. XxxxxxXXxXxXXXXXXXXXxxItidakpernah keluar dari agama Islam sampai sekarang; danselama menikahPemohon dan almr.
Hamid,dan kedua saksi tersebut juga tahu antaraPemohon dan almr.
Menetapkan sah perkawinan antara PemohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Gengan almr. XxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXX yangtelah dilaksanakan pada tanggal 16 November 1956 di DusunMatana, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutdengan almr. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxkepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maroshal 13 dari 16 hal Penetapan nomor 189/Pdt.G/2021/PA Mrs4. Membebankan Pemohon dan almr.
309 — 211
Bahwa saksi tahu benar Pemohon dengan almr. xxxxxxxxxXXxXXXXXXXXadalah suami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon dan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKhal 5 dari 14 hal Penetapan nomor 723/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan almr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pada tanggal 14 Juli 1985 diLingkungan LemoLemo, Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan almr.
XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidakada hubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungansemenda ataupun hubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahdikaruniai 3 orang anak dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan almr.
XxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidakada hubungan darah,dan tidak pernah sesusuan dan hubungansemenda ataupun hubungan pernikahan lainnya;Bahwa Pemohon dan almr. XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahdikaruniai 9 orang anak dan tidak pernah bercerai ;hal 7 dari 14 hal Penetapan nomor 723/Pdt.G/2021/PA Mrs Bahwa Pemohon dan almr.
Nyambung ()jpaman Pemohon dan Abdullah(paman XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX). dan mahar Pemohon berupa cincinemas seberat 1 gram di bayar tunai dan apada saat menikah, Pemohonberstatus perawan dan almr. XxxXxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Iberstatusjejaka dan Pemohon dengan almr.
Nyambung ()jpaman Pemohon danAbdullah (paman XxxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX). dan mahar Pemohonberupa cincin emas seberat 1 gram di bayar tunai dan pada saat menikah,Pemohon berstatus perawan dan almr. XxxxxXXxxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXKbersatus jejaka dan telah dikaruniai 3 orang anak, dan saksi Ssaksi tersebutyang telah mengenal Pemohon dan almr.
20 — 7
ALMR 1, kakak perempuan kandung, anak kesatu (meninggal dunia),2. ALM 2, kakak lakilaki kandung, anak kedua (meninggal dunia);3. ALM 3, adik lakilaki kandug (meninggal dunia);4. P1, adik lakilaki kandung, anak kelima;5. P2, adik perempuan kandung, anak keenam;6. P3, adik perempuan kandung, anak ketujuh (masih hidup);5. Bahwa Almarhum/Pewaris meninggalkan ahli waris masingmasingbernama:a. ALMR 1 yang kawin dengan XXX dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:1. P4,2.
Menetapkan Almarhumah ALMR 1 (kakak perempuan kandung Pewaris)telah meninggal dunia di Pusporenggo RT 001/002, Desa/Kel.Pusporenggo, Kec. Musuk, Kab. Boyolali pada tanggal 20 Oktober 2015;4. Menetapkan Almarhum ALM 2 (kakak lakilaki kandung Pewaris) telahmeninggal dunia pada tanggal 02 September 2010 di Gatak RT 003/018,Desa/Kel. Winong, Kec. Boyolali, Kab. Boyolali;5.
P4, P5, P6, P7, P8; semuanya sebagai ahli waris pengganti dari ALMR 1Penetapan Ahli Waris Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.BiHal 15 dari 245. P9; sebagai ahli waris pengganti dari ALM 2;6.
P38,Bahwa ALMR 1 meninggal pada tanggal 20 Oktober 2015, beragama Islamaos Pedan semasa hidupnya pernah menikah dan dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama :Penetapan Ahli Waris Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.BiHal 18 dari 241. P4,2. P5,3. P6,4. PZ,5. P8;8. Bahwa ALM 2 telah meninggal dunia pada tanggal 2 September 2010,beragama Islam dan semasa hidupnya pernah menikah and dikaruniai 1(satu) orang anak benrma P9;9.
P8, (kelimanya merupakan ahli waris dari ALMR 1);Penetapan Ahli Waris Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.BiHal 22 dari 24P9, (merupakan ahli waris dari ALM 2);P10,P1i,oN 9. P12, (Ketiganya merupakan ahli waris dari ALM 3)9.