Penuntut Umum:
Prathomo Suryo Sumaryono, SH.MH
Terdakwa:
MAHDINOR Bin ALMUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Almudin Yunus alias Killer tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
ALMUDIN YUNUS alias KILLER

Nama lengkap : Almudin Yunus alias Killer;2. Tempat lahir : Sebanjar;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun/ 28 Maret 1984;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumahan MBR, Rt. 07/ Rw. 03, Desa Alor Besar,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak Tanggal 9 November 2019 sampai dengan Tanggal 28 November2019;2.

Menyatakan terdakwa Almudin Yunus Alias Killer terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadalam surat dakwaan Kedua, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Almudin Yunus Alias Killer dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ALMUDIN YUNUS alias

Larobu selaku dokter pada UPT Puskesmas Kokar Kecamatan AlorBarat Laut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat(2) KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa ALMUDIN YUNUS alias KILLER pada hari Sabtu tanggal09 September 2019 sekitar pukul 03.30 wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Alor Besar, Rt03/Rw 02, Desa Alor Besar, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Menyatakan terdakwa Almudin Yunus alias Killer tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraS@lAMA 20... ccc cece eee eee eesHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3/Pid.B/2020/PN KIb2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahid Inga Bin Ramlan Inga) dengan Pemohon II (Baisin Banyo Binti Almudin Banyo) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 1985. di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan biaya perkara

PENETAPAN1765/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahid Inga Bin Ramlan Inga, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaDaeo Majiko Kecamatan Morotai Selatan KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Baisin Banyo Binti Almudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 06 April 1985. dihadapan Wali Nikah Almudin Banyo danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1765/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp 500, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi M Saleh Goraahe danKasim Lastori, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahid Inga Bin RamlanInga) dengan Pemohon II (Baisin Banyo Binti Almudin

Cokroaminoto Cando Bin Hamisi Cando, Umur 43 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 06 April 1985. diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Almudin Banyo sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahid Inga Bin RamlanInga) dengan Pemohon Il (Baisin Banyo Binti Almudin Banyo) yangdilaksanakan pada tanggal O06 April 1985. di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ahyar Almudin bin Mustakim untuk menikah dengan calon isterinya bernama Mayangsari binti Afra (anak Pemohon II);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama Ahyar Almudin bin Mustakim, Ttl: kole, 04062002,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.0O7 RW.005 Desa Kole KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama Mayangsari binti Afra: Ttl, Tolowata, 12032002,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di Dusun Tereluba RT.015 RW.006 Desa TolowataKecamatan Ambalawi Kabupaten

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yangbernama Ahyar Almudin bin Mustakim, tersebut umurnya belumgenap 19 tahun dan usia anak perempuan Pemohon II yangbernama Mayangsari binti Afra belum genap 19 tahun;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak lakilakiPemohon yang bernama Ahyar Almudin bin Mustakim, untukmelangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon IIyang bernama Mayangsari binti Afra;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B. SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkan pertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan;HIm. 3 dari 15 hlm. Pen.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ahyar Almudin bin Mustakim untuk menikah dengan calonisterinya bernama Mayangsari binti Afra (anak Pemohon II);Him. 14 dari 15 hlm. Pen. No. 311/Pdt.P/2020/PA.Bm3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunakan pada hari Kamis tanggal 30Juni 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Dzulkaidah 1441Hijriah, oleh kami Drs.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MuslimAlwari Bin Almudin Alwari) dan Pemohon ll (Juwita Adondang BintiKante Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2014;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ll untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 015/Pdt.P/2016/PA Thn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Muslim Alwari Bin Almudin Alwari, umur 28 tahun, Agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Lendongan II, Kampung LehimiTariang, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut

Bahwa untuk keperluan pembuatan Akta Kelahiran anak ParaPemohon, maka para Pemohon bermohon untuk dijadikan sahPenetapan Nomor 015/Pdt.P/2016/PA Thn. tanggal 28 April 2016 hal 2 dari 8perkawinan Pemohon Muslim Alwari Bin Almudin Alwari dengan isteriPemohon yang bernama Juwita Adondang Binti Kante Adondang;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tahuna cq.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MuslimAlwari Bin Almudin Alwari) dan Pemohon II (Juwita Adondang BintiKante Adondang) yang dilangsungkan pada tangga!

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MuslimAlwari Bin Almudin Alwari) dan Pemohon Il (Juwita Adondang BintiKante Adondang) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2014;3.

Lahat, terdakwa menyuruhsaksi ARDIANSYAH Bin ALMUDIN untuk menjualkan sepeda motor tersebut.Setelan sepeda motor tersebut terjual seharga Rp.2.250.000, (dua juta duaratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwa memberikan uang upah kepada saksiARDIANSYAH Bin ALMUDIN sebesar Rp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh ribuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2019/PN Lhtrupiah) dan sisa uangnya digunakan terdakwa untuk kebutuhannya seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa Plat Nomordengan Nomor Mesin : JFZ1E1147325 dan Nomor RangkaMH1JFZ115GK115GK135286 ; 1 (Satu) buah kunci T ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Kikim Barat, Kab.Lahat, Terdakwa menyuruh saksi ARDIANSYAH Bin ALMUDIN untukmenjualkan sepeda motor tersebut. Dan sepeda motor tersebut terjualseharga Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Kikim Barat, Kab.Lahat, terdakwa menyuruh saksi ARDIANSYAH Bin ALMUDIN untuk menjualkansepeda motor tersebut. Setelan sepeda motor tersebut terjual sehargaRp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwamemberikan uang upah kepada saksi ARDIANSYAH Bin ALMUDIN sebesar Rp.97.000, (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dan sisa uangnya digunakanterdakwa untuk kebutuhannya seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambildan membawa 1 Unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam tanpa Plat Nomordengan Nomor Mesin : JFZ1E1147325 dan Nomor RangkaMH1JFZ115GK115GK135286 milik saksi PEBI SATRIA Bin BAMBANGSUHERMANTO;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi PEBI SATRIA Bin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Tatapa Bin Bakir) dengan Pemohon II (Nurima Adam Binti Almudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2009 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai;

PENETAPAN1042/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ismail Tatapa Bin Bakir, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurima Adam Binti Almudin, Umur

iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Tatapa Bin Bakir)dengan Pemohon II (Nurima Adam Binti Almudin

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ismail Tatapa Bin Bakir) dengan Pemohon II (Nurima Adam Binti Almudin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2009 di Desa Pangeo Kecamatan MorotaliJaya Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Tatapa Bin Bakir)dengan Pemohon II (Nurima Adam Binti Almudin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Mei 2009 di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Jaya,Kabupaten Pulau Morotai;4.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHMNomor 248); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aminah Gani (SHM Nomor211); Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor 3; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pemda/Parit Nomor 2;2.

, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHMNomor 248); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aminah Gani (Sertifikat HakMilik Nomor 211); Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor 3; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Pemda/Parit Nomor 2;4.

Kekaburan gugatan Penggugat semakinkabur bila dilinat dari letak dan batasbatas tanahnya, yakniberdasarkan gugatan dalam perkara Nomor 70/Pdt.G/2010 tanggal 31Januari 2011 batasbatas tanahnya berbatasan; Utara berbatasan dengan tanah Parit Nomor 3; Selatan berbatasan dengan tanah Parit Nomor 2; Timur berbatasan dengan tanah Aminah; Barat berbatasan dengan tanah Almudin Mohammad Sood;Beda dan tidak sama pada gugatan ini (Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.PTK) yakni: Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood

Kekaburan gugatan Penggugatsemakin kabur bila dilinat dari letak dan batasbatas tanahnya, yakniberdasarkan gugatan dalam perkara Nomor 70/Pdt.G/2010 tanggal 31Januari 2011 batasbatas tanahnya berbatasan; Utara berbatasan dengan tanah Parit Nomor 3; Selatan berbatasan dengan tanah Parit Nomor 2; Timur berbatasan dengan tanah Aminah; Barat berbatasan dengan tanah Almudin Mohammad Sood;Hal. 19 dari 26 hal. Put.

No.2592 K/Pdt/2014Beda dan tidak sama pada gugatan ini (Nomor 24/Padt.G/2012/PN.PTK) yakni: Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHM. Nomor243); Selatan berbatasan dengan tanah Aminah (SHM. Nomor 211); Timur berbatasan dengan Parit Nomor 3; Barat berbatasan dengan jalan Pemda/Parit Nomor 2;1.2 Bahwa tidak terungkap secara pasti dalam posita gugatan PenggugatSertifikat Hak Milik Pecahan dari SHM.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Irwan Sanda bin Tamrin Gososo) dan Pemohon II (Baisia Banjo binti Almudin Banjo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1996 di Desa Sambiki Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Irwan Sanda bin Tamrin Gososo, Tanggal Lahir 14 Juli 1970 (umur 49 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sambiki Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Baisia Banjo binti Almudin memperoleh buku nikah sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2019/PA.MORTBPrimer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Irnwan Sanda bin TamrinGososo) dan Pemohon II (Baisia Banjo binti Almudin ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Invan Sanda bin Tamrin Gososo) danPemohon II (Baisia Banjo binti Almudin Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwan Sanda bin TamrinGososo) dan Pemohon II (Baisia Banjo binti Almudin Banjo) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1996 di Desa SambikiKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 22-03-2017 Putusan PA MOROTAI Nomor 0960/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Almudin Marsaoli Bin Hamisi Marsaoli, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I; Wadia Bahrun Binti Bahrun Lasida, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; 16 — 7 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Almudin Marsaoli Bin Hamisi Marsaoli) dengan Pemohon II (Wadia Bahrun Binti Bahrun Lasida), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012 di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4. Almudin Marsaoli Bin Hamisi Marsaoli, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Wadia Bahrun Binti Bahrun Lasida, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wewemo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Almudin Marsaoli Bin HamisiMarsaoli) dengan Pemohon II (Wadia Bahrun Binti Bahrun Lasida) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012 di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Almudin Marsaoli Bin HamisiMarsaoli) dengan Pemohon II (Wadia Bahrun Binti Bahrun Lasida), yangdilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2012 di Desa Wewemo, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Padt.P/2016/PA.MORTB4. Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-03-2019 Putusan PA KALABAHI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Klb Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat 68 — 7 MENGADILI Dalam Konvensi Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (Almudin Hasan bin Rahman Bameng) untuk menjatuhkan talak satu raj kepada Termohon (Fatmawati Nampira binti Abbas Abd. Mutiara, Kabupaten Alor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat; Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : Nafkah Iddah sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah); Muth berupa uang sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anak perempuan bernama Sahrini binti Almudin Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemiliharan anakperempuan bernama Sahrini binti Almudin Hasan melalui Penggugat setiapbulan sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Subsider:Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon mengajukan replik konvensisecara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan jugamenyatakan berumah tangga dengan Termohon tidak pernah terjadipertengkaran secara fisik/cekcok dan hanya diamdiaman pada perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugatmenyatakan apabila terjadi perceraian dalam perkawinannya dengan Tergugat,maka ia menuntut nafkahyang menjadi haknya sebagai berikut; Nafkah Iddah 3 bulan sebesar : @ Rp. 200.000, X 3 =Rp.600.000,e Mutah berupa uang sebesar : Rp. 200.000, Nafkah anak setiap bulan sebesar : Rp. 200.000,;Menimbang bahwa pada jawabjinawab rekonvensi, Tergugatmenyatakan pada pokoknya siap bertanggung jawab atas anak perempuanbernama Sahrini bin Almudin (Seratus ribu juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan jika anakperempuan bernama Sahrini binti Almudin Hasan, lahir pada tanggal 23 April2015 tersebut diasuh oleh Penggugat, dengan catatan Tergugat dankeluarganya diberi hak untuk menjumpai, mengajak jalanjalan dan mendapathakhak lainnya layaknya seorang ayah. Oleh karena Tergugat danPenggugat telah bersepakat mengenai besarannya, maka Majelis Hakim patutmenghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemiliharan anak perempuanbernama Sahrini binti Almudin Hasan melalui Penggugat minimal sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), diluar biaya pendidikan dan kesehatan ataupunkeperluan lainnya yang mendesak, terhitung sejak terjadinya perceraian hinggaanak tersebut berumur 21 tahun (dewasa);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini Pengadilan Agama Kalabahi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat18Mutah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus riburupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anakperempuan bernama Sahrini binti Almudin Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-08-2014 Putusan PN PONTIANAK Nomor 124/Pdt.G/2012/PN.PTK. Tanggal 28 Agustus 2013 — HM.SO’OD LAUDDIN MELAWAN SYARDIANSYAH, DKK. 84 — 11 FATAH TANG padatanggal 1 Oktober 1991, dengan harga Rp. 62.200.000, (enam puluh dua jutadua ratus ribu rupiah), ukuran tanah yang dibeli Penggugat Lebar 80 depa danpanjang 300 depa ( lebar 144 meter dan panjang 540 meter), luasnya kuranglebih 77.760 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHMNomor. 243)e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aminah Gani (SHM Nomor211)e Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor 3.e Sebelah Barat berbatasan Fakta yang sebenarnya batasbatas tanah obyek sengketa SebelahUtara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHM Nomor. 243),Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Aminah Gani (SHM Nomor211), Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor 3, Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan Pemda/ Parit Nomor 2. Harga jual tanah tersebut pada tahun 1914 adalah Rp. 800, (delapan ratusrupiah), faktanya pada tahun 1914 Indonesia dibawah Penjajahan Belanda(belum berlaku uang Rupiah).b. tidak mengecek fisik dan tidak melakukanpengukuran dilapangan dapat dibuktikan :a Lokasi tanah yang dimohonkan terletak di Rt.01 Rw.01, padahal fisik tanahterletak di Rt.02 Rw.01, sekarang Rt.02 Rw.05.b Tergugat VI tidak melakukan pengukuran dilapangan, sehingga ukurantanah yang tercantum dalam Sertifikat melebihi ukuran luas fisik tanah.c Tergugat VI (Panitia Ajudikasi) tidak memperhatikan batasbatas bidangtanah dan tidak melibatkan pihakpihak yang berbatasan, yaitu SebelahUtara berbatasan dengan Almudin Parit mayor Kec.Pontianak Timur, dengan ukuran lebaar 80 depa dan panjang 300 depa(ebar 144 M x panjang 540 M) Luas lebih kurang 77.760 M2, denganbatasbatas :e Sebelah Utara dengan tanah Almudin M. Kekaburan gugatan penggugat semakin kabur biladilihat dari letak dan batasbatas tanahnya, yakni berdasarkan gugatandalam perkara no. 70/Pdt.G/2010 tanggal 31 Januari 2011 batasbatastanahnya berbatasan; Utara berbatasan dengan tanah Parit No. 3; Selatan berbatasan dengan tanah Parit No. 2; Timur berbatasan dengan tanah Aminah; Barat berbatasan dengan tanah Almudin Mohammad So od;Beda dan tidak sama pada gugatan ini (No. 24/Pdt.G/2012/PN.PTK)yakni:Utara berbatasan dengan Almudin Mohammad Sood (SHM. Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PN LARANTUKA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lrt Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, S.H.,M.H Terdakwa: SABAR F. KAPITANG 63 — 17 kedalam tumpukan selang yang sementara dibongkar, lalu Saksiperintahkan untuk tidak bergerak tetapi Terdakwa tetap bergerak majukedepan menghadap Saksi sehingga Saksi mengeluarkan tembakanperingatan dan Terdakwa langsung diam di tempatnya; Bahwa yang mengambil bahan peledak pertama kali adalah saudaraHasbi Kapitang yang adalah adik kandung Terdakwa dan langsungdiserahkan kepada Saksi; Bahwa saat dilakukan penangkapan di atas kapal tersebut adaTerdakwa bersama 5 orang awak lainnya yang bernama Rampal, Almudin Kapitang yangmerupakan kakak dari Saksi pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2021sekitar pukul 07.00 WITA di lepas pantai Sagu, Kecamatan AdonaraKabupaten Flores Timur; Bahwa saat kejadian Saksi berada di atas kapal tersebut bersamadengan Terdakwa, saudara Rampal, saudara Bai Almudin, saudara Jo; Bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa ingin mengikuti pestakeluarga di Sagu, sehingga Saksi dan Terdakwa berangkat dari Alor keSagu dengan menggunakan kapal Terdakwa; Bahwa sebelum berangkat ke Sagu, Terdakwa Kapitang dan adik Terdakwabernama Hasbi Kapitang serta bersama Terdakwa ingin mengikuti pestakeluarga di Sagu, sehingga Saksi dan Terdakwa berangkat dari Alor keSagu dengan menggunakan kapal Terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Lit Bahwa benar setelah dari pesta keluarga, Terdakwa merencanakanakan langsung menangkap ikan sehingga dalam perjalanan ke Sagu,Terdakwa juga beserta dengan 5 (orang) awak kapal diantaranya bernamaRampal, Almudin, Bai, Jo, termasuk juga Hasbi Kapitang Kapitang dan adik Terdakwabernama Hasbi Kapitang serta bersama Terdakwa ingin mengikuti pestakeluarga di Sagu, sehingga Saksi dan Terdakwa berangkat dari Alor ke Sagudengan menggunakan kapal Terdakwa; Bahwa benar setelah dari pesta keluarga, Terdakwa merencanakanakan langsung menangkap ikan sehingga dalam perjalanan ke Sagu,Terdakwa juga beserta dengan 5 (orang) awak kapal diantaranya bernamaRampal, Almudin, Bai, Jo, termasuk juga Hasbi Kapitang yang merupkanadik dari Terdakwa; Bahwa benar sebelum Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Perusakan Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-11-2017 Putusan PN KALIANDA Nomor 413/Pid.B/2017/PN Kla Tanggal 2 Oktober 2017 — Erwin Saputra Bin Panji Kusuma II Sarimin Bin kamijan III Sugito Bin Lasimin IV Afrizal Bin Almudin V Sri Dwi Waluyo Bin Samin 65 — 6 Erwin Saputra Bin Panji Kusuma, Terdakwa II Sarimin Bin kamijan, Terdakwa III Sugito Bin Lasimin, Terdakwa IV Afrizal Bin Almudin dan Terdakwa V Sri Dwi Waluyo Bin Samin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusak barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Erwin Saputra Bin Panji Kusuma, Terdakwa II Sarimin Bin kamijan, Terdakwa III Sugito Bin Lasimin, Terdakwa IV Afrizal Bin Almudin dan Terdakwa V Sri Dwi Waluyo Bin Samin oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Erwin Saputra Bin Panji KusumaII Sarimin Bin kamijanIII Sugito Bin LasiminIV Afrizal Bin Almudin V Sri Dwi Waluyo Bin Samin Erwin Saputra Bin Panji Kusuma, Terdakwa IlSarimin Bin kamijan, Terdakwa III Sugito Bin Lasimin, Terdakwa IV AfrizalBin Almudin dan Terdakwa V Sri Dwi Waluyo Bin Samin terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta merusakbarang ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Erwin Saputra Bin Panji Kusuma,Terdakwa II Sarimin Bin kamijan, Terdakwa III Sugito Bin Lasimin, TerdakwaIV Afrizal Bin Almudin dan Terdakwa V Sri Dwi Waluyo Bin Samin olehkarena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan20 (dua puluh) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) set kain gorden;1 ( Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Register : 06-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 21-11-2018 Putusan PN TANGERANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Tng Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon: 1.MUHAMMAD DIKI 2.AHMAD FAUZI 3.SOLEH 4.WANRI PURBA 5.CANDRA SUNARYA Termohon: PIMPINAN KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH METRO JAYA RESORT METRO TANGERANG KOTA 72 — 23 Tng.5.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT 30a30 b30Cc30d30e30 f30h30 30 31aSurat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/20/l/2018/Reskrim, tanggal 31 Januari2018; an TERSANGKA MUHAMMAD DIKIbin alm UDIN;Berita Acara Penahanan TersangkaTERSANGKA MUHAMMAD DIKI bin almUDIN, tanggal 31012018;Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/21/l/2018/Reskrim tanggal 31 Januari2018; an TERSANGKA AHMAD FAUZI alsBOIM bin ABDUL JALIL;Berita Acara Penahanan MUHAMMAD DIKI bin almUDIN;Halaman 29 Putusan PRALAN Nomor 06/Pid.Pra/2018/PN. Tng.74.75.76.77.78.79.BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT BuktiT 32C32d32e33 a33 b33 CSurat Kapolres Metro Tangerang KotaNomor : B / 437 / / 2018 / Reskrim,,tanggal 31 Januari 2018 PerihalPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk. WANRIPURBA bin ABDURAHMAN PURBA;Berita Acara Perpanjangan PenahananTersangka AHMAD FAUZI als BOIM binABDUL JALIL, tanggal 20022018;Berita Acara Perpanjangan PenahananTersangka SOLEH bin MAWI, tanggal 20022018;Berita Acara Perpanjangan PenahananTersangka CANDRA SUNARYA als ROYbin OKING, tanggal 20022018;Berita Acara Perpanjangan PenahananTersangka MUHAMMAD DIKI bin almUDIN, tanggal 20022018;Berita Acara Perpanjangan PenahananTersangka WANRI PURBA binABDURAHMAN PURBA, tanggal 20022018;Surat Kapolres MUHAMMAD DIKI bin almUDIN;Surat Kapolres Metro Tangerang KotaNomor : B / 855 / Il / 2018 / Reskrim,,tanggal 20 Pebruari 2018 PerihalPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk. SOLEH bin MAWI;Surat Kapolres Metro Tangerang KotaNomor : B / 856 / Il / 2018 / Reskrim,,tanggal 20 Pebruari 2018 PerihalPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk. BuktiT 39 b39C39 d39e40a40 bPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk WANRI PURBA binABDURAHMAN PURBA;Surat Kapolres Metro Tangerang KotaNomor : B / 1166 / III / 2018 / Reskrim,,tanggal 12 Maret 2018 PerihalPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk AHMAD FAUZI als BOIMbin ABDUL JALIL;Surat Kapolres Metro Tangerang KotaNomor : B / 1167 / III / 2018 / Reskrim,,tanggal 12 Maret 2018 PerihalPemberitahuan Perpanjangan Penahananatas nama Tsk MUHAMMAD DIKI bin almUDIN;Surat Kapolres Metro Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 26-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019 Putusan PA TERNATE Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat 15 — 5 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirwan Almudin Bin Almudin Rahim)terhadap Penggugat (Rina Aba Binti Aba Sail); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian Register : 03-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2017 Putusan PA PEKANBARU Nomor 464/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 17 April 2017 — Penggugat, Tergugat 7 — 2 Saksi ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diKota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di Jalansultan Almudin Syah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011, saksihadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Rumbai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suka Karya kemudian Penggugatdan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal di Kota Pekanbaru;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di Jalansultan Almudin Pengadilan PN BATAM Perdata Register : 12-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020 Putusan PN BATAM Nomor 254/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon: Tijon Silaen 15 — 7 Nomor : 2171111203190001, tanggal 3 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam, sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P2;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN07 Mk 0005104,tanggal 20 Mei 2014, atas nama TIJON SILAEN, sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang masingmasing bernama :1.Saksi ALMUDIN Menimbang, bahwa mengenai apakah berwenang tidaknya PengadilanNegeri Batam untuk mengadili perkara permohonan ini, maka Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P1, P2 dan didukungdengan keterangan saksi Almudin Baringbing dan saksi Tatap Engkiawan,diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kav. Sagulung BaruBlok. N No.165 RT.006 RW.005 Kel. Sungai Binti Kec. Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 13-05-2020 Putusan PA Soreang Nomor 6605/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 86 — 25 Rohaeti tidak pernah berceraidan tidak pula memiliki pasangan lain; Bahwa selama ini tidak ada orang yang berkeberatan atas pernikahan almUdin dan almh. Rohaeti; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan istoat nikah ini untukmengurus administrasi kependudukan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim Pemohon tidak memberikan pertanyaan;2. Rohaeti tidak pernah berceraidan tidak pula memiliki pasangan lain; Bahwa selama ini tidak ada orang yang berkeberatan atas pernikahan almUdin dan almh. Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 05-12-2019 Putusan PA MOROTAI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 10 — 3 PENETAPAN74/Pdt.P/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hamidun Adam bin Almudin Adam, Tanggal Lahir 05 Januari 1999 (umur 20tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta (Petani), bertempat tinggal di Desa PangeoKecamatan Morotai Jaya Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon