Menyatakan Terdakwa MASDI ALPIANUR Bin AWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MASDI ALPIANUR bin AWAN

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : MASDI ALPIANUR BIN AWAN;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 8 September 1989;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Ampah Kota RT. 010, Kec. Dusun Tengah, Kab.

Menyatakan terdakwa MASDI ALPIANUR Bin AWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASDI ALPIANUR Bin AWAN denganpidana penjara selama (delapan) bulan Penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASDI ALPIANUR Bin AWAN pada hari Minggu tanggal 4Pebruari

Saksi BASRANI Bin ANANG ARIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sekarang ini dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarbenarnya dan mengerti sebabnya dilakukanpemeriksaan sekarang ini sehubungan dengan saksi telah dianiaya oleh terdakwayang bernama MASDI ALPIANUR Bin AWAN.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa MASDI ALPIANUR Bin AWAN, yang dalam persidangan ternyata terdakwadalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehingga dapat dimintaipertanggungjawaban atas setiap perbuatan yang lakukan terdakwa dan untuk

Menyatakan Terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

-ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANAN

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2015/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANTempat lahir : BatalasUmur /tanggal lahir : 22 Tahun /1 Oktober 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.KewarganegaraanTempat tinggal : Tembok Baru Rt.02/04,Kel.

Menyatakan terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALPIANUR als IYANKODOK Bin ANANdengan pidana penjara selama10 (sepuluh)bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan; 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;4.

Perkara: PDM 17/TAGRO/02/2015, dengan DakwaanTunggal,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANpada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknyaHlm.2 dari 19 Hlm. Put Perkara No : 41/Pid.B/2015/PN.Tgtdalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di sebuah warung di Kotib, DesaBatu Butok, Kec.

Put Perkara No : 41/Pid.B/2015/PN.TgtBahwa terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANpada hariRabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira jam 17.00 wita bertempat disebuah warung di Kotib, Desa Batu Butok, Kec.

Menyatakan Terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOK Bin ANANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPIANUR als IYAN KODOKBin ANANdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;Hlm.18 dari 19 Hlm. Put Perkara No : 41/Pid.B/2015/PN.Tgt3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

Menyatakan terdakwa FAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRI PUJI RAHMAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah lengan pendek;- 1 (satu) lembar celana panjang levis warna hitam;- 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada saksi GALUH PANDANWANGI alias GALUH binti ALEX MAULANA - 1 (satu) handphone merk blackberry Touch warna putih dengan nomor IMEI : 36645047519950Dikembalikan kepada Terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRI PUJI RAHMAT. 6.

PAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRI PUJI RAHMAT;

Nama lengkap : PAJRI ALPIANUR alias ALPI binTRI PUJI RAHMAT;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Juli 1998;4, Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sagittarius IV Blok K No.12Rt.41/Rw O8 Komp. Bumi CahayaBintang Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;7.A gama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh;1ol.

Menyatakan Terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRIPUJI RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan tipu muslihat, serangkaian kata bohong, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 81 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama JaksaPenuntut Umum.Halaman 2 dari 33

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah lenganpendek; 1 (satu) lembar celana panjang levis warna hitam; 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada saksi GALUH PANDANWANGI alias GALUHbinti ALEX MAULANA 1 (satu) handphone merk blackberry Touch warna putihdengan nomor IMEI : 36645047519950Dikembalikan kepada Terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPIbin TRI PUJI RAHMAT.4.

DYAH MELLYDIA, Sp.OG berkesimpulansebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan terhadappenderita perempuan bernama GALUH PANDANWANGI binti ALEXMAULANA umur sekitar 15 Tahun, didapatkan : Hymenrobekan arah jam tiga, enam dan sembilan.Perbuatan terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRIPUJI RAHMAT diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal81 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;KeduaBahwa ia terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPI bin TRIPUJI

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah lenganpendek; 1 (satu) lembar celana panjang levis warna hitam; 1 (satu) lembar celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada saksi GALUH PANDANWANGI alias GALUHbinti ALEX MAULANA 1 (satu) handphone merk blackberry Touch warna putihdengan nomor IMEI : 36645047519950Halaman 32 dari 33 hal.Putusan Pidana Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN MtpDikembalikan kepada Terdakwa PAJRI ALPIANUR alias ALPIbin TRI PUJI RAHMAT.6.

PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMAT

PUTUSANNomor : 146/ Pid.Sus/ 2013/ PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaAnak pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMATTempat lahir : Martapura (Kalsel)Umur / tgl.

Penunjukkan Hakim tunggal;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru No : 146/ Pen.Pid/ 2013/ PN Byjb,tanggal 15 Juli 2012 tentang hari sidang.3 Berkas perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:e Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangane Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 25 September 2013 yangpada pokoknya memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PAJRI ALPIANUR

dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan secaratertulis di persidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya tanggal 7Oktober 2013 :Setelah mendengar duplik yang diajukan terdakwa melalui PenasihatHukum secara tertulis di persidangan yang menyatakan tetap pada surat pembelaannyatanggal 10 Oktober 2013;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan hasil PenelitianKemasyarakatan (Litmas) dari Balai Pemasyarakatan Banjarmasin dengan saran sebagaiberikut : menyarankan agar PAJRI ALPIANUR

Perkara : PDM 66/ BB / Euh.2 /07.13 tertanggal 12 Juli 2013yang selengkapnya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRnaneeee Bahwa ia terdakwa PAJRI ALPIANUR Als ALPI Bin TRI PUJI RAHMAT padahari Senin tanggal 26 Nopember 2012 sekitar pukul Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di dalam WC/kamar kecil sekolah SMPN 3 Banjarbaru, Cempaka, KotaBanjarbaru Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk

PAJRI ALPIANUR dan Sdr.ALVINA mengapa Sdr. PAJRIALPIANUR dan Sdr.ALVINA ada di WC sekolah mereka mengatakan hanyaberpegangan tangan;31Bahwa setelah itu di panggil lagi dengan ibu Sdr.LATIFAH Sdr.

SYAHRONI bin HELMILawanALPIANUR bin H. ILYAS

Penggugat:
SYAHRONI Bin HELMI
Tergugat:
ALPIANUR Bin H.ILYAS

Penggugat:
SYAHRONI BIN HELMI
Tergugat:
ALPIANUR Bin H. ILYAS

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RUDI ALPIANUR ALS LONJONG BIN SAHAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR

PUTUSANNomor: 178/Pid.B/2018/PN.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : RUDI ALPIANUR ALS LONJONGBIN SAHAR (ALM)Tempat Lahir : BarabaiUmur / Tgl.Lahir : 28 Tahun / 10 Oktober 1990Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat Tinggal : RT.07 Desa Lombok

Menyatakan terdakwa RUDI ALPIANUR ALS LONJONG BIN SAHAR(ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 KUHP sebagaimanayang kami dakwakan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI ALPIANUR ALSLONJONG BIN SAHAR (ALM) berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Hal. 2 dari 23 Hal.Putusan Nomor: 178PI1D.B/2018/PN.TGT3.

membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwadipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa merasa menyesal dan bersalah serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada pendiriannyaMenimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI ALPIANUR

hari dapat kembailibermasyarakat dan menjadi orang yang berguna bagi masyarakatsehingga pidana yang dijatuhkan harus seimbang dengan perbuatan yangdilakukan oleh terpidana dengan memperhatikan prinsip keadilan,kemanfaatan dan kepastian hukum ;Hal. 21 dari 23 Hal.Putusan Nomor: 178PI1D.B/2018/PN.TGTMengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan Terdakwa RUDI ALPIANUR

dengan tangankanannya setelah itu Terdakwa Il dan Alpianur pergi kerumahRisnawati (dilakukan penuntutan terpisah) di Desa Sinar BulanKec.

Tanah Bumbu dan setelah bertemu denganRisnawati, Alpianur menanyakan adakah barang kecil?

Tanah Bumbu dan setelah bertemu denganRisnawati, Alpianur menanyakan adakah barangkecil?

Tanah Bumbu dan setelahbertemu dengan Risnawati, Alpianur menanyakan adakah barang kecil?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alpianur als.

Terdakwa:
ALPIANUR Als ALPI Bin ACHMAD RIFAI

----------------------------------------------------------------------------------MENGADILI---------------------------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa I RUDI ALPIANUR Alias LONJONG Bin SAHAR, Terdakwa II ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO, Terdakwa III ROY DWI SETIAWAN Bin MARSONO, Terdakwa IV DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO, dan Terdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR
2.ANGGIT PRANOWO Bin WALUYO
3.ROY DWI SETIAWAN Bin MARSONO
4.DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO
5.ROI MIRWAN Bin NYANA

Menjatuhkan pidana terhadap RUDI ALPIANUR Als LONJONGBin SAHAR, Terdakwa IV DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO danTerdakwa V ROY MIRWAN Bin NYANA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun, dengan perintah terdakwa , Terdakwa IVdan Terdakwa V tetap berada dalam tahanan;4.

Kaltim Terdakwa telah mengambil sarangwallet milik saksi AMALUDIN bersama saksi YUDI ANDRI, TerdakwaDAHMAN, Terdakwa ROY MIRWAN, Terdakwa ROY SETIAWAN, danTerdakwa RUDI ALPIANUR;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama saksi YUDI ANDRI, TerdakwaDAHMAN, Terdakwa ROY MIRWAN, Terdakwa ROY SETIAWAN, danTerdakwa RUDI ALPIANUR mengambil sarang burung wallet milik saksiAMALUDIN yaitu awalnya Terdakwa bersama ROY MIRWAN, TerdakwaRUDI dan Terdakwa ANDRI menunggu diatas motor di pinggir jalan agakjauh dari gedung

Kaltim Terdakwa telah mengambil sarangwallet milik saksi AMALUDIN bersama Terdakwa ANGGIT PRANOWOTerdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROY SETIAWAN, saksi YUDIANDRI, dan Terdakwa ROY MIRWAN;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Terdakwa ANGGIT PRANOWO,Terdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROY SETIAWAN, saksi YUDI ANDRIdan Terdakwa ROY MIRWAN, mengambil sarang burung wallet milik saksiAMALUDIN yaitu awalnya Terdakwa bersama Terdakwa ANGGITPRANOWO, Terdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROY SETIAWAN, saksiYUDI ANDRI

Kaltim Terdakwa telah mengambil sarangwallet milik saksi AMALUDIN bersama Terdakwa ANGGIT PRANOWO,Terdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROY SETIAWAN, TerdakwaDAHMAN dan saksi YUDI ANDRI;Bahwa awalnya pada hari Kamis sekira pukul 24.00 Wita Terdakwa bersamaTerdakwa ANGGIT PRANOWO, Terdakwa RUDI ALPIANUR, Terdakwa ROYSETIAWAN, Terdakwa DAHMAN dan saksi YUDI ANDRI sedang berkumpulHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2018/PN Tat.di rumah Terdakwa yang bertempat di JI.

dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah RUDI ALPIANUR Alias LONJONG Bin SAHAR, ANGGITPRANOWO Bin WALUYO, ROY DWI SETIAWAN' Bin MARSONO,DAHMANSYAH Bin ROBIYANTO, dan ROY MIRWAN Bin NYANA.

Tgtmenggadai, mengangkut, mMenyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wita saksiDAHMANSYAH bersama saksi RUDI ALPIANUR mendatangi terdakwa dirumahnya dengan maksud untuk menjual sarang burung wallet hasilkejahatannya, kemudian saksi DAHMANSYAH menawarkan sarang burungwallet sebanyak 40 (empat puluh) buah kepada terdakwa, atas

Kemudian setelah mendengarucapan terdakwa tersebut, saksi ROY MIRWAN dan saksi ANGGIT pergi darirumah terdakwa.Bahwa pada saat saksi RUDI ALPIANUR, Saksi YUDI ANDRI, Saksi ANGGITdan Saksi ROY MIRWAN menjual sarang burung wallet kepada terdakwa,terdakwa seharusnya patut menduga bahwa sarang burung wallet tersebutmerupakan hasil kejahatan karena dijual pada waktu malam hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 26 PutusanNomor:177

menawarkan sarang burungwallet sebanyak 40 (empat puluh) buah kepada terdakwa, atas tawarantersebut terdakwa membayar sarang burung wallet tersebut seharga Rp.5.414.000, (lima juta empat ratus empat belas ribu rupiah), setelahmenerima pembayaran tersebut saksi DAHMANSYAH dan saksi RUDIALPIANUR meninggalkan rumah terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 20.00Wita saksi RUDI ALPIANUR bersama dengan saksi YUDI ANDRImendatangi rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda

Saksi RUDI ALPIANUR ALIAS LONJONG BIN SAHAR (ALM), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar; Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018pukul 20.30 wita di rumah Sdr. CICIM di Rt. 13 Kel./Kec.

empat ratus empatbelas ribu rupiah), setelah menerima pembayaran tersebut saksiDAHMANSYAH dan saksi RUDI ALPIANUR meninggalkan rumah terdakwa;Halaman 20 dari 26 PutusanNomor:177/Pid.B/2018/PN.

Pembanding/Tergugat : ALPIANUR Bin H.ILYAS Diwakili Oleh : MAHDIANUR,SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SYAHRONI Bin HELMI

Penggugat:
SYAHRONI BIN HELMI
Tergugat:
1.ALPIANUR BIN H ILYAS
2.RISDA IRIANI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I DAHMANSYAH Bin ROBIANTO, Terdakwa II ROI MIRWAN Bin NYANA, Terdakwa III ANDY DELTA PRANATA Als ONTEL Bin HAMZAH (Alm) dan Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DAHMANSYAH Bin ROBIANTO, Terdakwa II ROI MIRWAN Bin NYANA, Terdakwa III ANDY DELTA PRANATA

Als ONTEL Bin HAMZAH (Alm) dan Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
1.DAHMANSYAH Bin ROBIANTO
2.ROI MIRWAN Bin NYANA
3.ANDY DELTA PRANATA Als ONTEL Bin HAMZAH
4.RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (alm)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IV RUDI ALPIANUR AlsLONJONG Bin SAHAR (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwa IV tetap berada dalam tahanan;4.

dalam perkarapencurian; Bahwa Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm)bersamasama dengan Terdakwa DAHMANSYAH Bin ROBIANTO, TerdakwaI1 ROI MIRWAN Bin NYANA, dan Terdakwa III ANDY DELTA PRANATA AlsONTEL Bin HAMZAH (Alm) telah mengambil sarang burung walet milik Sdra.DERIM pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 sekira jam 18.00 wita di Rt.01Desa Tiwei Kec.

Paser Kaltim; Bahwa jumlah sarang burung yang para Terdakwa ambil jumlahpersisnya Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm)tidak mengetahuinya tetapi perkiraan Terdakwa IV RUDI ALPIANUR AlsLONJONG Bin SAHAR (Alm) sebanyak 1 (satu) kresek plastik; Bahwa harga sarang burung walet yang para Terdakwa ambil padasaat Terdakwa menjual sarang burung walet tersebut seharga Rp. 5.414.000(lima juta empat ratus empat belas ribu rupiah); Bahwa Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm)tidak

Paser Kaltim dilakukan olehTerdakwa DAHMANSYAH Bin ROBIANTO, Terdakwa II ROI MIRWAN BinNYANA, Terdakwa III ANDY DELTA PRANATA Als ONTEL Bin HAMZAH (Alm)dan Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG Bin SAHAR (Alm) secarabersamasama dengan cara awalnya para Terdakwa datang ke GedungSarang Burung Walet Rt.01 Desa Tiwei Kec. Long Ikis Kab.

Menyatakan Terdakwa DAHMANSYAH Bin ROBIANTO, Terdakwa IlROI MIRWAN Bin NYANA, Terdakwa III ANDY DELTA PRANATA Als ONTELBin HAMZAH (Alm) dan Terdakwa IV RUDI ALPIANUR Als LONJONG BinSAHAR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa I!

Pembanding/Terdakwa : PAJRI ALPIANUR ALS ALPI BIN TRI PUJI RAHMAT
Terbanding/Jaksa Penuntut : IMMA PURNAMASARI, SH.

MUHAMMAD AHSAN ALPIANUR (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);

3. Memberi izin kepada PEMOHON yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak PEMOHON yang masih di bawah umur, yaitu :

1. Muhammad Ahsan Alpianur (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);

Untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan Sertifikat Hak Milik Nomor 2773 atas nama Drs. Muhammad Ugiarto dengan luas 150 m2 pada pihak lain

4.

MUHAMMAD AHSAN ALPIANUR (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);. Bahwa PEMOHON bersama suami pemohon (almarhum Drs. MUHAMMADUGIARTO) Selama Hidup berumah tanggan telah memiliki sebuah rumah yangterletak di JI. Merdeka II RT. 92 No. 112, Kel. Sungai Pinang Dalam, Kec. SungaiPinang, Kota Samarinda dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2773 atas nama Drs.MUHAMMAD UGIARTO dengan Luas 150 m? '. Bahwa terhadap sebuah rumah yang terletak di JI. Merdeka II RT. 92 No. 112, Kel.Sungai Pinang Dalam, Kec.

MUHAMMAD AHSAN ALPIANUR (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);Berdasarkan halhal tersebut di atas, sudilah kiranya Bapak Ketua/Hakim PengadilanNegeri Samarinda memutuskan dan menetapkan sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan PEMOHON;Menyatakan bahwa PEMOHON menjalankan kekuasaan orang tua/wali dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama:1. MUHAMMAD AHSAN ALPIANUR (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);.

Muhammad Ahsan Alpianur (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);Untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan Sertifikat Hak MilikNomor 2773 atas nama Drs.

Muhammad Ugiarto dengan luas 150 m2 pada pihak lain ;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan kekuasaan sebagai orang tua atasMuhammad Ahsan Alpianur yang masih berusia anakanak yaitu 9(Sembilan) tahunperlu. adanya jjin dari Pengadilan dan berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, ternyata Pemohon tidak dicabut kekuasaannya sebagai orang tua danPemohon dalam keadaan cakap, sehingga cukup beralasan hukum permohonanPemohon dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon masuk dalam

MUHAMMAD AHSAN ALPIANUR (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);Memberi izin kepada PEMOHON yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindakuntuk dan atas nama anak PEMOHON yang masih di bawah umur, yaitu :1. Muhammad Ahsan Alpianur (Lahir 24 Maret 2010/ 9 Tahun);Untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan Sertifikat Hak MilikNomor 2773 atas nama Drs.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah KandungPemohon Il bernama Muhammad Jabir yang akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Burahim yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Sultan Mubin dan Alpianur, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);.

Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KaitKaitBaru Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Bahwa saksi menghadiri saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsaat dilangsungkan;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon IdanPemohon Il berlangsung,yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Jabir yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Burahim yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Sultan Mubin dan Alpianur

Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi menghadiri saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilsaat dilangsungkan;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon IdanPemohon Il berlangsung,yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung Pemohon II bernamaMuhammad Jabir yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Burahim yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Sultan Mubin dan Alpianur, Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa

bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam dalildalilpermohonannya pada pokoknya memohon agar perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2015, menurutagama Islam di Desa KaitKait Baru Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Jabir yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi bernama Burahim yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Sultan Mubin dan Alpianur

e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada 11 Februari 2015, pernikahan tersebut dilangsungkanmenurut agama Islam di Desa Kaitkait Baru Kecamatan BatibatiKabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il berlangsung,yang menjadi wali nikahnya ayah Kandung Pemohon Il bernamaMuhammad Jabir yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidakresmi bernama Burahim yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Sultan Mubin dan Alpianur

1. Menyatakan Terdakwa ALPIANUR Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

   
   Terdakwa:
   ALPIANUR Bin AMIR

   PUTUSANNomor 112/Pid.B/2019/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALPIANUR Bin AMIRTempat lahir : BakunganUmur/tanggal lahir : 24 tahun / 23 November 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Suprapto RT. 24 No. 21, Kel.

   Menyatakan terdakwa ALPIANUR Bin AMIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ALPIANUR Bin AMIR,selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwa tetapditahan.3.

   Menetapkan agar terdakwa ALPIANUR Bin AMIR, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriBontang dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ALPIANUR Bin AMIR pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekira jam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2019 atau setidaktidaknya

   Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam halini adalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan kepersidangan dan apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelakutindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa ALPIANUR Bin AMIRtelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam

   Menyatakan Terdakwa ALPIANUR Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bon2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Kemudian Terdakwa menghubungin saksi Alpianur Als Alpi BinSahrudin untuk menawarkan sepeda montor tersebut dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tapi saksi Alpianur Als Alpi Bin Sahrudin Cumapunya uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) maka terjadi kesepakatanantara Terdakwa,dan saksi Alpianur Als Alpi Bin Sahrudin dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) tapi yang sisanya sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dibayar paling lambat 3 (tiga) hari.

Kemudian saksi Alpianur Als AlpiBin Sahrudin komplain bahwa sepeda montor tersebut ada yang rusak dan hanyamembayar kekuranganya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sehinggatotal harga sepeda montor tersebut Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) Bahwa Terdakwa dan saksi Agus Bin Ardiansyah dalam menjualkan sepedamontor jenis Jupiter MX CW 150 warna hitam dengan nomor Polisi DA 3039 UGmilik saksi Rahmadi Als Madi yang tidak dilengkapi suratsurat kendaraanmendapat upah atau bagian