Menyatakan Terdakwa Venny Alpionita Binti Imron, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Penyalah Gunaan Narkotika Golongan. I. Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Venny Alpionita Binti Imrom, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.

VENNY ALPIONITA Binti IMRON

P U T U S ANNomor : 112/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Venny Alpionita Binti Imron.Tempat lahir : Seleman (Tanjung Enim)Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 04 April 1994.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa

Perkara : PDM 18/ /Euh.2/03/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :KesatuBahwa ia Terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON bersama saksiM.RENDRI FIRNANDO Bin M.MARTA ( berkas perkara terpisah ) pada hariSenin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 11.20 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kostan Bunda No.7BKelurahan Kemala Raja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Pangkat : Penata Muda Tingkat SatuNip : K. 10000295. pada huruf D Disimpulkan bahwa barang bukti berupaurine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik terdakwa VENNYALPIONITA Binti IMRON mengandung metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan (satu) No. urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI No.02 tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadi dalam Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa VENNY ALPIONITA Binti IMRON sebagaimanadiatur dan diancam pidana

Menyatakan Terdakwa Venny Alpionita Binti Imron, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Venny Alpionita Binti Imron ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Angga Sanggala bin Sadelih Betas) terhadap Penggugat (Yesi Alpionita binti Usup);
4. 1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Yesi Alpionita binti Usup
Tergugat:
Angga Sanggala bin Sadelih Betas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ghina Alpionita binti Idris dengan calon suaminya bernama Putra Ergendi Irawan bin Jamari Yunus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang,anak bernama, Ghina Alpionita binti Idris, perempuan, lahir tanggal 20Januari 2004;.

binti Idris;Bahwa sekarang umurnya 22 tahun 5 bulan sedangkan Ghina Alpionitabinti Idris, berumur 15 tahun 9 bulan;Bahwa kemauannya menikah dengan Ghina Alpionita binti Idris tidak adapaksaan dari Siapapun;Bahwa alasannya untuk segera menikah karena sudah berpacaran danpernah melakukan hubungan badan dengan Ghina Alpionita binti Idrissebanyak 1 kali dan sudah hamil 2 bulan;Bahwa keluarga kedua belah pihak sepakat menikahkannya;Hal. 4 dari 11 hal.

Penetapan No.129/Pdt.P/2018/PA.SJJ Bahwa saksi tahu Pemohon datang untuk mengajukan permohonandispensasi pernikahan anaknya; Bahwa anak Pemohon ingin menikah namun masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Ghina Alpionita.

pokoknya menerangkan di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang untuk mengajukan permohonandispensasi pernikahan anaknya; Bahwa anak Pemohon ingin menikah namun masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Ghina Alpionita.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Ghina Alpionita binti Idris, dengan calon suaminya bernamaPutra Ergendi Irawan bin Jamari Yunus;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FINI ALPIONITA ALIAS FHINI BINTI ABDUL HAMID, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa

Bangka, Kepulauan Bangka Belitung Bakam, bakam 33252 April 2023 dan Mei 2023;

Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI S.H
Terdakwa:
Fini Alpionita Als Fini Binti Abdul Hamid

Bahwa antara anak Pemohon, Alpionita binti Almagiun dengan lelaki M.Iksan Ibrahim bin Ibrahim sudah saling mengenal dan hubungan keduanyasangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.

Bahwa anak Pemohon, Alpionita binti Almagiun berstatus perawan dantelah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitupula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Manna cq.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispenisasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak Pemohon yang bernama ALPIONITA dengan seoranglakilakibernama M.IKSAN IBRAHIM BIN IBRAHIM yang berasal dari JI. GedangMelintang Kerl. Pasar Bawah Bengkulu Selatan;Hal. 2 dari 17 Hal.

binti Almagiun pada tanggal19 Agustus 2002 yang merupakan anak dari suami isteri bernama Almagiundan Elvi Yasun, Dengan demikian terbukti Alpionita sebagai anak kandungPemohon dan Pemohon II yang saat ini masih berusia 18 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, P.4 dan P.5 tersebut di atas,Hakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II sebagai ayah dan ibu kandungdari Alpionita binti Almagiun memiliki Kedudukan hukum sebagai pihak yangberkepentingan dengan permohonan ini untuk bertindak

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Alpionita bintiAlmagiun binti Harpin saat ini berusia 18 tahun 9 bulan, calon suamibernama M. Iksan Ibrahim bin Ibrahim berumur 18 tahun 6 bulan, keduanyaberagama islam, kehendak untuk menikah timbul dari keduanya atas dasarsukasama suka dan saling mencintai serta tidak dalam paksaan dari pihaklain, antara calon isteri dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan;2. Bahwa Alpionita binti Almagiun (calon isteri) dengan M.

Rekonvensi.Bahwa untuk memudahkan penyebutan pihak dalam bagian rekonvensi ini,maka yang semula sebagai Termohon Dalam Konvensi menjadi Penggugat DalamRekonvensi dan yang semula sebagai Pemohon Dalam Konvensi menjadi TergugatDalam Rekonvensi.e Bahwa oleh karena Tergugat Dalam Rekonvensi telah mengajukanpermohonan perceraian terhadap Penggugat Dalam Rekonvensi, dan darihasil perkawinan Penggugat Dalam Rekonvensi dan Tergugat DalamRekonvensi telah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama: 1).Prily Alpionita

Prily Alpionita, (pr), umur 14 tahun, dan 2). DesilaArisandy, (pr), umur 12 tahun, dan karena ternyata kedua orang anak tersebut telahberusia diatas 12 tahun, maka Majelis hakim telah mendengar keterangan keduaorang anak a quo di persidangan, yang ternyata kedua orang anak tersebutmenyatakan memilih untuk tinggal dan diasuh oleh ibunya (i.c.

mediasi telah tidak berhasil (gagal) untuk mencapai kesepakatan damai.Menimbang, bahwa pokok perkara adalah Cerai Talak, dimana PemohonDalam Konvensi memohon agar diberi izin untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon Dalam Konvensi, dengan dalil dan alasan pokok sebagai berikut:Bahwa Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi menikahpada tanggal 6 Agustus 1998 di Kecamatan Padang Tualang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama Prily Alpionita

bukti untukmendukung dalil permohonan Pemohon Dalam Konvensi dalam perkara ini. .Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Dalam Konvensididukung buktibukti sebagaimana telah dipertimbangkan di atas Majelis Hakimtelah menemukan fakta sebagai berikut:16Bahwa Pemohon Dalam Konvensi adalah suami sah Termohon DalamKonvensi menikah pada tanggal 6 Agustus 1998 di Kecamatan PadangTualang.Bahwa Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Prily Alpionita

berkaitan dengan perkara ini.MENGADILII Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon DalamKonvensi.2 Memberi izin kepada Pemohon Dalam Konvensiuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon Dalam Konvensi di depan sidangPengadilan Agama Stabat.20IlDalam Rekonvensi1Mengabulkan gugatanPenggugat DalamRekonvensi seluruhnya.Menetapkan PenggugatDalam Rekonvensi sebagaipemegang hak pemeliharaan(hadhanah) atas 2 (dua)orang anak PenggugatDalam Rekonvensi danTergugat Dalam Rekonvensiyang bernama:a Prily Alpionita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Saputra bin Tamrin) dengan Pemohon II (Pingki Alpionita binti Muslan Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 di Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraAndi Saputra bin Tamrin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.10Kelurahan Kembang Paseban Kecamatan MersamKabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon I;dengan:Pingki Alpionita

Mengabulkan permohonan Pemohon (Andi Saputra bin Tamrin) dan Pemohon Il(Pingki Alpionita bint! Muslan Efendi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Saputra bin Tamrin) denganPemohon II (Pingki Alpionita binti Muslan Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28Agustus 2013 di Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andi Saputra bin Tamrin)dengan Pemohon II (Pingki Alpionita binti Muslan Efendi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2013 di Desa Jangga Baru Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam, Kabupaten Batang Hari;4.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rika Alpionita, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Simpang Pelempang, RT 04,Desa Pelempang, Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroJambi.

Angga Adi putra, lakilaki, umur 32 tahun;d Nike Alpionita, perempuan, umur 24 tahun;e. Elpira Parantika, perempuan, umur 8 tahun;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis selama 1 tahun pernikahan,namun awal bulan November 1980 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Nike Alpionita, perempuan, umur 24 tahun;e Elpira Parantika, perempuan, umur 8 tahun; bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah ranjang dan telah berlangsung selama 4 bulankarena Tergugat mengaku kepada Pnggugat bahwa ia telahmenikah sirri dengan wanita lain ; bahwa, penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran karena Tergugat mengaku kepadaPenggugat, Tergugat telah selingkuh dengan perempuanbernama Heni Imanullah dan Tergugat telah melakukannikah sirri dengan perempuan bernama Yulia

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aripin Bin Tatang) terhadap Penggugat (Pini Alpionita Binti Sabari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Vivin Alpionita binti Paini untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adi Hariansyah bin Sari Judin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Alpionita Aiyadi binti Arpan Aiyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rahmat Botutihe bin Murad Botutihe;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000,00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aceng Bin Dudu) terhadap Penggugat (Diana Alpionita Binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IYANG bin ROHILI) terhadap Penggugat (MITA ALPIONITA binti GAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Bahwa Pemohon (Xxxx) telah menikah dengan isterinya yaitu Ibu Xxx padatanggal 30 Mei 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmalaya dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Pina Alpionita Binti JenalMutakin alias Jenal Muttagin, umur 14 tahun 7 bulan2.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Ke1 (satu) Pemohon yangbernama Pina Alpionita Binti Jenal Mutakin alias Jenal Muttagin untuksegera dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Xxxx danPemohon telah datang menghadap serta melapor ke PPN KUA KecamatanSalopa Kabupaten Tasikmalaya guna mencatatkan pernikahan anaknyatersebut, namun PPN KUA tersebut menolaknya dengan alasan anakPemohon belum cukup umur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Alpionita binti Almagiun)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (M. Iksan Ibrahim bin Ibrahim);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jejeng bin Pirin) terhadap Penggugat (Peni Alpionita binti Erman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumu Abdul Mutolib bin Sapri) terhadap Penggugat (Nurul Pini Alpionita binti Sahdi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Asep Saepuloh bin Mad Sani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supini Alpionita binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Surya Bhakti bin Mardan) dengan Pemohon II (Pini Alpionita binti Sayuri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2019 di Dusun Onor, Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;