MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eka Alpitra alias Eka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan Memberatkan" sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Parman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

   Penuntut Umum:
   ARDIANSYAH SH
   Terdakwa:
   EKA ALPITRA Alias EKA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa tersebut, tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
NELFIAN ZULBAIRI, SH
Terdakwa:
ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Tembilahan dalam DaftarCatatan Perkara (Sesuai ketentuan Pasal209 ayat 2 KUHAP)Nomor 2 /Pid.C/2019/PN TbhPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama : ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN.Tempat/TgL. Lahir : Cerenti Kab. Kuantan singingi / 12 Desember1988 ( 30 Tahun ).Pekerjaan : karyawan PT.

securiti memanggil terdakwa ALPITRA Als FITRA BinROSLAN kekantor securiti, sekira pukul 08.00 wib terdakwa ALPITRA AlsFITRA Bin ROSLAN datang kekantor keamanan dan menanyakan asal MinyakYang akan di Jual Kepada saksi WIDODO Dan terdakwa ALPITRA Als FITRABin ROSLAN Menjelaskan bahwa Minyak tersebut berasal dari sisa minyakyang terdapat didalam selang setelah selesai pengisian kemobil tangki dariBST atau tangki penyimpanan minyak yang dibawa.

Dengan cara terdakwaALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN mengumpulkan minyak solar sisa yangdiselang penyalin dari BST ( tangki penyimpanan ) ke mobil tangki setiapselesai loading atau memuat yang ada diselang tersebut terdakwa ALPITRA AlsFITRA Bin ROSLAN kumpulkan di drum plastik hijau yang telah dipotong yangada ditempat kejadian, kemudian terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLANpindahkan ke tangki plastik 1 ( satu ) Ton setelah terkumpul minyak solartersebut terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN pindahkan

kedrummenggunakan ember. terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN kumpulkandari selang minyak solar tersebut lebih kurang selama 1 ( satu ) bulan.Halaman 3.Atas kejadian tersebut Pihak PT.

Menyatakan Terdakwa ALPITRA Als FITRA Bin ROSLAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;Halaman 4.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALPITRA Als FITRA BinROSLAN, oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

Ahmad Zeko Al Kodri, lahir tanggal 01 Januari 2005;5.2, Abu Muslim Al Aspa Hani, lahir tanggal 28 Oktober 2008;53 , Abdi Tri Alpitra, lahir tanggal 09 Maret 2013;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan perikahan, namunpernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut

Abdi Tri Alpitra, lahir tanggal 09 Maret 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunSampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Muhammad Ujang bin Bujang, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad

Abdi Tri Alpitra, lahir tanggal 09 Maret 2013;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0042/Pat.P/2017/PA.LK.

Abdi Tri Alpitra, lahir tanggal 09 Maret 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 7 dari 13 hal.

Abdi Tri Alpitra, lahir tanggal 09 Maret 2013; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islamyang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum

Di mana pada saat itu saksi Amah sebagai isteri saudaraUntung menangis sambil menggendong anak lakilakinya yang berumur 4(empat) tahun bernama Muhammad Yusuf Alpitra Alias Ucup yang jugamenangis lalu saudara Anarki menyuruh untuk berhenti menangis karenaanak lakilaki (Muhammad Yusuf Alpitra Alias Ucup) tersebut tetap menangissehingga saudara Temy Ferdinand Karman Alias Sendy berteriakambil.....ambil......!!!

Di mana pada saat itu saksi Amah sebagai isteri saudaraUntung menangis sambil menggendong anak lakilakinya yang berumur 4(empat) tahun bernama Muhammad Yusuf Alpitra Alias Ucup yang jugamenangis lalu saudara Anarki menyuruh untuk berhenti menangis karenaanak lakilaki (Muhammad Yusuf Alpitra Alias Ucup) tersebut tetap menangissehingga saudara Temy Ferdinand Karman Alias Sendy berteriakAmbil....ambil.....!!!

NUDIAR (Pr), Umur + 67 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Air Mati Kelurahan Aro IV Korong KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok, adalah selaku Anggota Kaum,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il / Terbanding ;3.Alpitra Dt. Panji Alam............3. ALPITRA DT. PANJI ALAM (Pr), Umur + 45 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Aro IV Korong Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok, adalah selaku anggota kaum, selanjutnya disebutsebagai Penggugat III / Terbanding ;4.

Saksi DENDI ALPITRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekitar jam 08 00 WIB, bertempat di gudang PT. Eleven Komputerdi Komplek Ruko Lodan Center blok L 16 JI. Lodan Raya, Jakarta Utara; Bahwa PT.

ElevenKomputer;Bahwa Terdakwa menyatakan mengenal dan membenarkankeberadaan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasketerangan Saksi DENDI ALPITRA tersebut di atas;4. Saksi INDRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa benar Saksi merupakan karyawan dari PT.

tersebut dijual dengan harga berapa karena yangmenjual tinta tersebut adalah Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO;Bahwa Saksi INDRA mendapatkan bagian uang sebesarRp.21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus nbu rupiah) dari hasilpenjualan 36 (tiga puluh enam) dus tinta asli tersebut;Bahwa perbuatan Saksi INDRA dan YONO yang menukarkan 36 (tigapuluh enam) tinta merk EPSON tipe L 100 yang asli diganti dengan tintayang palsu tersebut diketahui oleh Saksi HERWIN AVRIANSYAH, SaksiULFI SUNANDAR dan Saksi DENDI ALPITRA

Utrmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiHERWIN AVRIANSYAH, keterangan Saksi ULFI SUNANDAR, keteranganSaksi DENDI ALPITRA, keterangan Saksi INDRA dan keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 YONO datang kerumah Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO dan berkata: "Besok pinjamtempat

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan SaksiHERWIN AVRIANSYAH, keterangan Saksi ULFI SUNANDAR, keteranganSaksi DENDI ALPITRA, keterangan Saksi INDRA dan keterangan Terdakwa,serta dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO telah mengetahui padasaat Saksi INDRA dan YONO menyerahkan dan menitipbkan benda berupa36

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALPITRA bin ABDULLAH) terhadap Penggugat (INGKA WATI binti SAFRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dantelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama sebagai berikut: DIFA ALPITRA Berumur 19 Tahun; IKRAR DINATA Berumur 13 Tahun; HANIA SAKIRA umur 7 Tahun;6.

ALPITRA DT PANJI ALAM (Pr), + 51 tahun, pekerjaan wiraswasta,alamat Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahanggota kaum;. RISNA HERMITA (pr), umur + 46 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahanggota kaum;.

ALPITRA HERMITA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 51 Tahun, AgamaIslam, Suku Caniago Supanjang Aro, pekerjaan Swasta, Alamat Arokelurahan Aro IV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahanggota kaum, selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN IIl. A;4. RISNA HERMITA, Jenis kelamin Perempuan, umur + 46 Tahun, AgamaIslam, Suku Caniago Supanjang Aro, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Alamat Aro N Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, adalahanggota kaum selanjunya disebut sebagai TERLAWAN IV. A;5.

ukur No. 11/PPAM/2006 tanggal 10 Juli 2006 dengan Luas+ 2.090 M2 kepada Terlawan C, dan diterbitkanlah Sertifikat Hak Milik No.1207 Luas + 310 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1208 Luas + 295 M2.Bahwa kemudian pada tahun 2009 GUSMAR JUNAIDI dt ALI BASA(Terlawan LA) dan NUDIAR (Terlawan ILA) selaku Para Penggugat padaperkara perdata No.05/Pdt.G/1999/PN.SIk kembali mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Solok dengan nomor perkara No.14/Pdt.G/2009/PN.SIkakan tetapi menambah para pihak Penggugat yaitu ALPITRA

NUDIAR, 3.ALPITRA, 4. RISNA HERMITA, 5.DESRA HANAFI, 6. DESMANITA.Halaman 17 dari 28.

NUDIAR, 3.ALPITRA, 4. RISNA HERMITA, 5.DESRA HANAFI, 6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syofian Hadi bin Azwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Alpitra Nopitasari binti Ardius) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Alpitra Wan Pasa lahir di Aceh Tengah 18092009, 2. Riski Wan Gempar lahir di Buge Ara 07072013, dan 3. Ardiansyahlahir di Buge Ara tanggal 03052018 Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad); Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Halaman 2 dari 10 Hal.

M E N G A D I L I 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Alvitra alias Alpitra bin Ahmad Jailani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sara Desa Herleni binti Murni) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk

Dendi Alpitra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri; Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya barang milik PT. Eleven Komputer yang hilang diambil oleh Terdakwaatas nama INDRA. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 November2019 sekitar jam 08.00 Wib, bertempat di gudang PT.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Eka Alpitra;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);