Pemohon:
Elsy Alpriani Kartik

Pemohon:
Elsy Alpriani Kartik

Saksi ERNAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Amoito, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, namun bekerja di Surabaya; Bahwa setahu Saksi, pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti namanya yang semula bernama ELSY ALPRIANI KARTIKmenjadi ANGEL SUALANG; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namatersebut

Saksi NUE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakan Saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Amoito, KecamatanRanomeeto, Kabupaten Konawe Selatan, namun bekerja di Surabaya; Bahwa setahu Saksi, pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti namanya yang semula bernama ELSY ALPRIANI KARTIKmenjadi ANGEL SUALANG; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pergantian namatersebut

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini pada pokoknya untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama Elsy Alpriani

tersebut, Saksi Alpriani Suuda hanyamenghindar sedangkan Saksi Irnwan Tahulendi (suami Saksi Alpriani Suuda)hanya duduk;Bahwa ditempat kejadian sudah banyak orang berkumpul sekitar 10 (Sepuluh)orang;Bahwa Saksi sempat melihat Terdakwa mengangkat tangannya dalam keadaanterouka kearah berhadapan dengan Saksi Alpriani Suuda;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara Saksi Alpriani Suudadengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa berteriak kepada Saksi Alpriani Suuda sekitar 20 (dua puluh)menit;Bahwa Saksi

padahal seharusnya bukan Saksi Alpriani Suuda.

Dikarenakan emosi Terdakwa langsung pergi ke rumahSaksi Alpriani Suuda; Bahwa posisi Saksi Alpriani Suuda ada di dalam rumah, Saksi Inwan Tahulendisedang duduk di teras rumah. Selanjutnya Terdakwa tibatiba datang ke rumahSaksi Alpriani Suuda dan menyampaikan sama Saksi Alpriani Suuda denganperkataan mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan manakepala sekolah kemarin main pecatpecat.

Posisi Saksi Alpriani Suuda ada didalam rumah, Saksi Inwan Tahulendi sedang duduk di teras rumah;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN MgnMenimbang, berdasarkan keterangan Saksi Alpriani Suuda, Saksi IrwanTahulendi dan Saksi Jimi Rikardo Pedoi bahwa Terdakwa tibatiba datang ke rumahSaksi Alpriani Suuda dengan berteriak kepada Saksi Alpriani Suuda denganperkataan mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong.

Suuda denganberteriak kepada Saksi Alpriani Suuda dengan perkataan mana kepala sekolahbodok,biogo,bogo bogo sombong.

Gunung Megang Kab.Muara Enim ;Pekerjaan : Petani;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran yaitu nama ALPRIANI , lahir di Teluk Lubuk, tanggal lahir 27 April1991, jenis kelamin perempuan dan RASEP APRIADI, lahir di Teluk Lubuk,tanggal lahir 08 September 1993, jenis kelamin lakilaki.2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperoleh kutipan akte kelahirandikarenakan

Bahwa berdasarkan UU No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaporan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiran pencatatandilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama ALPRIANI

dalamSurat Permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah tentang Permohonan PengesahanPencatatan Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1, P2, P3, P4, P5 serta juga telah mengajukan 1(satu)orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk mengajukan PermohonanPengesahan Pencatatan Kelahiran disebabkan anak pemohon yang bernama ALPRIANI

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara atau perbuatan sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika SaksiAlpriani Suuda sedang mencabut rumput di halaman rumah tibatiba datangTerdakwa Frengki Rumewo dengan bernada tinggi mengatakan di manakepala sekolah sombong mendengar ributribut tersebut, Suami dari SaksiAlpriani yakni Saksi korban Irwan Tahulendi menyuruh Saksi Alpriani untukmasuk kedalam rumah.

; Bahwa Terdakwa sebelum ke rumah Saksi korban, sudah meminumminuman keras jenis cap tikus sebanyak 2 botol, sehingga Terdakwa mabuk; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena marah terhadapSaksi Alpriani Suuda karena melarang keluarga Terdakwa melakukanpertemuan atau rapat panitia pendukung Saudara Armon Essing sebagaicalon Kepala Desa Tuabatu Barat, di rumah Saudara Piet Hein Anumpitamenjelang pemilinan Kepala Desa; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah menyebabkan Saksi korbanIrwan

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara atauperbuatan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika SaksiAlpriani Suuda sedang mencabut rumput di halaman rumah tibatiba datangTerdakwa Frengki Rumewo dengan bernada tinggi mengatakan di manakepala sekolah sombong mendengar ributribut tersebut, Suami dari SaksiAlpriani yakni Saksi korban Irwan Tahulendi menyuruh Saksi Alpriani untukmasuk kedalam rumah.

Saat itu Saksi Invan Tahulendi langsungmenyuruh Saksi Alpriani Suuda untuk masuk ke dalam rumah, kemudianSaksi Irwan Tahulendi menyuruh Terdakwa untuk pulang ke rumahnya,namun terdakwa tidak menghiraukan; Bahwa saat itu Terdakwa memaksa masuk ke dalam rumah, namunSaksi Irwan Tahulendi mencegah Terdakwa di depan pintu. KemudianTerdakwa mendorong Saksi hingga tersandar di dinding rumah.

Bahwa kedatangan Terdakwatersebut di Saksikan oleh Saksi Irnwan Tahulendi, dan Saksi Alpriani Suuda.Bahwa Terdakwa dalam keadaan mabuk datang sambil berteriakteriakmengatakan di mana kepala sekolah sombong dimana saat itu Saksi IrwanTahulendi langsung menyuruh Saksi Alpriani Suuda untuk masuk ke dalamrumah, dan Saksi Irwan Tahulendi menyuruh Terdakwa pulang namun terdakwatidak menghiraukan.

selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang syah menikah tanggal 29 Juni 2010, karena waktu Pemohon danTermohon menikah saksi hadir;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur, dan daripernikahannya dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Silvi Alpriani

Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang syah menikah tanggal 29 Juni 2010, karena waktu Pemohon danTermohon menikah saksi hadir; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di Kampung Sukamukti Rt 02 Rw. 04 DesaCimenteng Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur, dan daripernikahannya dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Silvi Alpriani

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maid Sungo A.Md bin Randi Sungo) terhadap Penggugat (Desi Alpriani Yusuf alias Desi Alfriani Yusuf binti Riton Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00