Ditemukan 22 data
NURHAIDA BR REGAR
17 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ALPRIDA BR.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ALPRIDA BR. MANGUNSONGdengan Nomor: 477/DKCS/6913/2007, dan RANAP AGUSTINSIMANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6908/2007, dari semulatertulis dengan nama NURHAIDA SIREGAR dirubah/diperbaiki menjaditertulis dan terbaca NURHAIDA BR REGAR;Hal 2 dari 8 hal. Penetapan Nomor36 /Pdt.P/2020/PN.Prp3.
Saksi SUKIMAN, Mengucapkan sumpah menurut agama islam yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah merupakan sepasang suami istri bernama ALDENSIMANGUNSONG dan NURHAIDA BR REGAR; Bahwadalam pernikahan Pemohon tersebut, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang pertama bernama ALPRIDA BR.
Penetapan Nomor36 /Pdt.P/2020/PN.Prp yang bernama ALPRIDA BR.
Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipildan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan ingin membetulkan nama Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ALPRIDA BR.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Anak atas nama ALPRIDA BR. MANGUNSONGdengan Nomor: 477/DKCS/6913/2007, dan RANAP AGUSTINSIMANGUNSONG dengan Nomor: 477/DKCS/6908/2007, dari semulaHal 7 dari 8 hal.
ANA MARIA LEITE GAMBOA
22 — 6
Yanti Alprida Gamboa Bawiling, tempat tanggal lahir Viqueque 23Februari 1987;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 160/Padt.P/2017/PN Bit4. Dessy Natalia Gamboa Bawiling, tempat tanggal lahir Viqueque 24Desember 1991;5. Leonia Talti Gamboa Bawiling, tempat tanggal lahir Viqueque 11Desember 1995;6. Luis Kepas Gamboa Bawiling, tempat tanggal lahir Viqueque 27 Januari1998;3. Bahwa suami pemohon yang bernama Jansen Bawiling telah meninggaldunia pada tanggal 27 Maret 2015 di kota Bitung;4.
Yanti Alprida Gamboa Bawiling lahir di Viquequetanggal 23 Februari 1987, 4. Dessy Natalia Gamboa Bawiling lahir diViqueque tanggal 24 Desember 1991, 5. Leonia Talti Gamboa Bawiling lahirdi Viqueque tanggal 11 Desember 1995 dan 6.
Yanti Alprida Gamboa Bawiling lahirdi Viqueque tanggal 23 Februari 1987, 4. Dessy Natalia Gamboa Bawilinglahir di Viqueque tanggal 24 Desember 1991, 5. Leonia Talti GamboaBawiling lahir di Viqueque tanggal 11 Desember 1995 dan 6.
HADI SAPUTRA MARPAUNG
83 — 35
Alprida Naibaho, S.
ALPRIDA NAIBAHO, S. Th dengansurat Pemberkatan Nikah No 38.060202/01.3 SKNIV.2013 terlampir;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka;Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga di Langsat HuluRT 002/RW 002 Sentajo Raya Kab. Kuantan Singingi sampai dengansekarang;5. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN TIk1. FELICIA MARPAUNG;2. SHEENA MARPAUNG;6.
ALPRIDA NAIBAHO, S. Th, Terlambat;c. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya denganmengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi untuk memasukkan kembali kedalam bukuregister Perkawinan yang sedang berjalan;d.
buktisurat P8 berupa Fotocopy Surat Keterangan Akte Kelahiran No 1409LT261120200123 tanggal 27112020 An Felicia Marpaung serta oleh keterangansaksisaksi Eli Hakim Marpaung dan Haposan Marpaung sehingga dapatdigunakan sebagai alat bukti maka dapat diketahui bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan istri pemohon yaitu Riswany Sinaga pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 secara agama Kristen di Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Ressort Laeparira dan pemberkatan nikah dilayani olehPendeta Alprida
keterangan saksi Eli Hakim Marpaung danHaposan Marpaung dapat diketahui bahwa Pemohon belum pernah menikahsebelumnya dan penyebab belum didaftarkannya pernikahan dari Pemohonkarena Pemohon lalai selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas olehkarena Pemohon dengan isterinya bernama Riswani Sinaga telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 27 April 2013 secara agama Kristen di Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Ressort Laeparira dan pemberkatan nikah dilayani olehPendeta Alprida
Alprida Naibaho, S. Th, Terlambat;3. Menyatakan memberikan Izin kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya dengan mengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk memasukkan kembalikedalam buku register Perkawinan yang sedang berjalan;4.
AINUL FITRIAH, S.H.
Terdakwa:
ANDI ARBI SEPTIAN Bin ARIFUDDIN
65 — 21
LINGGI sedang bertengkar, kemudian saksi menghampiriHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pnjterdakwa dan saksi ALPRIDA, lalu terdakwa menunjuk saksi danmengatakan tunggu kamu, kemudian terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motornya, lalu tidak lama kemudian terdakwadatang kembali dengan membawa besi alumunium, kemudian terdakwalangsung memukul saksi dengan menggunakan besi yang dipegangdengan tangan kanannya dan saksi menangkisnya dengan tangan kanansaksi, kemudian terdakwa kembali
LINGGI dan terdakwa sempatditegur oleh saksi ALPRIDA LINGGI karena anaknya saksi ALPRIDAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Pnj2.LINGGI kaget mendengar suara sepeda motor terdakwa, dan karenaditegur tersebut terdakwa marah; Bahwa sampai saat ini, tangan kanan saksi masih sering terasa nyeridan susah untuk digunakan beraktivitas; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benardan tidak ada keberatan;Alprida Linggi binti Jamaludin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
LINGGI di Jalan Perintis RT.001 Kelurahan Gunung Seteleng Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara, terdakwa telah memukul saksi NUR HIDAYAT; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi NURHIDAYAT seorang diri; Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekirapukul 21.30 wita, saksi sedang duduk di depan toko bersama kakak saksiyaitu saksi ALPRIDA LINGGI dan ibuibu yang ada di sekitar JI.
NANANG, lalu' terdakwamengendarai sepeda motor dan terdakwa ngegas sepeda motornyaberulangulang di depan saksi dan ibuibu yang lain sehingga saksi kaget,kemudian saksi ALPRIDA LINGGI berteriak dan meminta agar pelanpelannaik sepeda motornya, lalu saksi NUR HIDAYAT datang dan menanyakankepada saksi ALPRIDA LINGGI ada apa, lalu terdakwa menoleh ke arahsaksi ALPRIDA LINGGI dan mengatakan tunggu kamu, kemudianterdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motornya, lalu tidak lamakemudian terdakwa datang kembali
Kemudian saksi Alprida Linggi meneriaki Terdakwa laludatang saksi korban yang bertanya ada apa, lalu Terdakwa menjawabtunggu kamu dan pergi dari tempat itu; Bahwa benar Terdakwa kemudian datang kembali ke depan toko miliksaksi Alprida Lingga dengan membawa besi aluminium sepanjang kuranglebih 30 (tiga puluh) cm; Bahwa benar Terdakwa kemudian mengayunkan besi aluminiumtersebut ke arah saksi korban dan ditangkis oleh saksi korbanmenggunakan tangan kanannya.
20 — 2
Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Kantor DiknasKabupaten Magetan dalam mengurus Pembetulan akta kelahiran danPembetulan ljasah anak yang bernama Alprida Patmana Laludin Rumi,sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodatadalam akta nikah Para Pemohon dari Pengadilan Agama Magetan;5. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Para Pemohon tersebut.
nikah adalah nama Pemohon (Pemohon ) padahal yangsebenarnya nama Pemohon (Pemohon );Bahwa perbedaan antara identitas Pemohon yang dicatat dalam akta nikahdengan identitas yang sebenarnya terjadi karena kelalaian Para Pemohon yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohon kepadaaparat desa tanopa memperhatikan dengan seksama;Bahwa Saksi mengetahui akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebutdalam mengurus Pembetulan akta kelahiran dan Pembetulan llasah anak yangbernama Alprida
akta nikah adalah nama Pemohon (Pemohon ) padahal namayang sebenarnya Pemohon (Pemohon );Bahwa perbedaan antara identitas Pemohon dan Termohon yang dicatat dalamakta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karena kelalaian ParaPemohon yang hanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan ParaPemohon kepada aparat desa tanpa memperhatikan ;Bahwa Saksi mengetahui akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebutdalam mengurus Pembetulan akta kelahiran dan Pembetulan llasah anak yangbernama Alprida
Bahwa akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Para Pemohonditolak oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil dan Kantor DiknasKabupaten Magetan dalam mengurus Pembetulan akta kelahiran danPembetulan ljasah anak yang bernama Alprida Patmana Laludin Rumi,sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodatadalam akta nikah Para Pemohon dari Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafakta sebagaimanatersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat
70 — 28
,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah kering/ pekarangan yang terletak di Dusun KananRirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa seluas +150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Simon Tandibua, SH (dahulu satu kesatuandengan tanah objek sengketa tetapi dijual olehPenggugat);Sebelah Timur : Jalan poros TorajaMamasa;Sebelah Barat : Dahulu saluran air sekarang tanah kering;Sebelah Selatan : Alprida B Kariwangan sekarang dikuasai olehTergugat
dari Lelaki Daniel Paotonan yang terletak di Dusun KananRirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dengan tanah milik Agus TB (Papa Anti); Sebelah Timur : Dengan jalan raya ke Tana Toraja; Sebelah Selatan : Dengan rumahnya Alprida; Sebelah Barat : Dengan pengairan dan sawahnya Selpi ZP;2. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2004, Penggugat menjual kembali sebahagiantanah tersebut kepada Simon Tandibua, SH seluas 150 m?
(dahulu) satu) kesatuandengan tanah objek sengketa tetapi dijual olehPenggugat);Sebelah Timur : Jalan poros TorajaMamasa;Sebelah Barat : Dahulu saluran air sekarang tanah kering;Sebelah Selatan : Alprida B Kariwangan sekarang dikuasai oleh Tergugat III;adalah bagian dari tanah yang dibeli oleh Penggugat pada tanggal 28 Mei 2004,Penggugat membeli sebidang tanah seluas + 300 m#?
(kurang lebih tiga ratusmeter persegi) dari lelaki Daniel Paotonan yang terletak di Dusun KananRirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Dengan tanah milik Agus TB (Papa Anti);Sebelah Timur : Dengan jalan raya ke Tana Toraja;Sebelah Selatan : Dengan rumahnya Alprida;Sebelah Barat : Dengan pengairan dan sawahnya Selpi ZP;Menimbang, bahwa lebih lanjut Penggugat mendalilkan, selanjutnya padapertengahan tahun 2004 Tergugat I/ Alfrida B Kariwangan menguasai
(dahulu satu kesatuandengan tanah objek sengketa tetapi dijual olehPenggugat);Sebelah Timur : Jalan poros TorajaMamasa;Sebelah Barat : Dahulu saluran air sekarang tanah kering;Sebelah Selatan : Alprida B Kariwangan sekarang dikuasai olehTergugat III;Menimbang, bahwa atas permintaan para pihak, pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempatterhadap obyek sengketa dalam perkara ini, yang mana para pihak sepakatHalaman 28 dari 39 Halaman.
24 — 5
Halaman 116 Desember 2013, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah No. 18/D.VVH.2R.2/X1V2013 Tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Buluduri Ressort Laparira ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh.
Menetapkan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bulu Duri,Ressort Laeparira, Kecamatan Laeparira, Kabupaten Dairi, pada tanggal 16Desember 2013, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah No. 18/D.VVH.2R.2/X1V2013 Tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Buluduri Ressort Laparira ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan SipilWarga Negara
Alprida Naibaho, STh., selakuPendeta HKBP Ressort Laeparira;suratsurat bukti P1 sampai dengan P2 di atas, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai, kKemudian buktibukti tersebut telah diberi materaisecukupnya, sehingga buktibukti tersebut dapat digunakan sebagai alat buktisurat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah menghadirkan 3(tiga) orang Saksi ke persidangan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.
96 — 56
SINURAYA sebagaimana tertulis dalam Akte Nikan Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh, adalah sama dengan SRIULINA yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu Agustus Dua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu
Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Huta Imbaru, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi, pada tanggal 30 Maret 2009, sesuai dengan Surat Akte Nikah Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Huta Imbaru, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi, pada tanggal 30 Maret 2009, sesuai dengan Surat Akte Nikah Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh yang didaftarkan di Kantor pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai
berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum Agama Kristen Protestan,dan diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang RessortHuta Imbaru, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi, pada tanggal 30Maret 2009, sesuai dengan Surat Akte Nikah No. 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Antuang Ressort Huta Imbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida
SINURAYA sebagaimana tertulisdalam Akte Nikan No. 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) AntuangRessort Hutaimbaru, dan ditanda tangani Pendeta Alprida Naibaho, STh,adalah sama dengan SRIULINA yang tertulis dalam Kutipan AktaPerkawinan No1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu AgustusDua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dairi, ditanda tangani Indrawaty Berampu,sebagai
Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi;Menetapkan dalam hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang diberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) AntuangRessort Huta Imbaru, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi, padatanggal 30 Maret 2009, sesuai dengan Surat Akte Nikah No. 0627/03/SKN/IH/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria KristenBatak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh yang
Alprida Naibaho, STh., atas nama Pendeta HKBP Ressort Hutaimbaru;Bukti P. 3, yaitu berupa fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1211042008090020, atasnama kepala keluarga Jabalutan Rajagukguk yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tanggal07012013;Bukti P. 4, yaitu berupa fotocopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Nomor00018/KEP/GY/5207/05 tanggal 09 Agustus 2005, yang memutuskan JabalutanRajugukguk telah memenuhi syarat untuk diberikan pensiun
SINURAYA sebagaimana tertulis dalam AkteNikah Nomor 0627/03/SKN/III/2009 tanggal 30 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh GerejaHuria Kristen Batak Protestan (HKBP) Antuang Ressort Hutaimbaru, dan ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh, adalah sama dengan SRIULINA yang tertulis dalamKutipan Akta Perkawinan No1211CPK2108200902762 tanggal Dua Puluh Satu AgustusDua Ribu Sembilan, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Dairi;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di
Terbanding/Tergugat I : ALFRIDA B KARIWANGAN
Terbanding/Tergugat II : PT.BRI Cabang Pembantu Mamasa
Terbanding/Tergugat III : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Mamasa
39 — 25
Pol , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Mengenai sebidang tanah kering/ pekarangan yang terletak di DusunKanan Rirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasaseluas + 150 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Simon Tandibua, SH (dahulu satukesatuandengan tanah objek sengketa tetapi dijualolehPenggugat);Sebelah Timur : Jalan poros TorajaMamasa;Sebelah Barat : Dahulu saluran air sekarang tanah kering;Sebelah Selatan : Alprida B Kariwangan sekarang dikuasalolehTergugat
dari Lelaki Daniel Paotonan yang terletak di DusunKanan Rirang, Desa Rambusaratu, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Dengan tanah milik Agus TB (Papa Anti); Sebelah Timur : Dengan jalan raya ke Tana Toraja; Sebelah Selatan : Dengan rumahnya Alprida; Sebelah Barat : Dengan pengairan dan sawahnya Selpi ZP;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2004, Penggugat menjual kembali sebahagiantanah tersebut kepada Simon Tandibua, SH seluas 150 m2 dan sekarangdibanguni rumah tinggal oleh
banding yang pada pokoknya tidak sependapat dengan amar putusan judexHalaman 16 dari 28 halaman Put.No.230/PDT/2020/PT MKSfactie pada tingkat pertama sebab Majelis Hakim telah keliru dalammenerapkan hukum perkara perdata dengan alasanalasan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa majelis hakim Pengadilan Negeri Polewali (Judex factie) telahmelakukan kesalahan karena dalam Putusan a quo sama sekalitidak pernah mempertimbangkan ketidak hadiran ALPRIDA BKARIWANGAN Tergugat 1 dalam Proses Persidangan
Padahal esensi pokok dalam Perkara tersebut adalahperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Alprida BKariwangan pada tahun 2008, yang mendaftarkan kepemilikan atastanah yang dikuasanya sehingga terbitlah Sertipikat Hak MilikNomor 00065/Rambu Saratu.
33 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Sikin bin Sikin) dengan Pemohon II (Alprida binti Mamma) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1994 di Palopo, Desa Lengkong, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada amar angka 2 (dua) di atas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantetayo, Kabupaten Tana Toraja;
- Membebankan
18 — 4
Alprida binti Manten, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Temmalebba, KelurahanTemmalebba, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, Penggugat adalahkemanakan saksi;Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak, kedua anaktersebut dipelihara oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah temapttinggal;Bahwa, Tergugat yang pergi meninggalkan
50 — 6
., Halaman 71 dari 18 HalamanR.2/X1V2013 Tanggal 16 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Gereja HuriaKristen Batak Protestan (HKBP) Buluduri Ressort Laparira ditanda tanganiPendeta Alprida Naibaho, STh.
telahmelangsungkan perkawinan menurut tata cara hukum agama Kristen Protestan, yangPUTUSAN Nomor 13/Pat.G/2016/PN Sdk., Halaman 12 dari 18 Halamandiberkati di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bulu Duri, RessortLaeparira, Kecamatan Laeparira, Kabupaten Dairi, pada tanggal 16 Desember 2013,sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah No. 18/D.VV/H.2 R.2/X1/2013 Tanggal 16Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Buluduri Ressort Laparira ditanda tangani Pendeta Alprida
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
HERY KRISTIYAWAN Bin WIJIYANTO
35 — 9
pasang sepatuCONVERSE untuk ukuran dan warna lupa, bulan Maret 2018 sebanyak3 (tiga) pasang sepatu CONVERSE untuk ukuran dan warna lupa, danbulan Maret 2018, sebanyak 3 (tiga) pasang sepatu CONVERSE untukukuran dan warna lupa.Bahwa terdakwa mengambil sepatu berdasarkan informasi dari saksiVERY NURKHOLIS sebanyak 12 (dua belas) pasang sepatu, dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebanyak 8 (delapan) pasang dan saksiVERY NURKHOLIS mendapat 4 (empat) pasang, sedangkan berdasarkaninformasi dari saksi ANDI ALPRIDA
ELFANTO sebanyak 9 (sembilan)pasang sepatu, dimana terdakwa mendapat bagian 4 (empat) pasang dansaksi ANDI ALPRIDA ELFANTO mendapat 5 (lima) pasang.Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SitBahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepatu di Pabrik SepatuSCI adalah terdakwa karena mendapat informasi dari saksi VERYNURKHOLIS dan saksi ANDI APRIDA ELFANTO.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepatu di Pabrik SepatuSCI adalah ingin memiliki sepatu tersebut dan akan dijual kepada orang
Maret 2018 sebanyak3 (tiga) pasang sepatu CONVERSE untuk ukuran dan warna lupa, danbulan Maret 2018, sebanyak 3 (tiga) pasang sepatu CONVERSE untukukuran dan warna lupa.Bahwa terdakwa mengambil sepatu berdasarkan informasi dari saksiVERY NURKHOLIS sebanyak 12 (dua belas) pasang sepatu, dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebanyak 8 (delapan) pasang dan saksiHalaman 29 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN SlitVERY NURKHOLIS mendapat 4 (empat) pasang, sedangkan berdasarkaninformasi dari saksi ANDI ALPRIDA
ELFANTO sebanyak 9 (sembilan)pasang sepatu, dimana terdakwa mendapat bagian 4 (empat) pasang dansaksi ANDI ALPRIDA ELFANTO mendapat 5 (lima) pasang.Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepatu di Pabrik SepatuSCI adalah terdakwa karena mendapat informasi dari saksi VERYNURKHOLIS dan saksi ANDI APRIDA ELFANTO.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepatu di Pabrik SepatuSCI adalah ingin memiliki sepatu tersebut dan akan dijual kepada orang lainuntuk mendapatkan uang.Bahwa sepatusepatu bagian
8 — 12
Dengan demikian terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernamaTukiman bin Muheni dan Martina Alprida binti Petrus Tomas,merupakan ayah kandung dan tetangga Penggugat,bukan termasuk yangdilarang jadi saksi, telah cukup umur dan memberikan keterangan dibawahSumpah di depan sidang dan diperiksa satu persatu, sehingga saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal 171 dan 172
VIDYA AYU PRATAMA, SH
Terdakwa:
LEWI SAMBOKARAENG Alias SAMKAR Alias EVANS
100 — 58
Mamasa, saat itu saksi main Hp sambil berjalan kakibersama dengan temannya saksi Alprida, sedangkan Terdakwa lewatmenggunakan sepeda motor membonceng saksi korban;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa bersama dengan saksikorban saat itu.Bahwa saksi melihat Terdakwa membonceng saksi korban dan saat itusaksi berteriak kepada Terdakwa dengan berkata, we Awang,darimanako, kemudian dijawab oleh Terdakwa dengan berkata, antarkadulu ini sambil menunjuk ke arah saksi korban yang duduk jok motor dibelakangnya
, dengan terus menjalankan sepeda motor;Bahwa pada saat itu saksi melihat wajah saksi korban kelihatan agakmuram;Bahwa saksi bersama dengan saksi Alprida juga melihat Terdakwadengan saksi korban saat Itu;Bahwa saksi merasa heran melihat Terdakwa mengapa bisaberboncengan dengan saksi korban yang anak baikbaik sedangkanTerdakwa itu saksi kenal dia anak nakal pada waktu di sekolah dulu;Bahwa saksi korban menceritakan telah diperkosa oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 01 Juni 2018, sekitar pukul 16.30
Alprida Alias Rida, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mendapatkan cerita bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Juni2018 sekitar jam 16.30 wita di Jalan Banggo atau di sekitar To PinusDesa Osanggo Kec. Mamasa Kab.
Pembanding/Tergugat II : Rosmi Antomina Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat III : Nicopenus Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Pembanding/Tergugat IV : Yunita Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
Terbanding/Penggugat : Yusak Wardiman Pampang Diwakili Oleh : Dr. THAHIR, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Andi Ariani alias Limbong Toyong Diwakili Oleh : TAUFIK, S.H.,MH
46 — 15
Alprida T, 5. Arruan Litak T, 6. Datu Bonga T, 7.Demma Raya T, 8. Ludia T, 9. Diana T.Dari pernikahan Arruan Mama dengan suami pertama bernama BenyaminSareong melahirkan dua (2) orang anak masingmasing bernama : 1.
Alprida T, 5. Arruan Litak T, 6. Datu Bonga T, 7. Demma Raya T, 8. LudiaT, 9. Diana T. Dan anak / keturunan dari Arruan Mama yaitu : 1. RosiniAnthomina (Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat II dalam konpensi), 2.Andi Ariani (Penggugat dalam rekonpensi II / Turut Tergugat dalam konpensi),3. Demmak Bone, 4. Dewi Rate..
CAKRA NUR BUDI HARTANTO
Terdakwa:
AGUNG WICAKSONO Bin MUH SINWAN
109 — 96
ANDI ALPRIDA ELFANTO sebanyak 9(sembilan) pasang sepatu, dimana saksi mendapat bagian 4 (empat)pasang dan Sdr. ANDI ALPRIDA ELFANTO mendapat 5 (lima) pasang. Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepatu di Pabrik SepatuSCI adalah saksi karena mendapat informasi dari Sdr. VERYNURKHOLIS dan Sdr. ANDI APRIDA ELFANTO. Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sepatu di Pabrik Sepatu SCIadalah ingin memiliki sepatu tersebut dan akan dijual kepada orang lainuntuk mendapatkan uang.
32 — 6
ALPRIDA Br. SIMANJUNTAK : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul 10.00 wib di LobuTarapung Desa Tindoan Laut Kec. Angkola Sangkunur Kab. Tapanuli Selatan,saksi melihat terdakwa telah mencabuti tanaman sawit milik ayah saksi ;Bahwa yang berada di lokasi kejadian yaitu saksi, bersama ibu kandung saksiTRIODOR NURDIYANA Br.
1.Alan Bastian Kusuma, SH
2.Anggraeni Novita Sari, SH
Terdakwa:
Suryadi Kadir Bin Kadir
119 — 16
Dikembalikan kepada saksi Indayana Alprida Binti Baharuddin.
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
75 — 49
ALPRIDA BONGI;. SIMON TATO;. LUDIA SAPPE;. MARKUS;9.Bahwa setelah SAPPE LAANG dan istrinya meninggal dunia maka yangtinggal di atas rumah NE TATO dan menguasai/menggarap tanah milikNE TATO adalah anak NE SAPPE LAANG dan hasil berupa taa litaktetap diberikan oleh ahli waris NE SAPPELAANG kepada paraPenggugat sebagai ahli waris NE TATOsehingga tidak ada masalah;10. Bahwa baik NE SAPPE LAANG maupun ahli waris NE SAPPE LAANG11.tidak pernah mengakui tanah milik alm.